ФК ЗЕНИТ из Питера, Лучше клуба нам не надо.. Опции

[обалдевший]

Данунах... В этом сезоне проводится акция - "всё за 500К" - хучь 7-й легионер, хучь 12-й игрок, можно и баннерок фашистский наваять - всё в одну цену.

Не завидуй, Саныч!

[СанСаныч]

Не завидуй, Саныч!

Дык я и не завидую.
С(М) тоже участвует в акции

[Garis]

Дык я и не завидую.
С(М) тоже участвует в акции

кстате, а в ростове чё-то по англиски на банаре было написанно. Про что ? а то не владею я этим языком басурманским

[Ведомый демонами]

http://football.sport-express.ru/reviews/175
Матч в Санкт-Петербурге должен быть переигран
Александр БОБРОВ

улыбнуло

[Ведомый демонами]

А я так не исключаю...

с какого перепугу-то???))) в таком случае половина матчей надо переигрывать.. взять хоть прошлый матч Зенита при судействе Малого, когда он не назначил пеналь за игру рукой Колодиным, а за идентичное нарушение вчерашнему, но против зенитовца Денисова ни то что пеналь не дал, так еще и КК Денисову дал))) я уже молчу, что половину матчей ярославского Шинника образца прошлого года, в такой ситуевене, надо переигрывать..

[СанСаныч]

с какого перепугу-то???))) в таком случае половина матчей надо переигрывать..

Вот именно поэтому матч, ИМХО, и не будет переигран.
В противном случае будет создан опасный прецедент.

З.Ы. Есичо - неправильно назначенный\неназначенный пеналь не является поводом для переигровки. Речь идёт именно о технической ошибке.

[обалдевший]

Вот именно поэтому матч, ИМХО, и не будет переигран.
В противном случае будет создан опасный прецедент.

З.Ы. Есичо - неправильно назначенный\неназначенный пеналь не является поводом для переигровки. Речь идёт именно о технической ошибке.

Ну, если ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о технической ошибке - то не будет переигран. Зуев уже заявил, что ТЕХНИЧЕСКОЙ ошибки не было.

http://www.gazeta.ru/news/sport/2009/07/13/n_1381868.shtml
Зуев: Малый ошибся, но это не техническая ошибка

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев поделился мнением об инциденте с пенальти в матче «Зенит» – «Москва» (1:0).
«Перед пробитием пенальти Эдуард Малый предупредил игрока «Москвы», который находился ближе всех к нему, о недопустимости вхождения в штрафную площадь до нанесения удара, – заявил Зуев «Спорт-Экспрессу». – Судя по всему, арбитр сосредоточил свое главное внимание именно на этом футболисте. В этом-то и заключалась его ошибка - вместо того чтобы держать перед глазами всю картину в штрафной, он следил в первую очередь за тем игроком, которого предупредил. В итоге тот действительно ворвался в штрафную до удара, и, когда пенальти не был реализован, Эдуард назначил свободный удар за нарушение правил этим футболистом «Москвы», не заметив, что подобное нарушение совершили и зенитовцы. Да, Малый ошибся, но это не техническая ошибка».

[обалдевший]

Кепки уже всюду заявляют, что их сливают, "ставят на место", типа, за то, мол, что не по чину высокое место занимают и тырыпыры.
А по мне, так просто Малый - чудак немалый. На букву М. И всех делов. Никаких "заговоров".

[Ведомый демонами]

Ну, если ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о технической ошибке - то не будет переигран. Зуев уже заявил, что ТЕХНИЧЕСКОЙ ошибки не было.

с точностью до наоборот, Балди - хотят за уши данный эпизод притянуть к технической ошибке ибо тогда якобы переигровка возможна..

[обалдевший]

http://www.gazeta.spb.ru/174130-0/
СМИ: "Порту" хочет купить Данни за 25 миллионов евро

Самый титулованный клуб Португалии - "Порту" всеми силами старается переманить в свой стан восстанавливающегося после травмы игрока питерского "Зенита" Мигеля Данни.

Руководство именитого клуба уже успело провести переговоры со своим соотечественником, пока он залечивал свое повреждение, находясь дома с женой и детьми. Богатейший клуб Португалии готов предложить за самого дорогого игрока российской премьер-лиги 25 миллионов евро.

- Португальцы уговаривают Данни остаться на родине и не ехать в Москву, - рассказал изданию знакомый футболиста. - Хотя они и не готовы платить Мигелю такие же сумасшедшие гонорары, как в России, Данни серьезно задумался над их предложением.

Напомним, что до этого игрок сборной Португалии перешел в "Зенит" из московского "Динамо". Тогда питерцы выложили за игрока тридцать миллионов евро. Вряд ли сейчас они захотят отдавать перспективного футболиста за меньшие деньги. Но кроме португальцев, которые не на шутку насели на игрока, остаться на родине его уговаривает и любящая жена Петра. Она наотрез отказывается ехать в Северную столицу России. Главной причиной этого она называет промозглый питерский холод, который сковывает город, как только приближается зима, пишет издание.

- Климат даже не главный фактор, - объяснил друг футболиста. - Петра мечтает о том, чтобы сыновья-близняшки Данни росли в стране, где все говорят на португальском языке. Петра хочет, чтобы Франсишку и Бернарду учились непременно в португальской школе со своими друзьями, а не с наемным преподавателем в чужой им стране.

КСТАТИ: Данни должен в ближайшее время прилететь в Санкт-Петербург. В России португальскому форварду предстоит провести консультации с врачами по поводу восстановительного процесса, передает Спорт-Уикэнд.

Напомним, португалец получил разрыв передней крестообразной связки правого колена на одной из тренировок "Зенита" в конце мая.

Операцию на колене Данни проводил ведущий португальский специалист в этой области, имеющий опыт работы со многими португальскими спортсменами экстра-класса. Вероятнее всего, футболист до конца сезона не вернется к игре, но намерен начать восстановительные тренировки.

[обалдевший]

http://www.nevasport.ru/news.php?id=26946
Сорокин: Решение будет приниматься в соответствии с нашими документами

Генеральный директор РФС Алексей Сорокин заявил, что решение относительно возможной переигровки матча 13-го тура премьер-лиги «Зенит» – «Москва» (1:0) будет приниматься Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС и судейско-экспертным комитетом РФС.

«Решение будет приниматься в соответствии с нашими документами», – сказал Сорокин.
На вопрос о том, какая информация содержится в протесте, поданном «Москвой», Сорокин ответил, что сам «не видел протеста». По его словам, ошибка арбитра связана лишь с качеством судейства, сообщает РИА Новости.

http://www.nevasport.ru/news.php?id=26945
Официального протеста от «Москвы» в РФПЛ по-прежнему не получили

Пресс-атташе Российской футбольной премьер-лиги Игорь Будников заявил, что переигровка матча 13-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Москвой» (1:0) все же может состояться.

«Официального протеста от «Москвы» мы по-прежнему не получили, но, по моей информации, он должен дойти до нас с минуты на минуту. В среду или четверг состоится заседание контрольного-дисциплинарного комитета, на котором и будет вынесено решение по случившемуся инциденту в матче. Переигровка — один из вариантов развития событий, ведь регламент не исключает ее проведение в различных случаях», – приводит слова Будникова Sportbox.ru.

http://www.nevasport.ru/news.php?id=26944
Пресс-атташе «Москвы»: Считаем, что были нарушены правила, и матч с «Зенитом» должен быть переигран

Пресс-атташе «Москвы» Дмитрий Трошин подтвердил заявление президента клуба Игоря Дмитриева о том, что «горожане» будут настаивать на переигровке матча 13-го тура премьер-лиги с «Зенитом» (0:1).

«Позиция клуба такова: арбитр Малый допустил техническую ошибку, не засчитав чисто забитый гол Александра Шешукова. Поэтому после игры мы подали протест, будем настаивать на переигровке.
Протест в данный момент оформляют юристы клуба. Мы считаем, что были нарушены правила, поэтому матч должен быть переигран», – приводит слова Трошина радио «Зенит».

Сообщение было отредактировано обалдевший: 13.07.2009, 16:51

[обалдевший]

http://www.nevasport.ru/articles.php?id=17793
http://www.nevasport.ru/news.php?id=26944

Невский спорт: комментарии болельщиков "Зенита" к вопросу о переигровке

- Мля давайте тогда весь чемпионат с начало переиграем а?

- Точно, на нетральной территории и без зрителей. Аааааааа, ну и конечно без прямой трансляции и в 12.00.

- И чтоб судья Петтай!

- Правильно, пусть Москва оплатит все расходы связанные с проведением переигровки т.к. это её инициатива. А Зенит снимет сливки ввиде кассовых сборов. На счёт победы не сомневаюсь.

- Если Москва готова оплатить расходы по переигровке, то я "за". Пусть всё будет честно. Пусть не думают, что Зенит или его болельщики боятся.

- Могут и назначить переигровку - с них станется.
Несмотря на это:

11.11.2006.
Вчера экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) почти полностью удовлетворила протест "Зенита", поданный после субботнего матча с ЦСКА.
...Зенит" подал протест на пять эпизодов игры. ЭСК РФС посчитала справедливыми его претензии по четырем пунктам.
...Члены ЭСК подтвердили ошибочность определения положения "вне игры" в обоих моментах с участием Аршавина, вдобавок, по их мнению, перед тем, как армейцы заработали одиннадцатиметровый, полузащитник ЦСКА Дуду находился в офсайде. Наконец, эксперты согласились с руководителями "Зенита" в том, что Вагнер должен был быть удален с поля за удар в лицо соперника.
...Но в любом случае, исходя из решения ЭСК, счет в матче ЦСКА–"Зенит" должен быть не 1:0 в пользу армейцев, а 2:0 в пользу гостей.
...Впрочем, итоги заседания ЭСК РФС не принесут петербуржцам ничего, кроме морального удовлетворения. По регламенту этот орган лишь оценивает качество работы судей. Вариант же с переигровкой матча, предложенный "Зенитом", уже был назван нереализуемым всеми российскими футбольными руководителями, в том числе президентом РФС Виталием Мутко.

- Да пошли они в жопу. Давайте переиграем за их счет, и снова дернем этих ххххх.

- Дорогие друзья, вы же сами видели, что Григалава сам полез под Погребняка, и сам упал, заранее готов был упасть, мое мнение, что самого пенальти НЕ БЫЛО!!!!!!

- А теперь вспомните этот матч! http://www.football.kulichki.net/russia2006/26/5.htm
Что-то я не помню, чтобы его переиграли...???

- Вот ведь как интересно - оснований для переигровки ровным счётом НИКАКИХ. И "Москве" вполне законно проведут МПХ по сусалам.
Зато после этого будет вою, что "Зенит" опять КДК купил как в случае с нарушением лимита.

- Александр БОБРОВ и Спорт-Экспресс должны быть посланы на ххх.
Уже если "матч Петтая" не переигрывали....

- Зенит выиграл по делу. По реальным голевым моментам, как минимум. И чего завалили прессу комментами: мол ничейная игра? Какая ничейная? Что такое ничейная игра вообще? Вы вспомните - много трудился в поте лица с игры Чонтофальски - так чтоб мертвые мячи вытаскивал??? а вот Жевнов три-четыре раза действительно спасал сейвами! А теперь закрыли глазки и вспомнили, что надо было с игры "тащить" Камилу? Да ничего практически! Так что если по моментам, то питерцы выиграли однозначно. Это я про то, что в рамку летело... Штанга Чеснаускиса - это не рамка, это то же, что мимо... мяч сам не залетел. И во-вторых. Московцы так рассуждают, будто если бы они даже перебили пеналь - то гол бы был 100%! Это с чего вдруг? Его еще тоже забить надо было бы - и не факт, совсем не факт! Так-то вот... ребята. Москва была переиграна не по владению мячом, не по борьбе, а по моментам голевым - железно.

Сообщение было отредактировано обалдевший: 13.07.2009, 17:23

[обалдевший]

Камил вчера

[Ведомый демонами]

Игорь Рабинер, в какой-то степени, стал отцом

ктати, есть на питерском канале 100 полуклоунская передача о футболе с клоуном-ведушим, зрителями и гостем в студии.. вчера этим гостем был Рабинер.. кто хочет может посмотреть запись тут http://www.tv100.ru/video/view/12900/ ну чиста, чтобы поржать)))

[Ведомый демонами]

Чонтофальски останется в «Зените» до конца сезона
http://www.sports.ru/football/18488556.html

[обалдевший]

http://www.nevskoevremya.spb.ru/sport/5301/zenitatakuet/
«Зенит» атакуют

Воскресный матч чемпионата России по футболу «Зенит» – «Москва», завершившийся со счетом 1:0 в пользу подопечных Дика Адвокаата, может быть переигран. Столичный клуб настаивает на том, что арбитр Эдуард Малый совершил результативную ошибку в пользу петербургской команды, и обратился в Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза с требованием назначить переигровку. Столичная пресса при поддержке притянутых за уши «специалистов» с воодушевлением поддержала «почин» земляков. И это уже не первый случай, когда на «Зенит» оказывается подобного рода давление. Однако, если следовать здравому смыслу, ни о какой переигровке речи быть не может.

Эпизод, спровоцировавший очередной скандал в российском футболе, произошел на 77-й минуте игры на «Петровском» при счете 1:0 в пользу хозяев. Зенитовец Павел Погребняк нарушил правила в своей штрафной, и судья указал на 11-метровую отметку. Голкипер Камил Чонтофальски отразил удар Александра Самедова, но Александр Шешуков добил мяч в ворота. Не успели гости обрадоваться успеху, как выяснилось, что Эдуард Малый гол не засчитал – на том основании, что ряд футболистов «Москвы» ринулись в штрафную площадь «Зенита» еще до пробития пенальти, что запрещено правилами.

Пункт 14 «Правил футбола» оговаривает алгоритм действий арбитра в подобных случаях. Малый заметил, что игроки «Москвы» совершили нарушение (которое, кстати, и позволило добить мяч в ворота), и согласно параграфу «Партнер игрока, выполняющего удар, нарушает Правила игры» руководствовался следующими указаниями:

«Если мяч не попадает в ворота, судья останавливает игру и возобновляет матч свободным ударом в пользу защищающейся команды, с того места, где произошло нарушение».

Но на видеоповторе (который арбитру, разумеется, недоступен) видно, что до удара Самедова в штрафную вбежали не только москвичи, но и несколько зенитовцев. А значит, рефери должен был руководствоваться другим параграфом

(«Игроки обороняющейся и атакующей команды нарушают Правила игры») и предоставить возможность гостям исполнить 11-метровый повторно. На этом основании «Москва» и подала протест.

Не будем долго говорить о том, что судья, формально нарушив букву закона, по сути руководствовался его духом (ведь москвичи прямым ударом с пенальти не забили, а правила тоже нарушили). Обратимся к упомянутой букве.

Суть в том, что представители «Москвы» называют ошибку Малого «технической», то есть говорят не об обычном судейском промахе (ведь на просчеты арбитров протесты не принимаются в принципе), а о том, что нарушены сами «Правила футбола». Что теоретически действительно может повлечь за собой переигровку.

Но в том-то и дело, что ничего подобного в матче «Зенит» – «Москва» не было.

– Была ошибка арбитра, который неправильно оценил эпизод, – говорит известный арбитр Николай Голубев. – Но говорить об этой ошибке как о технической нельзя. Это не тот случай, когда, например, команды не доиграли время матча. Во встрече «Зенит» – «Москва» судья просто не разобрался в конкретном эпизоде, но это не должно привести к переигровке. Но «Москва» пытается извлечь максимум из этой ситуации, а спортивные СМИ раздувают этот скандал.

На самом деле история знает прецедент переигровки матча из-за ошибки судьи при пробитии 11-метрового удара (от этого прецедента и отталкиваются желающие переиграть матч). В 2006 году в ходе встречи Узбекистан – Бахрейн во время успешно исполненного пенальти в ворота гостей игроки хозяев раньше положенного забежали в штрафную. И арбитр из Японии справедливо отменил взятие ворот, но не дал перебить 11-метровый. Узбекская сторона подала протест, и матч был переигран.

– Это иная ситуация, нежели в матче «Зенит» – «Москва», – объясняет Николай Голубев. – В той встрече судья (видимо, в силу низкой квалификации) фактически действовал в противоречии с правилами игры, что можно было расценить как техническую ошибку. Случай же с Малым трактуется иначе.

Действительно, японский судья совершил «техническую ошибку». Ведь он видел, что узбекские футболисты раньше времени забежали в штрафную (иначе не отменил бы взятие ворот), однако перебить 11-метровый, как того требуют «Правила футбола», не позволил. Тогда как Малый мог элементарно не обратить внимания на зенитовцев, вбежавших в штрафную, то есть имел место обыкновенный человеческий фактор. Что в футболе встречается сплошь и рядом. И матчи из-за этого не переигрываются.

Такого же мнения придерживается и глава Коллегии футбольных арбитров России Сергей Зуев. Он признает, что Малый ошибся в матче «Зенит» – «Москва», но не считает его ошибку «технической».

Таким образом, по итогам заседания КДК, которое состоится в ближайшее время, должно быть вынесено дисциплинарное наказание в адрес судьи, а все претензии «Москвы» отклонены. Во всяком случае, если члены КДК станут придерживаться логики.

В конце концов, кто-кто, а уж зенитовцы абсолютно не виноваты в том, что Малый ошибся. И, кстати, завершись игра победой «Москвы», у питерцев были бы ровно те же основания подать этот бессмысленный протест.


Павел Глебов, Дмитрий Нечипоренко,
Невское Время

Сообщение было отредактировано обалдевший: 15.07.2009, 10:03

[serge197777]

зенитовцев забежало 4 кепок 3 и при добивание кепочник лежал а зенитчики были ближе к воротам

[обалдевший]

зенитовцев забежало 4 кепок 3 и при добивание кепочник лежал а зенитчики были ближе к воротам

Эх, Серёнь, тя бы в судьи - мясцо бы без титулов стока лет бы не сидело, уж точно!

[Ведомый демонами]

http://www.nevskoevremya.spb.ru/sport/5301/zenitatakuet/
«Зенит» атакуют

Воскресный матч чемпионата России по футболу «Зенит» – «Москва», завершившийся со счетом 1:0 в пользу подопечных Дика Адвокаата, может быть переигран. Столичный клуб настаивает на том, что арбитр Эдуард Малый совершил результативную ошибку в пользу петербургской команды, и обратился в Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) Российского футбольного союза с требованием назначить переигровку. Столичная пресса при поддержке притянутых за уши «специалистов» с воодушевлением поддержала «почин» земляков. И это уже не первый случай, когда на «Зенит» оказывается подобного рода давление. Однако, если следовать здравому смыслу, ни о какой переигровке речи быть не может.

к слову в составе кепок играло в этом матче одновременно 7 легионеров.. правда белорус Жевнов, молдаванин Епуриану и грузин Гигалава непонятно каким образом имеют еще и российское гражданство.. и ведь никому дела нет..

[СанСаныч]

Эх, Серёнь, тя бы в судьи - мясцо бы без титулов стока лет бы не сидело, уж точно!

Угу.. Вот, к примеру, судейки Беспородов и Иванов не дадут соврать.