Гараж, алле!, Создана для себя любимой. Здесь буду знакомица с заходящими. Добро пож Опции

[Anakonda]

Фоты потом

[Агни]

[Makar]

Оракул из Бронкса мог бы заметить, что слышно-слышно мурлыканье поманившихся еврозоной и желающих расстаться со своим пипифаксом на любых условиях))).

Странный оракул....Кошка мырлыкает,и гуляет сама по себе....С попифаксом расстаться тоже не хухры-мухры...
Нужно ещё у цыганки узнать,про дела народные...И сопоставить позже результат...
Но тем не менее,спасибо за содержательный ответ....

[Fantomas]

Ребята, вчера волей случая оказалась на хоккейном матче Capitals/W/-Wild/Minnesota/. 3:2
Сегодня тихонько так говорю), наоралась, пили пиво и грызли орешки, скорлупу принято бросать под ноги, полный улет по ощущениям полного зверинца вокруг))). Люди бросались на оргстекло, отделяющего арену от зала, колотили по нему, чтобы показать жесты вратарю гостевой команды. Полный восторг от диких оваций "Овечкин", "Let's go Caps" и специально для Овечкина "Шайбу". Wild мне, не болельщице, показалась такой крепко сбитой командой, играли в хорошем тонусе сразу, чего не скажешь о хозяевах поля. Выгодно от всех игроков отличается Овечкин. Играет технично, силовой нажим присутствуется, конечно, забил один из голов он. Процентов 70% зала были одеты в футболки с 8 номером -Овечкин. В городе не редкость увидеть и на входных дверях форму с фамилией Овечкина. В общем, любимый спортивный герой! Словом, хлеба и зрелищ))). Древний Рим. Колизей).

блииин..... как круто....!
как я тебе белой завистью завидую.......

[Fantomas]

Устойчивое желание -хочу еще!!!

хм..... подсела на хоккей....
Лиги всегда интересней играют, чем чемпионаты.
За КХЛ особо не смотрю, хотя напрасно.... но думаю начать.
А НХЛ для меня всегда был и есть примером настоящего, красивого хоккея.)))
А наши парни, НХЛ зачетно украсили.)))

[Fantomas]

чемпионаты мира, олимпиады принципиально больше не смотрю.

[Fantomas]

Наташка, посмотри Суперсерии 1972 и 1974 года.
Обязательно!
У меня на полке записи эти лежат.
Адреналин - Rush!)))

[Makar]

Странный оракул....Кошка мырлыкает,и гуляет сама по себе....С попифаксом расстаться тоже не хухры-мухры...
Нужно ещё у цыганки узнать,про дела народные...И сопоставить позже результат...
Но тем не менее,спасибо за содержательный ответ....

В общем цыганка сказала,что всё это мишура....
Ищите мальчика....Финансовые потоки...А они говорят,что из Украины выводят западноевропейские финансовые структуры,при закреплении финансовых структур России...Так что попахивает стойким паханатом...Самое время позаботиться о лемпирах...
Ладно,проехали - выкл.

[Шустрая]

а я бокс смотрела, как Узелков выиграл...

[Агни]

Есть такая категория людей, которым не нравится любое позитивное упоминание о России.

Например, вчера они привалили в комменты, чтобы неистово доказывать неэффективность БМПТ "Терминатор-2", изобличать ее показушность и ненужность для армии, и, в целом, неспособность России создать что-нибудь стоящее в области вооружений, ну а затем, понятное дело, дошло и до нашей неспособности вообще что-либо создавать.

Классический образчик такого умопомешательства - история с отечественным истребителем пятого поколения. Когда было объявлено о проекте, дружный хор уверенно заявил, что это всё пустые разговоры. Когда работы пошли в самом деле, сошлись на том, что ничего толкового из этого начинания не выйдет. Когда вышло, сказали, что не полетит. Когда полетел и полетел хорошо, сказали, что не ровня американцам. Когда выяснилось, что у американцев далеко не так жирно, как кто-то думает, стали говорить, что в войска они все равно не поступят. Первую партию Т-50 в действующие ВВС обещают к 2015 году. А на днях передали на летные испытания уже пятый образец. Машина супер и имеет колоссальный потенциал по части своей модернизации и совершенствования.

Интересно, каким будет продолжение этого сериала, что скажут теперь?

Описанное выше явление есть не что иное как натуральная психическая болезнь, выражающаяся в плохо скрываемой ненависти ко всему тому хорошему, что происходит в стране. Люди искренне жаждут обгадить каждый встреченный ими позитив, "доказав" окружающему миру принципиальную невозможность чего-либо хорошего в этой стране. По сути, это русо-фобия.

У некоторых особо одаренных - у нашей замечательной либеральной интеллигенции - сие чувство буквально генетическое. Врожденное. Они ненавидят Россию в любом виде. В виде Российской империи, в виде Советского Союза, в виде Российской Федерации. И каждый политический строй на нашей земле они будут ругать и хаять. При каждом строе вздыхать и охать, о том, что "никогда на Руси порядка не было и не будет". http://www.russia.ru/news/society/2013/11/11/18670.html

[Anakonda]

Привет всем!
А двигатель они сделали? Не было двигателя к этому самолету. Его ходовая характеристика тогда не соответствует заданию, которое ему предъявляли военные. Чтобы он летал с крейсерской скоростью выше скорости звука. А со старым двигателем это невозможно.

Вообще же когда попусту Россию ругают у меня тоже шерсть поднимается).

[Anakonda]

а я бокс смотрела, как Узелков выиграл...

Наверно в это сложно поверить, но ни разу в жизни не смотрела боксерский матч. Обделила себя?

[Anakonda]

Наташка, посмотри Суперсерии 1972 и 1974 года.
Обязательно!
У меня на полке записи эти лежат.
Адреналин - Rush!)))

На пенсии посморю)))

[Агни]

Геологи не перестают прогнозировать возможные последствия глобального потепления. Авторы журнала National Geographic задались вопросом, что будет с Землей, если под действием высоких температур весь лед, который сегодня есть на планете, растает?

Они просчитали все возможные последствия и создали интерактивную карту http://ngm.nationalgeographic.com/2013/09/...-ice-melted-map , на которой наглядно показали сценарии развития событий для каждого из континентов.

http://www.newsru.com/world/06nov2013/map.html

[Anakonda]

Странный оракул....Кошка мырлыкает,и гуляет сама по себе....С попифаксом расстаться тоже не хухры-мухры...
Нужно ещё у цыганки узнать,про дела народные...И сопоставить позже результат...
Но тем не менее,спасибо за содержательный ответ....

Макар, а ты как думал). оракулы на Хант-Пойнтс только такие)).

Ни одна страна не гуляет сама по себе, а всегда стоит перед жестким и довольно ограниченным выбором -что же лучше на самом деле с учетом всех рисков. Если взвесить за и против вхождения Украины в ЕС, то давай вместе посмотрим что получится. Во-первых речь пока идет об ассоциации с ЕС, а не о полноправном члене ЕС. Например, Турция с 1960 ассоциирована с ЕС и до сих пор не полноправный член. Греция тоже начинала с ассоциации, затем вступив в ЕС плохо на сегодня закончила. Далее, чтобы быть ассоциированной необходимо согласие всех государств ЕС, а по вашу душу, до сих пор идею не поддерживают такие тяжеловесы, как Германия и Франция.
Насколько интересно болтаться в рейтинге между Турцией и Грецией? А на сегодня можно говорить только об этой нише. Почему? Потому что хлынут товары ЕС на Украину, украинские товары вовсе не конкуренты еврпейским. Чтобы выпускать продукцию по новым стандартам придется переоснастить производства новым оборудованием, а инвестиции сами собой не потекут без разработанного рынка сбыта. Россия и страны Таможенного Союза не пустят украинские товары в свою зоню, что вполне логично, т.к. здесь выгодно создавать условия торговли в первую очередь для своих товаров. Куда тогда деваться товарам с Украины? В Китай? Далеко, на перевозках накладно и опять же... через Россию. Можем сказать пошли нафиг, что будем иметь право сделать или заломить цены. В связи с тем, что описала, начнется сокращение предприятий на Украине и народ массово хлынет в поисках лучшей жизни в развитые европейские страны. Но там миграционные потоки из Турции и других Черногорий и югов также свои миграционные возможности и законодательство, заточенное под их разумное регулирование. Не без этого факта Германия и Франция не согласны на принятие Украины в ассоциированное членство.
Далее. Придется пересмотреть и подстроить всю законодательную базу Украины под требования ЕС. Здесь, думаю, будет далеко не до свобод, когда кошка гуляет сама по себе. И еще нужно крепко подумать сделает этот момент Украину более свободной и прогрессивной по отношению к сегодняшним реалиям или существенно ограничит свободу. Просто заполучить права аутсайдеров??? Если ко всему этому прибавить еще и кризис вообще мировой и еврозоны в частности, то возможность пойти с салом по миру, весьма реальна.

Возможные плюсы. Дороги, мосты, крупнейшие стройки, станки, оборудование будут по нормам ЕС и качество. После того, как Украина испытает мощный отток из страны самых умных и предприимчивых, можно будет считать зачетной возможность свободного перемещения по ЕС). Здесь вспомним Латвию, она член ЕС уже больше 10 лет и занимает позицию намбер 2 с конца. Все потрясения они испытывают на себе до сих пор и Москва переполнена специалистами из Латвии.

На сегодня вообще считаю большой авантюрой намерения тех политиков, которые толкают Украину на тяжелые испытания в случае с включением в ассоциированное членство.

Еще нюанс по текущему положению дел. То, что американский инвестиционный фонд Templetone купил еврооблигации на 5 млрд. долл. у Украины несмотря на балансирование Украины на грани экономического кризиса всего лишь подтверждение, что в бизнесе как и в политике все четко просчитано. Украина примкнет либо к ЕС, либо к России с ТС. И деньги по любому окупятся. Так что Templetone ничем не рискует. Просто инвестиционный бизнес. Они кста, как раз и специализируются по критическим экономзонам. В Ирландии еврооблигаций они купили на 6 млрд. долл.

Кто захочет пишите еще о плюсах и минусах от соглашения об ассоциации с ЕС. И свои надежды.

[Anakonda]

В общем цыганка сказала,что всё это мишура....
Ищите мальчика....Финансовые потоки...А они говорят,что из Украины выводят западноевропейские финансовые структуры,при закреплении финансовых структур России...Так что попахивает стойким паханатом...Самое время позаботиться о лемпирах...
Ладно,проехали - выкл.

Макар, у меня не всегда есть время, поэтому бывает затягиваю с ответом. Ну вон, видишь, накатала). И еще. У меня такое ощущение, что ты еврозону в своем отдельном хозяйстве уже построил, зачем тебе еще что-то?)))

[Anakonda]

Геологи не перестают прогнозировать возможные последствия глобального потепления. Авторы журнала National Geographic задались вопросом, что будет с Землей, если под действием высоких температур весь лед, который сегодня есть на планете, растает?

Они просчитали все возможные последствия и создали интерактивную карту http://ngm.nationalgeographic.com/2013/09/...-ice-melted-map , на которой наглядно показали сценарии развития событий для каждого из континентов.

http://www.newsru.com/world/06nov2013/map.html

То-то я мечтаю о хорошем катере).

[Агни]

Макар, а ты как думал). оракулы на Хант-Пойнтс только такие)).

Ни одна страна не гуляет сама по себе, а всегда стоит перед жестким и довольно ограниченным выбором -что же лучше на самом деле с учетом всех рисков. Если взвесить за и против вхождения Украины в ЕС, то давай вместе посмотрим что получится. Во-первых речь пока идет об ассоциации с ЕС, а не о полноправном члене ЕС. Например, Турция с 1960 ассоциирована с ЕС и до сих пор не полноправный член. Греция тоже начинала с ассоциации, затем вступив в ЕС плохо на сегодня закончила. Далее, чтобы быть ассоциированной необходимо согласие всех государств ЕС, а по вашу душу, до сих пор идею не поддерживают такие тяжеловесы, как Германия и Франция.
Насколько интересно болтаться в рейтинге между Турцией и Грецией? А на сегодня можно говорить только об этой нише. Почему? Потому что хлынут товары ЕС на Украину, украинские товары вовсе не конкуренты еврпейским. Чтобы выпускать продукцию по новым стандартам придется переоснастить производства новым оборудованием, а инвестиции сами собой не потекут без разработанного рынка сбыта. Россия и страны Таможенного Союза не пустят украинские товары в свою зоню, что вполне логично, т.к. здесь выгодно создавать условия торговли в первую очередь для своих товаров. Куда тогда деваться товарам с Украины? В Китай? Далеко, на перевозках накладно и опять же... через Россию. Можем сказать пошли нафиг, что будем иметь право сделать или заломить цены. В связи с тем, что описала, начнется сокращение предприятий на Украине и народ массово хлынет в поисках лучшей жизни в развитые европейские страны. Но там миграционные потоки из Турции и других Черногорий и югов также свои миграционные возможности и законодательство, заточенное под их разумное регулирование. Не без этого факта Германия и Франция не согласны на принятие Украины в ассоциированное членство.
Далее. Придется пересмотреть и подстроить всю законодательную базу Украины под требования ЕС. Здесь, думаю, будет далеко не до свобод, когда кошка гуляет сама по себе. И еще нужно крепко подумать сделает этот момент Украину более свободной и прогрессивной по отношению к сегодняшним реалиям или существенно ограничит свободу. Просто заполучить права аутсайдеров??? Если ко всему этому прибавить еще и кризис вообще мировой и еврозоны в частности, то возможность пойти с салом по миру, весьма реальна.

Возможные плюсы. Дороги, мосты, крупнейшие стройки, станки, оборудование будут по нормам ЕС и качество. После того, как Украина испытает мощный отток из страны самых умных и предприимчивых, можно будет считать зачетной возможность свободного перемещения по ЕС). Здесь вспомним Латвию, она член ЕС уже больше 10 лет и занимает позицию намбер 2 с конца. Все потрясения они испытывают на себе до сих пор и Москва переполнена специалистами из Латвии.

На сегодня вообще считаю большой авантюрой намерения тех политиков, которые толкают Украину на тяжелые испытания в случае с включением в ассоциированное членство.

Еще нюанс по текущему положению дел. То, что американский инвестиционный фонд Templetone купил еврооблигации на 5 млрд. долл. у Украины несмотря на балансирование Украины на грани экономического кризиса всего лишь подтверждение, что в бизнесе как и в политике все четко просчитано. Украина примкнет либо к ЕС, либо к России с ТС. И деньги по любому окупятся. Так что Templetone ничем не рискует. Просто инвестиционный бизнес. Они кста, как раз и специализируются по критическим экономзонам. В Ирландии еврооблигаций они купили на 6 млрд. долл.

Кто захочет пишите еще о плюсах и минусах от соглашения об ассоциации с ЕС. И свои надежды.

П.С.

люблю наш форум!

[E.P. Iphan]

То-то я мечтаю о хорошем катере).

Вот, есть Гринпис, машина по стрижке бабла с полезных идиотов. Это экологические фарисеи, которым всё плохо. Ядерная энергия – плохо. Термоядерная энергия – плохо. Ловить рыбу в море – плохо. Выращивать рыбу на океанских фермах – тоже плохо. Да? Это люди, которые, в частности, несут ответственность вместе с другими экологическими фанатиками за 1 миллион смертей от малярии, которые ежегодно происходят в мире, потому что с помощью ДДТ можно было ликвидировать или значительно уменьшить это количество смертей. Ради рассказов о том, что ДДТ – канцероген (никто не доказал, что ДДТ является канцерогеном), они сказали «Пусть лучше умирает миллион человек, но, может быть, когда-нибудь (это никто не доказал) вдруг кто-нибудь из них умрет от рака груди».

Есть история про глобальное потепление. Ребята, ну, как же это вот надо... До какой степени надо человечеству деградировать? Человечество всегда вымирало от похолодания. В 1317 году человечество гибло от похолодания. В 1816 году человечество гибло от похолодания. Ну, как, вот, представьте себе, вот, вы подходите к какому-нибудь ирландскому крестьянину, у которого в 1816 году вся семья вымерла, и говорите «Парень, тебе повезло: ты избег эффектов глобального потепления». Как надо закомпостировать мозги людям, чтобы объяснить им, что потепление – это плохо? Потепление – это всегда касается только умеренных широт, это всегда только увеличение урожаев. Более того, потепление – это всегда увеличение влажности, а похолодание – это всегда сухость, это всегда засухи, потому что похолодание – это означает, что то количество воды, которое у вас есть в атмосфере, оно переходит в полярные шапки.

Более того, при всем при этом потепление, несмотря на увеличение влажности и, соответственно, урожаев, не ведет к увеличению количества ураганов и серьезных природных явлений, потому что ураганы возникают в первую очередь вследствие разницы между экваториальными и умеренными температурами, а в данном случае температуры сравниваются.

Вот, как можно было закомпостировать человечеству, которое всю жизнь страдало от того, что такое похолодание, рассказать ему, что тепло – это плохо? Это потрясающе! До того, как эти ребята нас пугали тем, что потепление будет, они, знаете, чем нас пугали в начале 90-х, когда история с ядерными испытаниями кончилась? Они нас хлором пугали. Тогда была начата Гринписом большая кампания против любых видов употребления хлора. Тогда Гринпис заявлял, что бог создал 91 химический элемент, а человек сделал более тысячи и дьявол создал один – это хлор. Ну, человек сделал более тысячи – это к вопросу о химической образованности активистов Гринпис, это «двойка», да?

Юлия Латынина на Эхе

Сообщение было отредактировано E.P. Iphan: 12.11.2013, 01:13

[Агни]

Комменты почитай.
http://newsland.com/news/detail/id/1275839..._medium=twitter