Гараж, алле!, Создана для себя любимой. Здесь буду знакомица с заходящими. Добро пож Опции

[Нахлобуч]

По аналогии- а с чего Сноудена им выдавать?

Ещё можно и поменять на кого-нибудь.
Или на что-нибудь.
Только мы об этом вряд ли узнаем доподлинно.

[Нахлобуч]

По аналогии- а с чего Сноудена им выдавать?

Можно посредством плотной работы оперативников и аналитиков со Сноуденом, получить возможность вербовки его знакомых по прежней работе.
Напрягать Сноудена выдачей в Штаты и пользовать его по полной.
Затем всегда можно договориться о спецмероприятии по передаче Сноудена ЦРУ в рамках разработанной игры,что бы ни одна сторона не была как-то опорочена этим фактом.
Можно какое-то время держать на поводке заинтересованных в получении Сноудена лиц.И получать различного толка преференции для себя.
Можно сделать так,что бы запутанности в этом деле было клубок и огромная телега впридачу,использовать ложную инфу запускаемую в доступ,как открытый(это одно),так и закрытый(там другое),вплоть до подставить своих визави по противостоянию в работе....я даже остановиться не могу,столько вариантов на языке вертится о том,что можно с этого Сноудена поиметь в свою пользу...
Вариантов несть числа!

[Anakonda]

Если со стороны глянуть на этого Сноудена и представить что это случилось бы с нашим кагэбистом,например,то очевиден вывод-мразь и предатель.
По ходу,Путину это очень понятно и вряд ли он испытывает симпатию к этому человеку.
Можно было бы попытать маленько этого амера в целях своего интереса,выжать что возможно, и отдать его обратно тем,кого он предал.
Верней,поменять на кого-нибудь...)
Нахрена из-за него шкондаль устраивать со Штатами?
Не та птица,не та ситуация...

Валер, привет! Согласна с тобой абсолютно. Немного разъясню по поводу скандала и ситуации.
Прежде всего и это очень главная наша характеристика, что мы -самодостаточное государство с правом решать как нам поступать в той или иной политической ситуации. Мы не Португалия, которая отмахивалась от борта самолета, когда шел запрос приземлиться со Сноуденом на борту на их земле в транзитной зоне.
Нам действительно не на руку вся эта ситуация, у нас без того прохладные отношения со Штатами, что уж там... НО в сути обсуждается один вопрос -американцы требуют его выдать, у нас же нет юридических оснований это сделать. С какой стати?
1. У нас нет юридической базы с США (договора) о взаимной выдачи в подобных случаях.
2. С т.з. российского законодательства Сноуден ничего противоправного не совершал. Нет преступления против нашей страны и в рамках нашего законодательства. Поэтому у нас к Сноудену никаких юридических претензий быть не может. У нас нет легальных оснований для его выдачи.
С т.з. Америки он преступник, конечно.
Что означает наше поведение.
Это свидетельство независимости и суверенитета государства. От винта, ребята... Еще раз скажу, что он нам тоже не нужен.
Дело в том, что Вашингтон (собирательное слово команды Обамы, сената и др. мыслителей и деятелей) считает себя эталоном демократии и прав человека. На этом основании считает, что может жестко учить как жить другим странам. Такая уверенность подкрепляется наличием самой сильной армии мира и самой конкурентной мировой экономики со времен вообще мира, несмотря на многие проблемы, которые не минули и их систему.
Вот и в случае со Сноуденом они буквально требуют им его выдать, нахраписто, без легальных на то причин. Идет очень жесткий диалог с их стороны и сенаторы требуют с угрозами в адрес Олимпиады и пр. (на этом остановлюсь с фактами). Это означает, что на самом деле Вашингтон уже давно живет по понятиям дикого запада. Живут по понятиям. Делают то, что им надо. А уж потом оборачивают в красивые слова о демократии, о правах человека, о свободах. Если им кто-то не нравится, убирают его, расчищая себе путь. Психология Аль Капоне или Диллинджера. Только Россия сегодня не пукает по воле Америки. Пишу мимоходом, впопыхах. Перечитывать некогда, там повторы есть.

[Anakonda]

Я тоже считаю, что Сноуден правокатор и предатель. Но сам парень считает себя большим демократом и предателем себя не считает. Мне понятна его психология. Это как бы издержки той системы ценностей, которой пронизана большая часть их общества. Но по такому принципу и Бакатина можно назвать демократом, когда сдал все явки и пароли, сволочь. Но это уже другая, нравственная часть случившегося.

[Anakonda]

Провокатор, конечно.

[Anakonda]

Улетела трабахар. (Работать по-португальски)

[Нахлобуч]

Я тоже считаю, что Сноуден правокатор и предатель. Но сам парень считает себя большим демократом и предателем себя не считает. Мне понятна его психология. Это как бы издержки той системы ценностей, которой пронизана большая часть их общества. Но по такому принципу и Бакатина можно назвать демократом, когда сдал все явки и пароли, сволочь. Но это уже другая, нравственная часть случившегося.

Бакатин...
Тот ещё муфлон.
Часть службы пришлась на то время когда он был министром МВД.
Непрофессиональный в этой области гад.

[Нахлобуч]

Улетела трабахар. (Работать по-португальски)

o ver novamente

[Нахлобуч]

Провокатор, конечно.

Тем не менее,не смотря на то что я тут написал,скажу,что мне не нравится как обошлись с Навальным.
Это дискредитация власти.И Путин,по ходу,замешан в этом.
Стыд!
Нельзя так.

[Anakonda]

Мне сложно сказать здесь что-либо однозначное.
Я против национализма.

[Anakonda]

Вообще я за эволюционное развитие политических институтов, без которых невозможно сколько-нибудь счастливое существование страны. А несистемная оппозиция... ну пока не вырос герой.

[Anakonda]

Тем не менее,не смотря на то что я тут написал,скажу,что мне не нравится как обошлись с Навальным.
Это дискредитация власти.И Путин,по ходу,замешан в этом.
Стыд!
Нельзя так.

Дискредитация власти... Вряд ли.
Чувствую, что без развернутой объяснительной записки на твое имя завтра не обойтись.

[Нахлобуч]

Мне сложно сказать здесь что-либо однозначное.
Я против национализма.

Причем здесь Навальный?

[Нахлобуч]

Дискредитация власти... Вряд ли.
Чувствую, что без развернутой объяснительной записки на твое имя завтра не обойтись.

Именно.
Потому что белое назвав черным,как полагаю,может последовать из твоей объяснительной записки,белым быть не перестанет.
Факты вещь упрямая.
В открытом доступе были и все документы по делу Кировлеса,и в прямом эфире был сам суд над Навальным.
Боле добавить нечего.
Настолько всё очевидно.
Для людей у которых есть хоть капля мозга.
Остальным всё пох**.
У них всегда партия рулевой и главный добытчик колбасы для народа.

[Нахлобуч]

Дискредитация власти... Вряд ли.
Чувствую, что без развернутой объяснительной записки на твое имя завтра не обойтись.

http://news.rambler.ru/20153109/
И вот это вот...что?лучше стало?
Думать надо,прежде чем делать что-то.
Личную злобу вымещают наплевав на потери остальных.
А овчинка выделки не стоила (суд над Навальным).

[Кирасир]

В открытом доступе были и все документы по делу Кировлеса,и в прямом эфире был сам суд над Навальным.
Боле добавить нечего.
Настолько всё очевидно.
Для людей у которых есть хоть капля мозга.
Остальным всё пох**.
У них всегда партия рулевой и главный добытчик колбасы для народа.

Для меня партия не рулевой и даже не добытчик, но мне "пох.." вот такая вот хрень, наверное и капли нет уже
Ну не верю не во властные структуры, ни в белые одежды либеральной оппозиции с Навальным в руках в виде очередного флага. Что бы им не выступать за единообразие подходов как к Сердюкову так и к более мелким воришкам...
Про состав преступления в действиях Навального пока оставим, но сама его личность не особо вызывает почитания...Эпотаж, самореклама..эти дурацкие маечки с надписями "жена Навального"..жена брата Навального"...
Писание "оперу" на Тесака не показатель конечно, но какого хрена он требует судить, если сам во все эти суды не верит... А тот факт, что сам лично в своем блоке кликушиствовал...мол бронетехника идет в село...ну где последние беспорядки началась..чистой воды провокация... и это человек претендующий на мэра... Гавнюки они все по большому счету..вот так как то...

[Нахлобуч]

Для меня партия не рулевой и даже не добытчик, но мне "пох.." вот такая вот хрень, наверное и капли нет уже
Ну не верю не во властные структуры, ни в белые одежды либеральной оппозиции с Навальным в руках в виде очередного флага. Что бы им не выступать за единообразие подходов как к Сердюкову так и к более мелким воришкам...
Про состав преступления в действиях Навального пока оставим, но сама его личность не особо вызывает почитания...Эпотаж, самореклама..эти дурацкие маечки с надписями "жена Навального"..жена брата Навального"...
Писание "оперу" на Тесака не показатель конечно, но какого хрена он требует судить, если сам во все эти суды не верит... А тот факт, что сам лично в своем блоке кликушиствовал...мол бронетехника идет в село...ну где последние беспорядки началась..чистой воды провокация... и это человек претендующий на мэра... Гавнюки они все по большому счету..вот так как то...

Серега,отбрось личное и поступи профессионально.
Все материалы по Навальному открыты до последней страницы.
Вспомни молодость.Ты ж юрист.Посмотри бумаги.
И как бы тебе не хотелось закрыть фигуранта,то поймешь-ну не с этим же бредом!
Понимаешь?
А на эмоциях выезжать-последнее дело.
Это удел идиотов.

[Нахлобуч]

Для меня партия не рулевой и даже не добытчик, но мне "пох.." вот такая вот хрень, наверное и капли нет

Я с пониманием отношусь к позиции Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме".
Даже если для этого надо будет незаконно подкинуть ему кошелек в карман.
Это если речь идет об истинном преступнике.Которому в силу разных причин порой невозможно взять и доказать его вину.Сейчас.А времени ждать,пока появится эта возможность,нет.
Но когда "вором" назначают специально и применяют вышеуказанное мной жегловское условие-то это неправильно.
Нельзя так с людьми.
Даже если они тебе не симпатичны.
Ты тоже не доллар,что бы всем нравится.

[Кирасир]

Серега,отбрось личное и поступи профессионально.
Все материалы по Навальному открыты до последней страницы.
Вспомни молодость.Ты ж юрист.Посмотри бумаги.
И как бы тебе не хотелось закрыть фигуранта,то поймешь-ну не с этим же бредом!
Понимаешь?
А на эмоциях выезжать-последнее дело.
Это удел идиотов.

Уговорил..почитаю.... но в разведку с Навальным не пойду

[Агни]

Вообще я за эволюционное развитие политических институтов, без которых невозможно сколько-нибудь счастливое существование страны. А несистемная оппозиция... ну пока не вырос герой.

+1