Гараж, алле!, Создана для себя любимой. Здесь буду знакомица с заходящими. Добро пож Опции

[Агни]

Впрочем Новый Завет тоже давным-давно написан и не актуален.
а что для тебя актуально?

Первое Послание к Тимофею гл. 1, ст. 9-10
9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,...

[Santa Klaus]

а как назвать попытки некоторых наших современников сделать распущенность нравов нормой поведения?

Беспредел, аморальное поведение!

[Santa Klaus]

Впрочем Новый Завет тоже давным-давно написан и не актуален.
а что для тебя актуально?

И тут наши мнения не особенно расходятся.
В Ветхом и особенно в Новом Завете много поучительных, полезных, достойных подражанию истин, заповедей и примеров.
Но не все из них могут применяться в настоящее время.
Например, Новый Завет знает только один брак. Женился, люби свою жену до конца жизни. Единственная причина развода - измена одного из супругов. Мужья, любите своих жен! И ша! Вслушиваться в себя и испытывать, есть ли еще любовь или нет ее, это чуждо библии, особенно Новому завету.
Мы с тобой оба с этим не согласны. Хотя и в разной мере.
Это всего лишь один из множетсва примеров.
Разница между нами только в том, на какие заповеди свое несогласие распространять, а на какие - нет.
Так что я с тобой согласен: Новый Завет давным-давно писан и во многом не актуален.

Сообщение было отредактировано Santa Klaus: 17.05.2013, 16:21

[Агни]

Беспредел, аморальное поведение!

Главным объектом нападок стали отцы - в полном соответствии с наставления нео-каббалистов «франкфуртской школы» (Визенгруд, Хоркхаймер и др.) - которые с начала 1960-х разрушали традиционную христианскую мораль белого общества, внушая: «…подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», а «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм(!)» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии». Поэтому достаточно изменить культуру, и «тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод».

http://communitarian.ru/novosti/obrazovani..._plod_03052013/

[Santa Klaus]

Главным объектом нападок стали отцы - в полном соответствии с наставления нео-каббалистов «франкфуртской школы» (Визенгруд, Хоркхаймер и др.) - которые с начала 1960-х разрушали традиционную христианскую мораль белого общества, внушая: «…подверженность фашистским идеям наиболее характерна для представителей среднего класса, что она коренится в культуре», а «консервативная христианская культура, как и патриархальная семья, порождают фашизм(!)» - и в потенциальные расисты и фашисты записывают всех, у кого отец «упертый патриот и приверженец старомодной религии». Поэтому достаточно изменить культуру, и «тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод».

http://communitarian.ru/novosti/obrazovani..._plod_03052013/

Слушай, ты не мог бы перейти на серьезные источники? Постоянно цитируешь каких-то демагогов.

Объектом критики цитируемой тобой статьи являются либералы. Адорно-Визенгрунд и Хоркхаймер, конечно же, непростые люди. Но в приведенной тобой статье "смешались в кучу кони, люди". Тут тебе и Троцкий (Революция сделала героическую попытку разрушить так называемый «семейный очаг») и Грамши, основатель и руководитель Итальянской коммунистической партии и теоретик марксизма (Поэтому достаточно изменить культуру, и «тогда власть сама упадет к нам в руки, как перезрелый плод»).
Либералам приписываются высказывания марксистов и коммунистов и потом их - либералов - на чем свет хаят за эти высказывания.
Несолидно как-то.

[Агни]

[Anakonda]

Например, Новый Завет знает только один брак. Женился, люби свою жену до конца жизни. Единственная причина развода - измена одного из супругов. Мужья, любите своих жен! И ша! Вслушиваться в себя и испытывать, есть ли еще любовь или нет ее, это чуждо библии, особенно Новому завету.

Это всего лишь один из множетсва примеров.

Насчет "неактуальности" Нового Завета. Через эту книгу мы узнаем самого Христа. Она намного более творческая, чем, Клаус, ты пытаешься трактовать. Нет более живой религии в мире, чем христианство, но многие люди в течение многих веков пытались структурировать ее, превратить в религию законов и предписаний, пытаясь четко, без творчества формулировать те или иные заповеди. Знаем, что иудаизм именно предписаниями и отличается. Там все расписано, грубо говоря, вплоть до похода в туалет -как и что делать. Руки омывать и многое другое, я тороплюсь, извини, ты меня понял. Христианство же дает колосальную свободу человеку. Вспомни об этом у Федора МИхайловича Достоевского в "Повести о Великом инквизиторе" хорошо все сказано. Христос несет с Собой свободу, а Великий инквизитор -инструкции.
Так вот Новый Завет, где говорится об одной жене, имеется в виду не инструкция, а то, что человек, женясь и выходя замуж создает христианский брак, сущность которого и заключается в настоящей любви. Любящий человек никогда не разрушит свое чувство и скорее принесет себя в жертву этой любви, а не духовной смерти. Именно поэтому христианский брак основан на принципе нерасторжимости. Растите духовно вместе, развивайтесь, любите. Об этом речь. О творческом союзе любящих сердец.

[Anakonda]

Спокойной тебе ночи.
А када проснёсси, найди пжалста ещё картинки красивой моды..ты раньше баловала нас..
По-хохляцки:спасыби дайтэ ще!

Со временем напряженка сейчас. Поняла. Обязательно что-нибудь найду!)

[Anakonda]

копроэкономика

Краткое введение в экономику говна

http://2k.livejournal.com/520078.html

Илюш, ничего нового ни в мыслях, ни в творчестве, ни в идее я не услышала. Давно все понятно это и кручение "говна" было позавчера. Так что перед нами яркий пример -говнотворчества /Правда я не заглянула по ссылке, чтобы уточнить год написания/

[Fantomas]

Илюш, ничего нового ни в мыслях, ни в творчестве, ни в идее я не услышала. Давно все понятно это и кручение "говна" было позавчера. Так что перед нами яркий пример -говнотворчества /Правда я не заглянула по ссылке, чтобы уточнить год написания/

так я,.... как бы так.... поржать....
хотя ведь правда...

[Fantomas]

и вообще... это не творчество, это мысли вслух.

[Anakonda]

так я,.... как бы так.... поржать....
хотя ведь правда...

Правда-правда

[Anakonda]

и вообще... это не творчество, это мысли вслух.

Кончено, это мысли вслух. Структурировал, сотрясал воздух

[Anakonda]

Илюшка, у меня такая запарка сейчас

[Santa Klaus]

Насчет "неактуальности" Нового Завета. Через эту книгу мы узнаем самого Христа. Она намного более творческая, чем, Клаус, ты пытаешься трактовать. Нет более живой религии в мире, чем христианство, но многие люди в течение многих веков пытались структурировать ее, превратить в религию законов и предписаний, пытаясь четко, без творчества формулировать те или иные заповеди. Знаем, что иудаизм именно предписаниями и отличается. Там все расписано, грубо говоря, вплоть до похода в туалет -как и что делать. Руки омывать и многое другое, я тороплюсь, извини, ты меня понял. Христианство же дает колосальную свободу человеку. Вспомни об этом у Федора МИхайловича Достоевского в "Повести о Великом инквизиторе" хорошо все сказано. Христос несет с Собой свободу, а Великий инквизитор -инструкции.
...

Наташ, очень интересано узнать об этой черте твоего характера и об этой части твоего мировоззрения.
"Четко, без творчества формулировать те или иные заповеди", "пытаться структурировать христианское учение". очень интересные упреки.
Знаешь, я как техник и шахматист не могу иначе, как структурировать и анализировать исследуемый и интересующий меня предмет. И если предмет структурированию и анализу не подлежит, он перестает меня интересовать. Потому что в этом случае каждый может вложить в этот предет все, что ему хочется.
По этой же причине есть такая наука, систематичная теология.
Богосло́вие, или теоло́гия — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой учения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания.
Википедия
Если кто-то может "творчески" подходить к христианству и получать в нем таким образом смысл жизни, я желаю такому человеку быть счастливым в своей вере, но это не для меня.

[Fantomas]

Илюшка, у меня такая запарка сейчас

да лан, запарка.....
у самого вот чорт знает что...
то ли ехать в тыл, то ли вас подсиживать.
Не подумай злой умысел.... но, хУ его знает.
Чот не штырит мну жизнь московская...
Народу у вас много...
Чурок на дух не переношу...
А сук продажных тем более...
Я конечно могу глаза намылить....
Но я ведь....
..... ладно... еще раз домой... и все...

[Anakonda]

Клаус, я поняла, что ты атеист из предыдущих тоже твоих высказываний. Тысячу лет не играла в шахматы, с тех пор, как научила дочь играть, когда она была совсем ребенком. Дочь играет.

[esculap]

Со временем напряженка сейчас. Поняла. Обязательно что-нибудь найду!)

Мерси.Ждём-с

[Santa Klaus]

Клаус, я поняла, что ты атеист из предыдущих тоже твоих высказываний. Тысячу лет не играла в шахматы, с тех пор, как научила дочь играть, когда она была совсем ребенком. Дочь играет.

Атеист борется против религии. Я - нет. Я скорее агностик. А в прошлом был долгое время под влиянием христианства. Так что здесь многие еще помнят мои высказывания на тему веры, библии итд. итп.

[Fantomas]

Клаус, я поняла, что ты атеист из предыдущих тоже твоих высказываний. Тысячу лет не играла в шахматы, с тех пор, как научила дочь играть, когда она была совсем ребенком. Дочь играет.

а я в нарды люблю играть. Последнее время подсел на Короткие....