Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Anakonda]

и где защитники отечества незаконные, антиконституционные боевые действия ведут.

На то и профессия военного, чтобы убивать, подавлять, занимать территории. Все остальное - ненужная философия для военных людей. Профессия это такая, без лишних вопросов. А если уже политика в голове и демократический выбор - правильно-не правильно, это уже не военный. Мозги не готовы к насилию...

[Um-Free]

LXXXIII
К сражению не будет дан сигнал,
Из парка будут вынуждены выйти.
Великой окрестности будет разгадана тайна,
Кто предаст всех своих смерти.

Это он об исходе зайцев из национального парка сказал. которые исчезнут без боя, в связи увеличением выгула собак...

Катрены хорошо трактуются после свершения события.......Любое фуфло написанное им трактуется под свершившееся событие вольно или невольно путем притягивания за уши.

[Агни]

На то и профессия военного, чтобы убивать, подавлять, занимать территории. Все остальное - ненужная философия для военных людей. Профессия это такая, без лишних вопросов. А если уже политика в голове и демократический выбор - правильно-не правильно, это уже не военный. Мозги не готовы к насилию...

согласен.
претит лишь подгонка ситуаций под конституцию:
запрещено участие армии в боевых действиях кроме защиты рубежей отечества? Изобретение политиков: оказывается немецкие солдаты защищают Родину на Гиндукуше!

В результате Германское правительство не может назвать войной боевые действия в Афгане со всеми вытекающими юридическими последствиями!

как следствие сего казуса -

"....вышедшее в ходе операции "Орел" распоряжение о том, что бундесверовцу разрешается стрелять по убегающему или скрывающемуся врагу, было центром комментариев на правительственном уровне. Прежде враг воспринимался как боевая единица, которая обращена к тебе лицом. Стоило ей скрыться за барханом или даже начать к нему движение, как предохранитель моментально защелкивался. Так гласила памятка военнослужащего. А немцы, как известно, регламентируют каждое движение в ходе боевых действий. При этом повернувшийся спиной и стремительно скрывшийся за барханом получал свободу действий и оттуда безнаказанно палил из Калашникова по немецким позициям. Давать или не давать ему такую возможность - вот о чем годами совещались боевые генералы бундесвера. Наконец, на исходе седьмого года пребывания в Афганистане принято судьбоносное решение: стрелять. Новые правила бундесвера разрешают солдатам открывать огонь по убегающему врагу, констатирует Die Welt, словно речь идет о выдающейся победе. Немецкие военные эксперты в этой связи острят, что, видимо, скоро наступят времена, когда солдат бундесвера будет вынужден заглядывать в памятку, чтобы точно определить, следует ли перед стрельбой засылать в ствол патроны и какой частью фаланги нажимать на курок.

Одновременно в немецкой прессе продолжается дискуссия на тему "Что мы делаем в Афганистане и как все это называется?" Свою лепту в нее внесла газета Sueddeutsche Zeitung. Есть армии, афганская и ее союзники. Есть талибы и террористы. Есть бомбы и тяжелое оружие. Есть с обеих сторон убитые и раненые. Для солдата бундесвера "речь идет о выживании, устранении угрозы для выполнения своей миссии". Он верит, что находится в Гиндукуше на законных основаниях. И единственное, чего хочет, так это четких инструкций, права защищать свою жизнь и права на оперативное медицинское обслуживание в случае ранения. Резолюцией № 1368 Совета Безопасности ООН, принятой в декабре 2001 г., все то, что происходит в Афганистане, названо военным вмешательством. Оно узаконено, хотя войной никем не называется. Однако солдату бундесвера не до юридических заморочек. Он не думает, как это называет мировое сообщество, немецкое правительство и немецкий парламент, - его позвали на войну. Это война не против Афганистана, а против талибов, которые, как ни говори, тоже часть его населения. И данная миссия находится под международной защитой. Организация Объединенных Наций не может узаконить войны, ее цель состоит как раз в обратном - предотвращать их. Однако существуют так называемые крайние случаи - "законные действия" в Корее в 1953 г. и в Ираке в 1991 г. То есть войны нет, но без боевых действий не обойтись. Война между странами в классическом понимании, поясняет немецкая пресса, начинается с объявления войны. Однако в случае с международной миссией в Афганистане все действия со стороны афганской армии и ее западных союзников считаются жестокой необходимостью. Но, с другой стороны, насилие, в том числе вооруженное, реальная угроза жизни и жертвы боев - признак войны. Таким образом, несмотря на благие намерения, красивые и юридически грамотные обоснования, ограничительные условия мандатов, правомерно назвать эскалацию насилия в Афганистане все той же дорогой в ад."

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1249630740

[Агни]

НО СЛОВО «ВОЙНА» НЕ ГОВОРИТЕ...
Все эти и другие факты Юнг расценивает как досадные помехи, мешающие немецким миротворцам. Поскольку слово «война» в его присутствии употреблять нельзя. Даже Меркель назвала военное присутствие бундесвера не участием в войне, а «опасной миссией». Посетив мемориал в Кундузе, где значатся фамилии более 30 погибших солдат бундесвера, она назвала их «жертвами афганской миссии».

Впрочем, пример Юнга оказался заразителен: не так давно Х.Клинтон запретила к употреблению словосочетание «война с талибами», поскольку среди бандитов, годами дестабилизирующих обстановку в Афганистане, срочно потребовалось найти «умеренных».

Запад предпочитает жить в кругу собственных представлений о том, что происходит в Афганистане и как следует называть это происходящее. Потому что едва стоит взглянуть в лицо реальности, возникают вопросы, на которые высокие официальные лица не могут дать внятного ответа, а именно — куда ушли деньги и за что гибнут наши парни.

http://www.kontinent.org/article_rus_49e91de33e833.html

[хаобаб]

ну ротор летал . явно не как гироскоп. а как железяка с большим запасом энергии, которой еще и напорчик воды помог...

И НЕ "напорчик воды помог"-а ротор, как поршень всасал и направление потока сменил
Унитаз не видел штоли?
Вот и получается: война-не война, бои-не бои, вторжение-не вторжение.
Лишь бы не было войны!

[Um-Free]

И НЕ "напорчик воды помог"-а ротор, как поршень всасал и направление потока сменил
Унитаз не видел штоли?

В какую сторону шпильки оторвало?
И куда всосал? В направлении фланца?
По фото кажется , что весь агрегат в ямку потом завалился..., но сорвать шпильки это, только можно движением вверх ротора относительно статора...мне так каааажется...

да кончай ты это участие в шоу дилетантов. которые на обрывках сведений и тупых предположениях теории строят...от "заговора" до "всемирного потопа"...

Сообщение было отредактировано Um-Free: 9.03.2010, 21:30

[хаобаб]

да кончай ты это участие в шоу

Молодой человек пришел к Великому Мастеру Кунг-Фу.
- Великий Мастер, научите меня Кунг-Фу.
Великому Мастеру было лениво. Но отказывать в просьбе он не стал, а сказал:
- Да, хорошо, я научу тебя Кунг-Фу. Но я не беру сейчас учеников. Приходи через год.
Молодой человек ушел. Но через год возвращается.
- Великий Мастер, научите меня Кунг-Фу.
Великий мастер помрачнел и говорит:
- Да, я научу тебя Кунг-Фу, но для этого ты должен работать над собой. В течение 3 лет каждое утро созерцай как восходит солнце, и каждый вечер созерцай как оно садится.
Молодой человек ушел. Через 3 года возвращается.
- Великий Мастер! Три года каждое утро я смотрел как восходит солнце и каждый вечер- как оно садится. Научите меня Кунг-Фу.
- Да, устало сказал Великий Мастер. - Но прежде ты должен научиться зависать на высоте 5 ли от земли.
Молодой человек ушел. Но через 5 лет вернулся.
- Великий Мастер. 5 лет каждый день я посвящал себя тренировкам, и теперь я могу зависать над землей,- сказал молодой человек и завис на высоте 5 ли от земли.
- ...Них@я себе, - сказал Великий мастер

[хаобаб]

А я вот дерево Баобаб знаю...!)) а хаобаб нет. Наверное, это от Хао! Приветствия индейцев Южной Америки и баб)), то бишь какао, бАбов)))

Айда в царствие Кащея Бессмертного курить? Хош с состраданием, хош с поиздеваюсь?

Вижу невидимое,знаю неведомое,мыслю немыслимое,
пишу о непонятном…Стремлюсь к несбыточному,верю в невозможное,
дружу с несуществующим

[Um-Free]

Инженеры и ученые никогда не будут зарабатывать столько денег, сколько бизнесмены и начальники всех мастей. Вот строгое математическое доказательство:
Постулат 1: Знание - сила.
Постулат 2: Время - деньги.

Как знает любой инженер, Сила=Работа/Время. А поскольку Знание=Сила, а Время=Деньги, то эту формулу можно представить таким образом:

Знание=Работа/Деньги.

Выводим отсюда формулу для денег. Получаем:

Деньги=Работа/Знание.

Таким образом, если Знание стремится к нулю, то деньги стремятся к бесконечности, не зависимо от выполненной работы.

Вывод:
Чем меньше вы знаете, тем больше зарабатываете. Что и требовалось доказать

[Anakonda]

НО СЛОВО «ВОЙНА» НЕ ГОВОРИТЕ...

Понятно. Если научно, у понятия "война" действительно есть четкие определения, ну а политики, конечно, смягчают терминологию, но цели ставят реальные - военные.

Сообщение было отредактировано Agnostik: 10.03.2010, 20:53

[Anakonda]

Инженеры и ученые никогда не будут зарабатывать столько денег, сколько бизнесмены и начальники всех мастей.

Гы-гыыы))))) Это в массажном кабинете если работаешь!)))) Или в бане!

Сообщение было отредактировано Agnostik: 10.03.2010, 20:53

[anta]

Вывод:
Чем меньше вы знаете, тем больше зарабатываете. Что и требовалось доказать

Пародоксальная логика

Сообщение было отредактировано Agnostik: 10.03.2010, 20:53

[хаобаб]

Инженеры и ученые никогда не будут зарабатывать столько денег, сколько бизнесмены и начальники всех мастей. Вот строгое математическое доказательство:

Мда! Кстати, в гондурассии эт работает Вот и Умыч мировым сговором занялся
Есть ещё такое: у времени и денег одно свойство- всегда не хватает.

Сообщение было отредактировано Agnostik: 10.03.2010, 20:54

[Um-Free]

Пародоксальная логика

Научный юмор — вид профессионального юмора, который основан на необычных или парадоксальных аспектах научных теорий и научной деятельности.

Парадо́кс ко́шки с ма́слом — шуточный псевдопарадокс, основанный на двух народных мудростях:

* кошки всегда приземляются на лапы;
* бутерброд всегда падает маслом вниз (закон бутерброда или закон подлости).

Противоречие возникает, если рассмотреть кошку, к спине которой прикреплён бутерброд (маслом вверх), падающую на пол.

Некоторые в шутку утверждают, что результатом эксперимента станет антигравитация. По их словам, падение кошки замедлится с приближением к земле, а она начнёт вращаться, пытаясь приземлиться на лапы, но в тоже время и на масло бутерброда. В конце концов, она должна достигнуть стабильного состояния, вися недалеко от земли и вращаясь с большой скоростью. Это, однако, было бы возможно только при отсутствии воздуха, иначе, по закону сохранения энергии, сопротивление воздуха вращению должно было бы исчерпать гравитационную энергию падения.

[Агни]

Понятно. Если научно, у понятия "война" действительно есть четкие определения, ну а политики, конечно, смягчают терминологию, но цели ставят реальные - военные.

неправильно.
Война юридическое понятие со всеми правовыми последствиями.
нет войны- нет проблем.

[хаобаб]

Россиянам твои неуважительные плевки в сторону Родины не понравятся и будет тебе бан.
Оно тебе надо?

Россия

Страна непрофессионалов
Ведомости 8 часов назад

Те, кто скептически смотрит на перспективы модернизации в России, часто указывают на недостаток адекватного человеческого ресурса. Мысль эта очевидна, ибо не только «скамейка запасных» везде угрожающе коротка, но и «основные составы» по большей части собраны из тех, кто делу, за которое отвечает, всерьез (в вузе) не учился, но получил диплом потом, в какой-нибудь новоиспеченной академии.

Мы много говорим о разрушительной силе коррупции, не очень замечая, как в последние 20 лет буквально вспучилась вторая, не менее разрушительная болезнь – массовый непрофессионализм. Качество образования нашей дипломированной массы – далеко не блестящее и в советское, и в дореволюционное время – после 1991 г. резко ухудшилось. Мгновенный слом социально-экономической системы превратил в непрофессионалов десятки миллионов тех, кто, покинув насиженные места в промышленности и бюджетном секторе, ринулся в сферу услуг, быстро достигшую трех пятых экономики. Вдруг и сразу стране понадобились целые армии экономистов и менеджеров, затем юристов, затем психологов. До 1991 г. в РСФСР было три факультета психологии, сегодня – около 350. Откуда взялась профессура? Из «новоделов». Кого они выпускают? Непрофессионалов.

Непрофессионалы с дипломами

Летом 2008 г. колумнист «Ведомостей» профессор РЭШ Константин Сонин в очередной колонке, даже не затрудняя себя подробными оценками низкого качества высшего экономического образования (более 1500 факультетов и филиалов!), просто предложил начать его с нуля. Полностью соглашаясь с ним, отмечу, что на эту статью не обратили внимания ни образовательные власти, ни эти 1500 факультетов. Для властей и этих 1500 лишний раз реагировать на очевидное – только пиарить это очевидное и рисковать разоблачением. Кого выпускают эти 1500? Непрофессионалов. Но это еще не вся страшилка.

Вторая ее часть состоит в том, что все эти никто, обладающие «дипломами гособразца», элементарно находят себе работу. Один новоиспеченный классический университет с 4500 студентов на 10 факультетах имеет в том числе экономический факультет с 3000 студентов. На нем вообще нет профессиональной профессуры, но эти тысячи никто тоже находят себе работу, причем еще учась (точнее, делая вид) на III или IV курсах. Если огромен спрос на непрофессионалов, то должно быть и огромное предложение непрофессионалов. За 20 лет мы создали огромное предложение уже не полуобразованной, а на четверть образованной, на одну пятую образованной массы работников с «дипломами гособразца». И в стране непрофессионалов все они находят себе работу.

Итак, технический сдвиг в структуре экономики и общества переместил десятки миллионов вчерашних профессионалов и полупрофессионалов на рабочие места, как правило не связанные с их образованием. И они ринулись за дипломами в скороспелки дополнительного образования, где профессионалом в подавляющем большинстве случаев точно не станешь. Одновременно на первое высшее ринулась вся подрастающая молодежь (оставив реальный сектор экономики без «синих воротничков»), которая увидела, во-первых, что получить «диплом гособразца» – это пара пустяков, а во-вторых, что с этими дипломами берут на вполне непыльную работу. А если деточка с таким дипломом из статусной семьи, то попадет и в первую двадцатку банков, которые и сегодня переполнены блатными недорослями. Этот марьяж старших и новых поколений недообразованных создал, между прочим, социальную базу российского «абнегизма» (массовой посредственности), для которой интеллект, образованность и культура если не смертельный враг, то уж точно не друг.

Неравенство в степени

На предложения создать материальные условия для привлечения на родину российских ученых, работающих за рубежом, наша юная Академия наук возмущается: пусть, дескать, едут обратно в Россию, если им и президенту с премьер-министром так охота, но только на равных с нами условиях. Призрак коммунистического равенства из РАН за 20 лет так никуда и не делся. Мне хорошо помнится это «равенство», в котором сам пожил 33 года. Из каждых 100 сотрудников лишь 10 были экспертами, генераторами идей, а остальные лепили «печатные листы» и отчеты. Но все были равны. Однако в рыночной экономике неравенство – это естественная норма, распределяющая по заслугам. Выравнивает ее (и то лишь частично) социальная политика государства.

Так что сегодня новым профессионалам неоткуда взяться, ибо их почти не готовят. Еще страшнее то, что они, видимо, не очень-то нужны миллионам замерцавших после 1991 г. серых звезд в политике и бизнесе, которым во мгле светится ярче. Биолог с блестящим навыком и талантом к исследованиям, с ученой степенью Ph.D. нашей Академии наук если и нужен, то на равных с теми, кто лепит «печатные листы». Подлинным профессионалам известно, что разница между ученым со степенью Ph.D. по экономике и человеком со степенью кандидата экономических наук такая же, как между государем и милостивым государем. Но обладатель Ph.D. сегодня нашим губернаторам в качестве регионального министра экономики не нужен, у них другие критерии «профессионального» отбора.

Сегодня уже почти выстроилась система спроса и предложения на непрофессионалов, которая прессингует те возможные исправляющие эту ситуацию решения, которые смогли бы не допустить ее окончательной канонизации. Она создает равные условия для худших и тех, кто все еще получше. Она же ставит лучших рядом с заметно худшими. Властям приходится идти на критериальные компромиссы, чтобы сделать вид, что те, кто хуже, равны лучшим. Из уже отобранных лучших университетов, НИУ и федеральных, целый ряд чрезвычайно далек от планки МФТИ или МГУ, но теперь равны с ними. Причина везде одна и та же – коротенькая скамейка основных игроков, а о запасных часто и вообще не мечтают.

Между тем человеческий ресурс создается образовательной системой. Сегодня в политической элите кадровые тупики нашей ситуации понимают два наших апробированных лидера (по крайней мере, я это наблюдаю и слышу), но они сталкиваются с огромной разреженностью кадровой атмосферы. Сложности (даже для них) добавляет и то, что образование является доверительным товаром, т. е. товаром, чьи качественные характеристики не видны ни массовому покупателю, ни элите, а только профессионалам. Поэтому массовый клиент верит вчерашним брендам вузов, не понимая, что они давно погасли. Все это ведет к недооценке уже давно возникшей и серьезнейшей опасности.

Модернизация без образования

Увы, весьма далеко от понимания этой опасности и наше общество. Едва ли не ежегодные опросы ВЦИОМ о приоритетах в интересах России показывают, что общество из года в год ставит образование на одно из последних мест. Призрак «лучшего в мире» все еще бродит по стране. Но, возможно, дело уже не в этом призраке – а в том, что нам, т. е. нашему непрофессиональному большинству, другого (иного) образования и не нужно. «Нас и здесь неплохо кормят», – как сказал один симпатичный кот. Нынешнее большинство – урбанизированное крестьянство и их потомки – ментально воспринимают интеллект, культуру и образованность как нечто враждебное. Андрей Сахаров, Дмитрий Лихачев, Виталий Гинзбург – не их герои.

Мы, по-видимому, не всегда понимаем квалификационную сущность непрофессионала. Отсутствие профессиональной (образовательно-компетентностной) основы для обеспечения самодостаточности, устойчивости своего положения заставляет любого непрофессионала искать компенсацию этого дефицита. И он находит ее в интригах, сговорах, соучастии в коалициях таких же, как он, и, конечно, в коррупции. И тогда его деятельность становится контркультурной, разрушительной.

Вывод состоит в том, что образование сегодня (как и воспитание молодежи) является для России задачей номер один. Благая идея модернизации без ее решения, т. е. без человеческого ресурса, останется утопией, риторикой. Но тогда нужно против системы непрофессионализма строить тоже систему, стратегию, а не разовые проекты, которыми мы увлеклись, забыв, что проекты начинаются и быстро заканчиваются, часто оставляя после себя лишь то, что захотят в них усмотреть доброжелательно настроенные по отношению к ним СМИ. Модернизация требует наличия мощного экспертного сообщества, а успешный национальный институт экспертизы существует только в массовой профессиональной среде. В непрофессиональной среде он чужероден, опасен для общества. И невостребуем.
----------------------
Дмитрий Лихачев, Виталий Гинзбург – не их герои.---лично меня эта фраза "раздражает" на примере того, как некоторые опыты и их результаты просто (ими) забалтываются (-лись)

[Um-Free]

В принципе Любимов прав, это я и на уровне технарей то же вижу....

[Агни]

— 12.03.2010 13:03 —
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой в пятницу обсуждает Петрика

Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в пятницу обсуждает вопрос деятельности Виктора Петрика. Так, на повестке дня стоит вопрос о фильтрах Петрика, которые, в частности, должны использоваться в реализации программы «Чистая вода». На реализацию этой программы правительство планирует выделить 5 млрд рублей.

Как сообщил корреспонденту «Газеты.Ru» председатель комиссии Эдуард Кругляков, все решения Комиссии, которые будут приняты в пятницу, являются закрытыми, и он пока не может о них рассказать.

В декабре 2009 года на общем собрании Российской академии наук был поднят вопрос об экспертной оценке РАН деятельности Виктора Петрика. Существует постановление президиума РАН от 02.02.2010, в котором говорится, что экспертиза работы Петрика должна быть готова в трехнедельный срок. Президент РАН Юрий Осипов считает, что академия должна представить заключение лично спикеру Госдумы Борису Грызлову, который является соавтором одного из изобретений Петрика и в свое время обратился в РАН с просьбой сделать экспертизу работам Петрика.

Сам Петрик месяц назад негативно отозвался о работе Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и предположил, что его дело «станет последней страницей в деятельности этой комиссии». «Газета.Ru»

[Um-Free]

Сам Петрик месяц назад негативно отозвался о работе Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и предположил, что его дело «станет последней страницей в деятельности этой комиссии». «Газета.Ru»

Сложно им будет сладить с бригадой Петрика....там крупные жуки, на не хилых должностях 5 миллиардов распилили...

Из к/ф «Кавказская пленница»:

— Что он сказал?
— Он сказал: если вы не согласитесь, они вас зарежут.

[Агни]

Я считаю это преступлением против страны. Идет преднамеренное оболванивание населения. Может быть, в интересах рекламодателей - чем менее критично настроены граждане, тем легче "ведутся" на рекламные слоганы. В 2006 году по телевидению показали псевдонаучный фильм "Великая тайна воды". На него были затрачены гигантские средства. Что касается режиссуры, съемок - все великолепно. Но там нет ни одного правдивого слова! Более того, я с удивлением узнал в "экспертах", с важным видом делящихся своими размышлениями, всех своих "клиентов"! Особенно эффектно выглядел в фильме Мосару Эмото, который демонстрировал восхитительные кристаллы замороженной воды, предварительно послушавшей, скажем, музыку Моцарта. Этот "ученый" - бизнесмен и никакого отношения к науке не имеет. Исключением в фильме выглядел лишь лауреат нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом "шедевре" имя крупного уважаемого ученого. 24-25 ноября 2009 года в России проходил форум "Чистая вода". Стыдно об этом говорить, но на форум был приглашен все тот же Мосару Эмото и провел там полуторачасовое заседание...


АВАНТЮРИСТЫ СО СВЯЗЯМИ В ВЕРХАХ СТАЛИ БИЧОМ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ.

http://www.inauka.ru/science/article99740/print.html

Сообщение было отредактировано Agnostik: 13.03.2010, 13:18