И никогда не читайте Епифана, Минздрав предупреждает-это чтение вредит Опции

[E.P. Iphan]

..

Сообщение было отредактировано E.P. Iphan: 18.10.2013, 01:43

[E.P. Iphan]

о ценности "человеческого капитала",

Одна из наиболее популярных и практически не ставящихся под сомнение социально-политических "мантр" современности это бесконечные разглагольствования по поводу особой ценности в современном мире "человеческого капитала", про главные доходы от "инвестирования в человека", про доминирование роли человеческого ресурса над бездушными технологиями и т.п.

В апреле 1983 года (до мирового триумфа Америки оставалось несколько лет) Национальная комиссия по совершенствованию системы образования США опубликовала доклад "Страна в опасности" (!!!). В нем отмечалось, что американские школьники 19 раз сдавали международные тесты и ни разу не заняли первых мест, а 7 раз заняли последние места. 23 миллиона взрослых американцев, 13 % всех (!) семнадцатилетних, и 40 % всех представителей национальных меньшинств - официально считаются неграмотными. Средние результаты стандартизированного тестирования учеников средних школ ниже, чем 26 лет назад, когда был запущен спутник. Сумма баллов, набранная в ходе экзаменов в колледжи на проверку способности к учебе, меньше чем в 1962 году. Четверть всех курсов математики в колледжах ориентирована на устранение школьных пробелов. Руководители экономических (!) и военных (!) структур сообщали, что им все больше денег приходится тратить на корректирующее образование. Общее снижение образовательного уровня отмечалось в ситуации увеличения спроса на высококвалифицированных работников.

Это не выкладки из советской пропаганды (я кстати не помню - упоминался ли сюжет с этим докладом в советских СМИ). Все данные приведены из книги бывшего американского президента Билла Клинтона "Моя жизнь" (стр. 335-336).
В общем тогда можно было предсказать, что раз творится такой ужас, то через 6-7 лет Россия окажется единственным мировым лидером, а США распадутся на какое-нибудь свое собственное СНГ.
Однако через несколько лет после доклада "Страна в опасности" страна, которая была в опасности, утвердилась в качестве сильнейшей страны мира.
Маловероятно, что американцы поднажали с образованием народа и в кратчайшие сроки укокошили СССР в военной и экономической гонке.
2 варианта.

1. Человеческий капитал не играет той роли, которую ему романтично и поспешно приписали (кстати не сегодня - еще Бисмарк, согласно популярной легенде, сказанул, что франко-прусскую войну выиграл немецкий учитель). По крайней мере он может играть роль не в плане массового интеллекта, а в плане способности к простому и честному труду.

2. Скорее всего, какие-то особые схемы использования (оптимизации) имеющегося человеческого капитала важнее пустых разговоров о том, что человеческий капитал надобно пичкать всем, что есть, ибо все только от него и зависит.
==============================
Есть третий вариант - критерии оценки человеческого капитала были выбраны неверными. Так-то большая часть примеров касается естесных наук, где массовость не всегда решает, а победа досталась в области бабла и лэйблов.

(с) Лангобард