Гараж, алле!, Создана для себя любимой. Здесь буду знакомица с заходящими. Добро пож Опции

[Anakonda]

Здравствуйте!
Оки. Погнали.
Человек я спонтанный, но стеснительный немного. Сегодня вдруг затеяла зарегиться вот здесь и создать эту группу.
Прекрасно, если состоится душевный разговор, а не глупое перекидывание фразками, еще того хуже - ругачка. Ой, вот и срочное задание на работе появилось, так что быстро-быстро сообщаю, что я очень увлекаюсь архитектурой. Буду здесь на эту тему пописывать, планирую делиться критическими своими соображениями по разным вопросам жизни. Вот, к примеру, вчера с сайта знакомств, хотя я ни в жизни не регилась ни на одном, мен прислал письмо с пожеланиями переписки. Спросила, а для чего это ему, получила односложный ответ, что интересно переписываться. Ну и где большой текст? Зачем люди переписываются? Ой, все, бросаю писать, надо идти дела решать, уже совсем нет времени.
Располагайтесь в гараже. Вот здесь сбоку кожанный диван и кресло, в углу стоит гитара, недалеко ящик с колой, пиво и вина разные не люблю. Приносите, если кто любит покрепче.

Сообщение было отредактировано Кирасир: 14.11.2009, 08:27

[Anakonda]

Андраник Мигранян о деятельности Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке
Автор МИД России, написано 2 марта 2013 г. в 11:25 ·
Андраник Мигранян о деятельности Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке, а также о планах издания книги “Демократия в зеркале России”.

Прошло три года с тех пор, как А. Мигранян открыл отделение Института демократии и сотрудничества в Нью-Йорке (второе отделение, в Париже, возглавила Наталия Нарочницкая, МО, 1971).

Впервые российская общественная некоммерческая организация была зарегистрирована за рубежом. «Признаться, в то время у нашей довольно необычной структуры были туманные цели и идеи, потому что опыта такой деятельности мы не имели. Круг вопросов и возможные формы работы приходилось определять по ходу дела. Но работа эта оказалась очень интересной, поскольку пришлась на весьма интересный период».

MJ: Чем вам запомнились эти три года?
После серьезного кризиса, который прошелся по Америке, в стране началась мощная поляризация сил. За короткий срок возник ряд важных общественно-политических реалий: движение Occupy Wall Street, “Партия чаепития” и т. п.Сегодняшнее американское обществорезко поляризовано. Во время избирательной кампании часто говорили, что республиканцы поддерживают интересы 1% миллиардеров и миллионеров и им нет дела до 99% населения. В свою очередь, республиканцы говорили, что этот 1% населения платит почти половину всех налогов, что становится основным источником социальных расходов государства, что опять же идет на удовлетворение нужд бедных и обездоленных. Одним словом, как в интеллектуальном, так и в политическом отношении ситуация в США чрезвычайно интересна, так что скучать не приходится.

MJ: В те годы демократия в России только зарождалась. Теперь мы включили слово «демократия» в название института, задача которого — исследовать ее состояние
в Америке, стране с глубокими демократическими традициями. Не слишком ли самоуверенно?

По этому поводу В. В. Путин ясно и однозначно высказался еще в 2007 году, после саммита ЕС, как раз перед созданием нашей структуры. Он сказал на заключительной пресс-конференции по итогам встречи России — ЕС: у вас много упреков в отношении недостаточной демократичности нашей политической системы. Может, нам надо собраться на какой-то площадке и обсудить, что является демократией, а что нет; что у нас общего и что нас разъединяет. Наш институт и стал такой площадкой, где идет обмен мнениями, прояснение позиций на общественно-экспертном уровне.
Кстати, в конце года мы издадим книгу под названием “Демократия в зеркале России”, где — и это редкий случай — видные западные политологи вместе с российскими пишут о России и о проблемах ее демократического развития. Обычно ведь как бывает? Мы пишем о Западе, а они о нас, причем в резко негативном ключе. А в данном случае предпринята попытка конструктивного подхода. Важно, что под одной обложкой представлены разные точки зрения, порой тенденциозные, но такая книга будет полезна и нашим студентам, и американским. Она, кстати, готовится к изданию в МГИМО.

MJ: Какое место институт занимает в ряду подобных центров в Америке?

Аналога такому центру в Америке нет. То же можно сказать и о формах нашей деятельности. Мы, например, проводим муниципальных образований, которым показываем, как функционируют власти маленького американского городка, как складываются бюджетные отношения местной власти с властями штата и на федеральном уровне, как работают муниципалитеты, система образования, местная полиция. Мы проводим огромное количество семинаров и конференций с самыми различными американскими центрами. Последнее время главным нашим партнером является бывший Никсоновский центр, теперь Центр
национального интереса, с его деятельным президентом Дмитрием Саймсом. Наш институт пишет об основных трендах, вызовах, которые сегодня проявляют себя в США в экономической и социальной жизни, во внешней политике. Независимо от того,
какой президент придет к власти, американцам придется сталкиваться с этими вызовами и проблемами.

MJ: Как вы себя ощущаете в роли директора института?

У меня активная жизнь. Я регулярно выступаю, пишу для СМИ, выступаю на телеканалах, в частности, на CNN. Много выступал,
когда здесь бесновались по поводу Пусси Райот — опубликовал статью в журнале The National Interest, при огромном стечении публики сделал доклад в Центре национального интереса.

MJ: Насколько эта работа влияет на общественное мнение в Америке?

Конечно, когда идет поток публикаций против нашей позиции и лишь несколько — в ее поддержку, трудно говорить о серьезном
влиянии. Но для нас важно, чтобы наш голос звучал, точка зрения была представлена, а эксперты с ней ознакомлены.

Текст и фото: Игорь Дробышев