КУРИЛКА, ... Опции

[Garis]

так

[unnamed]

Ну, во-первых, мне не понравился тон твоего высказывания относительно того, кто и что мог бы потенциально обсуждать. Эта убеждённость строится на одной вшивой публикации и виртуальной реальности.
Во-вторых, то, что размазывание соплей и обвинение во всех своих бедах окружающих является характерной чертой современного псевдогероизма (в т.ч. и так называемых "правых", и даже "новых русских националистов", что прекрасно показал "митинг" в минувшую субботу, больше походивший на истерику неудачников) и трендом среди так называемой "оппозиции", я уже уяснил. В связи вспоминается де Местр: "Каждый народ имеет такое правительство, какого заслуживает". Но если для юных, далёких от сформирования стойких ценностных ориентиров озлобленных на власть ребят подобная истерия простительна, то для зрелого мужа, как мне представляется, "заплёвывание мониторов" является воплощением духовной и социальной импотенции, и (лично у меня) вызывает ухмылку.

"Следуя правилам этикета, я буду обращаться к Вам на "Вы", но пусть Вас это не смущает. Являясь гражданином некогда великой страны, превращенной Вашими и близкой к Вам сворой стараниями в огромный концлагерь, я не считаю Вас президентом, а случись с Вами встретиться, я не подал бы Вам руки и ни при каких условиях не позволил бы переступить порог моего дома."

Только мелкий человек может во всеуслышание с содроганием в голосе обиженно заявить о том, что ему брезгливо подать руку (неважно кому). Признак рабской натуры. Это смешно: самодостаточный человек не позволил бы себе подобного. Я уже не говорю о нелепом сравнении с "концлагерем" и о "некогда великой стране" (которая по забавному стечению обстоятельств гораздо более походила на "концлагерь").

А вопросы "кто виноват?" и "что делать?" возникают лишь у тех, кто не смотрится в зеркало.