ЧР-2020/21, И опять "больной" сезон ? Опции

[обалдевший]

http://sport.rambler.ru/news/football/12364092.html
Заряженность номер один
13.03.2008 12:10 | "Новые известия"

Кто готов бросить вызов "Зениту" в борьбе за чемпионство

Уже завтра состоится первый матч нового чемпионата России по футболу среди клубов премьер-лиги. Откроют турнир грозненский "Терек" и самарские "Крылья Советов", причем встреча пройдет в столице Чеченской Республики, где профессионального футбола живьем не видели уже почти 15 лет. Кроме того, первый тур чемпионата приготовил болельщикам и такое интригующее зрелище, как поединок двух лучших команд прошлого сезона. В воскресенье в Санкт-Петербурге отношения выяснят "Зенит" и столичный "Спартак". Ну а пока не началось, попробуем оценить стартовую диспозицию.

Сделать это непросто, потому как традиционно большинство клубов премьер-лиги претерпели значительные изменения по сравнению с предыдущим чемпионатом. А в настоящем деле широкий круг любителей футбола видел пока лишь три команды - "Спартак" и "Зенит", открывших сезон матчами на международной арене, а также "Локомотив", сыгравший в минувшее воскресенье в Суперкубке России. О состоянии остальных коллективов можно судить в основном по вербально-цифровой информации. Впрочем, не надо быть большим докой в нашем клубном футболе, чтобы расфасовать всех участников грядущего чемпионата по корзинам - условно лидеры, середняки, аутсайдеры. Наибольшее внимание, естественно, привлекают первые, ведь им бороться за медали.

В этой связи лучшего начала, чем матч "Зенит" - "Спартак" (Москва), и не придумаешь. Золотой и серебряный призеры первенства-2007 сразу обозначат уровень своих сегодняшних возможностей и в какой-то степени зададут темп всему турниру. Хотя есть опасения, что петербуржцы могут подойти к первому туру не в лучшей физической готовности - уж больно насыщенный у них календарь. За последние 10 дней команде Дика Адвоката выпало провести четыре очень важных матча (два с французским "Марселем" в Кубке УЕФА, с "Локо" на Суперкубок России и со "Спартаком" в чемпионате страны), а с учетом того, что в списке травмированных сейчас находятся Николас Ломбертс, Ким Дон Чжин, Алехандро Домингес, Фатих Текке, ей будет очень трудно удержаться в нужном тонусе.
Более того, "Зениту" предстоит решать проблему плотного календаря и в дальнейшем. Многие футболисты клуба выступают за сборные, летом, как известно, на полях Австрии и Швейцарии пройдет чемпионат Европы, а там и старт в Лиге чемпионов не за горами. Голландский специалист, кстати, уже пожаловался на то, что команда недостаточно усилилась в преддверии столь сложного сезона. Точнее, он сказал, что приобретений (а это словацкий защитник Томаш Губочан, полузащитники Роман Широков и Виктор Файзулин) достаточно для чемпионата России, а вот для Лиги чемпионов - нет. Словом, предчувствует Адвокат осложнения. Или просто соломку стелит, чтобы падать не больно? Как бы то ни было, "Зенит" - железный претендент на золотые медали первенства России-2008. Тем более что костяк чемпионского состава клуб сохранил, да и новички вроде бы толковые, должны помочь.

Что касается "Спартака", то ему, конечно, хочется, наконец, разменять второе место, которое красно-белые занимали три года подряд, на первое. Но, честно говоря, не видно, чтобы команда сделала решительный шаг к чемпионству. Скажем, тот же "Зенит" перед золотым сезоном активно и продуктивно поработал на трансферном рынке, а про нынешний "Спартак" этого не скажешь. Пополнение - сплошь молодежь, на "вырост". Из иностранцев - сырой аргентинский "край" Кристиан Майдана, да вот вчера подписали контракт с 24-летним немцем турецкого происхождения Маликом Фатхи. Защитник, два матча за национальную сборную Германии. Но сыграет ли эта ставка? А в спину нервно дышат конкуренты, которые оказались ниже спартаковцев в прошлом чемпионате.

ЦСКА сейчас очень мотивирован. Масштабными приобретениями клуб тоже похвастаться не может - видимо, ничего более стоящего, чем бразилец Рикарду Жезус из нальчикского "Спартака" и молодой чех Любош Калоуда, армейцы не нашли. Однако Валерий Газзаев по-прежнему располагает самой сильной линией атаки в премьер-лиге - Вагнер Лав и Жо. Да и другие козыри есть, которые по разным причинам оказались биты в сезоне-2007. "Локомотив" заряжен на борьбу. Новый главный тренер железнодорожников Рашид Рахимов зарекомендовал себя в пермском "Амкаре" как серьезный, вдумчивый, современный специалист. Того, что не удалось Анатолию Бышовцу - раскрыть потенциал команды, постарается добиться он. Пока это самое значительное усиление клуба, хотя и вратарь Иван Левенец, полузащитники Дмитрий Торбинский и Давид Муджири способны принести "Локо" пользу. На подходе еще и бразильский опорник Родригу Соуту. "Москва" с появлением на тренерском посту Олега Блохина пышет амбициями. Правда, у авторитетного украинского специалиста далеко не везде получалось достигнуть максимального результата, что некоторые склонны связывать с его сложным, конфликтным характером. Но это стереотип, а они не всегда соответствуют действительности. Подмосковный "Сатурн" уже давно рвется в призеры, но всякий раз его что-то останавливало. Сейчас у раменчан еще одна попытка, которая может оказаться удачной. "Динамо" включилось в медальную гонку буквально перед чемпионатом, сделав два громких приобретения в лице олигарха Алишера Усманова, ставшего спонсором бело-голубых, и форварда Александра Кержакова. Последний, впрочем, никак не может забить за новый клуб даже в контрольных матчах с "коллективами физкультуры".

Заслуживают самого пристального внимания "Рубин" и "Крылья Советов". Казанцы купили одного из лучших игроков в новой истории украинского футбола - Сергея Реброва, лучшего бомбардира сборной Сербии Саво Милошевича, Сергея Семака... Какие имена! Одно "но" - новичкам "Рубина" уже за 30, и пик карьеры они миновали. К тому же наставник клуба Курбан Бердыев в очередной раз уж очень сильно перетряхнул состав, по сути, набрав новую команду. Тем не менее за его экспериментами всегда любопытно понаблюдать, а порой они дают весьма неожиданный эффект. Новую жизнь начали и "Крылья Советов", сменившие спонсора, менеджмент, главного тренера, игроков, политику. Снова в Самаре работает известный спортивный менеджер новой формации Герман Ткаченко, который привел волжан сначала к бронзовым медалям чемпионата России, а потом - к банкротству. Интересно, что у него получится на этот раз. С учетом того, что теперь у Самары есть перспективный наставник Леонид Слуцкий, "папа новейшего российского футбола" Андрей Тихонов, засветившийся в "Челси" чех Иржи Ярошик, ряд молодых отечественных талантов.

АЛЕКСАНДР ИЛЬИН

Сообщение было отредактировано Agnostik: 27.12.2009, 15:33

[обалдевший]

http://football.sport-express.ru/reviews/2763/
Бонус за поражение

Осень дает повод задуматься о принципах определения мест в итоговых таблицах. В отборочных группах чемпионатов мира и Европы, групповых турнирах еврокубков, многих национальных чемпионатах подход стандартен: в случае равенства очков смотрят на личные встречи, либо на разность мячей во всех матчах, либо на то и другое по очереди. Вариации возможны, но только в рамках этих двух ключевых параметров. И только в чемпионате России (и ряде других постсоветских стран) главный показатель совершенно другой - количество побед. Он стал настолько привычным, что мы применяем его, уже не задумываясь: а почему он у нас решающий?

В самом деле, большее количество побед как показатель преимущества одной команды над другой выглядит по меньшей мере странно. Ведь если у одной из набравших одинаковое число очков команд больше побед, значит, у нее больше и поражений, причем на каждый "лишний" выигрыш приходится два "лишних" проигрыша. И наш регламент почему-то дает преимущество клубу, который чаще проигрывает.

Например, в прошлом году в первом дивизионе сразу четыре команды набрали по 58 очков. Две из них одержали в сезоне побед больше, чем потерпели поражений: "Сибирь" и СКА (у них, выражаясь шахматным языком, +2 и +1 соответственно). Две другие, наоборот, чаще проигрывали, чем выигрывали: "Витязь" и "Салют-Энергия" (по -1). Но в итоговой таблице именно эти последние стоят выше - благодаря пункту регламента о количестве побед. Причем "Сибирь", у которой +2, да еще и лучшая разность мячей, оказалась в таблице ниже всех.

Годом ранее по милости того же пункта регламента "Кубань" и вовсе вылетела из премьер-лиги. Южане набрали поровну очков с "Лучом-Энергией" и "Крыльями Советов" и имели лучшие показатели по личным встречам, разнице мячей и соотношению побед и поражений. Но количество побед, которых было больше у волжан и дальневосточников, и тут оказалось сильнее всех общепринятых в мире критериев.

Да и при взгляде на текущую турнирную таблицу можно задаться парой вопросов. Например, если ЦСКА и "Зенит" наберут равное количество очков, то справедливо ли, что армейцы окажутся выше - хотя у них хуже и разница мячей, и результаты личных встреч? Или правильно ли будет, если "Сатурн" опередит "Москву", которой тоже проигрывает по всем нормальным критериям?

Так откуда взялся этот пункт регламента, стоящий у нас на первом месте, хотя во всем остальном мире такого показателя просто не существует - ни на первом месте, ни на десятом? Появился он больше тридцати лет назад, и не с бухты-барахты. Как известно, в свое время в советском футболе массовым явлением были договорные ничьи. Две пришедшие к консенсусу команды играли оба матча между собой вничью, что при тогдашней системе, когда за победу присуждалось два очка, давало неплохую прибавку в турнирной таблице. И когда в 1977 году в высшей лиге вничью закончилось 45% матчей, терпение футбольных властей лопнуло. И они внесли в регламент 1978 года сразу два новых правила - знаменитый лимит ничьих и тот самый пункт о преимуществе команды с большим числом побед.

Лимит отменили еще в конце 80-х, а вот второй пункт благополучно дожил до наших дней. Все бы ничего, но с 1995 года за победу дают уже не два очка, а целых три. В этой ситуации дополнительное премирование за победы выглядит глупо - они и так в три раза дороже ничьих.

Хуже того - если в свое время правило это худо или бедно служило профилактике договорных матчей, то при системе "три очка за победу" оно обернулось своей противоположностью. Зачем сейчас "расписывать" две ничьи? Лучше поделить очки "три на три" путем договорных домашних побед, получив еще и дополнительный бонус - при равенстве очков оказаться выше клубов, игравших честно и заработавших свои турнирные баллы трудовыми ничьими. Так что в последние полтора десятка лет этот пункт регламента еще и стимулирует договорные матчи!

Словом, отмена критерия "количество побед" давно назрела, и чем скорее это будет сделано - тем лучше. Косвенно такой шаг послужит решению еще одной проблемы. Сейчас многие команды при счете 2:0 или 3:0 просто доигрывают матч - ведь разность мячей в нашем чемпионате почти никогда не имеет значения. Последствия такой привычки больно бьют по нашим клубам и сборной в международных встречах - чего стоит только пропущенный от словенцев гол на последних минутах московского матча. Да и ЦСКА еще может аукнуться расслабленность в концовке домашней игры с "Бешикташем". Отказ от пункта "количество побед" будет стимулировать команды играть каждый матч до конца - ведь значимость критериев "личные встречи" и "разность мячей" в этом случае повысится.


Юрий ПЛОХОТНИЧЕНКО // 28.11.2009