И никогда не читайте Епифана, Минздрав предупреждает-это чтение вредит Опции

[E.P. Iphan]

А кролики в загоне для еды этой ...кошки????

Ну что ты
Хоть он и хищник, но любит бананы, черешню и персики

[E.P. Iphan]

Ну что ты
Хоть он и хищник, но любит бананы, черешню и персики

и вообще, животное для девачек
слишком няшное


Сообщение было отредактировано E.P. Iphan: 22.04.2017, 10:50

[E.P. Iphan]

и вообще, животное для девачек
слишком няшистое

а вот этот милый зверек -один из самых злобных т опасных на планете - ласка


хотя первенство по свирепости держит ее старший боат -росомаха
иногда её называют лаской-переростком
При весе не более 30 кг отличается просто демонической яростью
Отличительной способностью росомахи является не просто свирепость, проявляемая ею во время нападения, а полное отсутствие какого-либо страха.
Имеет вторые по мощности челюсти среди тепплокровных, мощнее только у загадочной гиены.
Охотно нападает на парнокопытных, может завалить лося и, по охотничьим расказам, даже медвеля.
Но рассказы расказами, а бурый медведь учуяв росомаху предпочитает не связываться с ней и обходит стороной.
В общем -абсолютное первенство по свирепости.
Гиены конечно рулят, но как стайные и высокоорганизованные животные многа много добрее
Росомаха


Сообщение было отредактировано E.P. Iphan: 22.04.2017, 10:15

[E.P. Iphan]

Из густопсового:

...Поймал как-то случайно один человек золотую рыбку.
Взмолилась рыбка в его руках:
- Отпусти меня, гарный парубок, а я за это выполню любое твое желание!
Подумал тот, почесал затылок и сказал:
- Хочу оказаться на таком Майдане, чтобы после него людям стало лучше!
- Будь по-твоему, гарный хлопец... - смиренно молвила рыбка.
И забросила его в далекий 1989 год, на далекую площадь со странным названием Тяньаньмэнь

[E.P. Iphan]

Впервые я пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении, – в один октябрьский день 1957 года. Мне только что исполнилось десять. И, как полагается, я находился в кинотеатре – в театре “Стратфорд” в центре города Стратфорд, штат Коннектикут…
…Мы сидели на стульях, как манекены, и смотрели на управляющего. Вид у него был встревоженный и болезненный – а может, это было виновато освещение. Мы гадали, что за катастрофа заставила его остановить фильм в самый напряженный момент, но тут управляющий заговорил, и дрожь в его голосе еще больше смутила нас.
– Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его… “спутник”.
Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Полный кинотеатр детишек с ежиками и хвостиками, в джинсах и юбках, с кольцами Капитана Полночь, детишек, которые только что узнали Чака Берри и Литтла Ричардса и слушали по вечерам нью-йоркские радиостанции с таким замиранием сердца, словно это были сигналы с другой планеты. Мы выросли на Капитане Видео и “Терри и пиратах”. Мы любовались в комиксах, как герой Кейси разбрасывает, как кегли, целую кучу азиатов. Мы видели, как Ричард Карлсон в “Я вел тройную жизнь” (I Led Three Lives) тысячами ловит грязных коммунистических шпионов. Мы заплатили по четверть доллара за право увидеть Хью Марлоу в “Земле против летающих тарелок” и в качестве бесплатного приложения получили эту убийственную новость.
Помню очень отчетливо: страшное мертвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слез и испуганной злости: “Давай показывай кино, врун!»
Управляющий даже не посмотрел в ту сторону, откуда донесся голос, и почему-то это было хуже всего. Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несется электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом. Ни Капитан Полночь, ни Ричард Карлсон (который играл в “Звездных всадниках” (Riders to the Stars), боже, какая горькая ирония) не смогли его остановить. Он летел там, вверху…, и они назвали его “спутником”. (с)
воображаемый диалог Ельцина с Кингом из КВН девяностых (по памяти):
- Вы великий мастер ужасов, я великий мастер ужасов. Приезжайте к нам через десять лет - поседеете.

[E.P. Iphan]

опять я нажрался
и поехал искакть приклеченмй..то есть проститутое\к
не нашел...наверно к счастю
на сам деле-моя фишка-поиск по пяъни проституток в ооочень сомнительных местах не более чем не ихжитые детские комплексы
сейчас-в силу возраста-мне на самом деле по фене
как бы -не стыжусь признаться=да похуй мне весь секас
чего о такого-хуй знает чего хочется)))
а секас оставим молодежи
им еще внове=Орленок таму порукой
а мне как бы не до него на сам делее
кто хочет-пушай ржет с мене..дорастет-поймет
но приключений нашел
поезали к девушкам леггого поведения-приехали к семерым азерам что ооочень страшно вращали глазами и показывали ножики..ржу до сих пор
ненее..я не супермен и драться не умею..но реально было смешно
может и неправильно..надо было испугаться
хуй знает ..этим дело не закончилось
таки приехпл яна три вокзала в четыре ночи....время помню что таблр горело
где то щаруебался хуй знает с кем и где и до того и после
но вот страно
не убили..не обокрали...сам недоумеваю..явные недоужелюбные помыслы то были.помню
щас проверил карманы..с искреним недоумением-все целр
и на мне ран и синякрв нет
в общзем-авторитетно могу заявить..надо меньше читать сводку просшествий московского комсоиольца
не так страшна ночная москва как кажется

[E.P. Iphan]

[quote name='E.P. Iphan' date='6.05.2017, 16:33' post='679342']
опять я нажрался
и поехал искакть приклеченмй..то есть проститутое\к
не нашел...наверно к счастю
на сам деле-моя фишка-поиск по пяъни проституток в ооочень сомнительных местах не более чем не ихжитые детские комплексы
сейчас-в силу возраста-мне на самом деле по фене
как бы -не стыжусь признаться=да похуй мне весь секас
чего о такого-хуй знает чего хочется)))
а секас оставим молодежи
им еще внове=Орленок таму порукой
а мне как бы не до него на сам делее
кто хочет-пушай ржет с мене..дорастет-поймет
но приключений нашел
поезали к девушкам леггого поведения-приехали к семерым азерам что ооочень страшно вращали глазами и показывали ножики..ржу до сих пор
ненее..я не супермен и драться не умею..но реально было смешно
может и неправильно..надо было испугаться
хуй знает ..этим дело не закончилось
таки приехпл яна три вокзала в четыре ночи....время помню что таблр горело
где то щаруебался хуй знает с кем и где и до того и после
но вот страно
не убили..не обокрали...сам недоумеваю..явные недоужелюбные помыслы то были.помню
щас проверил карманы..с искреним недоумением-все целр
и на мне ран и синякрв нет
в общзем-авторитетно могу заявить..надо меньше читать сводку просшествий московского комсоиольца
не так страшна ночная москва как кажется
[/quoteна]
написал о себе 10 тыщ строчек
вовпемя комп заглючил и отослвть не удалось
права ,Светка=полная откровеность трашедия
лт себядобавлю=для всез

[E.P. Iphan]

О принципиальной разнице между праведниками и правильниками( Дмитрий Соколов-Митрич )


– А что он за человек такой? Что из себя представляет?
– Ну, такой, знаешь?.. ПрАвильник.
– Праведник?
– Нет. ПрАвильник.

Вокруг фильма «Матильда» развернулось масштабное сражение прАвильников. Одни прАвильники во главе с депутатом Госдумы Натальей Поклонской пишут запросы в прокуратуру, полицию и Счетную палату с требованием запретить и возбудить. Другие во главе с режиссером фильма Алексеем Учителем называют эти запросы доносами, трубят об очередном наступлении цензуры, обращаются напрямую к Путину и просят заткнуть рты прАвильникам неправильным.

Президент благоразумно не вмешивается, руководство Русской православной церкви к фильму отнеслось более чем прохладно, но ни о каких запретах речи не ведет. По поводу самого же фильма сказать пока нечего: он еще не вышел на экраны.

Судя по трейлеру, удовольствие предстоит так себе: история юношеской любви Николая Второго к балерине Матильде Кшесинской стала предметом осмысления на уровне не самых высоких образцов Голливуда. Императрица Александра Федоровна, идущая с ножом в руках на свою хрупкую соперницу, Александр III, который шутит, что за последние сто лет из русских царей только он один не спал с балеринами, падение короны с головы Николая во время коронации — фильм много грешит против исторической достоверности и сути тех событий, но лично у меня к нему зреют претензии чисто эстетические.

Все-таки фильм снят к 100-летию 1917 года, сложнейшего события, которое до сих пор не нашло в национальном сознании примиряющей интерпретации. За 25 миллионов долларов бюджетных денег можно было бы снять что-нибудь и посерьезней.

Почему за невежество больше не стыдно
Все смешалось в доме Поклонских
Героиней новой Госдумы, несомненно, стала Наталья Поклонская, затмив Яровую и Мизулину, вместе взятых. Впрочем, скандал с «цитатой... →
Но фильм — это просто фильм. В данном конкретном случае, чем он хуже — тем лучше. Пройдет сквозь голову, как вишневая косточка по кишечно-пищеварительному тракту, и выйдет вон, не оставив никакого следа ни в уме, ни в сердце. Упражнения творческой интеллигенции в переноске мелких камушков за пазухой за казенный счет — явление столь же древнее, сколь и безобидное. Самое эффективное средство борьбы с ним — отсутствие внимания.

Но отсутствие внимания — слишком тонкое искусство, которое недоступно прАвильнику. Очень трудно смириться с тем, что мир не соответствует твоим ожиданиям.

Мир, как кошка, гуляет сам по себе, ужас как хочется запереть его в четырех стенах и приучить ходить в лоток. Но не получается.

Людям в этом мире свойственно заниматься дурацкими вещами: снимать провокационные фильмы, писать заявления в прокуратуру, спасать наперегонки это недоделанное человечество — на что только мы ни способны, лишь бы не трогать то единственное, что мы действительно можем изменить, — самих себя.

Но знаете что? Среди всех прАвильников мира сего самое жалкое зрелище — это все-таки прАвильник православный. Потому что в отличие от всех остальных собратьев по этому недугу он ведает, что творит.

В отличие от прочих, он не просто слышал «мне отмщение и аз воздам», а понимает реальный смысл этих слов.

В отличие от прочих, он читал притчу о семенах и плевелах и, тем не менее, идет наперекор словам: «Пусть и то, и другое растет до жатвы».

В отличие от прочих, он не может не знать, почему Господь Бог в райском саду не надел на Адама и Еву наручники и не лишил их возможности совершить самую большую ошибку в истории человечества.

В воскресных проповедях прАвильнику православному не раз рассказывали с амвона, почему Бог не искоренит в мире зло и не заставит всех нас быть хорошими.

Советская антицерковная пропаганда очень любила козырять непробиваемым аргументом: «Может ли всемогущий боженька сотворить камень, который сам не сможет поднять?» За 70 лет верующие нашли ответ на этот вопрос: «Да, может, и он уже его сотворил. Этот неподъемный камень — человек!»

В аду все правы, в раю все прощены. Бог наделил нас всех свободной волей и никогда не идет против нее, хотя очень даже может. Без свободной воли человека нет никакого Нового завета.

Если мы станем творить добро на безальтернативной основе — весь замысел в отношении нас станет фикцией, Божий промысел оскудеет, наступит конец истории человечества.

Если Всевышний станет Натальей Владимировной Поклонской и запретит все зло на Земле, в тот же миг мы превратимся в безвольных биороботов, управляемых инстинктами животных, полностью утратим Его образ и подобие.

Почему интересы Церкви кажутся петербургским властям важнее интересов общества
Дорога, не ведущая к Храму
Передача Исаакиевского собора РПЦ продолжает будоражить умы. Неудивительно, ведь, несмотря на рациональные доводы, обращения в суд и гражданские... →
Собственно, именно в этом и состоит самый главный урок XX века, за который Россия заплатила огромную цену. Любая попытка человека полоть грядки Господни всегда оборачивается катастрофой.

Поэтому когда группы людей, называющих себя православными активистами, требуют запретить «Матильду», запретить рок-оперу «Иисус Христос Суперзвезда», запретить выставку скульптора Вадима Сидура — я чувствую, что мои религиозные чувства действительно оскорблены. Но источник этого оскорбления — сами «православные активисты» с их синдромом прАвильника. Потому что своими действиями они искажают смысл и дух христианства, компрометируют Церковь, препятствуют воцерковлению многих тысяч людей, а тех, кто уже воцерковлен, соблазняют идти путем великого инквизитора.

Потому что начинается все с запретов, продолжается насилием, а заканчивается кровью.

Потому что православное христианство — это, на самом деле, очень эгоистичная религия. Каждый способен спасти лишь собственную душу. Чужую можно только погубить.

Фильм «Матильда» — скоро во всех кинотеатрах страны. Ближайшая литургия — каждое воскресенье во всех храмах планеты.

[scald]

Вот нахуя ты всегда простыни постишь, дебил?
Цитаты небольшой и ссылки мало по твоему мнению?
Или, блить, сколнность к гигантизму не дает покоя, а, философ и политик?

Сообщение было отредактировано scald: 29.06.2017, 18:29

[E.P. Iphan]

Вот нахуя ты

Иди покушай смузи

[E.P. Iphan]

Пошлость - что это?

"Пошлость" – это слово, происхождение которого уходит своими корнями в историю, когда письменность была диковинкой. Его первые значения существенно отличались от современных, ввиду того что многих понятий в тот период не существовало вообще. За всю историю русского языка редко можно найти слово, которое в каждой эпохе приобретало новый смысл.

Историческая справка
Слово появилось от глагола «пойти» и до 17 века означало принадлежность к старине. Оно употреблялось в таких значениях, как старинный, исконный, дань, налог. С приходом к власти царя Петра І отношение к прошлому изменилось, и значение слова «пошлость» приобрело несколько иной смысл, более негативного характера. Появились такие его определения, как маловажный, простоватый, низкий, обычный. В 19-ом веке известный русский ученый и писатель Владимир Иванович Даль, создатель «Толкового словаря живого великорусского языка», добавляет новые значения слова пошлость, большинство из которых употребляются до сих пор. Тогда и появляются понятия «вульгарность», «неприличие», «подлость», «тривиальность». Становятся более употребляемыми словоформы «пошляк», «пошлячка», «пошлятина».что означает пошлый

В очерке С.М. Соловьева о писателях 18 века замечено, что как раз этот период ознаменовался окончательным отречением от старины, так как под использованием этого слова часто скрывали свои низменные побуждения. Сторонники новизны считали, что пошлость – это все, что идет врозь с их мировоззрением и понятиями о светлом будущем.

Во многих словарях «пошлость» исчезает до конца 18 - начала 19 века. Неизменной до нашего времени осталась лишь одна из его словоформ – «пошлина», означающая налог или денежный сбор.

Слово «пошлость» в литературе
В начале 19-го века слово «пошлость» получило второе рождение и начало широко использоваться не только обычными людьми, но и известными писателями и поэтами в своих произведениях, многие из которых стали классикой русской литературы. До данного времени употреблялось прилагательное «пошлый», к которому добавился суффикс «-сть», и получилось слово, популярное и поныне. пошлость это
Такие писатели, как Петр Андреевич Вяземский, Николай Васильевич Гоголь, часто отзывались о своих соратниках по перу Александре Пушкине, Василии Жуковском, используя понятие «пошлость». Высказывая мнение, они описывали свое видение творений известных коллег, считая многие из них недостойными внимания. Попросту сказать, банальными и бездарными без какого-либо оттенка новизны. Со второй половины 19-го века значение слова «пошлость» опять изменяется. Появляются значения «заношенность», «затасканность», «стереотипность».

СВ современном русском языке к слову «пошлость» синонимы подобрать довольно просто. Однако они будут существенно отличаться в зависимости от сферы, в которой используются. Например, если речь пойдет о моде, то о нарядах часто говорят, что они «безвкусны», «бесцветны». Синоним «вульгарный» подойдет сразу как к моде, так и к речи или поведению. «Шаблонный» или «тривиальный» охарактеризуют любое применение стереотипа. По отношению к СМИ часто используют определение «бульварный», которое характеризует низкий рейтинг издания. Если речь идет о часто используемой фразе или шутке, говорят, что она «избитая». Человека с узким кругозором называют «ограниченным», что, по своей сути, также сходно с понятием «пошлость».

Пошлость сегодня
Сегодня ответ на вопрос о том, что такое пошлость, вряд ли будет однозначен, так как это понятие можно рассмотреть с нескольких сторон. Например, «пошлость», определение которой в общении ознаменовывается использованием нецензурной лексики, оскорбляющей честь и достоинство других людей. Однако бранные слова настолько плотно вошли в нашу жизнь и достигли такого уровня, что способны заменить некоторые общепринятые понятия, свойственные чистой литературной речи. Повсеместное их употребление пагубно влияет на развитие человека как личности, снижая словарный запас и делая более ограниченным. С другой стороны, слово «пошлость» имеет интимную подоплеку. Свободный доступ широких масс к самым сокровенным моментам жизни мужчины и женщины значительно опошлил взаимоотношения с противоположным полом.

Пошлость в обществе
Пошлость в обществе проявляется в первую очередь в поведении многих общественных деятелей, политиков, звезд эстрады, театра и кино. Сейчас в моде так называемый «черный пиар», благодаря которому многие из перечисленных выше благополучно поднимают рейтинг. Если проанализировать тематику скандалов вокруг известных людей, то их условно можно разделить на несколько категорий:
1. Вызывающее поведение.
2. Увлечение алкоголем или наркотиками.
3. Нарушение закона (наиболее распространенные - драки и ДТП, чаще всего в нетрезвом виде).

В последнее время политические деятели с трибуны также не брезгуют использовать нецензурную брань или прямо в зале заседаний применять рукоприкладство, что с удовольствием транслируют все телеканалы как отдельно взятой страны, так и мирового уровня.
......

Что такое пошлость в современных постройках? Это в первую очередь использование драгоценных металлов при изготовлении обычных бытовых вещей типа дверных ручек с вкраплением алмазов или золотой сантехники. Таким могут побаловать себя лишь единицы, однако, выставляя свои особняки на всеобщее обозрение, они вызывают скорее негативное отношение к себе со стороны окружающих.

Пошлые шутки – что это?
О том, что такое пошлость в анекдотах и различных шутках, сейчас сказать сложно, так как то, что считалось зазорным ранее, сейчас воспринимается как норма. К примеру, смех вызывают истории о наркоманах «под кайфом», сотрудниках ГАИ и милиции, не вовремя приехавших из командировки мужьях. В сравнении с шутками времен СССР, нынешние стали более жесткими, колкими, обидными. Пересматривая современные юмористические программы, приходишь к выводу, что многие из них готовы смеяться даже над человеческим горем. Часто пошлость граничит с остроумием, но редко кто улавливает эту грань. Из-за, казалось бы, невинной на первый взгляд шутки может затаиться обида на всю жизнь. Поэтому нужно предельно осторожно шутить над поступками людей или высмеивать внешний вид, чтобы не заработать в их лице врагов. Вот что такое «пошлость» в современном масштабе.

[scald]

Иди покушай смузи

...при заходе в твои словоблудия...
https://www.youtube.com/watch?v=iLWzc81F9Zk

Сообщение было отредактировано scald: 8.07.2017, 16:59

[E.P. Iphan]

...при заходе в твои словоблудия...
https://www.youtube.com/watch?v=iLWzc81F9Zk

скажи еще что нить глубокое и содержательное
Ждем-с

[E.P. Iphan]

Все, наверное, в курсе, что каким-то чудом монголам удалось построить политическую систему с реальной сменяемостью власти, победами оппозиции на выборах и т.п. Чудо для азиатской страны и востоковеды толком не могут разобраться, почему такое стало возможным. Поминают, конечно же, и давление американцев, но сводить все к нему, наверное, неправильно.
Так вот, сообщают монголы, сменяемость власти построили, но при этом не построили систему, которая позволяла бы складываться профессиональной бюрократии, которая работала бы, несмотря ни на какие смены власти.
Монголы говорят: "У нас после победы принято увольнять всех - ВПЛОТЬ ДО УБОРЩИЦ. Чтобы нанимать своих".
Ну а что? Смена уборщиц это тоже по-своему сменяемость власти
.(с)

[E.P. Iphan]

langobard !;

Знакомая дама сообщила о невероятном комплименте, который совершенно искренне ей высказал один гражданин: "Вы так хорошо выглядите. Я вас даже не узнал".
Смелые у нас граждане.



Сообщение было отредактировано E.P. Iphan: 9.07.2017, 00:19

[E.P. Iphan]

Алексей Юрчак, «Это было навсегда, пока не кончилось»
...
..., как исчез Советский Союз?
Мы-то думали, из-за нефти, войны в Афганистане и жидо-рептилоидов, а оказывается, Советский Союз перестал существовать от того, что всем стало плевать на содержание официальной риторики, и эта риторика оставшись без содержания – ибо, если во что-то никто не верит, то этого и нет – просто упала, как полая пирамида Голода на Новорижском шоссе.

Сводится все вот к какой мысли – авторитарный режим обеспечивается авторитетным дискурсом.
То есть, дискурсом основа которого лежит вне дискуссии. «Коммунизм неизбежен» - необсуждаемая посылка, основа, из которой все проистекает. Эту основу обсуждать даже никому в голову не приходит. Это как теологическая теория возникновения государства. Ее нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть.
И вот на этой основе строится дискурс, который для общественной дискуссии тоже непроницаем. Обсуждать нечего за неимением предмета обсуждения.

Поэтому можно бесконечно ходить на комсомольские собрания, демонстрации, рисовать плакаты и вступать в партию.

Чем более автоматически ты выполняешь условные но необходимые предписания, тем лучше и свободнее ты себя чувствуешь, потому что имеешь массу возможностей тратить время и силы на собственную частную жизнь. Если ты не задаешь вопросы, то и искать ответов не нужно.
....

То есть, система развалилась не от того, что кто-то стал задавать вопросы, а напротив от того, что необходимость задавать вопросы полностью отпала
...
https://www.facebook.com/mitya.samoylov/pos...154843743792861

[E.P. Iphan]

Будь осторожен. Людям нравится, когда им говорят то, что они уже знают.
Помни об этом. Но когда им говоришь что-то новое, люди начинают нервничать.
Новое… понимаешь ли, новое оказывается для них не тем, что они ожидают.
Им нравится знать, что, скажем, собака кусает человека, потому что собаки именно так и поступают. Но о том, что человек кусает собаку, людям не хочется знать, потому что так в этом мире случаться не должно.
Короче говоря, людям кажется, что им нужны новости, но на самом деле они жаждут «старостей».
Не новостей, но «старостей», рассказывающих людям «правду», которую они думают что они и так знают.

Терри Пратчетт.

[E.P. Iphan]

— Чем отличается спирт от виски?

— Спирт можно пить.

— А виски?

— А виски — нужно.

[E.P. Iphan]

...
В наши дни прослеживается конъюнктура на экскурс в историю венгерского участия во Второй мировой войне, в особенности связанную с трагедией 2-й армии в излучине Дона. Один за другим появляются монографии, исследования, дневники, мемуары, фотоальбомы и иные произведения в подобном жанре. Самой главной чертой для них является оправдание военной политики режима Хорти и её апологетика, vulgo – обеление.
...
Бесспорно и то, что участие в войне не имело отношения к каким-либо венгерским национальным интересам. Едва ли найдётся более достоверный свидетель, чем один из самых значимых политиков эпохи Иштван Бетлен. В своих мемуарах, написанных в июне 1944-го, горькими словами осуждал он внешнюю политику Венгрии 1940-41 годов. Он считал, что венгерская политика «серию роковых промахов начала с присоединения к «Тройственному пакту», когда без всякой серьёзной необходимости и встречных выгод мы присоединились к такому союзу, который был создан для разрешения вопросов между мировыми державами. И этим сделала первый шаг в направлении катастрофы…».
...
Венгерская историография, занимающаяся исследованием войны против Советского Союза, в первую очередь направляет своё внимание на бои венгерской армии на советско-немецком фронте, и едва интересуется деятельностью венгерских оккупационных войск. С осени 1941-го, в составе Западной и Восточной Оккупационной Группы, 90 тысяч венгерских солдат решали оккупационные задачи на площади около 500 тысяч квадратных километров на территориях России и Белоруссии. Оккупация означала так называемое «военное применение» в тылу, практически охоту на партизан. О поведении венгерских частей можно узнать от такого свидетеля, как Йозефа Геббельса, доверенного лица Гитлера. Министр пропаганды империи 18-го мая 1942-го о проходящих в местности брянских лесов боях написал следующее: «Южнее этого региона воюют венгерские формирования. Им нужно занимать и пацифицировать одно село за другим. Когда венгры заявляют, что они пацифицировали одно село, это обычно означает, что там не осталось ни одного жителя».
...
Венгерские охотники за партизанами регулярно сотрудничали с немецкими отрядами. Об этом свидетельствовал сержант отряда жандармерии:

«В 1941-м я вступил в батальон 32/II., и с этим подразделением в октябре 1941-го вошёл на советские территории военных действий… Мы сменили немецкий батальон, и немецкое командование возложило на наше подразделение задачу по борьбе с партизанскими отрядами… В декабре 1941-го немецкое командование переслало батальону для допроса около 80-ти советских граждан, после чего их следовало уничтожить. Допрос советских граждан проходил в здании тюрьмы… так как советские граждане не давали показаний, их подвергли ужасным пыткам. Это я знаю оттуда, что из здания тюрьмы доносились крики и стоны. Вместе с расстрельной командой мы окружили советских граждан и повели их на место казни.
Когда мы достигли находящихся возле железнодорожных путей воронок от попадания бомб, капитан дал приказ советским гражданам раздеться. Некоторые не слушались приказа, этих людей раздели члены расстрельной команды, при этом жестоко избивая. Советских граждан члены расстрельной команды сталкивали в воронки…».

В 1942-1945 годах в Советском Союзе работала Чрезвычайная Государственная Комиссия «по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причинённого ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР». ЧГК на основании показаний 250 тысяч свидетелей только по убийствам составила 54 тысячи протоколов, а по ущербу – около 4 миллионов. В достоверность документов неверующие Фомы вынуждены поверить уже только потому, что фальсификация такого огромного количества материала или любая другая манипуляция с ним просто по техническим причинам невозможна и невообразима. Документы содержат достоверные описания убийств членов семей, родственников, друзей и коллег, солдат и военнопленных, свидетельства очевидцев о жестокостях. Каждый протокол является в то же время и обвинением.

Свидетельства, выступления, письма выживших советских и венгерских граждан, картотеки военнопленных и другие документы раскрывают страшные подробности той деятельности, в процессе которой венгерские солдаты в отсутствие мобилизовавшихся в армию мужчин с почти невообразимой жестокостью физически истребляли в основном массы советского гражданского населения, стариков, женщин, детей, а также военнопленных. Не случайно, что местное население десятилетия спустя по сей день хранит память о действиях венгров, и по случаю напоминает о них приезжим венгерским исследователям и туристам… Дозвольте pars pro toto процитировать два документа. «Согласно итоговому отчёту Чрезвычайной Государственной Комиссии от 28 марта 1945 года, лишь в 12 районах Черниговской области венгерские солдаты убили 38611 мирных советских граждан. Центром массовых убийств был город Щорс, где в тюрьмах, парках, лесах – перед большими ямами для братских могил, вырытыми приведёнными на казнь лицами – после самых ужасных пыток было казнено много тысяч людей. Во многих местах частым способом казни было сожжение. Жертвы большей частью были стариками, женщинами и детьми, но убивали и грудных младенцев вместе с матерями. И Щорс был лишь одним из мест для казни».

Гонвед Ференц Болдижар (рота 46/1.2., полевая почта 115/20) в своём дневнике описал как раз одно из таких «геройств», которым к тому же и гордился: «Когда мы зашли в село, первые три дома поджёг я сам. Мужчин, женщин, детей мы убили, село сожгли. Пошли дальше… Наши великолепные гусары подожгли село, третья рота поджигала ракетами. Оттуда дальше мы пошли в разведку. За время, которое мы провели в разведке, гусары сожгли шесть сёл…».
...
На основании архивных источников мы можем определить, что венгерские части на захваченных советских территориях между 1941-м и 1945-м проводили геноцид.
...
Совершённый венгерской королевской армией на советской территории геноцид до сих пор не являлся объектом научных исследований и составленных на их основании выводов. В этом отношении образовался вакуум, который не может быть оправдан отсутствием источников даже перед раскрытием советских архивных данных. Для венгерских исследователей в распоряжении имелась бы как раз документация, находящаяся в Архиве Истории Служб Государственной Безопасности и Военно-историческом Архиве. Всплеск интереса к теме как в Венгрии, так и в Советском Союзе парализовывали политико-идеологические кандалы и делали его невозможным. Партийные и государственные органы идею коснуться фактов массовых убийств и грабежей на советских территориях находили слишком деликатной и разжигающей страсти, неизбежно породивших бы намерения расследовать советские преступления на венгерской территории. Поэтому на всю эту область тематики было наложено табу, дабы преступления прошлого не привели к созданию напряжённости в отношениях между Советским Союзом и новоиспечёнными восточно-европейскими союзниками.
...
Необходимо открыть откроет молчания, за которым всегда таится мрак.
http://perevodika.ru/articles/22791.html

[E.P. Iphan]

Денис Давыдов. Краткое жихнеописание.
...

начале 1807 года он был назначен адъютантом к генералу П.И.Багратиону. В своё время Давыдов в одном из стихов вышутил длинный нос Багратиона и поэтому немножко побаивался первой встречи с ним. Багратион, завидев Дениса, сказал присутствующим офицерам: «Вот тот, кто потешался над моим носом». На что Давыдов, не растерявшись, ответил, что писал о его носе только из зависти, так как у самого его практически нет. Шутка Багратиону понравилась. И он часто, когда ему докладывали, что неприятель «на носу», переспрашивал: «На чьём носу? Если на моём, то можно ещё отобедать, а если на Денисовом, то по коням!».
...
http://gala-gala15.livejournal.com/399711.html