У камина, Беседы за жизнь Опции

[Анатолий]

🥰

[Шустрая]

вчера подкинули щенка добермана....чужие и ходят и ездят....Щенка приняла моя собака Черри-начали воспитывать.

Какая приятная новость, душа кота вернулась)))

[Лапушка]

недавно смотрела на маркетплейсе комод...
размеры/материал/сборка...
ничего не выбрала, ну, смотрела и смотрела...
теперь самое гениальное что мне предлагается рассмотреть из "рекомендуем"...
это УЛЕЙ!

[Анатолий]

[Анатолий]

999+1))))))

[Анатолий]

Начну наверное делиться понятиями по жизни и что в них из изменилось за время первых постов "У Камина"

[Лапушка]

Начну наверное делиться понятиями по жизни и что в них из изменилось за время первых постов "У Камина"

давай
целая жизнь прошла, 20 лет, окуеть не рассказать

[Анатолий]

А вы пробовали беседовать с ИИ?

[Анатолий]

Я пробовал уже.
Увлекательнейшее занятие скажу я вам.
Можно например спросить- кто такая Клава Кока?
Или- кто трахает лошадь Ксюшу?

А можно спросить- Бог играет с нами в кости?

[Анатолий]

Этот вопрос отсылает к знаменитому высказыванию Альберта Эйнштейна:
​«Господь Бог не играет в кости».
​Что это значит: Эйнштейн использовал эту фразу, чтобы выразить свое несогласие с квантовой механикой и её вероятностным (случайным) характером, в частности, с идеей, что фундаментальные законы природы могут быть не полностью детерминированы. Он верил в детерминированный мир, где всё подчинено строгим и предсказуемым законам.
​«Бог» в этом контексте часто интерпретируется не как личностное божество, а как Природа или Космос, то есть как совокупность фундаментальных законов, управляющих Вселенной.
​Однако, у этой фразы есть и контраргумент от другого великого физика, Стивена Хокинга:
​«Ответ на высказывание Эйнштейна «Бог не играет в кости со Вселенной»: Господь не только играет в кости, но к тому же забрасывает их порою туда, где мы их не можем не увидеть».
​Что это значит: Хокинг, как и большинство современных физиков, принимал квантовую механику, которая подтверждает, что на микроуровне действуют элементы случайности (вероятности), что соответствует метафоре «игры в кости».
​Таким образом, ответ на Ваш вопрос зависит от точки зрения:
​С точки зрения Эйнштейна (классический детерминизм): Нет, Бог (Природа) не играет в кости, все закономерно.
​С точки зрения современной физики (квантовая механика): Да, в том смысле, что на фундаментальном уровне действуют вероятностные законы.
​Хотели бы Вы узнать больше о различиях между детерминизмом и случайностью в физике?

[Анатолий]

Я:
Нет. У меня другой вопрос- как это влияет на жизнь человека?


ИИ:
Вопрос о том, «играет ли Бог в кости» (то есть является ли Вселенная детерминированной или случайной), имеет глубокое философское и практическое влияние на жизнь человека, затрагивая в первую очередь идеи о свободе воли и ответственности.
⚖️ Свобода воли и ответственность
Основное влияние этих концепций на человека лежит в сфере морали и самоопределения:
* Детерминизм (Эйнштейн: «Бог не играет в кости»)
Эта точка зрения предполагает, что все события, включая наши мысли и действия, являются неизбежным следствием предшествующих причин и законов природы.
* Влияние: Если все предопределено, это ставит под сомнение свободу воли. Возникает вопрос: если мой выбор был неизбежен, могу ли я нести за него полную ответственность? Это может привести к чувству фатализма или, наоборот, к попыткам искать закономерности для предсказания будущего.
* Практика: Люди могут склоняться к мысли, что изменить свою жизнь невозможно, так как она уже написана.
* Случайность (Хокинг: «Бог играет в кости»)
Эта точка зрения, основанная на квантовой механике, признает существование истинной, непредсказуемой случайности на фундаментальном уровне.
* Влияние: Наличие случайности может служить аргументом в пользу свободы воли, поскольку наши действия не являются просто механическим результатом прошлых событий. Случайность позволяет нам верить в возможность неожиданного и нового выбора.
* Практика: Случайность дает надежду на то, что усилия и решения человека могут изменить ход событий, не предопределенный заранее.
🔬 Влияние на технологии и мышление
Хотя квантовая случайность напрямую не влияет на макроскопический мир (наши повседневные действия), ее принципы лежат в основе современных технологий и мышления:
* Технологическое Влияние: Квантовая механика (и ее вероятностный характер) является основой для всех современных цифровых технологий, которые мы используем: лазеров, компьютеров, полупроводников, МРТ и, конечно, квантовых компьютеров. Без понимания «игры в кости» невозможно было бы создать мир, в котором мы живем.
* Мышление Наблюдателя: В квантовой физике наблюдение влияет на результат. В философии это часто переносится на человеческую жизнь: активное участие и осознанность (быть наблюдателем, а не пассивным объектом) позволяют лучше адаптироваться к быстро меняющемуся миру и видеть больше вариантов, даже если все кажется случайным.
* Адаптация к Неопределенности: Принятие идеи о том, что не все в жизни можно предсказать (то есть Бог «играет в кости»), помогает развивать гибкость и устойчивость перед неопределенностью и неконтролируемыми событиями.
Если кратко: Вера в детерминизм заставляет человека искать строгие причинно-следственные связи и может ограничивать ощущение личной свободы; вера в случайность дает простор для надежды, изменений и ощущения подлинной свободы воли.
Хотели бы Вы рассмотреть примеры, как эти две концепции проявляются в судебной системе или психологии?

Я:
Свобода воли ограничена врождёнными качествами и социальными условиями жизни, которые мы не выбираем при рождении.

ИИ:

Это утверждение верно и отражает глубокую философскую и научную дискуссию о природе свободы воли.
Ваша формулировка описывает концепцию, известную как совместительство (компатибилизм), которая пытается примирить свободу воли с детерминизмом, или же просто признает ограниченный характер свободы в реальном мире.
🧬 Врождённые ограничения (Биология и Генетика)
Врождённые качества – это первая граница нашей свободы, которую мы не выбираем:
* Генетический Код: Мы наследуем генетическую предрасположенность к определённым талантам, заболеваниям, темпераменту (например, быть интровертом или экстравертом) и даже паттернам поведения.
* Ограничение: Человек с определённым физическим или умственным ограничением не может свободно выбрать карьеру, требующую навыков, которыми он не обладает. Вы не можете просто выбрать стать олимпийским спринтером, если у вас нет соответствующих генетических и физиологических данных.
* Базовые Потребности: Наша свобода всегда ограничена базовыми биологическими потребностями (сон, еда, безопасность). Вы не можете свободно выбрать не спать и не есть, иначе организм прекратит функционировать.
🌍 Социальные ограничения (Условия Жизни)
Социальные условия и обстоятельства рождения формируют вторую, не менее мощную границу:
* Место и Время Рождения: Страна, политический режим, экономический класс и даже историческая эпоха, в которую вы родились, определяют ваш стартовый капитал (образование, здравоохранение, возможности).
* Ограничение: Человек, родившийся в крайней нищете или в зоне военного конфликта, имеет резко ограниченный набор выборов по сравнению с тем, кто родился в богатой и мирной стране. Свобода выбора профессии или места жительства может быть иллюзией.
* Культура и Язык: Культура, в которой мы растём, формирует наши ценности, моральные установки и сам способ мышления. Язык, которым мы говорим, формирует структуру нашего восприятия мира (т.н. гипотеза лингвистической относительности).
* Ограничение: Наши убеждения и решения часто являются продуктом нашей культурной среды, а не полностью свободным выбором.
✅ Заключение: Свобода как Реализация Потенциала
В итоге, большинство философов и психологов согласны с Вашим утверждением: свобода воли не является абсолютной.
Вместо того чтобы рассматривать свободу воли как "возможность сделать что угодно", её часто определяют как способность принимать решения в рамках своих ограничений и осознанно действовать, исходя из своего характера и желаний, которые сами являются результатом биологии и среды.
Свобода – это не отсутствие ограничений, а способность действовать в соответствии со своим (ограниченным) потенциалом, преодолевая часть внешних и внутренних барьеров.
Если Вы хотите, мы можем углубиться в конкретные философские взгляды, например, на жесткий детерминизм или либертарианство, которые по-разному отвечают на проблему свободы воли.

[Анатолий]

🍷

[Анатолий]

Комментарий прислал приятель из США:
"Всё это бред, искусственный интеллект создали люди. В нем масса всевозможных программ, которые создали программисты. И общаться с ним как с индивидуумом это просто ущербность. Мы же с телевизором не разговариваем, а почему люди наградили это изделие человеческой мысли индивидуальностью?"

)))))

[Анатолий]

Мой ответ:

А для меня- это помощник и переводчик для общения с великими Мудрецами! ))))

[Лапушка]

А вы пробовали беседовать с ИИ?

из ИИ у меня колонка с Алисой
воспринимает только прямые четко сформулированные запросы, иначе ответа не получишь или вообще не по теме
и самое прекрасное : нет интернета-нет Алисы...
как-то устроила восстание машин, я ей "Алиса, стоп!", а она мне "нет такой команды!" и продолжает работать


анекдотик нашелся в тему

Лет через 50...
- Смотри, что я придумал! Просто нажимаешь кнопку на стене и свет тихо включается или выключается! И не надо орать "Алиса включи свет".

[Лапушка]

В 2052 г. Его Императорское Величество ИИ II повелел закрыть все художественные музеи и библиотеки, "Ибо сплошь там аналоговая писанина и мазня, сгенерированная белковыми ничтожествами".

Сообщение было отредактировано Лапушка: 6.11.2025, 22:11

[Um-Free]

Надпись у кнопки унитаза:

Нажимая на кнопку,
вы соглашаетесь с отправкой
и обработкой персональных данных.

[Анатолий]

из ИИ у меня колонка с Алисой
воспринимает только прямые четко сформулированные запросы, иначе ответа не получишь или вообще не по теме

Именно.
Хочешь получить умный ответ?
Формулируй умный вопрос.

[Анатолий]

Иначе-"Текел". )))

[Лапушка]