Заметки о кино, Из всех искусств для нас важнейшим является кино Опции

[Кирасир]

ничётак, запомнился, не так реалистичностью, как актёрами)

Колоризация продолжается: Первый канал раскрасит "Золушку
На Первом канале продолжают раскрашивать советскую киноклассику. После Подкидыша", "Волги-Волги" и "Веселых ребят" очередь дошла и до старой "Золушки" 1947 года, пишет газета "Известия".
Трогательная киносказка "Золушка", любимая многими с детства, была снята по пьесе Евгения Шварца, в основу которой лег знаменитый сюжет Шарля Перро. Режиссерами были Надежда Кошеверова и Михаил Шапиро, для которых "Золушка" стала настоящей вершиной успеха.
Многие актеры сыграли в сказки яркие и запоминающиеся роли: роль Короля здесь исполнил Эраст Гарин, Золушки - Янина Жеймо, ее Отца - Василий Меркурьев, Мачехи - Фаина Раневская, а Прекрасного принца - Алексей Консовский. Послевоенный фильм оказался не только очень лиричным, но и остроумным: в народ ушли и слова юного пажа "Я не волшебник, я только учусь", и восклицание Мачехи: "Королевство маловато - разгуляться мне негде!".
В 1967 году картина была отреставрирована на киностудии "Мосфильм", но уровень реставрации не позволил фильму без потерь дожить до сегодняшних дней. Как пояснили на Первом канале, все картины, подвергшиеся раскрашиванию, плохо сохранились. Так что в первую очередь речь шла о реставрации. А вместе с реставрацией решили провести и колоризацию, чтобы приблизить старое кино к молодому зрителю.
Когда зритель увидит новую "Золушку", пока остается загадкой. Однако, как предполагают "Известия", поскольку речь идет о сказке, эфир, скорее всего, будет новогодним.
Напомним, что впервые цветные версии легендарных художественных фильмов "В бой идут одни старики" и "Семнадцать мгновений весны" были показаны в этом году на российских телеканалах ко Дню Победы. При этом, фильм Быкова зрители встретили благосклонно, в то время как цветной Штирлец вызвал настоящее отторжение. Недавно Первый канал сообщил о цветковой реинкарнации еще целого пакета картин 1930-х годов: телеканал собирается вдохнуть новую жизнь в фильмы "Волга-Волга", "Веселые ребята" и "Подкидыш".
http://www.newsru.com/cinema/30nov2009/zolushka.html

[)Эта]

Колоризация продолжается: Первый канал раскрасит "Золушку
На Первом канале продолжают раскрашивать советскую киноклассику.

А Чапая не тронули? На днях был на первом. Говорю ребёнку: посмотри, а, старшие то застали...
Неа, лучше мультики
не заманишь чёрно-белым

[Salda]

То есть какбы вся Русь это заснеженная пустыня, по которой шарахается царь идиот и кучка опричников, которые не знают, кого бы ещё убить.
Итог - царь не настоящий, а кино говно.

Чмоки тя!
(Что-т давно я тебя не целовала).

[Salda]

Как говорит моя подруга: "и охота тебе маяться этим онанизмом с торрентами?"
Правда, она денег не считает...

[Salda]

Просто посмотрел, а не наконец, фильм "Потерявшие солнце". Показалось, что рабочая обстановка работников милиции, показанная в фильме более реалистична, чем в других "бандитско-шпиёнских" фильмах

Блин, даже не слышала о таком.
Век живи - век учись...

А подробнее - можно?

[Salda]

Колоризация продолжается: Первый канал раскрасит "Золушку

Мало того, что разучились снимать нормальное кино.
Так ещё изгаживают то, что было хорошего, до чего могут дотянуться...

Срочно отобрать у вандалов фломастеры!

[Salda]

А Чапая не тронули? На днях был на первом. Говорю ребёнку: посмотри, а, старшие то застали...
Неа, лучше мультики
не заманишь чёрно-белым

Спешите!
Пока нам не предложат Василия Ивановича a la подрумяненный труп.

[Кирасир]

Блин, даже не слышала о таком.
Век живи - век учись...

А подробнее - можно?

Можно и поподробнее

http://friends-forum.com/movie_4223.html

[Randall Flag]

Как говорит моя подруга: "и охота тебе маяться этим онанизмом с торрентами?"
Правда, она денег не считает...

Твоя подруга очень сильно ошибается.
(или просто не умеет пользоваться трекером)
Три клика мышкой и смотри фильм, вместо того что бы бегать по магазину и искать что бы такое посмотреть. К тому же бесплатно. Если хороший монитор, звук и карта, то собственно, почему бы и нет ?
А если не понравится можно просто удалить, делов то)
Я сейчас на дисках покупаю только для коллекции, и то редко, ибо скопилось у меня DVD штук так 100, а может и больше.))

[Randall Flag]

Наверное, следующий фильм буду смотреть вот этот.
/Broken Flowers/
http://www.youtube.com/watch?v=fXegosRqxjU
И к тому же Джармуш же.
Да и Мюррей, думаю один из лучших актёров в своём жанре.
Да и просто, песня эта Shocking Blue мне очень нравится.)

[Randall Flag]

Чмоки тя!
(Что-т давно я тебя не целовала).

Сообщение было отредактировано Randall Flag: 2.12.2009, 10:12

[)Эта]

На час погрузилась в ЦАРЯ, первый раз смотрела урывками в суете...
НРАВИТСЯ! Историческая правда... в учебниках её нет, а уж...
А Мамонов, оказывается, не царя играл... это Лунгин "виноват" усмотрев в нём Грозного.

Я играл характер... я ведь не ставил перед собой задачи — и режиссер мне ее не давал — сыграть русского царя. Потому что это задача для меня, ничтожного, невыполнимая. Я играю только то, что я знаю, то, что у меня есть в душе. Как там отец Александр Мень говорил? "Художники, не бойтесь, никакого греха в том, что вы делаете, нет. То, что случилось в вашем произведении, произошло у вас в сердце". В моем сердце, конечно, нет русского царя, но в моем сердце есть "Осенний марафон". То есть это когда я сейчас такой умненький с вами разговариваю, а вечером опять пьяный лежу. Колбасит меня. Так и Грозного колбасило. Он всюду хотел быть верхним. В молитве, например. И, главное, хотел, чтобы его больше всех любили. Он так хотел, чтобы его любили, что даже иногда сам Бога забывал любить. А вообще, я думаю, этот фильм не об Иване Грозном. Герой там — не Иван, а митрополит Филипп
http://mignews.com/news/interview/cis/1911...4733_01214.html

[scald]

На час погрузилась в ЦАРЯ, первый раз смотрела урывками в суете...
НРАВИТСЯ! Историческая правда...

Бет, в этом топике, чуть повыше, описывается, что ниакая это не историческая правда... Историки на фильм жалуются...

Сообщение было отредактировано Scald: 4.12.2009, 07:58

[)Эта]

Бет, в этом топике, чуть повыше, описывается, что ниакая это не историческая правда... Историки на фильм жалуются...

дык я и говорю, что правды, что в фильие, что в учебниках нет
художественный вымысел
имеет право каждый творец
фильм актуален, символичен

[scald]

дык я и говорю, что правды, что в фильие, что в учебниках нет
художественный вымысел
имеет право каждый творец
фильм актуален, символичен

имхо, с историей играться нельзя...
хотя, соглашусь, в нынешнее время многие этим пренебрегают...

[E.P. Iphan]

имхо, с историей играться нельзя...
хотя, соглашусь, в нынешнее время многие этим пренебрегают...

кино есть лишь кино
как остроумно ответил Дюма на упреки что так не было, как у него в романах:"История, это лишь стенка, на которой я вывешиваю свои картины"
Хрен с аффтором, но ,полагаю, именно для зрителя воспринимать "историческое" кино так - и есть правильно. Что до Царя - не понравился тем, что крайне скучен. А вот раскритикованный тобой 2012 Эммериха- оч даже понравился) Динамичен, напряжение поддерживается до конца, диалогов минимум, съемки взрывов и прочих катаклизмов на уровне..все что нужно хорошему фильму катастроф..так что спасибо за наводку)

Сообщение было отредактировано Бубликофф-Погарельский: 4.12.2009, 19:25

[Fantomas]

бублик.... хм...)))

[Randall Flag]

Наверное, следующий фильм буду смотреть вот этот.
/Broken Flowers/
http://www.youtube.com/watch?v=fXegosRqxjU
И к тому же Джармуш же.
Да и Мюррей, думаю один из лучших актёров в своём жанре.

Посмотрел.
Думал, что только Тарковский может 5 минут показывать к человек едет, через мост.
Оказывается Джармуш то же не пальцем делан в этой режиссёрской находке))
В целом фильм хорош, но уж очень длинный и как-то уныл и минорен.
Не было бы Мюррея сказал бы что фильм плох.
А вообще под Рождество советую глянуть с ним (с Биллом Мюррэйем) "Новая рождественская сказка" 88 года.
Не плохо так, по доброму очень.
Расплывётесь местами.

[scald]

кино есть лишь кино
как остроумно ответил Дюма на упреки что так не было, как у него в романах:"История, это лишь стенка, на которой я вывешиваю свои картины"
Хрен с аффтором, но ,полагаю, именно для зрителя воспринимать "историческое" кино так - и есть правильно. Что до Царя - не понравился тем, что крайне скучен. А вот раскритикованный тобой 2012 Эммериха- оч даже понравился) Динамичен, напряжение поддерживается до конца, диалогов минимум, съемки взрывов и прочих катаклизмов на уровне..все что нужно хорошему фильму катастроф..так что спасибо за наводку)

Ничего подобного. Кино -есть инструмент, складывающий так же и мировоззрение, особенно, у МОЛОДЕЖИ. Как и прочие массмедиа. Его роль нельзя умалять.
И по твоему, Дюма был прав?
А по поводу голливудскихх блакбастеров - пажааалста... еси надо - ишо тебе сцылок настрогаю - восторгайся!

Сообщение было отредактировано Scald: 4.12.2009, 22:38

[E.P. Iphan]

Ничего подобного. Кино -есть инструмент, складывающий так же и мировоззрение, особенно, у МОЛОДЕЖИ. Как и прочие массмедиа. Его роль нельзя умалять.
И по твоему, Дюма был прав?
А по поводу голливудскихх блакбастеров - пажааалста... еси надо - ишо тебе сцылок настрогаю - восторгайся!

из всех искусств важнейщим является кино)))
Полная цитата,правда, звучит чутка иначе:
"пока народ неграмотен, то для нас из всех искусств важнейщим является кино"))
роли кино,как -для неграмотных-мощнейшего средства пропоганды и прочей лабуды не умаляю, но так как сам не принадлежу к ним, для меня, канеш, кино это только развлечение, и Дюма был абсолютно прав, отказываясь брать на себя роль гуру. Что забавно - и не пытаясь поучать,формировать мировоззрение, бессмертный его роман 3 мушкетера внес в формирование этаво самава мировоззрения, по крайней мере моего покаления, куда больше, чем куча книжек с правильными и и сверенными с ними, "подлинными" историями.
А если настрогаеш ссылок на блокбастеры, не обязательно голливудские, где не надо думать-а надо просто зреть и получать удовольствие- прада, буду очень признателен. Давненько не видел фильмов, что смотрятся на одном дыхании, и даже не хочется отойти перекурить)