IMHO, я так думаю! Опции

[Агни]

Переворот в стволовой этике



"С одной стороны, процесс стимулирования неоплодотворенной яйцеклетки для большинства вполне этически приемлем для создания стволовых клеток, поскольку в данном случае их получение не связано с уничтожением полноценного эмбриона. С другой – представители церкви считают, что даже неоплодотворенные яйцеклетки не должны инициироваться к делению с целью их дальнейшего уничтожения."


http://gazeta.ru/science/2007/06/28_a_1856889.shtml

[Aleks]

нет канешна....не будут одинаково мыслить....но есть ведь другое, от чего может быть по другому...любовь....спокойное отношение к другому мнению и прочее....Тоооляяяя.....млина...

ЛЕЙТЕНАНТ ЗАГОРИН
Я во Львове. Служу на сборах,
в красных кронах, лепных соборах.
Там столкнулся с судьбой моей
лейтенант Загорин. Андрей.

(Странно... Даже Андрей Андреевич, 1933, 174. Сапог 42. Он дал мне свою гимнастерку. Она сомкнулась на моей груди тугая, как кожа тополя. И внезапно над моей головой зашумела чужая жизнь, судьба, как шумят кроны... «Странно»,— подумал я...)
Ночь.
Мешая Маркса с Авиценной,
спирт с вином, с луной Целиноград,
о России
рубят офицеры.
А Загорин мой — зеленоглаз!

И как фары огненные манят —
из его цыганского лица
вылетал сжигающий румянец
декабриста или чернеца.

Так же, может, Лермонтов1 и Пестель,
как и вы, сидели, лейтенант.
Смысл России
исключает бездарь.
Тухачевский ставил на талант.

Если чей-то череп застил свет,
вы навылет прошибали череп
и в свободу
глядели
через —
как глядят в смотровую щель!

Но и вас сносило наземь, косо,
сжав коня кусачками рейтуз.
«Ах, поручик, биты ваши козыри».
«Крою сердцем — это пятый туз!»

Огненное офицерство!
Сердце — ваш беспроигрышный бой,
Амбразуры закрывает сердце.
Гибнет от булавки
болевой.

На балкон мы вышли.
Внизу шумел Львов.
Он рассказал мне свою историю. У каждого
офицера есть своя история. В этой была
женщина и лифт.
«Странно»,— подумал я...
А. Вознесенский

[обалдевший]

Вот именно потому, что мы не роботы и не будет никогда совершенного общества на земле.
Рождались, рождаются и будут рождаться наряду с гениями и святыми подлецы и идиоты.
Наряду с поэтами и художниками серые обыватели.

Толь, видишь ли, подлецами, как мне кажется, не рождаются. Вот младенец - и он может вырасти как хорошим, так и плохим.
Гениями - да, рождаются. Но и "серые обыватели" - это вовсе не так плохо. Среди них могут быть отличные специалисты, прекрасные родители, просто хорошие добросердечные люди. А совершенного общества, конечно, быть не может. Тут ты прав. Но не только потому, что мы все разные. Еще и потому, что различны представления о совершенстве. Для кого-то дисциплинарное государство - идеал, для кого-то анархия - мать порядка.

[Агни]

2-летняя девочка вошла в число 2% умнейших людей планеты

Джорджия Браун стала самым молодым членом женского пола британского отделения организации Mensa International, которая объединяет по всему миру людей с высоким IQ. Согласно тестам, ее IQ сщставляет 152 балла.



В Британии двухлетняя девочка поразила экспертов, набрав в тесте на коэффициент интеллекта 152 баллов, благодаря чему она вошла в число 2% самых умных людей планеты, сообщает "ФактNews".

Джорджия Браун из города Альдершот в Гемпшире стала самым молодым членом женского пола британского отделения организации Mensa International, которая объединяет по всему миру людей с высоким IQ.

Психолог Джоан Фриман, которая тестировала Джорджию, заявила, что девочка могла бы достичь и более высокого результата, но ей пришлось лечь спать после 45 минут тестов.
Мать Джорджии, Люси Браун, давно заметила, что ее дочь потрясающе быстро развивается. В пять месяцев она уже ползала, в девять – ходила, а в 18 начала разговаривать. Родители обратились к психологам, чтобы они проверили IQ дочери.

"Ей два года и девять месяцев, а она отвечает на вопросы, на которые не могут ответить пяти- и шестилетние. Больше всего меня поразило, как она копировала окружность. Большинство двухлеток не могут этого сделать, а она нарисовала идеальную. Она набрала 152 балла, но, думаю, могла набрать и больше, просто она очень устала. Концентрироваться на 45 минут в таком маленьком возрасте – это удивительно", - говорит Джоан Фриман.

В Mensa подтвердили, что Джорджия на данный момент является их самым молодым членом и самым молодым членом женского пола за всю историю организации. Самым молодым членом Mensa был мальчик, которого приняли в ряды гениев в 90-е годы. Тогда он был на несколько дней моложе, чем Джорджия сейчас.

Mensa International объединяет 100 тысяч человек в 50 странах мира. Наиболее крупные отделения существуют в США – 50 тысяч человек и Великобритании – 25 тысяч В России отделения Mensa пока нет.

[Агни]

Ша-ша-ша-ша-ша,
Он везет, он везет не спеша,
Мендель Крик, Мендель Крик, Мендель Крик -
Разве это называется старик?

Ша-ша-ша-ша-ша,
- Грубиян! -
Он везет, он везет не спеша,

Мендель Крик, Мендель Крик, Мендель Крик -
- Распутник! -
Разве это называется старик?
- Ломовик! -

С той поры, как вам узду надели,
Позади всегда нелепый воз.
До чего ж вы все мне надоели,
Лошади, жующие на каждый день отмерянный овес!

Ваше зренье замутили бельма,
Тухлый пар над вашим животом,
И возница озверевший, шельма,
И возница озверевший, шельма,
Хлещет вас без повода безжалостным кнутом.

- Седина в бороду - бес в ребро!
Первой встречной девке отдать свое добро!
- Седина в бороду - бес в ребро!
Первой встречной девке дарить свое добро!

Вам кричат: "Давай, тяни, зараза!
Волоки мешок своих костей!"
И покорно, не взбрыкнув ни разу,
Вы плететесь спозаранку и до ночи, клячи всех мастей.

- Это стыд!
- Это срам!

Вас впрягли хозяева тупые,

- Это поношенье нам! -

И везете вы дурацкий воз,

- Не пускать его молиться,
Раз он с девкой веселится! -

Так и надо вам, одры слепые,
Так и надо вам, одры слепые,
Медленно жующие отмерянный овес!

- Седина в бороду - бес в ребро!
Первой встречной девке отдать свое добро!
- Седина в бороду - бес в ребро!
Первой встречной девке дарить свое добро!

- Седина в бороду - бес в ребро!
- Седина в бороду - бес в ребро!
- Седина в бороду - бес в ребро!
- Первой встречной девке отдать свое добро!

Асар Эппель

[squirrrel]

...

[Агни]

Младенцы не так невинны, как прикидываются
Ричард Грей

Пытаются ли они убедить вас, что не надкусывали печенье, или говорят, что не ломали игрушку, – все дети когда-либо пытаются обмануть своих родителей. Однако теперь выясняется, что дети учатся обманывать в гораздо более нежном возрасте, чем можно было предполагать.
Специалисты по поведению обнаружили, что младенцы прибегают к обману начиная с шести месяцев. Мелкие хитрости помогают им научиться более замысловатым обманам в последующей жизни.

До настоящего времени психологи считали, что развивающийся мозг не способен к сложному искусству лжи до достижения ребенком четырехлетнего возраста.

Изучив более 50 детей и поговорив с их родителями, доктор Васудеви Редди с психологического факультета Портсмутского университета рассказала, что выявила семь категорий обмана, применяемых в возрасте от шести месяцев до трех лет.

Младенцы быстро понимают, что использование таких приемов, как притворный плач и смех, помогает привлечь внимание. К восьми месяцам наблюдаются другие способы обмана – сокрытие запрещенных действий и попытки отвлечь родительское внимание.

К двум годам дети могут использовать гораздо более хитрые методы, например, обман при возникновении угрозы наказания.

Доктор Редди сказала: "Притворный плач – одна из самых ранних форм обмана. Младенцы используют его для привлечения внимания, даже если все в порядке. Вы можете понять это, если они делают паузу, чтобы послушать, отвечает ли им мама, прежде чем снова начать плакать".

"Это показывает, что они ясно осознают, что их действия приносят результат. Именно это делают взрослые, когда говорят неправду, только у взрослых такое поведение имеет большую нравственную нагрузку".

Она добавила: "Позже обман становится более изощренным, когда они говорят "Мне все равно", если им грозит наказание – хотя на самом деле им не все равно".

Редди считает, что дети используют ранние мелкие хитрости, чтобы понять, какие виды лжи срабатывают в определенных ситуациях, а также понять негативные последствия чрезмерно частого вранья.

[squirrrel]

"Притворный плач – одна из самых ранних форм обмана. Младенцы используют его для привлечения внимания, даже если все в порядке. Вы можете понять это, если они делают паузу, чтобы послушать, отвечает ли им мама, прежде чем снова начать плакать".

хм... а может это способ общения...почему обязательно ложь...обман...
ведь они живые и им нужно привлечь внимание... говорить-то еще не умеют...

[Агни]

Меня поражает стремление человеческое к поиску смысла жизни исходя из выдуманных или желаемых предпосылок!
Выдумывают предпосылки и делают из них заключения!
ОБАЛДЕТЬ!
Как будто ТАК можно приблизиться к пониманию!!!!!!!

А надо быть предельно честным с самим собой и исходя из реальности вывести заключение!
Остальное всё - лишь беспочвенные фантазии!

[squirrrel]

а как можно?

А надо быть предельно честным с самим собой и исходя из реальности вывести заключение!
Остальное всё - лишь беспочвенные фантазии!

ты чего такой сердитый?

насколько можно быть передельно честным с самим собой?
что ты хочешь сказать?

[Агни]

Николаич прав!
Вот из этого и надо исходить!

[squirrrel]

Толь...ты со мной говоришь?
...или с собой...

хорошо...давай начнем сначала...
быть предельно честным перед собой... и что?
что первое приходит в качестве заключения?

[Агни]

А какая разница - с тобой или с собой?
вывод однозначный - мы НИЧЕГО не знаем о "загоризонтальном"!

[Aleks]

А надо быть предельно честным с самим собой и исходя из реальности вывести заключение!
Остальное всё - лишь беспочвенные фантазии!

Звучит красиво, но также и туманно!

[Агни]

что туманного в атеизме и материализме?

[Aleks]

А какая разница - с тобой или с собой?
вывод однозначный - мы НИЧЕГО не знаем о "загоризонтальном"!

Значит не дано знать об этом на данном этапе развития, значит кому то эти знания кажутся преждевременным.

[Агни]

А вот и пример!!!
Подразумевается что НЕСОМНЕННО существует кто то другой, кто выше и имеет право решать!

[squirrrel]

А какая разница - с тобой или с собой?

нет разницы...

вывод однозначный - мы НИЧЕГО не знаем о "загоризонтальном"!

не знаем!!!
И на сомнения нужно решиться.
(с)

Толь... тогда это тупик!

[Aleks]

А вот и пример!!!
Подразумевается что НЕСОМНЕННО существует кто то другой, кто выше и имеет право решать!

Существует в реальности наша вера в то, что существует кто-то другой...

[Агни]

нет разницы...

не знаем!!!
И на сомнения нужно решиться.
(с)

Толь... тогда это тупик!

Народная индейская изба!
Именно лишь из реалного понимания возможен верный вывод!
И он мне удаётся!