БУЧ.ТОЧКА.RU, Обо всем. Опции

[Агни]

Толик, можно узнать, а что, теперь слова "мама, папа, дети" являются нецензурными и вымарываются?

аргумент в дискусси был сильный, признаю.
но правила форума не рекомендуют привлекать родственников как аргумент в негативном смысле.

P.S.
Будешь настаивать- верну и даже принесу свои извинения.

Сообщение было отредактировано Agnostik: 22.07.2009, 20:58

[обалдевший]

аргумент в дискусси был сильный, признаю.
но правила форума не рекомендуют привлекать родственников как аргумент в негативном смысле.

P.S.
Будешь настаивать верну и даже принесу свои извинения.

Не буду настаивать, но удивился.
Родственники "привлечены" не были.
Этак-то уж совсем глупо получается. Впрочем, как знаешь.
Салда, заметь, не возразила.

[Агни]

ей +

[Кирасир]

Я, ващет, говорил, что Примаков вытащил... так его сняли через полгода, если я ничего не путаю...

Да..а мне показалось ты про Путина говорил...ну что ж может и показалось...

Мысля у тебя интересная мелькает с диалоге с Салдой... буквально час назад посмотрел "Эхо" такое впечатление... даже не знаю как это выразить... ну что ты там участие принимал ну например такая твоя фраза : " ...Не тот, патерналистский, трусливый, быдловатый и подловатый, который счас живет..." Один в один фраза Новодворской, правда там окончание другое у неё было....что мол виден окончательный крах, крыла всех..начиная с любимых коммунистов, страны, быдло народа, церковь, "Яблоко" и прочих либералов... в белых только она Политковская и еше два три человека, фамилии не запомнил...
Потом одна дама притаранила целый том заседаний Думы с ислледованиями, из которых явствует, что за время Ельцина погибло столько, в общем больше чем от сталинских репресий (согласно статистических данных) Её оппонент Минкин (по моему) заявил, что мол в сегодняшний Германии гибнет от наркомании и прочих излишков демократии народу больше чем во времена правления Гитлера (там ниже была преступность, наркомания практически отсуствовала и т.д. ) а далее поясняет... ну ведь при этом никому в голову не придет сказать что правление Гитлера было лучше чем сегодняшнее правление... потому что диктатура и демократия -большая разница...во втором случае человек сам выбирает, даже если погибло больше. Хороший довод, что говорить.
Затронут был вопрос церковный... мол какой то там игумен что ли, фамилию не запомнил солидируется с западными либералами и делает знак равенства между Гитлером и Сталиным. Второй человек на это заметил, если он действительно православный, почему же он клеймя и ставя знак равенства, молчит о церковных деятелях молившихся за победу СССР, молившихся за здравие Сталина и поддерживающих его...
В общем раздрай полный как в обществе так и в головах...

[Um-Free]

А вообще, вернёмся к нашим баранам - к началу холевара.
Когда Кирилл в священном гневе клеймил "чудовище".
Перед этим он должен был, в таком случае, откреститься от знаменитой речи на смерть Сталина Патриарха Алексия.

женская логика неисповедима....

А отчего ты должна открещиваться высказывая ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.....????

И к стати...о пернатых....
Патриарх не клеймил..а. приписал победу в войне чуду и Богу...., а роль Сталина НЕДООЦЕНИЛ... за что его и критиковали, а клеймил чудовище архиепископ Волоколамский Илларион в СВОЕМ ИНТЕРВЬЮ, на просьбу корреспондента прокомментировать речь Кирила и критику оного...

[Randall Flag]

Сталин занимал первое место в проекте ИМЯ РОССИ, только после демократической фальсификации и вброса голосов он потеснился.

Если часто напоминать, начинается переоценка, привыкание, что хорошо, а что плохо. Ищут наиболее сильный долгоиграющий образ. Потом будут его использовать. Сталин закономерно встаёт в ряду остальных российских (хотя простите с какого хуя он российский ? советский) деятелей. Многие считаю, что властям не хватает сталинской твердости и решительных мер. Отсюда, наверное и имя России. Хотя проект абсолютно сотонинский.

Сообщение было отредактировано Randall Flag: 22.07.2009, 21:13

[Кирасир]

Не буду настаивать, но удивился.

Пока мы тут чирикали матч ЦСКА- Нальчик закончился, счёт 0-0 !

[Salda]

женская логика неисповедима....

А отчего ты должна открещиваться высказывая ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.....????

Я тебя тоже отсылаю к учебнику логики.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ высказывается в кровати на ушко или в кухонных посиделках.

Когда ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО вещает для огромной аудитории, оно высказывает КОРПОРАТИВНОЕ МНЕНИЕ (иначе не бывает!)
В данном случае - было озвучено мнение корпорации РПЦ.

[Salda]

Хотя проект абсолютно сотонинский.

[Кропит монитор святой водой]

[обалдевший]

...ну например такая твоя фраза : " ...Не тот, патерналистский, трусливый, быдловатый и подловатый, который счас живет..." Один в один фраза Новодворской
...В общем раздрай полный как в обществе так и в головах...

Видишь ли, оценка того, что происходит сегодня с обществом, может быть одинакова у людей с диаметрально противоположными взглядами.
Главное в этой ситуации то, что я написал дальше: "я себя от ЭТОГО народа не отделяю".
Я тоже продукт нашей истории, увы. И тоже, бывает, молчу, когда надо дать в морду, и тоже моя хата нередко бывает с краю, и тоже хочется, чтоб пришёл "барин" и все за нас решил. А если не решает, то козёл не я, а "барин".
Мне этот народ (и себя в нем) жалко.
А жирная идиотка просто тупо ненавидит и "эту страну" и "этот народ". И все дела.
Мне в этом смысле эталонной представляется формула Ахматовой: "Просто я была с моим народом. Там, где МОЙ НАРОД, К НЕСЧАСТЬЮ, БЫЛ".

Сообщение было отредактировано обалдевший: 22.07.2009, 21:18

[Salda]

Да..а мне показалось ты про Путина говорил...ну что ж может и показалось...

Мысля у тебя интересная мелькает с диалоге с Салдой... буквально час назад посмотрел "Эхо" такое впечатление... даже не знаю как это выразить... ну что ты там участие принимал ну например такая твоя фраза : " ...Не тот, патерналистский, трусливый, быдловатый и подловатый, который счас живет..."

На самом деле, с горечью надо признать: во многом он прав.
"Быдловатость таки да, присутствует...

Меня, например, полностью вырубает вопрос финнов, к примеру: А ПОЧЕМУ ВЫ ССЫТЕ В ВАШИХ ПОДЪЕЗДАХ?

Мне нечем крыть. И это фигово...

[обалдевший]

Пока мы тут чирикали матч ЦСКА- Нальчик закончился, счёт 0-0 !

Йоп... а что, уже 15 тур начался?

[обалдевший]

Да..а мне показалось ты про Путина говорил...ну что ж может и показалось...

А ты вернись, да прочитай как надо, а не как тебе кажется.

[Um-Free]

Я тебя тоже отсылаю к учебнику логики.

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ высказывается в кровати на ушко или в кухонных посиделках.

Когда ОФИЦИАЛЬНОЕ ЛИЦО вещает для огромной аудитории, оно высказывает КОРПОРАТИВНОЕ МНЕНИЕ (иначе не бывает!)
В данном случае - было озвучено мнение корпорации РПЦ.

ой ухи пусти....

"— Я готов ей противостоять и, более того, готов вызвать волну критики в свой адрес, высказав свое собственное мнение о Сталине. Я считаю,...." (с)

http://www.expert.ru/printissues/expert/20..._misiya_v_miru/

1. Ограждать себя от всякой торопливости в суждениях и от всяких предвзятых мнений.
2. Каждый трудный вопрос разлагать на столько частных вопросов, чтобы стало возможным более легкое их разрешение.
3. Всегда начинать с простейшего и постепенно переходить к более сложному, и даже там, где не представляется естественной постепенности, все-таки устанавливать некоторый порядок.
4. Везде составлять настолько полные обзоры сделанного предшественниками, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено.

Декарт.

[Randall Flag]

Меня, например, полностью вырубает вопрос финнов, к примеру: А ПОЧЕМУ ВЫ ССЫТЕ В ВАШИХ ПОДЪЕЗДАХ?

Мне нечем крыть. И это фигово...

А ты у них спроси, почему фины толпами валят в Петербург, где насинячиваются до полного беспамятства, засирая своими обдолбанными телами культурную столицу. ?

[обалдевший]

А ты у них спроси, почему фины толпами валят в Петербург, где насинячиваются до полного беспамятства, засирая своими обдолбанными телами культурную столицу. ?

Не смешите меня, господа!
Поезжайте в пятницу в Хельсинки, и посмотрите, где и в каких количествах ссут финики.
Прям на улице в центре города, выстроившись шеренгой!
ЗЫ. А что у нас народ ведет себя как скот - это натуральный факт, и нечего тут тень на плетень наводить.

[Агни]

«За «Булаву» надо сажать, и очень многих»
Заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин рассказал газете ВЗГЛЯД, кого считает виноватым в провале «Булавы»

http://www.vz.ru/society/2009/7/22/309912.html

P.S.

В интересах страны:
Сталина на них не хватает.......

[Randall Flag]

Но ведь можно посмотреть и с другой стороны.
О смерти И.В. реально ПЛАКАЛО три четверти населения страны.
Сталин занимал первое место в проекте ИМЯ РОССИ, только после демократической фальсификации и вброса голосов он потеснился.

Это говорит о том, что народ до сих пор его чтит, хоть и прошло более полвека.
А народ, - он не дурак.

Юль а почему не сделать такой вывод: Сталинизм как формально- диктатура пролетариата, но в принципе режим личной власти Сталина с жёстким идеологическим контролем над обществом, применением репрессивных методов (они были спорить тут уже не о чем). И забавой -выяви шпиёна во славу Вождя, настучи в гебню, учинением голода и явно идиотских экспроприаций, уничтожением крестьянства. Это плохо.

А вот то что, был скачок развития СССР, порядок, победа в войне, атомная бомба и.т.д Это хорошо.

И как бы всё. Так пойдёт ?

[Кирасир]

Видишь ли, оценка того, что происходит сегодня с обществом, может быть одинакова у людей с диаметрально противоположными взглядами.
Главное в этой ситуации то, что я написал дальше: "я себя от ЭТОГО народа не отделяю".

Да понял я это, но что то коробит в этом определении типа - "... народ быдло по определению...". Вон и ведущие "политики" заполнившие экран постоянно как мантру твердят "... народ не тот...". Ты выше писал, мол что было бы если бы...мол и Россия бы рванула вперед и дворянство и купечество с разночинцами -всё в шоколаде, ну и так далее. Но даже тогда (до эпохи исторического материализма) это мнение среди "просвященного" российского же общества, о быдловатости русского народа было весьма распространенным. Если посмотреть - он (народ), для остального "ненарода" завсегда был "быдлом" и лишь в отдельных случаях, когда от него чего то срочно требовалось становился либо уважаемым избирателем, либо героическим борцом за.... веру , царя и отечество... за свободу... за советсткую власть... за права граждан (нужное подчеркнуть)....
Вон даже Салда, стойкий оловянный солдатик, защитник героического прошлого и то не знает, что ответить финам на их интимный вопрос о поездах и говорит, что где то в твоих словах так и мелькает сермяжная правда.
Можно как угодно улещать этот народ, например во время проведения избирательной компании, говорить какие угодно слова льстящие самолюбию этого народа, можно даже делать нечто доброе и конкретное для этого народа, но если у тебя, у меня, еще у кого то, подспудно в башке будет эта мысль что мол как ни крути и что не делай а "..народишко то быдловат, сер и вообще скотообразен.." - ничего не поможет - он всегда будет быдлом.
Возьмём к примеру такой, на первый вгляд "казуистический" пример - уголовников во время сталинизма и собственно само время сталинизма, не обсуждая дейтствия не тех, ни того. В первом случае, в среде уголовников (особенно старой закалки) существала строгая иерархия и себя в целом они считали над "толпой" но... в целом их отношение - "народ умён неимоверно...". И то время. Ни ты, ни я в то время не жили и были и репрессии и Сталин -диктатор и чёрт знает, что творил.... но посмотри на лица народа к документальной кинохронике, это ведь не постановочные сцены. Посмотри в их глаза, в их движения, мимику. Трудно их назвать и причислить к быдлу.
Ну а если коротко - как всегда, все можно свести к фразе: разруха не вне нас, разруха в головах
А что касаемо народа и в особенности его просвященной части - интеллигентов из всех сословий и особенно их, то всех постоянно качает на этаких качелях всю жизнь и во все времена - от самовозвеличивания до самоуничижения, от убеждения в собственной гениальности до сокрушения о ничтожестве...

[Кирасир]

На самом деле, с горечью надо признать: во многом он прав.
"Быдловатость таки да, присутствует...

Меня, например, полностью вырубает вопрос финнов, к примеру: А ПОЧЕМУ ВЫ ССЫТЕ В ВАШИХ ПОДЪЕЗДАХ?
Мне нечем крыть. И это фигово...

Эх раскололась, в сознаку пошла. Стойку надо было держать до конца!

А что тебя так вырубает то. Подумаешь фины... могла бы им не говорить, но про себя подумать "По интеллекту и вопрос" Меня например это не вырубает, как совершенно не интересует где, когда в какое время они напиваются в "зюзю" или где они ходят, тащатся, бегут и что окропляют "по маленькому". Мне в них интересны другие стороны их характера и деятельности... технология писчебумажной промышленности к примеру, тактика и стратегия действий во время советско-финской войны, как они умудряются так хорошо засаливать селедку, да мало ли что еще. Их испражнительные способности и места где они это проделывают мне не интересны. И ведь, несмотря на то, что в сумарном отношении фины могут нассать в общественном месте на порядок больше, чем во всех поездах россии наши люди, они себя, да и окружающие быдлом не считают, а ведь казалось бы... российское "быдло" испражняется все таки стараясь что бы это не бросалось в глаза, а не быдловатый финский народ может в открытую на площади толпой у понравившего им столбика и ничего... тебя же это не вырубает :!

Сообщение было отредактировано Кирасир: 23.07.2009, 06:42