А судьи кто?, Судейские ошибки и судейский беспредел! Опции

[обалдевший]

Рука руку моет...

ЧТД.

[обалдевший]

http://www.championat.ru/football/news-451178.html
Боковой арбитр игры "Зенит" - "Спартак" лишится половины зарплаты

Боковой арбитр матча второго тура чемпионата России "Зенит" - "Спартак" (1:1) Игорь Лапидус, получивший "двойку" от инспектора встречи за ошибку в голе спартаковского форварда Веллитона (судья не зафиксировал офсайд. – Прим.), судя по всему, лишится 50 процентов месячной зарплаты.

"Если судейско-экспертная комиссия признает оценку Лапидуса справедливой, то он действительно лишится половины зарплаты", – заявил глава КФА Сергей Зуев в интервью Rusfootball.info.

[обалдевший]

http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-03-23/3_2/

...А потом начался бенефис Николая Иванова, хотя болельщики собрались на стадионе смотреть не на судью. Игра, хотя и велась по-мужски, но не казалась грубой, пока сам арбитр, между прочим, не работавший на матчах полгода, не накалил нервы футболистов до предела. Для затравки судья оставил "Томь" в меньшинстве, усмотрев опасную игру со стороны Джиоева в обычном единоборстве в центре поля...

http://www.sport-express.ru/newspaper/2010-03-23/2_1/
Ради победы чемпиона судья унизил провинциальную команду,

Как стало известно "СЭ", инспектор Сергей Рощин оценил работу главного арбитра Николая Иванова во вчерашнем матче 2-го тура чемпионата России "Томь" - "Рубин" "четверкой" по 5-балльной системе, а его помощников Александра Лагуна и Игоря Писанко - "пятерками". Несмотря на то, что по ходу встречи некоторые решения арбитра вызвали недоумение сибиряков: в частности, вторая желтая карточка защитнику Джиоеву. Всего же рефери вынес 15 предупреждений (восемь из них - томичам), три из которых стали вторыми: поле досрочно покинули также Климов ("Томь") и Горбанец ("Рубин").

- Считаю, что действия Джиоева никак не тянули на второе предупреждение, - сказал главный тренер "Томи" Валерий Непомнящий корреспонденту "СЭ". - Но именно после этого наша игра сломалась, и соперник получил преимущество, которым в итоге воспользовался. Вообще-то действия арбитров никогда не обсуждаю. Но этот случай особый, во многом повлиявший на исход встречи.

- У меня такое ощущение, что ради победы чемпиона судья просто унизил провинциальную команду, - заявил, в свою очередь, курирующий команду председатель томской областной думы Борис Мальцев.

15 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ - НОВЫЙ РЕКОРД!

В заключительном матче 2-го тура "Томь" - "Рубин" главный арбитр Николай Иванов, показав игрокам обеих команд 15 карточек, установил высшее достижение чемпионатов России. Предыдущий рекорд - 14 наказаний в матче между "Химками" и нальчикским "Спартаком", который обслуживал Максим Лаюшкин, - продержался полтора сезона.
Более того, в 5 предыдущих самых грубых матчах было не более 2 удалений, а Иванов выгнал с поля сразу троих. Любопытно, что в матчах 1-го тура "Томь" и "Рубин" заработали на двоих лишь одно предупреждение - его получил казанец Кристиан Нобоа.

Сообщение было отредактировано обалдевший: 23.03.2010, 02:18

[mats]

Бывший главный тренер «Москвы» Миодраг Божович рассказал о своем отношении к арбитру Станиславу Сухине, который обслуживал матч 2-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак» (1:1).

«Слышал, что «Зенит» подал протест на работу Станислава Сухины. Могу сказать, что это мой «любимый» судья, поэтому никаких комментариев его работе давать не хочу. Считаю Сухину одним из самых плохих арбитров в России.

За время работы в премьер-лиге у меня было к нему огромное количество претензий, хотя, по итогам прошлого сезона он был признан лучшим арбитром чемпионата.

[ГЕРА-Horse]

Считаю Сухину одним из самых плохих арбитров в России.

+1

[обалдевший]

+1

+2

[ГЕРА-Horse]

Вчера РФПЛ обнародовала предварительные оценки, выставленные арбитрам инспекторами в матчах 2-го тура:

"Спартак" Нч - "Алания" (инспектор - Макаров): Каюмов - 5, Кобзев - 5, Мосякин - 5; "Амкар" - "Анжи" (Безубяк): Попов - 4, А.Харламов - 5, Бобык - 4; "Сатурн" - "Сибирь" (Маляров): Безбородов - 4, Голубев - 5, Зарипов - 5; "Терек" - "Ростов" (Савкин): Баскаков - 5, Аверьянов - 5, Хральцов - 5; "Локомотив" - "Крылья Советов" (Жафяров): Казьменко - 4, Хачатуров - 5, Еровенко - 4; "ЦСКА" - "Динамо" (Овчинников): Колобаев - 5, Калугин - 5, Кулагин - 5; "Зенит" - "Спартак" (Куличенков): Сухина - 4, Волнин - 5, Лапидус - 2; "Томь" - "Рубин" (Рощин): Иванов - 4, Лагун - 5, Писанко - 5.

[mats]

Главный арбитр матча 3-го тура чемпионата России «Спартак» – «Локомотив» (2:1) Максим Лаюшкин получил от инспектора игры Андрея Бутенко «двойку».

«Оценка связана с неназначением пенальти на пятой минуте, когда в штрафной «Спартака» упал Янбаев», – сказал Бутенко.

В свою очередь Лаюшкин заявил, что «не согласен с этой оценкой», сообщает «Советский спорт».



Видео эпизода: http://video.sport-express.ru/soccer/363/1330/

[СанСаныч]

Видео эпизода: http://video.sport-express.ru/soccer/363/1330/

Ну даже контакта не было )))))))
Конечно, пеналь

[Кирасир]

"Локомотив" требует наказать арбитра Максима Лаюшкина
Представители столичного "Локомотива" опротестовали несколько решений арбитра Максима Лаюшкина в матче третьего тура чемпионата России по футболу с московским "Локомотивом" (2:1), сообщает Bobsoccer.ru. Они уверены, что именно грубые ошибки рефери в самом начале игры не позволили "Локомотиву" добиться успеха.

Если бы не спорные решения арбитра, то уже к 5-й минуте матча "Локо" мог вести в счете с разницей в два мяча. Но в дебюте встречи Лаюшкин в паре с боковым арбитром сначала зафиксировал ошибочный офсайд у Дмитрия Сычева, который выходил один на один с голкипером "Спартака". А затем не зафиксировал явный фол Паршивлюка в пределах спартаковской штрафной против Рената Янбаева.

Кроме того, железнодорожники подали протест еще по одному эпизоду. Второй гол, по мнению Семина, красно-белые забили с нарушением правил, поскольку во время последнего паса один из спартаковцев находился в положении "вне игры".

Не исключено, что в течение сегодняшнего дня "Локомотив" дополнит свои претензии к арбитру, поскольку по регламенту клуб имеет право подавать протест по любым эпизодам в течение 48 часов. Наставник красно-зеленых рассчитывает, что все претензии к арбитру будут доказаны и судья будет лишен права обслуживать матчи российской премьер-лиги, уточняет Life Sports.

http://www.newsru.com/sport/29mar2010/loko.html

[mats]

Ну даже контакта не было )))))))
Конечно, пеналь

Комент со Спортс.ру )))))

28 марта 18:27

WO*

Зарегистрирован 09 декабря 2007, написал 507 комментариев

Россия, Москва


Предлагаю в регламент этого сезона внести пункт, что все матчи Локомотива начинаются с пенальти в ворота их соперников, чего уж там стесняться-то...

[ГЕРА-Horse]

Комент со Спортс.ру )))))

28 марта 18:27

WO*

Зарегистрирован 09 декабря 2007, написал 507 комментариев

Россия, Москва
Предлагаю в регламент этого сезона внести пункт, что все матчи Локомотива начинаются с пенальти в ворота их соперников, чего уж там стесняться-то...

Коммент с чемп.ру ))

bbman в 19:09, 28 2010.

Второй матч подряд Спартаку не назначают пенальти,вспоминаются 90-е.



parovoz-turbo в 0:17,

хотел бы я почитать твои комменты если б вам не дали справедливый
пеналь а мы выиграли с разницей в один мяч!

[ГЕРА-Horse]

"Локомотив" требует наказать арбитра Максима Лаюшкина
Представители столичного "Локомотива" опротестовали несколько решений арбитра Максима Лаюшкина в матче третьего тура чемпионата России по футболу с московским "Локомотивом" (2:1), сообщает Bobsoccer.ru. Они уверены, что именно грубые ошибки рефери в самом начале игры не позволили "Локомотиву" добиться успеха.

Если бы не спорные решения арбитра, то уже к 5-й минуте матча "Локо" мог вести в счете с разницей в два мяча. Но в дебюте встречи Лаюшкин в паре с боковым арбитром сначала зафиксировал ошибочный офсайд у Дмитрия Сычева, который выходил один на один с голкипером "Спартака". А затем не зафиксировал явный фол Паршивлюка в пределах спартаковской штрафной против Рената Янбаева.

Кроме того, железнодорожники подали протест еще по одному эпизоду. Второй гол, по мнению Семина, красно-белые забили с нарушением правил, поскольку во время последнего паса один из спартаковцев находился в положении "вне игры".

Лаюшкин получил двойку за неназначенный пенальти. Ну а со вторым голом, вот скриншот момента, комментарии наверное излишни, обратите внимание на позицию бокового арбитра:

Сообщение было отредактировано ГЕРА-Horse: 30.03.2010, 10:04

[Кирасир]

Лаюшкин получил двойку за неназначенный пенальти. Ну а со вторым голом, вот скриншот момента, комментарии наверное излишни, обратите внимание на позицию бокового арбитра:

Что было то было... а вот что будет? Как маракуешь насчет встречи с Интером... только прошу без излишнего болельного пафоса, я и так знаю, что за ЦСКА ты всех как грелку разорвешь...

[ГЕРА-Horse]

Что было то было... а вот что будет? Как маракуешь насчет встречи с Интером... только прошу без излишнего болельного пафоса, я и так знаю, что за ЦСКА ты всех как грелку разорвешь...

Да хрен его знает. Если честно - без шансов. Класс сегодняшнего Интера и ЦСКА - небо и земля. А вообще мячик круглый. Главное забить в Италии - тогда в ответке пусть теоретические, но шансы будут.
Надежда в первую очередь на Хонду с его сумасшедшим ударом и на Красича с Нецидом, ну и чтобы вся наша защита (братья, Игнат и Щенников) вместе с Акинфеем сами себе не привезли гол - другой, чем они в последнее время успешно занимаются.

[mats]

Лаюшкин получил двойку за неназначенный пенальти. Ну а со вторым голом, вот скриншот момента, комментарии наверное излишни, обратите внимание на позицию бокового арбитра:

Пас идет на Ари. Он чист. Остальные в пассивном офсайде. Шо не так?

[Garis]

Пас идет на Ари. Он чист. Остальные в пассивном офсайде. Шо не так?

Гере не нравицо

[mats]

Гере не нравицо

Еси-б токо Гере.
В коментах по этому эпизоду вовсе не паровозы усердствуют больше всех

[Garis]

Еси-б токо Гере.
В коментах по этому эпизоду вовсе не паровозы усердствуют больше всех

так везде в антиспартаковских темах усердствуют самые обиженные.. кони да бамжи

[real1391]

не, ну вообще, эпизод очень динамичный и однозначно тяжело сказать..
По идее офсайд есть, но он настолько мал, что разглядеть его было крайне сложно..
Ещё один довод в пользу видео-повторов