Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[хаобаб]

А фиг его знает, книжку не читал, а из написаного мало чего понял...но скорей всего не научная , а прикладная , но с какими то фокусами , в постановке задачи...или в методах решения..

А ЧЁ? Не логична? В решении степени рабства и быдлизма?
з.ы. чет у меня ента степень шибко бальшой получается! При среднегодовой выработке ГЭС 20,4 мрд. Кв.ч и себестоимости (2001 г) 1 Кв.ч -- 2,2 коп

Сообщение было отредактировано хаобаб: 10.02.2010, 13:09

[хаобаб]

"В логике следствие истинного утверждения может быть только истинным, а среди следствий ложного утверждения встречаются как истинные, так и ложные. И научным признается такое знание, которое может быть опровергнуто (признано ложным) в процессе эмпирической проверки. Знание, для опровержения которого нельзя придумать соответствующую процедуру, не может быть научным". (с)
В переводе на русский язык, для того, чтобы иметь возможность признать какое-то знание научным, нужно обязательно иметь процедуру, позволяющую на практике проверить - так оно, или не так.
ЗЫ....Это я просто так....
Но кто хочет может использовать когда возникает вопрос " А не дурак ли я?"...

В природе нет логики! Она есть у ельцинодов, чекистов и Енески!
В природе и мозгушках есть "собственные шумы системы", которые могут быть как истинные, так и выдаваемые себя за истинные-но и при этом не всегда ложные.

[Агни]

В природе и мозгушках есть "собственные шумы системы", которые могут быть как истинные, так и выдаваемые себя за истинные-но и при этом не всегда ложные.

да.
именно оттуда приходит понимание.
но в словах передать невозможно.

[Um-Free]

Кв.ч и себестоимости (2001 г) 1 Кв.ч -- 2,2 коп

Ну и езжай , на электростанцию. и включи там свою лампочку...., или ты хочешь . что бы тебе доставили ? Тогда извини и заплати еще процентов 20 за потери, а то может и больше (в зависимости от расстояния).., за прокладку трассы, за столбики , за провода, за подстанции , трансформаторы, распределители, пацанам, что с отверткой бегают, их начальникам, начальникам их начальников.., местным пацанам которые распределяют и поддерживают инфраструктуру..а тут вдруг окажется, что с этой дешевой станции к тебе и не поставишь электроэнергию.А вдруг ты на камчатке, где мечтают , перейти на другое топливо увеличить теплоотдачу и снизить себестоимость, лет через десять аж до 1 рубля/ за киловатт...а вдруг ты в Мильково где электроэнергию получают от ДЭС (дизельных электростанций) себестоимость на которых (пока еще без затрат на передачу и потери)....12 рублей за киловатт ...

так , что не зацикливайся на 2,2 копейках (2001 года)...дай простор мозгам может и не такими большими покажутся бабки которые ребята пилят. и ты от зависти с ума не сойдешь...

[Um-Free]

В природе нет логики!

ни фигасс себе.....

если бы я не знал, что Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о рассуждении», «искусство рассуждения»....я бы тебе нобелевку присудил.
А так , это оказывается и козе понятно, что откуда там логика возьмется...ведь эта коза помнит того "Буриданова осла", который выйдя из "природы" попытался мыслить логически...и что с ним стало...

[Um-Free]

В природе и мозгушках есть "собственные шумы системы", которые могут быть как истинные, так и выдаваемые себя за истинные-но и при этом не всегда ложные.

Вот потому и сказано "...чтобы иметь возможность признать какое-то знание научным, нужно обязательно иметь процедуру, позволяющую на практике проверить - так оно, или не так." (с)

Нет возможности проверить? Значит как и из любого "безвыходного положения" есть как минимум два выхода:

1.Самому (или подождать науку) придумать процедуру проверки...
2.Принять на веру.

Поскольку первое очень муторное дело и можно не дождаться, а второй способ прост до безобразия...то большинство народа и предпочитают пойти по лёгкому пути и поверить во что угодно , лишь бы голова не болела.

[Агни]

..откуда там логика возьмется....

ага.
тогда подумай кто и почему удивлённо вопрошал:
'Неужели Бог играет в кости?'

Сообщение было отредактировано Agnostik: 10.02.2010, 14:34

[хаобаб]

ни фигасс себе.....

если бы я не знал, что Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о рассуждении», «искусство рассуждения»....я бы тебе нобелевку присудил.
А так , это оказывается и козе понятно, что откуда там логика возьмется...ведь эта коза помнит того "Буриданова осла", который выйдя из "природы" попытался мыслить логически...и что с ним стало...

Давай присуждай нбелевку! Логика-это собственные шумы о шумах рассуждений и шумах науки!
Беги за бутылкой и по дороге не путай себестоимость энергии ГЭС в 2,2 копейки с оплатой 2,..(сегодняшних) рубля по счётчику

[хаобаб]

Вот потому и сказано "...чтобы иметь возможность признать какое-то знание научным, нужно обязательно иметь процедуру, позволяющую на практике проверить - так оно, или не так." (с)

Нет возможности проверить? Значит как и из любого "безвыходного положения" есть как минимум два выхода:

1.Самому (или подождать науку) придумать процедуру проверки...
2.Принять на веру.

Поскольку первое очень муторное дело и можно не дождаться, а второй способ прост до безобразия...то большинство народа и предпочитают пойти по лёгкому пути и поверить во что угодно , лишь бы голова не болела.

3. Пункт 1-принять на веру под видом науки (запарить мозги)
4. Создать комиссию и пригрозить пальчиком.

Сообщение было отредактировано хаобаб: 10.02.2010, 14:40

[Um-Free]

ага.
тогда подумай кто и почему удивлённо вопрошал:
'Неужели Бог играет в кости?'

Тот кто выйдя за пределы соображения обычного человека . не смог продвинуться дальше
и сказал ....пойдя по второму пути :
"Я верую в Бога Спинозы, который являет Себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей". (с)

[Агни]

Тот кто выйдя за пределы соображения обычного человека . не смог продвинуться дальше
и сказал ....пойдя по второму пути :
"Я верую в Бога Спинозы, который являет Себя в закономерной гармонии бытия, но вовсе не в Бога, который хлопочет о судьбах и делах людей". (с)

И ты допускаешь мысль, что невозможно и то и другое?

[Агни]

а так же и ещё бесконечное множество вариантов?

[хаобаб]

Ну и езжай , на электростанцию.

Дай ответ по задаче?! А то мне кажется, по дороге на станцию убьют конкуренты-работяги

[хаобаб]

а так же и ещё бесконечное множество вариантов?

Да!
5. Умычи будут давится, но бутылку не поставят

[Um-Free]

не путай себестоимость энергии ГЭС в 2,2 копейки с оплатой 2,..(сегодняшних) рубля по счётчику

Если я где то перепутал....покажи, а если ты сам чего не понял, так разбирайся...., не разберёшься спрашивай...

Если тебе не понятно преобразование 2,2 копеек (сейчас наверное поболе будет) в 2 рубля на счетчике. возьми какой нибудь букварь . где на простеньком объясняется " Состав и структура цены" ...если не понятно как она приходит на лампочку, что с ней надо сделать , что бы передать (ну там повысить, где то понизить . где то распределить ) это в другом букваре о транспортировке электроэнергии на большие расстояния......вот тогда и поймешь сколько останется под распил...

[Um-Free]

И ты допускаешь мысль, что невозможно и то и другое?

Я говорил о том, что признается научным знанием.

А построение произвольных заключений из произвольных предположений...это не моё.
Это аквариумные разговоры двух рыбок в аквариуме:

-Вот ты говоришь , что бога нет, а откуда корм появляется...

[Агни]

А построение произвольных заключений из произвольных предположений...это не моё.

речь шла не о твоём восприятии окружающей действительности, а о высказывании Айнштайна.
Допуская одно, он почему то не допускает возможности другого.

[Um-Free]

Дай ответ по задаче?! А то мне кажется, по дороге на станцию убьют конкуренты-работяги

Я же тебе написал....".... из написаного мало чего понял...", какой ответ я могу дать, если я не то что. условие задачи, я вообще не понял о чем говорится..., там половина слов в кавычках, что означает их применение не по прямому назначению...

Попробуй выражать свои мысли ПРЕДПОЛОГАЯ, ЧТО Я ТВОИХ ПРЕДЫДУЩИХ МЫСЛЕЙ НЕ СЛЫШАЛ...
в кучку их сложи с началом и концом, а если еще добавишь и резюме , так вообще будет шикарно.

[Агни]

а у него шумы в слова не складываются!

[хаобаб]

Если я где то перепутал....покажи, а если ты сам чего не понял, так разбирайся...., не разберёшься спрашивай...

ЗАДАЧА
Дано: "Новейший справочник необходимых знаний", (Энергия,Дж)

Тяжёлая работа (за день)---------10000000 (семь нулей)
Красноярская ГЭС в течение месяца----16000000000000000 (пятнадцать нулей)

Исходя из "закона сохранения энергии" , "эквивалента" и других справочных данных

Найти: заработную плату за месяц "пильщика айсберга".
--------------------
Спрашиваю: если за энергию ГЭС заплачено 2,2 коп. за 1 кв.ч, то сколько копеек должен получить "пильщик айсберга" за один месяц работы-ЗА СВОЮ ВЫДАННУЮ ЭНЕРГИЮ.

Умыч! Убедительно прошу помочь решить задачу! Очень прошу! Проверить ответ хочу!