Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Агни]

каждый выбирает для себя с кем западло дискутировать и какие темы западло.

[Um-Free]

Вот об этом:
" V. Напротив, трезвый анализ фактов дает многочисленные подтверждения нецелесообразности легализации наркотиков и опасности принятия такого решения. Существуют достаточные основания полагать, что легализация наркотиков создаст такое количество проблем, которое перевесит во много раз существующие в настоящее время проблемы, связанные с запретами и подавлением преступности в сфере оборота наркотиков. "

Это вывод кандидата медицинских наук Максимова Б.П.,который размышлял по поводу плюсов и минусов легализации наркотиков.

ХХХХ знает что ты там читал...и читал ли вообще...

Хочешь я тебе Юлиным способом отвечу.... Этот кандидат хочет припасть к кормушке по распределению наркотиков путем выписывания рецептов и отполовинивания бабла у нарко мафии...

Благо такой способ ведения спора не требует ни каких затрат, кроме развитой фантазии.....

1.Ты мне привел пятый пункт...., а там еще пункты есть....хотя там бегло упоминается, что есть и другие мнения...

2.Ты прочитал "нарезку"...которая сделана из многих АНАЛИТИЧЕСКИХ документов....и эту нарезку сделал человек.....СУБЪЕКТ (что бы понятней было)....а там где есть субъект манипулирующий (в хорошем смысле слова).. информацией...там эта информация превращается в СУБЪЕКТИВНОЕ мнение...(даже если эта нарезка из официальной информации)...

[Кирасир]

каждый выбирает для себя с кем западло дискутировать и какие темы западло.

Упс... чуть не подавился.. тем что ел ... Только хотел сказать, вам делать что нехер.. на пустом месте время убиваете..спор ради спора... а тут такое? Не в мой ли адрес - читатель мыслей ?

[Um-Free]

а мне нет.

Ты считаешь, что он и ремонт ...не руками делает?

[Нахлобуч]

1.Ты мне привел пятый пункт...., а там еще пункты есть....хотя там бегло упоминается, что есть и другие мнения...

Это резюмирующий пункт,который вытекает из предыдущих.
Потому он и пятый.
Последний.

Ты не температуришь часом?

[Um-Free]

каждый выбирает для себя с кем западло дискутировать ..

Ну иногда хочется человека подвести к мысли, что у него не "мнение по вопросу"..., а просто противопоставление позиции связанное с личным отношением к оппоненту....и ничего общего не имеет с объективным мнением, поскольку складывается на основе психологического неприятия другой личности...

Хотя ...это всегда чревато...разборками по всему спектру...., и удержать в русле элементарного вопроса это дело сложное....Но иногда надо прикладной психологией позаниматься.. , очень хорошо видно сразу ху из ху..., кто что моГет....главное раззадорить....

[Агни]

Ты считаешь, что он и ремонт ...не руками делает?

у них всё через жопу!

[Агни]

Упс... чуть не подавился.. тем что ел ... Только хотел сказать, вам делать что нехер.. на пустом месте время убиваете..спор ради спора... а тут такое? Не в мой ли адрес - читатель мыслей ?

[Um-Free]

Это резюмирующий пункт,который вытекает из предыдущих.
Потому он и пятый.
Последний.

Ты не температуришь часом?

Я так понимаю , что ответ по типу Юлиного тебя не удовлетворил, тогда читаем пункт второй в том же посте....

2.Ты прочитал "нарезку"...которая сделана из многих АНАЛИТИЧЕСКИХ документов....и эту нарезку сделал человек.....СУБЪЕКТ (что бы понятней было)....а там где есть субъект манипулирующий (в хорошем смысле слова).. информацией...там эта информация превращается в СУБЪЕКТИВНОЕ мнение...(даже если эта нарезка из официальной информации)...

Размышления КАНДИДАТА МЕДИЦИНСКИХ НАУК...конечно вещь ценная , но я так думаю сродни (по значимости)...моему, Юлиному...или твоему мнению....
Поскольку все строится на ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ действиях, предполагаемых законах, бездарной ситуации в стране с управлением, коррупцией,она собственном опыте , на неверии или верии ...и прочих нюансах...

Но если ты вспомнишь с чего все началось..... то ВОЗ И НЫНЕ ТАМ....

[Кирасир]

Но если ты вспомнишь с чего все началось..... то ВОЗ И НЫНЕ ТАМ....

Насколько я помню..весь этот бардак начался с Юли Латыниной... Давайте все вместе на ней и закончим Все таки пятница... и как говорят англичане Надо уипить водки... и приобщится к спорту

[Um-Free]

у них всё через жопу!

так и я о том же ...., хоть традиционный , хоть голубой, а все равно через жопу...
Хорошо , что я мал мал в технике разбираюсь и могу их слегка мордашкой потыкать в результаты...

[Salda]

Хочешь я тебе Юлиным способом отвечу.... Этот кандидат хочет припасть к кормушке по распределению наркотиков путем выписывания рецептов и отполовинивания бабла у нарко мафии...

Нет, Ум, не приписывай мне таких глюков.
Не надо выдавать свои мысли за мои слова, ОК?

Я, может, и бываю эмоциональной, но не голословной.

[Salda]

это у вас УК, а у нас в демократических, свободных и цивилизованных (в отличии от вас, лапотников) европах свобода выражения испражнений!
В Голландии официально зарегистрирована партия педофилов - http://www.lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/

ААААА! Я плачу!!
Как это демократично. Как это по-познеровски либерально!

А мы, блин, плетёмся в хвосте.
Надо торопиться, таки да. Сперва надо легализовать наркотики. Потом децкое порно - это чтобы подготовить народ к следующему этапу. Потом легализовать педофилию - забирать в спецприёмники детей изх детдомов (а хули хорошего их в жизни ждёт?), обучать их там всякому и продавать богатым дядям - НАЛОГИ В КАЗНУ ПОЙДУТ!

(Задумчиво): хотя... боюсь, до легализации педофилии дело не дойдёт. Если легализовать наркоту, имеющиеся в наличии дети быстро кончатся.
А новых не будет.

[Salda]

Умычу ещё понравился постулат, что легализация наркотиков подорвёт бандитский наркотрафик.

Ага-ага.
Тогда вообще логично пойти до конца - легализовать проституцию, убийства - и будет подорвана экономическая база преступности!

Пришёл в кассу, оплатил - и убили за 2000 баков соседа, за 20 000 - прокурора, за 200 000 - президента.

[Salda]

это у вас УК, а у нас в демократических, свободных и цивилизованных (в отличии от вас, лапотников) европах свобода выражения испражнений!

(Обиженно) : нууу, мы тоже не лыком шиты.
У нас вон Богдан Титомир не так давно книжку выпустил.
В ней расписаны новые сорта ганжубаса и трипы от начала до конца.
Видимо, в сортах говна разбирается.

У нас просто фашисты не дают развернуться таким либеральным правозащитникам как ган... тьфу гордоны и пёзнеры. А то бы давно уже и дигалайз педофилии наступил...

[Salda]

Надо уипить водки... и приобщится к спорту

"Люблю я Спорт, но только шоколад и папиросы!"

(Вырывается от санитаров, рвёт завязанные рукава рубашки): Нет! Мы только начали! Требую продолжения банкета!

[Salda]

А ты та сама прочти эту ссылку.... О чем там говорится?
"Когда не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя" (с) Поль Валерии

" бред маразмирующего старикана"......"явная иезуитская ложь"....сильные аргументы...убеждают, аж крышу сносят обилием полезной информации...

(Очень терпеливо и мягко): бредом, о свободный от ума котик, я назвала утверждение В.В.Познера "в странах, где за наркотики расстреливают, потребление наркотиков растёт".
Ты считаешь этот постулат верным. Абаснуй - и все дела!

[Um-Free]

Нет, Ум, не приписывай мне таких глюков.
Не надо выдавать свои мысли за мои слова, ОК?

Я, может, и бываю эмоциональной, но не голословной.

Читать умеешь?...читай, там ни где не написано , что это твои слова....я сказал о СПОСОБЕ аргументации...

[Um-Free]

(Очень терпеливо и мягко): бредом, о свободный от ума котик, я назвала утверждение В.В.Познера "в странах, где за наркотики расстреливают, потребление наркотиков растёт".
Ты считаешь этот постулат верным. Абаснуй - и все дела!

Вот именно , что НАЗВАЛА...
Его постулат бред, а твой постулат? Истина?

ЗЫ. Если ты заметила , я нигде не сказал, что я за или против.... Я просто пытаюсь получить вменяемое мнение в ответ на вменяемое мнение...Не характеристику г.Познера...а вменяемый ответ....

Сообщение было отредактировано Um-Free: 15.05.2009, 20:44

[Randall Flag]

Как это по-познеровски либерально!
А мы, блин, плетёмся в хвосте.
Надо торопиться, таки да. Сперва надо легализовать наркотики.

Я кода читал вот ту поеботу идею которая в статье, я пытался представить как аццкий певец американьского либерализьма это в слух произносит..и не получилось, слишком это как то даже для него..