Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Нахлобуч]

http://www.itartass.ur.ru/analit/review/?id=213

Но лучше бы Познер слушал таких людей.

[Salda]

http://www.itartass.ur.ru/analit/review/?id=213

Но лучше бы Познер слушал таких людей.

А "чукча не читатель". Он - трибун!
Ты думаешь, этот пёзднер по глупости такое говорит? Нет, он прекрасно знает, что делает. Ему за это и платят. Передёргивания и явная ложь - стиль ведения его "бесед". Чего стоит мегаидиотское заявление из приведённой Ум-Фри сцылы о том, что в странах, где за наркотики расстреливают, их потребление растёт. Это - не просто бред маразмирующего старикана, а явная иезуитская ложь.
И на таких вот ложных посылках зиждятся все его "логические" конструкции.

У меня есть книжечка любопытная "Времена лжи в Владимиром Позднером". Где автор анализирует несколько его передач и ловит за руку на откровенном вранье, подавлении оппонента и прочем буквально каждую минуту эфирного времени. Очень познавательно.

От себя скажу. Один из опаснейших наркотиков - это сам пёзднер. Давно пора запретить!

У нас уже были времена, когда наркота продавалась практически бесконтрольно.
Вот, что об этом пишет прокачанный товарищ:
"Когда у нас была наркокатастрофа 98-99 гг., когда «скорые» ездили, с обочин трупы подбирали, когда наркотиками торговали практически в открытую и приобрести их в любом месте мог любой желающий любого возраста - к нам высаживались десантами добрые иностранные волонтеры, которые учили наркоманов правильно колоться. Проводили семинары, выпускали листовки. Иногда им удавалось откупать целые полосы в газетах, где они давали подробные инструкции по внутривенному употреблению героина (например, подобный развернутый материал в 99-м году дала газета «Подробности»). Нанимали кучу активных продвинутых теток, которые несли эти идеи в массы. Я этих людей знаю хорошо. Они работают за западные деньги и особенно активизируются, когда очередной транш пройдет (или в его предвкушении).
А посыл был всего-навсего следующий: все завалено героином, очень много молодых людей начали употреблять наркотики, и раз уж они начали употреблять наркотики, то должны знать, в какую вену лучше ставить, как и чем это делать правильно и массу другой полезной информации. Причем декларировалось искреннее желание помочь.
Обратите внимание, все эти добрые волонтеры не голосили, не пытались докричаться до власти: «Куда вы смотрите? У вас поколение вымирает!!!», а настойчиво, с маниакальным упорством ПЫТАЛИСЬ НАУЧИТЬ ВСЕХ ПРАВИЛЬНО КОЛОТЬСЯ."

http://roizman.livejournal.com/631883.html

[Агни]

[Um-Free]

Сейчас объясню,как ты любишь.
Чувствую я,зря все это напечатал.

Конечно зря...Я же просил конкретно и по рассматриваемому вопросу...
Но сюжет в твоей голове сложился....так сказать фантазии о будущем...., а что было бы кабы.....
Это всегда так когда не хочется делать например...все силы мышления бросаются на объяснение почему это нельзя сделать...
Ну и для количества ты много написал...не касающееся рассматриваемого вопроса....перевыполнил план, для солидности...

[Агни]

в каких странах мира легализованны наркотики, кроме конопли?

[Um-Free]

http://www.itartass.ur.ru/analit/review/?id=213

Но лучше бы Познер слушал таких людей.

А что в этом салате (нарезка из аналитических программ)..одно окончательное мнение...или ты прочитал только тот сценарий, что тебе понравился?

При подготовке настоящей публикации мы использовали аналитические материалы Программы ООН по международному контролю над наркотиками (ЮНДКП)

Перечень вариантов борьбы с наркотиками и перечень вопросов с которыми придется столкнуться, при любых сценариях борьбы...

Вот он их скорей всего читал, и даже в полном виде, по его мнению наиболее разумны, одни , по твоему мнению другие....он говорит какие меры по его мнению будут эффективны если ДЕЛАТЬ...а ты нам объясняешь почему у них не получится...но несколько надуманно проводишь нас по пути насыпая (придумывая) непреодолимые препятствия, придумывая обоснования что бы НЕ ДЕЛАТЬ...

И исходя из этого мне всё равно не понятно, почему оппонент, имеющий противоположное мнение обязательно козёл...

[Нахлобуч]

А что в этом салате (нарезка из аналитических программ)..одно окончательное мнение...или ты прочитал только тот сценарий, что тебе понравился?

Есть такая профессия-критиковать и подвергать обструкции все,что не тобой сказано.
Забыл как эти люди называются....

Спор ради спора,ты так,а мы вам эдак,слово за слово,как цепочка и до бесконечности...

Демагоги-пиздаболы,так што ли...?Не помню...

[Агни]

И исходя из этого мне всё равно не понятно, почему оппонент, имеющий противоположное мнение обязательно козёл...

вот у нас в европах появились общественные и политические объединения "за педoфилию!"
у них есть своё мнение.
а у меня только один довод:
козёл! и в рыло!

Сообщение было отредактировано Agnostik: 15.05.2009, 17:30

[Um-Free]

А "чукча не читатель". Он - трибун!

А ты та сама прочти эту ссылку.... О чем там говорится?

Ты думаешь, этот пёзднер по глупости такое говорит? Нет, он прекрасно знает, что делает. Ему за это и платят. Передёргивания и явная ложь - стиль ведения его "бесед". Чего стоит мегаидиотское заявление из приведённой Ум-Фри сцылы о том, что в странах, где за наркотики расстреливают, их потребление растёт. Это - не просто бред маразмирующего старикана, а явная иезуитская ложь.
И на таких вот ложных посылках зиждятся все его "логические" конструкции.

"Когда не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя" (с) Поль Валерии

" бред маразмирующего старикана"......"явная иезуитская ложь"....сильные аргументы...убеждают, аж крышу сносят обилием полезной информации...

[Нахлобуч]

вот у нас в европах появились общественные и политические объединения "за педoфилию!"
у них есть своё мнение.
а у меня только один довод:
козёл! и в рыло!

Честно говоря,такие споры утомляют.
Здесь же интернет,а не защита диссертации,которую ты год писал.
Общение скупое.Итак стараешься максимально что-то вложить в свои слова,но тебе-хлоп-и смеющийся смайлик.

Сейчас умничать Ум начнет.
Цитаты к месту и ни к месту вставлять чужие.
Призовет,так сказать,все мировое собрание афоризмов.
Что б все знали-у него есть закладка в компьютере на это место,где они лежат,томами сложенные.

[Нахлобуч]

"Когда не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя" (с) Поль Валерии

О-о!
Пожалуйста!
Понеслась...одна штукенция по кочкам...

[Um-Free]

вот у нас в европах появились общественные и политические объединения "за педoфилию!"
у них есть своё мнение.
а у меня только один довод:
козёл! и в рыло!

Педофилия ..Статья .25 УК РФ..., ты по всем статьям Уголовного кодекса будешь примеры приводить...
Статьи УК это тебе не козёл....а нарушение законодательства козлом...

[Агни]

а есть ещё радикальные исламисты - у тех своё мнение!!!
с ними дискутировать?
у меня для них один довод - да пошёл ты на!

Сообщение было отредактировано Agnostik: 15.05.2009, 17:45

[Нахлобуч]

А ты та сама прочти эту ссылку.... О чем там говорится?

Вот об этом:


" V. Напротив, трезвый анализ фактов дает многочисленные подтверждения нецелесообразности легализации наркотиков и опасности принятия такого решения. Существуют достаточные основания полагать, что легализация наркотиков создаст такое количество проблем, которое перевесит во много раз существующие в настоящее время проблемы, связанные с запретами и подавлением преступности в сфере оборота наркотиков. "

Это вывод кандидата медицинских наук Максимова Б.П.,который размышлял по поводу плюсов и минусов легализации наркотиков.

Хуй знает что ты там читал...и читал ли вообще...

[Агни]

Педофилия ..Статья .25 УК РФ..., ты по всем статьям Уголовного кодекса будешь примеры приводить...
Статьи УК это тебе не козёл....а нарушение законодательства козлом...

это у вас УК, а у нас в демократических, свободных и цивилизованных (в отличии от вас, лапотников) европах свобода выражения испражнений!


В Голландии официально зарегистрирована партия педофилов - http://www.lenta.ru/news/2006/06/02/pedo/

Сообщение было отредактировано Agnostik: 15.05.2009, 17:49

[Агни]

".... а также за легализацию секса с животными (зоофилии) и детской порнографии. "


вот тебе другое мнение - будешь с ними дискутировать или в морду плюнуть и нах!

Сообщение было отредактировано Agnostik: 15.05.2009, 17:51

[Um-Free]

О-о!
Пожалуйста!
Понеслась...одна штукенция по кочкам...

Я и говорю, что понеслась...вместо внятной позиции ...за или против обсуждаемого вопроса
Мы получаем характеристики ..на...даже не автора, а человека согласившегося с позицией одной стороны в споре...Оно конечно можно и такой вопрос обсудить...но это вопрос другой и не добавляет аргументов на любую чашку весов....
Ну..."баба -яга против"...

Когда я говорю о качестве ремонта автомобиля, мне лично до лампочки, был ли слесарь голубой или традиционной ориентации...., мне главное , что бы машина ездила...

[Агни]

.....никто не может запретить педофилам добиваться изменения законодательства политическим путем. "В какой-то степени, эти люди, показавшись на публике и открыто заявив о своих требованиях, проявили большую смелость, - полагает Бертус Хендрикс.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/5039210.stm

[Агни]

Когда я говорю о качестве ремонта автомобиля, мне лично до лампочки, был ли слесарь голубой или традиционной ориентации...., мне главное , что бы машина ездила...

а мне нет.

[Агни]

Гаагский суд отказался запрещать партию педофилов. Теперь после ноябрьских выборов в Нидерландах главные педофилы страны смогут попасть в парламент. Они требуют узаконить секс с 12-летними, разрешить детское порно, тяжелые наркотики и секс с животными.

http://www.gazeta.ru/2006/07/17/oa_208351.shtml