Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Агни]

О!
Интересно, а, если я скажу, что с ними разговариваю (я так предполагаю, что с ними), меня сочтут сумасшедшей?

А вот это единственное что меня, например, может всерьёз заинтересовать!
Почему люди, подобные тебе, бояться рассказать о своих мистических переживаниях?
Твой рассказ выманит многих из тени, в которой они только читают, но себя не показывают.

[7tsvetik]

я aгностик.

Агностики ничего не отрицают, но и не верят слепо ни во что... И при этом имеют собственное мнение.. которое и хотелось бы знать

За фото инфузории отдельное спасибо )) Ответ аргументированный и настолько показательный, что и комментировать не надо. Имеющий глаза да увидит, как говорится -

О!

Интересно, а, если я скажу, что с ними разговариваю (я так предполагаю, что с ними), меня сочтут сумасшедшей?
По большому счёту - это монолог. НО! Я чувствую телом их ответы
Вот такой малыш, почти, над моей головой
Правда, смущает еще, немного, тёмная тень.

Вообще-то там много шариков. Этот просто самый яркий... А тень.. такое впечатление, что она соединяет тебя и этот шарик!
Я не сочту тебя сумасшедшейю У меня к примеру появилось громадное желание удалить ссылку на свего Барабашку с одного форумаб где я тоже ее поместила на прошлой неделею Вот не нравится моему Барабашке там быть на обозрении

Сообщение было отредактировано 7tsvetik: 13.04.2009, 14:37

[Um-Free]

О!

Интересно, а, если я скажу, что с ними разговариваю (я так предполагаю, что с ними), меня сочтут сумасшедшей?
По большому счёту - это монолог. НО! Я чувствую телом их ответы
Вот такой малыш, почти, над моей головой
Правда, смущает еще, немного, тёмная тень.

А кроме тени тебя ничего не смущает? Например море на правой руке и правой груди...и похоже , что сзади водяная пыль на которую вспышка отбрасывает тень.как на экран....и которая в определенном направлении дала отражение вспышки..

[Татоша]

Очень похоже на души безвинно съеденных рыб. Обычно преследуют того, кто их съел.

Тогда, их должно быть значительно больше

[7tsvetik]

Очень похоже на души безвинно съеденных рыб. Обычно преследуют того, кто их съел.

в этом сообщении ключевое слово "души", то есть метафизический аспект!
отттакота, Николаич!

[Татоша]

А кроме тени тебя ничего не смущает? Например море на правой руке и правой груди...и похоже , что сзади водяная пыль на которую вспышка отбрасывает тень.как на экран....и которая в определенном направлении дала отражение вспышки..

Ой, а я и не заметила
Смущает, Николаич.
Только, как может быть море на мне, если оно сзади?

[7tsvetik]

А кроме тени тебя ничего не смущает? Например море на правой руке и правой груди...и похоже , что сзади водяная пыль на которую вспышка отбрасывает тень.как на экран....и которая в определенном направлении дала отражение вспышки..

Дорогой наш скептик-прагматик, скажите пожалуйста - приходилось ли вам видеть в укрупненном виде капли воды?
Если не приходилось, то я вам расскажу (я видела по ТВ с большим укрупнением и замедленном режиме) что капельки воды имеют неправильную форму, в отличие от этих шариков

[Татоша]

Я не сочту тебя сумасшедшейю У меня к примеру появилось громадное желание удалить ссылку на свего Барабашку с одного форумаб где я тоже ее поместила на прошлой неделею Вот не нравится моему Барабашке там быть на обозрении

А я уже убрала, ту, что с тенью

[Um-Free]

Ой, а я и не заметила
Смущает, Николаич.
Только, как может быть море на мне, если оно сзади?

Электроника....блин записывает что попало....время вспышки имеет протяженность, разные объекты по разному отражают, отражения под разными углами дает разную яркость, а отражение от какой то зоны может даваться концентрировано...в общем свет, пространство, углы отражения, разная плотность и проницаемость на переднем плане и над морем.... и вообще как сказала Светик...1000 причин...

[7tsvetik]

А я уже убрала, ту, что с тенью

и правильно
надо слушать внутренний голос... даже если это не "голос разума", а загадочная женская интуиция.
или даже шепот искрящегося шарика

[Татоша]

А вот это единственное что меня, например, может всерьёз заинтересовать!
Почему люди, подобные тебе, бояться рассказать о своих мистических переживаниях?
Твой рассказ выманит многих из тени, в которой они только читают, но себя не показывают.

Толь, мне кажется, я ещё не готова говорить.
И, да, ты прав. Рассказывать о "таком" - не очень эээ....ловко.
А, вдруг, это мои собственные каие-то отклонения? Психиццкие?

[Агни]

Агностики ничего не отрицают, но и не верят слепо ни во что... И при этом имеют собственное мнение.. которое и хотелось бы знать

Мне эти шары настолько по барабану, что я даже и мнения никакого не имею.
А вот Татошкина мистика меня гораздо больше интересует.
Иммануил Кант говорил: "Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, – это звездное небо надо мной и моральный закон во мне".
А меня, в отличии от Канта, совсем мало интересует звёдное небо.
Единственное, что меня интересует, - внутренний мир человека.

Толь, мне кажется, я ещё не готова говорить.
И, да, ты прав. Рассказывать о "таком" - не очень эээ....ловко.
А, вдруг, это мои собственные каие-то отклонения? Психиццкие?

нет ничего более скучного и примитивного чем нормальность.
мне "нормальные" человеки не интерсны.

[Татоша]

и правильно

Я статью по ссылке пока читала , они нашептывали *тоже сказала шёпотом*

[Um-Free]

Дорогой наш скептик-прагматик, скажите пожалуйста - приходилось ли вам видеть в укрупненном виде капли воды?
Если не приходилось, то я вам расскажу (я видела по ТВ с большим укрупнением и замедленном режиме) что капельки воды имеют неправильную форму, в отличие от этих шариков

А видела ли ты круги от высохшей воды на стекле....?
А я видел, только вчера прилавки протирал стеклянные....

Вот например на двух снимках с перемещением шара (над мальчиком), может это получилось из за того , что объектив несколько поднялся выше и отражение светового пучка отраженного неизвестно от чего просто сместилось в пределах изменения напрвления объектива...

Как говорит принцип Аккамы...«Не следует множить сущее без необходимости»

В современной науке под бритвой Оккама обычно понимают более общий принцип, утверждающий, что если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

[Татоша]

Мне эти шары настолько по барабану, что я даже и мнения никакого не имею.


Единственное, что меня интересует, - внутренний мир человека.

Почему-то, мне кажется - связь есть.
Шары и мои краткие помешетельства.

Вот например на двух снимках с перемещением шара (над мальчиком), может это получилось из за того , что объектив несколько поднялся выше и отражение светового пучка отраженного неизвестно от чего просто сместилось в пределах изменения напрвления объектива...

если существует несколько логически непротиворечивых определений или объяснений какого-либо явления, то следует считать верным самое простое из них.

Почему, тогда, на фото сделанном буквально за секунду на 90 градусов левее - нет ничго?


Всё относительно. Может, наоборот, признание существования сфер, и есть более простой ответ.

[Татоша]

... в силу более неизученных причин, чем просто оптические эфекты.

Да.

[Вега]

Иммануил Кант говорил: "Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, – это звездное небо надо мной и моральный закон во мне".
А меня, в отличии от Канта, совсем мало интересует звёдное небо.
Единственное, что меня интересует, - внутренний мир человека.

Даже удивительно, насколько взаимосвязаны эти вещи - звездное небо и внутренний мир человека. Кант был внимательный наблюдатель.

[Um-Free]

Почему, тогда, на фото сделанном буквально за секунду на 90 градусов левее - нет ничго?

В том направлении отраженный от чего то луч ..не попал в объектив...

[7tsvetik]

В том направлении отраженный от чего то луч ..не попал в объектив...

это объяснение сгодилось бы. если бы съемка была на природе. Ну там тучка набежала, или из-за ветра веточки-листочки отклонились и изменилось освещение. А так неубедительный ответ

[Агни]

Шар с сайта Мулдашева




Татоха, это твой шар, фильтрами обработанный.

Даже удивительно, насколько взаимосвязаны эти вещи - звездное небо и внутренний мир человека. Кант был внимательный наблюдатель.

Звёздное небо есть данность.
Внутренний мир - наше творчество.

меня не интересует данность.

Сообщение было отредактировано Agnostik: 13.04.2009, 15:25