Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Казак]

что такое круглое и симпатишное

Типичный призрак инфузории-эвплотес.
Отчетливо видны вакуоли, пелликула, трихоциста и осязательные реснички.

[7tsvetik]

Хих! Светик! Мы уж тут думалаи-думали. Мальчишки говорят оптические штучки обманки, а мне так больше нравится, что Барабашки У меня тоже их есть. И у Стёпушки, и у Анжелки

прикольно что через 2 минуты, к примеру, их может не быть.. в той же комнате, или на улице там же...
Вокруг одних людей есть, а вокруг других - нет!

А вот такой большой у меня впервые проявлся. Обычно их помногу маленьких... Мож они как капельки ртути слепились в один шарик?

Типичный призрак инфузории-эвплотес.
Отчетливо видны вакуоли, пелликула, трихоциста и осязательные реснички.

Да, спасибо, вот теперь все понятно
Правда единстственное знакомое словосочетание, акромя выделенного, это "Отчетливо видны"
А, и еще "реснички" .. но вкупе с остальными словами они немного проясняют )))

Ну чтож.. подождем еще, что нам технари скажут... разумные и трезвомыслящие

[Татоша]

прикольно что через 2 минуты, к примеру, их может не быть.. в той же комнате, или на улице там же...
Вокруг одних людей есть, а вокруг других - нет!

А вот такой большой у меня впервые проявлся. Обычно их помногу маленьких... Мож они как капельки ртути слепились в один шарик?
Да, спасибо, вот теперь все понятно
Правда единстственное знакомое словосочетание, акромя выделенного, это "Отчетливо видны"
А, и еще "реснички" .. но вкупе с остальными словами они немного проясняют )))

Ну чтож.. подождем еще, что нам технари скажут... разумные и трезвомыслящие

У меня есть фото, где я стою на месте и кадр один и то же, но два раза, так вот там, он переместился.
И один есть огромный, прям над моей головой.
А Умыч скажет, что это перепад температур. Ты вынесла аппарат из тепла на холод, он запотел и такой эффект.
Скучно, да?

Типичный призрак инфузории-эвплотес.
Отчетливо видны вакуоли, пелликула, трихоциста и осязательные реснички.

А подробнее, пожалуйста?

Ушла гуглить....

Нашла. Но там написано, что она обитает в воде или во влажной почве. Откуда, в таком случае, она у меня дома взялась?
А, вот, на этой фото ближе к истине. это берег Гольфа Гасконь. НО! Это воздух! Не вода и не почва. Или они с парами воды поднимаются над?
Или это всё же на линзе? Микрокапельки воды?

[7tsvetik]

У меня есть фото, где я стою на месте и кадр один и то же, но два раза, так вот там, он переместился.
И один есть огромный, прям над моей головой.
А Умыч скажет, что это перепад температур. Ты вынесла аппарат из тепла на холод, он запотел и такой эффект.
Скучно, да?


Ушла гуглить....

Ну те вчера по 5 были ооооочень большие! А эти маленькие, но зато по 3

Спешиал, чтоб про перепад температур не говорили -Дело было вечером, делать было нечего... в августе )) унас тепло... +26

[Татоша]

Ну те вчера по 5 были ооооочень большие! А эти маленькие, но зато по 3

Спешиал, чтоб про перепад температур не говорили -Дело было вечером, делать было нечего... в августе )) унас тепло... +26

А мне-то пошто язык? Это не моя трактовка

Я предпочитаю думать о "невероятном"

[7tsvetik]

А мне-то пошто язык? Это не моя трактовка

Я предпочитаю думать о "невероятном"

Николаич тож "невероятное" не отвергает.. особенно когда оно очевидно

http://people.nnov.ru/bbk/#id5 - вот такую ссылку он давал на фото Мулдашева. Мулдашев называет это "шары праны". Там эти шары он фотографировал на о.Крит, в Египте и еще где-то.. не помню...

так что от определения Казака остается тока "призрак" ))


з.ы.
язык - это я не тебе, это я заранее тем кто скажет что это все помехи со стороны техники ))

[Татоша]

http://people.nnov.ru/bbk/#id5 - вот такую ссылку он давал на фото Мулдашева. Мулдашев называет это "шары праны". Там эти шары он фотографировал на о.Крит, в Египте и еще где-то.. не помню...

Угук, пошла по ссылке, спасиб

[Um-Free]

я его так и назвала. По-моему он улыбается ))

А вообще интерено все-таки, что это за явление?

А х....то его знает, хотя специалисты говорят, что это не обязательно грязь...вода на объективе...

http://lorddeimon.ucoz.ru/publ/2-1-0-3

http://www.lah.ru/expedition/egypt2006/photoring.htm

ну в общем придется методами исключения...или мусор в оптике, или соли высохшей воды...или матрица

[Татоша]

ну в общем придется методами исключения...или мусор в оптике, или соли высохшей воды...или матрица

Ну, вот, Светик,слышишь? а ты говорила
Николаич, ну дай взмечтнуть

Сообщение было отредактировано Татоша: 13.04.2009, 13:26

[Um-Free]

Ну те вчера по 5 были ооооочень большие! А эти маленькие, но зато по 3

Спешиал, чтоб про перепад температур не говорили -Дело было вечером, делать было нечего... в августе )) унас тепло... +26

А тогда они высохли , а соль осталась и по разному бликуют в свете вспышки...

[Татоша]

Вот, смотри, Николаич. Здесь я делаю два кадра подряд. На первом сфера - видишь? над мальчиком.
На втором аппарат чуть подняла вверх, но не в стороны. Практически, кадр тот же. А сфераУЖЕ переместилась правее.
Фото сделаны в доме, где вовсю топится камин. Жарко и сухо. Линзу я не трогала, не протирала....ничего. Есть другие кадры, сделанные следом или чуть ранее. Там сферы нет.

[7tsvetik]

Да, Николаич найдет нам 1000 причин, и все они будут чисто естественного или прикладного присхождения

Мне на одном форуме объяснили даже, что мой Каспер искривлен потому что он не в центре кадра. Это правда, в этом мужина-фотограф прав.

Но что это такое так и не сказал

Кстати, Олего, не было у меня ни капель воды, ни дождика, ни соли и прочих крошек. А шарики тоесть, то нет на фото. У меня фото сериями идут, когда берем на прогулку аппаратик. На одних фото есть эти шарики. а на других тут же вот - раз! и нету!! На том же самом месте...

...или матрица

а что за матрица??? можно подробнее?

[Татоша]

Да, Николаич найдет нам 1000 причин, и все они будут чисто естественного или прикладного присхождения

Ты посмотрела мои две фоты выше?

[Агни]

Типичный призрак инфузории-эвплотес.
Отчетливо видны вакуоли, пелликула, трихоциста и осязательные реснички.

Инфузория

600х, микроскоп ЛОМО МикмедВО-1


Сообщение было отредактировано 7tsvetik: 13.04.2009, 15:16

[Агни]

http://people.nnov.ru/bbk/#id5 - вот такую ссылку он давал на фото Мулдашева. Мулдашев называет это "шары праны". Там эти шары он фотографировал на о.Крит, в Египте и еще где-то.. не помню...

Шар с сайта Мулдашева


Аркаим.

[7tsvetik]

Ты посмотрела мои две фоты выше?

да, посмотрела. Явно видно, что шар перемещается. И понятно, что если бы это были капельки воды или их солевые высохшие следы, то они находились бы на том же месте прямоугольника (форма кадра).
Значит шар перемещается самостоятельно, значит это уже НЕ просто объект, а субъект какой-то! спсобный самостоятельно передвигаться как минимум.

на Аркаим не очень похоже, но Круг - это ведь наиболее совершенная и законченная форма. Когда говорят о Жизни, то всегда используют для сравненеия или определения слово "круг"
Например "спираль жизни", "круговорот жизни", "колесо Сансары", "жизненная сфера" и т.п.

А что вы сами думаете об этих объектах?

С целью природы обузданья
Чтобы разъвеять неученья тьму
Берем картину мировозданья
И ТУПО СМОТРИМ , ЧТО К ЧЕМУ

если смотреть ТУПО, то развеять не получиЦЦа

Сообщение было отредактировано 7tsvetik: 13.04.2009, 14:15

[Агни]

А что вы сами думаете об этих объектах?

я aгностик.

[Татоша]

Шар с сайта Мулдашева

Аркаим.

О!

Интересно, а, если я скажу, что с ними разговариваю (я так предполагаю, что с ними), меня сочтут сумасшедшей?
По большому счёту - это монолог. НО! Я чувствую телом их ответы
Вот такой малыш, почти, над моей головой
Правда, смущает еще, немного, тёмная тень.

Сообщение было отредактировано Татоша: 13.04.2009, 14:35

[Um-Free]

Вот, смотри, Николаич. Здесь я делаю два кадра подряд. На первом сфера - видишь? над мальчиком.

Из этого можно сделать один только вывод....ЭТО НЕ ПЯТНО НА ОПТИКЕ.....значит скорей всего матрица замусорена...хотя некоторые еще грешат на фильтр...

[Казак]

Или они с парами воды поднимаются над?
Или это всё же на линзе? Микрокапельки воды?

Очень похоже на души безвинно съеденных рыб. Обычно преследуют того, кто их съел.