Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[anta]

А что такого, каждый может
Вот я намедни шкаф открыл
И вот теперь сомненье гложет
Не много ль я употребил?

Изобретать, так каждый может
Взял сел задумчиво за стол
Поглубже палец в нос задвинул
Прямой массаж мозгам пошел

Альтшуллера как почитаешь
Так это вовсе дважды два
По алгоритму продвигаясь
Изобретёшь часа за два...

(Я)

Альтшуллер, Альцгеймер, см далее по справочнику

[Um-Free]

Альтшуллер, Альцгеймер, см далее по справочнику

Альтшуллер автор "Теории решения изобретательских задач" (ТРИЗ)...это как раз то где техника с психологией стыкуется...он же писатель фантаст Г.Альтов...которого за то что написал о корабле движущемся выше скорости света...был зачислен почему то в фашисты.... Казанцев с компанией постарались...и он бросил после этого фантастику писать....

[anta]

Альтшуллер автор "Теории решения изобретательских задач" (ТРИЗ)...это как раз то где техника с психологией стыкуется...он же писатель фантаст Г.Альтов...которого за то что написал о корабле движущемся выше скорости света...был зачислен почему то в фашисты.... Казанцев с компанией постарались...и он бросил после этого фантастику писать....

Спасибо! Альтова читала. А почему в фашисты? При чем тут скорость света?

[Um-Free]

Спасибо! Альтова читала. А почему в фашисты? При чем тут скорость света?

"В начале 70-х годов произошёл «литературный процесс», инициированный фантастами старой формации (руководитель Александр Казанцев), где Альтова обвинили в фашизме за то, что в одном из его рассказов космический корабль двигался быстрее скорости света. С тех пор Альтов забросил фантастику." (с)

И вообще он в 50-м году написал Сталину о хреновом положении с изобретательством....и КГБ его за шкирку взяло и 25 лет присудило ....но в 54 реабилитировали...

[Um-Free]

"В начале 70-х годов произошёл «литературный процесс», инициированный фантастами старой формации (руководитель Александр Казанцев), где Альтова обвинили в фашизме за то, что в одном из его рассказов космический корабль двигался быстрее скорости света. С тех пор Альтов забросил фантастику." (с)

А если более подробно, то Б.Стругацкий в своей книге "Комментарии к пройденному" этот конфликт описывает с отчета АН вот так:

Вот характерный отрывок из подробного отчета АН по этому поводу:

«...И вот тут началось самое страшное. Выступил Казанцев. Первая половина его выступления была целиком посвящена Альтову и Журавлевой. Вторую я уже не слушал, потому что мучился, не зная, как поступить. Вот тезисы того, что он говорил. Альтовское направление в фантастике, слава богу, так и не получило развития. И это не удивительно, потому что в массе советские фантасты – люди идейные. Альтов на совещании в 58 году обвинял «нас с Днепровым» в том, что мы (Днепров и он, Казанцев) присосались к единственной, всем надоевшей теме – столкновение двух миров. Нет, товарищ Альтов, эта тема нам не надоела, а вы – безыдейный человек (стенографистки пишут наперебой. Вообще все стенографировалось). В «Полигоне «Звездная река» Альтов выступает против постулата скорости света Эйнштейна. Но в тридцатых годах фашисты мучали и преследовали Эйнштейна именно за этот постулат. Все вещи Альтова так или иначе играют на руку фашизму (стенографистки пишут! Не думай, я не преувеличиваю, мне самому казалось, что я во сне). Мало того, все вещи Альтова так далеки от жизни, настолько пусты и лишены жизненного содержания, что можно смело назвать его абстракционистом в литературе, это мазила, дегтемаз и прочее.

Дальше я не слушал. У меня холодный пот выступил. Все сидели, как мертвые, уставясь в стол, никто ни звука не проронил, и вот тогда я понял, что в первый раз в жизни столкнулся с Его Величеством Мстящим Идиотом, с тем, что было в 37-м и 49-м. Выступить с протестом? А если не поддержат? Откуда мне знать, что у них за пазухой? А если это уже утверждено и согласовано? Трусость мною овладела страшная, да ведь и не даром, я же боялся и за тебя. А потом я так рассвирепел, что трусость исчезла. И когда Казанцев кончил, я заорал: Разрешите мне! Тушкан, недовольно на меня поглядев, сказал: Ну что вам, ну говорите.

Стругацкий: При всем моем уважении к Александру Петровичу я решительно протестую. Альтова можно любить и не любить, я сам его не очень люблю, но подумайте, что вы говорите. Альтов – фашист! Это же ярлык, это же стенографируется, мы не в пивной сидим, это черт знает что, это просто непорядочно! (Это я помню, но я еще что-то нес, минут на пять.)

Секунда мертвой тишины. Затем железный голос Толи Днепрова: Я со своей стороны должен заявить, что не слыхал, чтобы Альтов обвинял меня в пристрастии к теме борьбы двух миров. Он обвинял меня в том, что действующие лица у меня не люди, а идеи и машины. Ким: И не абстракционист он никакой. Наоборот, когда был у меня и увидел картину такого-то, очень ее ругал.

Затем все зашумели, заговорили, Казанцев начал объяснять, что он хотел сказать, а я трясся от злости и больше ничего не слыхал. И когда все закончилось, я встал, выругался (матом, кажется) и сказал Голубеву: пойдем отсюда, здесь ярлыки навешивают. Громко сказал. Мы пошли вниз, в кабак, и там выдули бутылку настойки какой-то».

Сообщение было отредактировано Um-Free: 23.03.2009, 18:26

[Агни]

Капля никотина убивает диабет
Татьяна Батенёва

Растение, которое много веков уносит здоровье землян, получит возможность реабилитировать себя. Ученые сумели генетически модифицировать его, превратив в средство лечения диабета типа 1.

Эта идея давно не дает покоя генетикам и биотехнологам. Вместо того чтобы производить лекарства и вакцины на огромных, дорогостоящих и небезопасных для экологии заводах, создать растения и животных, которые станут живыми фабриками. Так, можно из молока коз получать необходимые детям лечебные гормоны и белки, морковку превратить в лекарство от неизлечимых пока наследственных заболеваний, томаты и фасоль наделить свойствами вакцин...

А самое любимое растение тех, кто занимается генной инженерией, - обычный табак. Он особенно легко поддается генетическим трансформациям, неприхотлив в агротехнике, может расти даже из одной-единственной клетки.

Ученые из Университета Вероны (Италия) сообщили в журнале BMC Biotechnology, что им первыми среди всех научных групп, работающих в этом направлении, удалось вывести сорт табака, в котором содержится человеческий противовоспалительный белок интерлейкин-10. Его уровень значительно ниже нормы у тех, кто страдает диабетом, ожирением и аутоиммунными заболеваниями. Ученые предполагают, что, нормализовав его у больных диабетом типа 1, можно остановить процесс гибели клеток поджелудочной железы, производящих инсулин. Ведь именно гибель этих клеток служит причиной болезни, а больные обречены пожизненно получать инъекции инсулина.

Каким же образом больные будут получать целебное соединение, если испытания на животных пройдут успешно? Неужели им придется курить лечебный табак, подвергая свою жизнь другому риску? Конечно, нет.

Полезные вещества будут выделять из растений и выпускать из них лекарства или, возможно, вакцины, противодействующие развитию болезни. Одна из транснациональных табачных корпораций уже проявила живой интерес к новой сфере применения табака и даже обещала профинансировать крупную научную конференцию, посвященную этим темам. Конечно, кому же не хочется сменить репутацию всемирного отравителя на почетную роль победителя тяжелой и пока неизлечимой болезни?

[Агни]

7 признаков псевдооткрытия

(по Роберту Парку, профессору физики Университета штата Мериленд, бывшему руководителю пресс-службы Американского физического общества)
1. Первооткрыватель обращается напрямую к прессе, а не к коллегам.
2. Первооткрыватель утверждает, что «влиятельные силы» пытаются замолчать его работу.
3. Эффект всегда остаётся на пределе обнаружимости.
4. Открытие базируется на одном частном случае.
5. Первооткрыватель утверждает, что в это верили ещё древние.
6. Первооткрыватель работал в одиночку.
7. Первооткрыватель предлагает ввести новые законы мироздания, чтобы объяснить свои наблюдения.

[Um-Free]

Одно из самых распространенных заблуждений - принимать результат события за его неизбежное следствие.

Г.Левис

[esculap]

Ученый получил миллион за открытие Бога
16.03, 23:05 «Правда.Ру» Самая крупная ежегодная премия в размере одного миллиона фунтов стерлингов достанется французскому физику-теоретику Бернару д’Эспаньят, известному работами о природе реальности. 87-летний ученый в своих трудах подробно изучает точки соприкосновения классической и квантовой моделей мира и объясняет несоответствия дуальной системы мироустройства.
Главная философская доктрина, которая и удостоилась внимания фонда Темплетона, заключается в концепции «гиперкосмического бога» — незримого царства вне пространства и времени, которое, несмотря на свою нематериальность, может быть постигнуто человеческим разумом. При этом познание не может быть абсолютным, и за пределами научных горизонтов всегда будет оставаться «завуалированный мир».

Тайна сия велика есть..

[Um-Free]

Тайна сия велика есть..

7 признаков псевдооткрытия


3. Эффект всегда остаётся на пределе обнаружимости.


7. Первооткрыватель предлагает ввести новые законы мироздания, чтобы объяснить свои наблюдения.

Сообщение было отредактировано Um-Free: 24.03.2009, 23:50

[esculap]

Люблю за ум,за юмор обожаю,
В науках точных,знамо,уступаю,
О камень преткновенья спотыкаюсь,
Но всё равно люблю..каюсь

[Um-Free]

Люблю за ум,за юмор обожаю,
В науках точных,знамо,уступаю,
О камень преткновенья спотыкаюсь,
Но всё равно люблю..каюсь

Ох, этот камень преткновенья
На тропку выпал из главы
Плод психики он, порожденье
Моей дырявой головы...



Ну конечно мне Галлицкого, который Александр не переплюнуть....
.........
Я ступил на край вселенной,
Чтобы страстью утолиться.
И, дойдя, до перепутья,
К «перекрестку преткновений»,
Перед Камнем встал, недвижим,
В предвкушенье откровений.
Дальше – Вправо?.. Влево?.. Прямо?..
Текст начертан на скрижали,
Что найдешь, что потеряешь…
Путь есть к звездам, по спирали.
Ведают о том ли люди? –
Ищут выход по незнанью,
Преткновенья Камень видят,
Не читая начертанья.

[Кирасир]

Ну конечно мне Галлицкого, который Александр не переплюнуть....
.........

А что, он далеко плювался? Это зафиксировано к ниге рекордов ?

[Um-Free]

А что, он далеко плювался? Это зафиксировано к ниге рекордов ?

Может и недалеко, но качественно....

[Кирасир]

Может и недалеко, но качественно....

Понял.... При относительно небольшой скорости вылета..масса вылетевшего была довольно обьемной

[Агни]

Ученые о Боге (Бумеранг)

http://rutube.ru/tracks/1470225.html?v=be6...fb6d1ed22cf89bc

[anta]

А если более подробно, то Б.Стругацкий в своей книге "Комментарии к пройденному" этот конфликт описывает с отчета АН вот так:

Вот характерный отрывок из подробного отчета АН по этому поводу:

Спасибооо! Впечатлило!

Сообщение было отредактировано Agnostik: 25.03.2009, 17:40

[Um-Free]

Ученые о Боге (Бумеранг)

Очередная разводка с подводкой....
По типу.....наговори побольше трюизмов , а потом вставь то что ты хочешь сказать бездоказательно, но в куче трюизмов никто не заметит ...а червь сомнения положишь....., а где и соврал за кучей трюизмов не заметно....ведь не все обладают критическим умом способным на протяжении 40 минут следить за логичностью хода мысли (которая прерывается отходами в параллельные мысли)....

Дурють нашего брата (да и сестру тоже)...при помощи компиляций с "разъяснениями"....

[esculap]

Ох, этот камень преткновенья
На тропку выпал из главы
Плод психики он, порожденье
Моей дырявой головы...
.

Опять киллеры переборщили..
А охрана куда смотрела?Или их тоже?

[Агни]

Феномен дежавю привлекает ученых всего мира еще со времен Карла Юнга. Особую таинственность этому состоянию придает тот факт, что его невозможно воспроизвести искусственно, а, следовательно, любые исследования носят спонтанный характер.

Пожилой поляк, бывший инженер, имя которого не разглашается, перестал смотреть телевизор и читать газеты после того, как обнаружил, что ему заранее известно их содержание. Он уверен, что все вокруг уже происходило с ним, и никто не может его переубедить в этом. На предложение сходить к психоаналитику пенсионер ответил отказом – он уже знал, что ему скажет доктор.

Психоневрологи уверены, что 80-летний поляк стал жертвой затяжного состояния дежавю, которое иногда наблюдается у людей, страдающих эпилепсией и шизофренией. Однако объяснять эффект «ложной памяти» только заболеваниями нельзя - подавляющее большинство здоровых людей хотя бы раз в жизни испытывали состояние дежавю.

Термин «дежавю» переводится с французского как «уже виденное». Он был предложен в конце XIX века психологом Эмилем Буараком. Этот феномен входит в группу подобных необычных ощущений, куда относятся также «дежавекю» (уже пережитое) и «дежаэнтенду» (уже слышанное).

Первое биологическое обоснование дежавю подразумевало, что пара человеческих глаз не только воспринимает окружающий мир в разном цветовом диапазоне, но и с некоторой микроскопической разницей во времени. Поскольку каждое полушарие получает сигнал только от одного глаза, то разница в получаемой информации, когда один глаз уже видел событие, а второй только его наблюдает, и является дежавю. Эта теория получила название «ментальное двоение» и долгое время считалась достоверной, пока эффект дежавю не был зафиксирован у слепых людей.

В настоящее время виновником возникновения дежавю считают орган височных долей головного мозга – гиппокамп, чему существует теоретическое объяснение.

Гиппокамп отвечает за множество функций мозговой активности, в том числе за отождествление и поиск аналогий предметов окружающей обстановки. Ученые предполагают, что подобный поиск производится в разделах памяти, которые хранят воспоминания о «шаблонах» внешнего мира. Так человек, который видит стул, распознает его по сохранившейся в голове условной модели.

Определенные состояния мозга – перегрев, переохлаждение, действие давления и некоторые заболевания – могут вводить гиппокамп в состояние «паники». При этом увиденный образ окружающего мира сразу без анализа попадает в память, куда мозг через доли секунд обращается за подсказкой. Получается, что человек сравнивает ситуацию с ней же, но извлеченной из самых свежих воспоминаний, что создает эффект «ложной памяти».

Исследования феномена не прекращаются по сей день, и проходящие в Колорадском университете эксперименты послужили основанием для создания еще одной теории о природе дежавю. Опыты психолога Энн Клири показали, что человеческий мозг может прочно ассоциировать незнакомую обстановку с отдельными предметами, которые ему уже встречались.

Испытуемым демонстрировались фотографии знаменитостей и известных памятников архитектуры и просили назвать имена и географические названия. Одновременно с этим шел замер мозговой деятельности подопытных. Оказалось, что иногда люди затруднялись дать правильный ответ, но в височных долях мозга у них регистрировался всплеск нейронной активности.

После завершения опытов был проведен опрос, в котором участники эксперимента признались – они были готовы неправильно описать изображения, так как вспомнили кого-то или что-то, с чем у них ассоциировались фотографии. Доктор Клири уверена, что подобное состояние близко к тому, что происходит в момент дежавю. Теперь, для подтверждения полученных результатов, ученым предстоит повторить опыты, замеряя биохимические изменения в мозгу испытуемых.

Состояние, обратное дежавю называется «жамевю» (никогда не виденное), при котором человек теряет ориентацию в пространстве и не узнает привычную обстановку и знакомых людей. Как и дежавю, этот феномен носит кратковременный характер и также распространен, хотя люди редко обращают на него внимание. Изучение дежавю и жамевю позволит разрешить одну из главнейших загадок человеческого разума – способы сознательного отличия реальности, воспоминаний, снов и фантазий.


Павел Урушев