Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Um-Free]

Не хотел вообще-то отвечать на этот пост. Тут или мелочи или на другую тему. Но одно резануло глаз, отвечу на него.
Ведь вполне очевидно_ что "стал как один из нас" потому что научился различать добро и зло... одежда тут ни при чем.

Да и не надо было отвечать....ведь это просто иллюстрация того "Как я читаю библию"...в лоб путём прямой логики...... и никаких хитростей....

"Научился различать добро и зло"...., а во всем остальном , он был уже такой же?, за исключением этой малости...., да разве что еще и бессмертие, до которого мог бы добраться без помощи создателя....


16
Не будь слишком строг, и не выставляй себя слишком мудрым; зачем тебе губить себя?
Экклесиаст 7

[Um-Free]

Ну чтож, подведем итоги)))))

Остается выяснить вопрос о троих китах... тьфу ты, нет, о троих ушах.

Доброго всем вечера!

Я думаю, что этот вопрос мы отнесём к догматам жития нашего (На примере догматов церквей...колыбели мудрости или тормоза цивилизации...кто как пожелает...)..

[Um-Free]

Ну чтож, подведем итоги)))))

3. Не выяснен вопрос верила ли церковь и ее богословы действительно во внешнее подобие человека Богу. Вполне может быть, что не верили, но как-то хотелось изобразить его.

Доброе утро всем!!!! Тишина...среди недели...все на работе отобедали и засыпают...испытывая отлив крови от головы в желудок.....

На кого же мы похожи
С кислой, скучной, постной рожей!
Эй, вставай, мой друг пригожий,
Растрясём подкожный жир!
Ну давай, старик, схлестнёмся,
Надерёмся, наорёмся –
И опять домой вернёмся
Кушать свой кефир.
Т.Шаов

Это я о чём?.....А да ....верила ли церковь?
Да там тоже много копий переломали...в библии еще и Пророк Данила (по нашему ) керосинчику подлил...описал в своих пророческих снах...

9 Видел я, наконец, что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его--как чистая волна; престол Его--как пламя огня, колеса Его--пылающий огонь.
13 Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему.

Ну и как сцепились..., одни верят, другие не верят говорят сон, мол пророчествам верим , а этому не верим....как в кино "здесь помню, а здесь не помню" Так что вопрос ....у всех на разных стадиях, кто то похерил окончательно...а кто то отстаивает слова Ветхого завета, понимая их дословно....., а на нижнем уровне (которые и о науке то -Богословии и не слыхали)...эти вопросы вообще не возникают...просто у каждого своё представление....и отзвуки битв до них не доносятся и не тревожат их....Скажет батюшка по образу и подобию....так и западёт без лишних вопросов....

[Агни]

Горжусь собой!
Мне дано понимать дух, а не букву Писания!
А вот Николаичу - нет!
Слава мне!
и вам немножко.

[Santa Klaus]

Николаич_ окрой окно! Анатолий знает_ почему.

[Агни]

Николаич_ окрой окно! Анатолий знает_ почему.

Ты имеешь в виду, что мой старческий дух имеет не приятное амбре?
Ну ты, старый пень, тоже не фиалками благоухаешь!

P.S.
на личности переходят либо от отсутствия аргументов, либо чувства юмора!

[Um-Free]

Горжусь собой!
Мне дано понимать дух, а не букву Писания!
А вот Николаичу - нет!
Слава мне!
и вам немножко.

В здоровом теле -здоровый дух!!!!
(На самом деле, одно из двух)...

[Um-Free]

Горжусь собой!
Мне дано понимать дух, а не букву Писания!

13
И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою:
14
у мудрого глаза его--в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.
15
И сказал я в сердце моем: `и меня постигнет та же участь, как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?' И сказал я в сердце моем, что и это--суета;

[Santa Klaus]

Ты имеешь в виду, что мой старческий дух имеет не приятное амбре?
Ну ты, старый пень, тоже не фиалками благоухаешь!

P.S.
на личности переходят либо от отсутствия аргументов, либо чувства юмора!

А кто перешел на личности? Разве я?
И какие тут аргументы, Анатоль? Ты ведь вступил в дискуссию скорее на моей стороне.
Но мне просто вспомнилась известная немецкая поговорка:
Eigenlob stinkt.
В ней не меньше юмора, чем в твоем заявлении. Во всяком случае у нас не принято на нее обижаться.)))

13
И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою:
14
у мудрого глаза его--в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.
15
И сказал я в сердце моем: `и меня постигнет та же участь, как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?' И сказал я в сердце моем, что и это--суета;

Николаич_ если твой сын как-нить заболеет, ты вполне можешь заменить его.))))))))))))))
Ты только прикидываешься невежей.)))

[Um-Free]

Николаич_ если твой сын как-нить заболеет, ты вполне можешь заменить его.))))))))))))))
Ты только прикидываешься невежей.)))

Я конечно не Лаплас , но могу ответить его словами..«Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе».

Это такая история-легенда, то ли было то ли нет:

Лаплас изложил Наполеону свою первую теорию возникновения Солнечной системы.
Наполеон полушутя, полусерьёзно: -Что то я не вижу в Вашей теории места для бога.
Лаплас якобы ответил:-Сир, у меня не было нужды в этой гипотезе.

Эта история приводится как пример применения теории "Бритва Оккама" которая уже стала , чуть ли не поговоркой "Не следует множить сущее без необходимости"

[esculap]

Многократно и при разных обстоятельствах возникал в Церкви вопрос о том, как должно изображать первую ипостась - Бога Отца - и имеет ли вообще место икона Бога Отца в ряде церковных изображений.

Христа люди видели,очевидец рисовал его лик-это естественно и понятно,
А вот рисовать Вездесущего Духа-нелогично и неразумно.Его можно абстрактно осознавать как Высший разум Творца и осознанно следовать Его Заветам по мере сил для собственной же пользы и соответственно пользы ближних.

Ты имеешь в виду, что мой старческий дух имеет не приятное амбре?
Ну ты, старый пень, тоже не фиалками благоухаешь!

P.S.
на личности переходят либо от отсутствия аргументов, либо чувства юмора!

Личность-это не так уж и плохо..хорошо,что не морда

13
И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою:
14
у мудрого глаза его--в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.
15
И сказал я в сердце моем: `и меня постигнет та же участь, как и глупого: к чему же я сделался очень мудрым?' И сказал я в сердце моем, что и это--суета;

Кто-то из философов:"Жизнь-это иллюзия,мыльный пузырь..так пусть же он переливается всеми цветами,а не будет мрачно-темным"

[Santa Klaus]

Христа люди видели,очевидец рисовал его лик-это естественно и понятно,
А вот рисовать Вездесущего Духа-нелогично и неразумно.Его можно абстрактно осознавать как Высший разум Творца и осознанно следовать Его Заветам по мере сил для собственной же пользы и соответственно пользы ближних.

Христа люди видели, но не известны нам картины, портреты Христа, нарисованые с натуры или хотя бы по памяти.
Потому как Бог живет в параллеьном нашему мире (потому и может быть вездесущ) его невозможно изобразить нашими
картинами. Нельзя этого делать, потому как каждое изображение может быть только карикатурой, а не воспроизведением его.
Но в тоже время и библия и наше воображение полны картинами, помогающими нам понять сущность Бога: Отец, Пастырь, Скала, Щит итд.

[Um-Free]

Христа люди видели,очевидец рисовал его лик-это естественно и понятно,
А вот рисовать Вездесущего Духа-нелогично и неразумно.Его можно абстрактно осознавать как

Те кто рисовали, они были наооборот очень логичны...если бы известно, что дух они бы ещё посомневались бы,....а они пошли простым путём , без всякой талмудистики..и женской ллогики ..сказано в библии
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему..." для логика всё ясно можно двигать от обратного....Человек по образу бога-следовательно Бог-как человек....какой человек тоже подсказка есть, что не молодой а .....Бог Отец в образе Старца," Ветхого денми", данных в Откровении.и вперёд и с песнями...., это потом с помощью талмудистики...и сложных умственных заключений на протяжении многих десятков лет борьбы....победили те кто считает "НИЗЗЯ"....."НЕ ПУЩАТЬ"....

[Um-Free]

.....Старый,ты хоть и мудрый кот,но ПЕРЕОДИЧЕСКИ тебя втягивают в темы ..........

Я враг дискуссий и собраний,
и в спорах слова не прошу,
имея истину в кармане,
в другом закуску я ношу.... (с)

ХХ век настолько обнажил
конструкции людской несовершенство,
что явно и надолго отложил
надежды на всеобщее блаженство.

[Um-Free]

"Вообще эти прогрессоры здорово поработали в XIX веке: энергичная попытка решительно двинуть вперед технологию, смягчая технический прогресс мощным развитием гуманитарии (Пушкин, Достоевский, Толстой, Диккенс, Дарвин, Фрейд и пр.). Но все равно ничего не вышло – победила животная инерция толпы. Изменить ход истории нельзя. Можно только попытаться изменить Человека. Но как? Что в нем поменять и на что? Сделать всех добрыми? Но доброта ведь делает пассивным. Сделать умными? Но это возможно не с каждым, как не каждого получится натренировать бегуном-разрядником. Сделать терпимыми? Так нет же ясной грани между терпимостью и равнодушием – терпимость на практике есть равнодушие в девяти случаях из десяти…" (с)

Это я Стругацкого читаю..... получается типа....
"Казалось, нам 3.14здец. Оказалось, не казалось." да уж как и в "Миллионе лет..." непреодолимая сила.....( в творчестве, а не у меня отчаянного оптимиста )

Я не верю вранью отпетому
о просвете во мраке мглистом.
Я отчаялся. И поэтому
стал отчаянным оптимистом.
(с)

[Агни]

Духовные качества не передаются по наследству. Ну и каким образом совершенствовать расу человеческую?
Это не кроликов генетику совершенствовать по густоте подшерстка, расцветке и скорости набора веса !

[Um-Free]

Духовные качества не передаются по наследству. Ну и каким образом совершенствовать расу человеческую?
Это не кроликов генетику совершенствовать по густоте подшерстка, расцветке и скорости набора веса !

Мы уже вроде рассматривали это дело,не совершенствуется род людской...все в одной поре, или правильнее сказать изменяется по синусоиде с небольшой амплитудой...и не возвышается , а идет параллельно оси времени... Отсюда и вывод Фрейда Об отсутствии смысла жизни....

А может методология в задавании вопросов не очень верная???? Может перед тем как совершенствовать (совершенное творение бога )....надо решить вопросы ....
"А зачем ?"...."А надо ли?"

То есть, не решать технологические вопросы , не разобравшись...., а какой продукт (результат ) мы желаем получить??????

[Um-Free]

Духовные качества не передаются по наследству.

Получается не только духовные....но и приобретённые за время существования индивида...если это не генные....

Быть философом – не рай,
Но, однако же, приятно,
Плюс тепло и ненакладно:
Знай, лежи да созерцай.
Мир вокруг кипит в борьбе,
Ты ж о вечном размышляешь
И супруге отвечаешь:
«Отвали, я – вещь в себе!»
(с)

[Агни]

"А зачем ?"...."А надо ли?"

То есть, не решать технологические вопросы , не разобравшись...., а какой продукт (результат ) мы желаем получить??????

А кто нас спрашивает?
Хочешь - не хочешь!
берут за шкирку и бросают в воду!
вот и учись плавать!

[Um-Free]

А кто нас спрашивает?
Хочешь - не хочешь!
берут за шкирку и бросают в воду!
вот и учись плавать!

Так можно, кролем можно брассом...а можно стилем "говно в аполонке"...все плывём, а куда цели визуально не определены....тем кто бросал не озвучены....и весь путь то до первого водопада на реке времени.....Одни барахтаются, другие по течению.... А результат известен....вопрос времени...кто сколько просопротивляется....Вот и ищем оправдания, высшие цели ...божественные предначертания...высший замысел....
(а то как то не в кайф так бесцельно, безвозвратно....)