Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Ангел]

Прошу прощения, но беседу придеться прервать, мой муж пришел с работы и начинает на нас с малышом ругаться, что мы еще не спим.
Всем приятных снов.

..если кого-то обидела, задела или раздражила своими выводами, мнением и придположениями прошу извинить не со зла.

[Ангел13]

[Агни]

А если это родной человек? Разве ты не рискнешь ее навязать или убидить что она ему необходима?

Конечно же надо пытаться.
И не бросать в беде.
Но мир то так не изменишь - мы ведь с этого начали?
Именно поэтому в Библии и написано - возлюби ближнего!
А мир оставь в покое, гордыня это всё и суета.

[Ангел13]

[Агни]

..если кого-то обидела, задела или раздражила своими выводами, мнением и придположениями прошу извинить не со зла.

Никогда не думай так про нас, иначе я не буду больше с тобой вести дискуссии.
Наоборот - спасибо тебе за интересный разговор!
Ты была сегодня мотором беседы!
Спокойной ночи!

принудительная

А кто дал тебе право распоряжаться чужими жизнями?
Может быть я лучше бухать предпочту и умереть по быстрому, чем жить бессмысленной, монотонной, серой жизнью рабочей скотины.
Это моё право, как и право на самоубийство!

[Kiki]

А кто дал тебе право распоряжаться чужими жизнями?
Может быть я лучше бухать предпочту и умереть по быстрому, чем жить бессмысленной, монотонной, серой жизнью рабочей скотины.
Это моё право, как и право на самоубийство!

неа. не мне. судом

а теперь алкоголизм заменим другим пороком.
И всё сразу станет ясно.
жажда власти и денег безразлично каким путём.
Тоже будем рассуждать о том, что можно прити к согласию, показать другую сторону.
Помочь сделать правильный выбор.....

неудачно. и изначально проигрышно

[Агни]

неа. не мне. судом

Приоритет общества над личностью?
Тебе в Северную Корею бы надо переехать, там много единомышленников у тебя будет, а не в самой свободолюбивой стране мира прозябать непонятой соотечественниками.

[Ангел]

А другим ты в этом выборе отказываешь? Они должны прислушиваться к твоему мнению?

нет, ни кто не обязан прислушиваться ко мне. У всех есть право на свой выбор.

Никогда не думай так про нас, иначе я не буду больше с тобой вести дискуссии.
Наоборот - спасибо тебе за интересный разговор!
Ты была сегодня мотором беседы!
Спокойной ночи!

Хорошо, я так думать больше не буду.
Это ВАМ спасибо, за интересный разговор. Дали возможность отвлечься и почувствовать себя не так одиноко дома.

[Kiki]

Приоритет общества над личностью?
Тебе в Северную Корею бы надо переехать, там много единомышленников у тебя будет, а не в самой свободолюбивой стране мира прозябать непонятой соотечественниками.

эт почему?
ты прежде чем давать однозначные подобные ответы-советы, литературку какую нить по теме почитал что ль, Толь
ну уговорил : во Хранции не суд, а прокурор выносит подобные решения, в Финляндии - полиция, но в основном /в других странах и Европы в т.ч./ данное решение принимает суд
заболевания как алкоголизм, наркомания подвергаются принудительному лечению, также существует практика многих стран принудительного лечения таких заболеванийй как туберкулез и некоторых видов ВИЧ - инфекций.
ты че?

[Агни]

эт почему?
ты прежде чем давать однозначные подобные ответы-советы, литературку какую нить по теме почитал что ль, Толь
ну уговорил : во Хранции не суд, а прокурор выносит подобные решения, в Финляндии - полиция, но в основном /в других странах и Европы в т.ч./ данное решение принимает суд
заболевания как алкоголизм, наркомания подвергаются принудительному лечению, также существует практика многих стран принудительного лечения таких заболеванийй как туберкулез и некоторых видов ВИЧ - инфекций.
ты че?

[Kiki]

Толь, в мантоварке 4 каскана мант, 1 каскан варится 40 минут.......

[Ангел]

Толь, в мантоварке 4 каскана мант, 1 каскан варится 40 минут.......

Брррррр...... как все закрутила и не понять ни чего.....

[Агни]

Толь, в мантоварке 4 каскана мант, 1 каскан варится 40 минут.......

не может быть! я на кулькуляторе считал!
пойду ещё раз посчитаю.....

эт почему?
ты прежде чем давать однозначные подобные ответы-советы, литературку какую нить по теме почитал что ль, Толь

Лев Левинсон: Я бы от другого предложения оттолкнулся, поскольку прозвучало много предложений, все мы не охватим, по поводу принудительного лечения. Кажется очень привлекательным, и многие либерально мыслящие политики склоняются к тому, что лучше лечить, пусть принудительно, чем сажать, не лечить и просто превращать людей в лагерную пыль в таком количестве. Но я бы вернулся к истокам новой наркополитики, которые я вижу в 90-м году еще в СССР, когда Комитет конституционного надзора СССР во главе с академиком Алексеевым отменил ответственность за употребление наркотиков и принудительное лечение от алкоголизма и наркомании, были закрыты ЛТП. Почему это было сделано? Сделано это было совершенно правильно. Это не привело к всплеску, потому что всплеск наркомании - это середина 90-х годов, 95-й год - вот примерная точка скачка, когда героин появился в российских городах, а отменена ответственность была в 90-м году, никакой корреляции здесь нет. Чем руководствовались судьи, предшественники Конституционного суда, Комитет конституционного надзора? Тем, что Конституция не обязывает человека заботиться о своем здоровье. Надо разделять свободу выбора и правонарушений. Да, есть определенные режимы запрета, разумные или нет - это другое дело. Но все, что касается моей частной жизни, здесь, если подходить с точки зрения Конституции, и она не изменилась с 90-го года в этой части, ответственности за то, что я наношу вред своему здоровью, быть не может, это не должно быть.

Лечение силой — подход, распространенный в Азии. В Китае существуют сотни «детоксикационных центров». Законы о принудительном лечении от алкоголизма и наркомании есть в Казахстане, Вьетнаме, Малайзии. Созданная в советское время система лечебно-трудовых профилакториев сохранилась в Белоруссии. Во многих странах Азии законы о принудительном лечении существуют на фоне сверхжестких наказаний для торговцев наркотиками — вплоть до смертной казни в Сингапуре, Таиланде, на Филиппинах.

В ряде европейских стран и в США существует практика так называемого альтернативного лечения, когда пациент взамен тюремного заключения имеет право выбрать курс терапии. Это возможно, если больной совершил наркопреступление, не относящееся к тяжким.

Специалисты Европы и США считают, что лечение с применением насильственной изоляции нарушает права человека, да и просто негуманно и неэффективно. Эффективность лечения наркомании вообще невысока — треть полностью освободившихся от зависимости считается прекрасным результатом для хорошо оснащенных западных клиник. В российских государственных и муниципальных клиниках говорят об излечении 10-12% пациентов.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....07/06/27/128223

[Kiki]

Лев Левинсон: Я бы от другого предложения оттолкнулся, поскольку прозвучало много предложений, все мы не охватим, по поводу принудительного лечения. Кажется очень привлекательным, и многие либерально мыслящие политики склоняются к тому, что лучше лечить, пусть принудительно, чем сажать, не лечить и просто превращать людей в лагерную пыль в таком количестве. Но я бы вернулся к истокам новой наркополитики, которые я вижу в 90-м году еще в СССР, когда Комите

с этим изречением я знакома. оно высказывалось по поводу введения вновь принуд. лечения в России. но я т не в России. откуда ты меня собрался отправлять?
еще раз: в большинстве стран мира /и Канада, и Британия, и Германия - не исключение/, где существует принудительное лечение.
Толь

Брррррр...... как все закрутила и не понять ни чего.....

на эт можно не обращать внимание эт я Толе мозги разминаю ))))))

[Агни]

Испанские ученые подтвердили генетическую природу алкоголизма
[05.07.2007 15:54]
Алкоголизм имеет генетическую предрасположенность. Испанские учёные определили, что мозг с низкими уровнями нейропептида бета-эндорфина привыкает к экзогенному излишку, уменьшая собственную поставку гормона и вызывая зависимость от внешнего источника - в данном случае, от алкоголя, сообщает АМИ-ТАСС. Даже если у человека нет никаких социально-психологических причин для того, чтобы стать алкоголиком, генетические факторы могут внести свой отрицательный вклад в развитие этой привычки, поскольку нехватка эндорфина является наследственной, считают медики из Университета Гранады.

Бета-эндорфин - это производное морфина, которое вырабатывается мозгом в ответ на определённые ситуации, типа болевых ощущений. В том числе этот рецептор является биологическим маркером для идентификации внешних причин различного рода привыкания. Исследователи сосредоточились на рассмотрении низких уровней бета-эндорфина в 200 семьях, несколько членов которых страдали хроническим алкоголизмом. Как оказалось, генетика делает людей предрасположенными к данной зависимости.

P.S.
Тест анонимный, так что постарайтесь ответить честно - ведь вы отвечаете самим себе.

http://www.pohmelya.net/test/test-new.htm

[Ангел]

на эт можно не обращать внимание эт я Толе мозги разминаю ))))))

как скажешь, дорогая

[Агни]

еще раз: в большинстве стран мира /и Канада, и Британия, и Германия - не исключение/, где существует принудительное лечение.

еще раз:

Любые варианты лечения без согласия или без ведома больного следует сразу отметать как несерьезные. Даже сроки стационарного лечения (к примеру, при выведении из запоя) устанавливается с учетом желаний родственников и пациента, который должен быть обязательно согласен на госпитализацию, в каком бы тяжелом состоянии он не находился.
http://www.narcologia.info/prinud.htm

Один в один закон в Германии:

Soll die Unterbringung zum Zwecke einer Heilbehandlung erfolgen, ist stets zu fragen, ob der Betroffene bezьglich der дrztlichen Behandlung einwilligungsfдhig ist, er also Bedeutung und Tragweite des Eingriffs zu erkennen und seinen Willen danach zu bestimmen vermag. Ist dies der Fall, ist der Betroffene mit der Behandlung aber nicht einverstanden, so ist eine Unterbringung zur Erzwingung dieser Einsicht in jedem Fall unzulдssig.

Im ьbrigen kommt eine Unterbringung nicht in Betracht, wenn die vorgesehene Behandlung keinen hinreichenden Erfolg verspricht, z.B. eine Alkoholentziehungskur gegen den Willen des Betreuten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zwangsbehandlung

[Агни]

И никто его принудительно не заставит лечиться!

[Um-Free]

как то раз с Обалдевшим мы уже вели разговор:
кто побеждает в борьбе добра со злом?
И пришли к выводу - всегда зло.
Потому что добро не может применять подлые методы борьбы.

Возьмем, товарищи, козла,
Чей внешний вид весьма противен,
Его концепция гнила
И общий вектор негативен.

Теперь пойдем возьмем бобра,
Но — чтоб не рухнула плотина.
Его наружность пусть мокра,
Но сущность в целом позитивна.

Картины мировой разлом
Меж их проходит полюсами,
И мы в борьбе бобра с козлом
Должны свой выбор сделать сами.

(с)

[Um-Free]

првда на всех однаааа,
так сказал Фараон....((кажется Фараон..или..кто то ...он)
а он был очень умёёёёёёённннн.....
лялялялялялля..

песенка такая есть

ПРАВДА, Может и одна, но в философском смысле , кроме того , что это истина ..но она у кажого еще может быть и фундирована предельной персональной убежденностью ее автора.....
А это не гуд, двойственность получается...синтетическое понятие (как пишут в энциклопедиях).У каждого своя правда в соответствии с УБЕЖДЕНИЕМ.

А вот ИСТИНА тут уж по определению раздваиваться не может...поскольку :
Истина-верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания.



такие вот мелкое отличие вносящее путаницу в эти синонимы...