Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Um-Free]

Да ты сильно переувеличиваешь, Николаич. Тебе так удобней, налегать на разногласия, тогда легче отвергнуть все. Говорил уже, удобно очень быть нигилистом.

Ну, на нигилиста я не тяну.... :! Поскольку религия не ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЦЕННОСТИ...

НИГИЛИСТЫ (от латинского nihil - ничто), люди, отрицающие общепринятые духовные ценности, моральные нормы, формы общественной жизни.

Вот РАЦИОНАЛИСТ...это немного горячее...

РАЦИОНАЛИЗМ - философское направление, противопоставляющее мистике, теологии и иррационализму убеждение в способности человеческого разума познавать законы природы и общества.

[esculap]

Ну, на нигилиста я не тяну.... :! Поскольку религия не ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЦЕННОСТИ...


РАЦИОНАЛИЗМ - философское направление, противопоставляющее мистике, теологии и иррационализму убеждение в способности человеческого разума познавать законы природы и общества.

Познавать законы природы разумом ,созданным Всевышним всеобЪемлющим разумом?(который отрицаешь )

А как же"зри в корень"?

[Агни]

....созданным Всевышним...

Не факт.

зри в корень!

[esculap]

Не факт.

зри в корень!

Не факт-пока..хотя всё больше учёных склоняются к тому и приводят факты,пока косвенные
Зри в корень

[Um-Free]

Познавать законы природы разумом ,созданным Всевышним всеобЪемлющим разумом?(который отрицаешь )

А как же"зри в корень"?

............
Дитя в песочнице с лопаткой
На слабых корточках сидит,
А сверху боженька украдкой
За всеми в дырочку следит
Озонную.

(С)

[esculap]

............

А сверху боженька украдкой
За всеми в дырочку следит
Озонную.

Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", .Пудрим мозги.

Много пудры..

[Агни]

Не факт-пока..хотя всё больше учёных склоняются к тому и приводят факты,пока косвенные
Зри в корень

а им противостоят не меньше учёных!

Ты и вправду думаешь что существование Бога можно доказать наукой?

[squirrrel]

Ты и вправду думаешь что существование Бога можно доказать наукой?

Толь... а вдруг?

Только легкие глотки научного знания отдаляют человека от религии и Бога, а более глубокие снова возвращают его к ним.
Готфрид Вильгельм Лейбниц

Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимосвязи, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума.
Альберт Эйнштейн

[Um-Free]

Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимосвязи, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума.
Альберт Эйнштейн

Удобные куски из Энштейна, а хочешь неудобные?

"Мне вполне понятно Ваше упорное нежелание пользоваться словом 'религия' в тех случаях, когда речь идет о некотором эмоционально-психическом складе, наиболее отчетливо проявившемся у Спинозы. Однако я не могу найти выражения лучше, чем 'религия', для обозначения веры в рациональную природу реальности, по крайней мере той ее части, которая доступна человеческому сознанию. Там, где отсутствует это чувство, наука вырождается в бесплодную эмпирию. Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве? Ведь беда от этого не слишком велика...

Отрывок из письма Альберта Эйнштейна Морису Соловину за 1 января 1951 года.


А хочешь, его понимание религии не как Боженьки из Библии а как Природу и Вселенную....

"...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека - это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, - это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.

Отрывок из статьи "Мое кредо". Эта речь Эйнштейна была издана 'Лигой человеческих прав' весною 1932 г. в Германии в виде патефонной пластинки.
Источник: Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов, М.: 'Наука', 1967, т. IV, ст. 55, с. 175"

[Агни]

Толь... а вдруг?

Какой мелкий и банальный Бог живёт в вашем воображении, если вы можете охватить и определить его теми ничтожными знаниями, что доступны человеческим возможностям......

[Um-Free]

Не факт-пока..хотя всё больше учёных склоняются к тому и приводят факты,пока косвенные
Зри в корень

Факт
(от лат. factum - сделанное, свершившееся), событие, результат. , Знание, достоверность которого доказана.

КО'СВЕННЫЙ,
Осуществляемый окольными путями, не непосредственно; непрямой. .

Субъективная объективность....

[squirrrel]

Какой мелкий и банальный Бог живёт в вашем воображении, если вы можете охватить и определить его теми ничтожными знаниями, что доступны человеческим возможностям......

я не считаю его мелким и банальным... но я действительно обладаю ничтожными знаниями...
но кто знает... может кому-то это удастся...

Удобные куски из Энштейна, а хочешь неудобные?
Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.

он строет... значит пробует...пытается...
довольствуется ...но пытается...

[Um-Free]

Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", .Пудрим мозги.

Много пудры..

Да это Корвин испортил...название...
Было короче и логичнее с названием.

Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко"
Снимаем шоры.

Шутка с OFF (агл.)указывает на отсутствие чего-либо...и ШОРЫ (русское) и созвучие со словом ОФШОРНАЯ (компания, зарегистрированная в офшорной зоне)...и реклама "Снимаем шоры"

Всё было логично... Испоганили....

[esculap]

а им противостоят не меньше учёных!

Ты и вправду думаешь что существование Бога можно доказать наукой?

Думаю,это вопрос времени,когда Фома сможет вложить персты в раны гвоздинныя...если Он захочет
открыться людям

[Um-Free]

Думаю,это вопрос времени,когда Фома сможет вложить персты в раны гвоздинныя...если Он захочет
открыться людям

А может он от нашего бардака уже покончил жизнь ....суицидом. И махнул рукой...

Ему остоехало разбираться с братьями , режущими друг друга, с воровством яблок в церковном саду...,с обучением бестолковок тому "что надо думать" ...вместо "как думать",и уставши от лести самых недоразвитых И это в перерыве между сортировкой душь, приёмом покаяний, отпущением грехов, наказанием отступников, награждением непричастных, наказанием невиновных... и прочей текучкой.....(потопа на них давно небыло)...

[esculap]

Какой мелкий и банальный Бог живёт в вашем воображении, если вы можете охватить и определить его теми ничтожными знаниями, что доступны человеческим возможностям......

ВОТ.Зришь в корень,товарищ Анатолий

Отрицать существование бесконечного вечного Логоса по причине недоступности для ограниченных знаний отрицающего -это некорректно,товарищ Николаич.

[esculap]

Удобные куски из Энштейна, а хочешь неудобные?

Какого черта мне беспокоиться, что попы наживают капитал, играя на этом чувстве? Ведь беда от этого не слишком велика...

Отрывок из письма Альберта Эйнштейна Морису Соловину за 1 января 1951 года.
А хочешь, его понимание религии не как Боженьки из Библии а как Природу и Вселенную....

Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, - это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего.

Отрывок из статьи "Мое кредо". Эта речь Эйнштейна была издана 'Лигой человеческих прав' весною 1932 г. в Германии в виде патефонной пластинки.
Источник: Альберт Эйнштейн. Собрание научных трудов, М.: 'Наука', 1967, т. IV, ст. 55, с. 175"

Не надо путать Бабеля с Бебелем,а попов с Создателем

Эйнштейн понимает,что,"непостижимое для нашего разума" доходит до нас лишь косвенно

Ученые,которые серьезно занимаются эволюцией,считают,что со временем человеческие возможности
познания тоже эволюционируют.А если по Его Промыслу познания будут пропорциональны духовному
росту..
Впрочем,эта тема периодически обязательно всплывает...у нас...не внося ясности..а, бывало,иногда портя отношения

[Um-Free]

ВОТ.Зришь в корень,товарищ Анатолий

Отрицать существование бесконечного вечного Логоса по причине недоступности для ограниченных знаний отрицающего -это некорректно,товарищ Николаич.

А я отрицал?..То что я не верю,это так.А отрицать то , не знаю что....нонсенс.

Как ты умудряешься оперировать с названиями того, что из за" недоступности для ограниченных знаний" непознаваемо.
У тебя получилась вот такая конструкция (хе, никуда не денешься конструктор ):

"Я верю в то ,"НЕИЗВЕСТНО ЧТО"- и это корректно , а вот то что ты не веришь в то "НЕЗВЕСТНО ЧТО"-это не корректно".

В таком ключе нет ПРЕДМЕТА для обсуждения.....одни эмоции.
В этих случаях у меня начинается понос эмоций , при полном запоре мыслей...поскольку говорить не о чем , нет опоры для мысли...вакуум.

[Santa Klaus]

Я просил тебя рассказать "за что ты ожидаешь вознаграждения от Бога?", а ты мне рассказываешь что Библия говорит!
Может всё таки расскажешь?
Ну пожалуйста!

Я это сознавал, когда отвечал тебе.
Но это уж слишком переходит в личное.
Не обессудь. Ты ведь сам сидишь за непроницаемым забралом
и открываешься еще намного меньше меня.

Именно!
Соблюдаем закон Божий потому что боимся наказания - рабы.
Соблюдаем закон Божий потому что любим и уважаем - дети.

Нам свойственно подгонять все под схему, упорядочить под собственную систему.
А вот ты скажи, Иаков, Петр, Иуда (тот, который написал новозаветное послание), Павел, т. е., те авторы нозозаветных посланий, которые себя именовали рабами Божьими, они как, все соблюдали закон из боязни наказания?

Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", .Пудрим мозги.

Много пудры..

Класссссссссссссс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Um-Free]

Ученые,которые серьезно занимаются эволюцией,считают,что со временем человеческие возможности
познания тоже эволюционируют.А если по Его Промыслу познания будут пропорциональны духовному
росту..
Впрочем,эта тема периодически обязательно всплывает...у нас...не внося ясности..а, бывало,иногда портя отношения

Ошибаются эти ученые, в вопросе познания Его Промысла , ведь это означает, что бог познаваем, а если познаваем, то это не бог. ...многовековая логическая ловушка.
А отношения у меня не портятся.. ., я толерантен к любым мнениям...с большим коллективом управлялся, но специфика работы накладывает свой отпечаток на восприятие и возможности игры в "веришь-не веришь".