Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Лео]

А теперь перейди в стан позитивистов (которые видят хорошее) полегчает...

.....люди делятся на тех, кто говорит, что коньяк пахнет клопами, и на тех, кто считает, будто клопы пахнут коньяком.

коньяк люблю...клопов не перевариваю органически...сказывается тяжелая общежитская юность

[Santa Klaus]

попросим Санту....в носочек насыпать...потом не то что грузовики, горы сворачивать бум

Да-да, насыпь вам в носочек. А вы потом мои грузовики с конфетами переворачивать. А что я потом детишкам дарить буду, для которых они предназначены?

[Um-Free]

коньяк люблю...клопов не перевариваю органически...сказывается тяжелая общежитская юность

Вот ползет по стенке клоп —
Паразит домашний,
Я его по морде — хлоп!
„Правдою“ вчерашней.

Знают пусть, ядрена вошь,
Все клопы да блохи —
Против „Правды“ не попрешь,
С „Правдой“ шутки плохи!

(с)

[Татоша]

А теперь перейди в стан позитивистов (которые видят хорошее) полегчает...

.....люди делятся на тех, кто говорит, что коньяк пахнет клопами, и на тех, кто считает, будто клопы пахнут коньяком.

я отношусь к людям, для которых стакан наполовину полон...просто много душевных сил уходит на то, чтобы убедить кого-либо, что стакан НЕ наполовину пуст...

[Um-Free]

я отношусь к людям, для которых стакан наполовину полон...просто много душевных сил уходит на то, чтобы убедить кого-либо, что стакан НЕ наполовину пуст...

Дай лапу друг... Я тоже ...позитивист.

[Татоша]

Дай лапу друг... Я тоже ...позитивист.

на!
а иначе....как жить....к тому же....все тлен...
главное - состояние души, так ить?

[Um-Free]

на!
а иначе....как жить....к тому же....все тлен...
главное - состояние души, так ить?

Угу главное не загнать себя в стресс "потери смысла жизни"...вот тогда начинается "руки тянутся чёрт знает к чему"...и что бы выйти пускаются во все тяжкие...и в религию, и в пьянство и в наркоманию...и прочия прочия, возмещают потерю смысла другими смыслами....

[Татоша]

Угу главное не загнать себя в стресс "потери смысла жизни"...вот тогда начинается "руки тянутся чёрт знает к чему"...и что бы выйти пускаются во все тяжкие...и в религию, и в пьянство и в наркоманию...и прочия прочия, возмещают потерю смысла другими смыслами....

что б не было потери смысла, должна быть цель....одна достигнута - другую ставим....
потому и пускаются во все тяжкие - бесцельные, бездельные люди...духом слабые....

[Um-Free]

что б не было потери смысла, должна быть цель....одна достигнута - другую ставим....
потому и пускаются во все тяжкие - бесцельные, бездельные люди...духом слабые....

Или множественные цели....Не успел сделать одно дело, как тут же не успел сделать второе....

[Татоша]

Или множественные цели....Не успел сделать одно дело, как тут же не успел сделать второе....

аха....и, сем больше, тем лучче
на глупости просто времени не остается

[Агни]

наблюдайте происходящее с интересом.......

и не суетитесь.....

momento more.

[Татоша]

наблюдайте происходящее с интересом.......

и не суетитесь.....

momento more.

уху...в море...в море...
наблюдаем, Толичка...наблюдаем

[Агни]

ты пойми - сложные задачи решать интереснее.
чай не детсад - зрелые.......

кому много дано - с того много спрашивается....

[Татоша]

ты пойми - сложные задачи решать интереснее.
чай не детсад - зрелые.......
кому много дано - с того много спрашивается....

не люблю, когда не плану идет...
но....тан пи...(ничего не поделаешь)....

штож... бум отвечать....раз спрашивают

[Агни]

ООН констатирует: попытки запретить клонирование человека завершились провалом, а значит, у «дублеров» должны быть права
12 ноября 2007, 19:23

Ученые Института прогрессивных исследований Университета ООН предупреждают: человечеству необходимо подготовиться к появлению клонов, поскольку попытки принятия всеобъемлющего международного договора, запрещающего клонирование человеческих существ, окончились провалом.
Отчет, содержащий выводы экспертов о клонах, был опубликован в понедельник в Нью-Йорке.
«Отказ объявить вне закона репродуктивное клонирование означает, что появление клонированных людей – это всего лишь вопрос времени», – говорит в интервью агентству Associated Press Брендан Тобин, эксперт по правам человека и один из авторов отчета.
На сегодня подавляющее большинство стран высказались против клонирования, но лишь в 50 странах приняты законы, запрещающие проводить эту деятельность.
Напомним, первая попытка выработать подобный договор была предпринята Шестым (юридическим) комитетом Генассамблеи ООН в 2004 году.
Но все попытки прийти к единому мнению не увенчались результатом, вылившись в призыв к принятию некоей общей ни к чему не обязывающей декларации, которая и была подписана в феврале 2005 года.
Тогда за принятие документа высказалась 71 страна, против – 35. Еще 43 делегации при голосовании воздержались.
По мнению дипломатов, результаты нескольких голосований в комитете Генассамблеи, прошедших с тех пор, демонстрируют сохраняющийся глубокий раскол среди государств – членов ООН в вопросе клонирования людей и тем самым заведомо подрывают значение декларации.
По данным, опубликованным Университетом ООН по специальным исследованиям, лучшим решением в данной ситуации было бы законодательное и повсеместное запрещение клонирования, однако следует разрешить нескольким сертифицированным открытым научным и медицинским центрам производить терапевтическое клонирование.
Между тем даже против такого варианта выступают многие авторитетные личности, прежде всего – религиозные деятели. Вот как объясняет позицию католической церкви в этом вопросе президент Папской академии в защиту жизни монсеньор Элио Сгречча:
«С точки зрения морали прекрасно известно, что это так называемое терапевтическое клонирование для пересадки ядра является не чем иным, как наиболее искусственной операцией из тех, что можно себе представить, цель которой заключается в том, чтобы дать жизнь человеческому существу, лишенному даже гамет отца и матери. Это агамное и бесполое оплодотворение, направленное лишь на воспроизводство живого существа, используемого в качестве инструмента, поскольку впоследствии оно убивается.
Следовательно, преступлением является не только искусственное воспроизводство человеческой жизни, но и использование ее в корыстных целях, а также торговля этими эмбрионами».
Философ Фрэнсис Фукуяма, профессор международной политической экономии Университета Джона Хопкинса, автор книги «Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции» (он прославился благодаря своей книге «Конец истории»), известен как яростный противник клонирования человека.
По мнению Фукуямы, развитие биотехнологий неизбежно потребует введения определенного рода запрещений и лучше их ввести как можно раньше. Одна из причин этого – печальный опыт человечества, которое не всегда разумно обращается с научными открытиями.
B своей книге Фукуяма приводит множество аргументов в пользу тотального запрещения научных исследований в области клонирования человека.
Один из них заключается в том, что полный контроль над научными знаниями практически невозможен, – это демонстрирует, в частности, тот факт, что сверхсекретная информация о технологии создания атомного оружия оказалась доступна практически всем желающим, в том числе людям и организациям, которые всерьез намерены использовать ее в своих целях.
Технологии клонирования также не удастся сохранить в тайне, уверен он.
В то же время многие ученые считают, что клонирование человека может оказаться неосуществимым по биологическим причинам. По словам исследователей, устройство яйцеклеток приматов, в том числе и человека, делает их клонирование практически невозможным.
Клонированию успешно подвергаются некоторые животные, в том числе мыши, овцы и свиньи, однако все попытки клонировать обезьяну провалились.
Судя по всему, у приматов при делении клонированных клеток ДНК не передается новым клеткам должным образом. Некоторые клетки в итоге получают либо слишком много, либо слишком мало ДНК и оказываются нежизнеспособными.


Текст: Геннадий Нечаев

[Агни]

Наука сделала еще один шаг к клонированию человека
12/11/2007 17:36

Ученые вплотную приблизились к созданию клона человека: они впервые смогли создать десятки жизнеспособных клонированных эмбрионов из тканей взрослого примата - 10-летнего самца макака-резус. Новый метод обещает повысить эффективность превращения человеческих яйцеклеток в клонированные эмбрионы, хотя на пути клонирования человека существуют не только технические, но и этические препятствия.

Публикация исследований научной группы ожидается в конце ноября. Исследованиями руководит ученый российского происхождения Шухрат Миталипов, работающий в Орегонском национальном центре исследования приматов. Он не собирается делать никаких публичных заявлений об этом исследовании, пока его данные не будут опубликованы журналом Nature. Но, по сведениям газеты Independent, на научной конференции в нынешнем году Миталипов утверждал, что получил две партии стволовых клеток от 20 клонированных эмбрионов.

Миталипов является одним из разработчиков новой технологии клонирования, которая предусматривает соединение яйцеклетки с ядром клетки кожи взрослого примата.

Эта новость, несомненно, вызовет волну недовольства среди противников клонирования, поскольку легкость клонирования на материале клеток кожи взрослого человека увеличивает вероятность применения этого метода для создания клонированного ребенка. Кроме того, после обнародования результатов исследования можно ожидать активизацию попыток создания - и уничтожения - клонированных эмбрионов человека в научных целях.

Ученым удалось извлечь из тканей некоторых клонированных эмбрионов стволовые клетки и стимулировать их развитие в лабораторных условиях - в результате стволовые клетки превратились во взрослые клетки сердца и нейроны мозга.

Ученые также пытались имплантировать клонированные эмбрионы в матки суррогатных матерей - самок макака-резус, но добиться рождения клонированного потомства им пока не удалось. Один из исследователей предполагает, что это просто невезение - например, для создания овечки Долли (первого клона взрослого млекопитающего) потребовалось 277 попыток.

Австралийский профессор Алан Трунсон назвал достижения Миталипова давно ожидавшимся прорывом. Хотя попыток было много, никому не удавалось создать клонированные эмбрионы приматов из зрелых клеток притом, что для десятков других видов животных, не принадлежащих к приматам, это уже было сделано. "Некоторые считали, что обезьяны - и люди - чересчур сложный материал", - пояснил профессор Трунсон. В научном сообществе крепло ощущение, будто для создания клонированных эмбрионов на материале взрослых приматов существует какая-то непреодолимая преграда.

В 2004 году южнокорейские ученые сообщали о создании клонированного эмбриона человека. Но затем выяснилось, что исследование было сфальсифицировано, так что его результаты аннулировали.

Существует один задокументированный случай существования клона человека в форме эмбриона. Через несколько дней он умер и стволовых клеток не продуцировал. Результаты этого эксперимента не повторены.

Во многих государствах так называемое "репродуктивное клонирование" человека запрещено законом.

Однако оно применялось к целому ряду видов животных, в том числе крупному рогатому скоту, лошадям, кошкам, собакам и мышам.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации открытых источников

[squirrrel]

Угу главное не загнать себя в стресс ....

[anta]

ты пойми - сложные задачи решать интереснее.
чай не детсад - зрелые.......

кому много дано - с того много спрашивается....

Знать бы, сколько дано........Да и с душами....напряженка.....

[Агни]

А оно кому надо - знать сколько?
Да и какая разница?
Ты так вопрос ставишь, как будто ожидаешь после смерти худшего.......

[А-Н-Т-А]

А оно кому надо - знать сколько?
Да и какая разница?
Ты так вопрос ставишь, как будто ожидаешь после смерти худшего.......

Я без вопроса... так...рассуждения под шум дождя. Когда еще - то о душе подумать???-вот только что под шум....