Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Агни]

Привет, Николаич!
Всё борешься с зашореностью?
А скажи мне - шоры вообще для чего служат?
И если их изобрели, то наверное по делу?




Ну вот из принципа взять и снять им!
И что? Лучше будет?

[Um-Free]

Привет, Николаич!
Всё борешься с зашореностью?
А скажи мне - шоры вообще для чего служат?
И если их изобрели, то наверное по делу?

Ну вот из принципа взять и снять им!
И что? Лучше будет?

Конечно для дела изобрели.....

Шоры эт ограниченье,
Но не для лошади мученья
Ни кто с боку не спужнёт
Лошадь вас не понесет
Не задавит ,не убьётся
Бричка не перевернётся

Но для НАС суженье взорУ
Есть суженье кругозорУ
А при суженьи кругозорУ
Извилин мало для узорУ
Коль увеличим мы обзор
Шире станет кругозор
И нарастив в мозгу узор
Еще расширим кругозор...

Были шоры было плохо
Был плохой узор
Сняли шоры хоть и трохи
Шире кругозор

У попа была собака....

(Я)

[Агни]

Вот Мудрость -

23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает.
24 Никто не ищи своего, но каждый пользы другого.
29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?

И как её понимать?


Вторая ей созвучна-
Из двух зол выбирай меньшее.

Я ничуть не сомневаюсь в твоей правоте, что религия для человека высокого уровня сознания просто нелепа!
Но все ли таковы?

И что мне полезно - на пользу ли душе простой и не далёкой?

[squirrrel]

а мальчишки умничать сбежали...

[E.P. Iphan]

Я ничуть не сомневаюсь ..., что религия для человека высокого уровня сознания просто нелепа!
Но все ли таковы?

И что мне полезно - на пользу ли душе простой и не далёкой?

эт что, типа -пусть быдло тешится что ли?

пипл пусть хавает, а я умный и такой высокий-все это делю на 10 ?

[Агни]

Государственное устройство без церкви и принудительное склонение к атеизму не есть ли большее зло, чем позволить каждому самому выбирать образ жизни?

[squirrrel]

И что мне полезно - на пользу ли душе простой и не далёкой?

хм... что значит душе простой и не далекой?

[Агни]

эт что, типа -пусть быдло тешится что ли?

пипл пусть хавает, а я умный и такой высокий-все это делю на 10 ?

А ты политкорректен и делаешь вид что быдла не существует?
И глупых, и мудаков, и подонков?

[squirrrel]

эт что, типа -пусть быдло тешится что ли?

пипл пусть хавает, а я умный и такой высокий-все это делю на 10 ?

не думаю... что так это трактуется!

[E.P. Iphan]

Государственное устройство без церкви и принудительное склонение к атеизму не есть ли большее зло, чем позволить каждому самому выбирать образ жизни?

а с чего бы это-свобода выбора стала злом? для кого? для власть предержащих канеш...

ваще то утверждение-что религия-это ЛИЩЬ средство держать в повиновении серую массу(религия-опиум для народа)-старое утверждение, как богоборцев так и лицемерных попов...

для меня неверно в этой фразе слово - ЛИШЬ

да-для некоторых- лищь чтоб держать в повиновении других

но для иных - чтоб самому стать свободным

[Агни]

хм... что значит душе простой и не далекой?

А вот так уж устроен мир - всё относительно в нём!
Для одних ты умник, а для других смешён в своей убеждённости своего уровня интеллекта.
Одни просты и тупы до безобразия, а другие пишут теории относительности и философские труды, которые первые никогда не поймут в этой жизни.

[E.P. Iphan]

А ты политкорректен и делаешь вид что быдла не существует?
И глупых, и мудаков, и подонков?

видишь ли, я так часто сталкивался с тем как быдло горделиво именует быдлом других,куда как повыше и уж во всяк случае не хуже, что пришел таки к убеждению что либо быдла-как категории людей- и вправду не существует, либо-быдло-это как все вместе, так и кажд индивидуум сам по себе...отчего как ругательное слово употребляю-но как категорию-нет

[squirrrel]

А вот так уж устроен мир - всё относительно в нём!
Для одних ты умник, а для других смешён в своей убеждённости своего уровня интеллекта.
Одни просты и тупы до безобразия, а другие пишут теории относительности и философские труды, которые первые никогда не поймут в этой жизни.

все верно относительно!
а возможно ко всем относиться ровно?
пусть он умнее... а этот не все и невсегда понимает...
люди растут...
и не дать им усомнится в том... что они имеют право быть таковыми...
люди ведь растут...
здесь речь о кристалле... помнишь?

[Агни]

а с чего бы это-свобода выбора стала злом? для кого? для власть предержащих канеш...

ваще то утверждение-что религия-это ЛИЩЬ средство держать в повиновении серую массу(религия-опиум для народа)-старое утверждение, как богоборцев так и лицемерных попов...

для меня неверно в этой фразе слово - ЛИШЬ

да-для некоторых- лищь чтоб держать в повиновении других

но для иных - чтоб самому стать свободным

примитивно и нелепо поклонение Богу в том виде, какое практикуется в общепринятом виде.
Но по другому масса не поймёт.
И не в управлении серыми массами смысл религии, а в воспитании сознания до определённого уровня.

[E.P. Iphan]

А вот так уж устроен мир - всё относительно в нём!
Для одних ты умник, а для других смешён в своей убеждённости своего уровня интеллекта.
Одни просты и тупы до безобразия, а другие пишут теории относительности и философские труды, которые первые никогда не поймут в этой жизни.

не кажд физик способен понять иного философа,как и наоборот...они абсолютно тупы друг для друга -тем более касательно философов-умниками многих назвать можно-но вот мудрецами-так единиц-и что-эти умники тоже тупы?

[squirrrel]

примитивно и нелепо поклонение Богу в том виде, какое практикуется в общепринятом виде.
Но по другому масса не поймёт.
И не в управлении серыми массами смысл религии, а в воспитании сознания до определённого уровня.

может поэтому тот кто понял нечто большее не ходит в церковь?

не кажд физик способен понять иного философа,как и наоборот...они абсолютно тупы друг для друга -тем более касательно философов-умниками многих назвать можно-но вот мудрецами-так единиц-и что-эти умники тоже тупы?

мудрец... это необязательно физик и философ... это нечто большее!!!

[Агни]

видишь ли, я так часто сталкивался с тем как быдло горделиво именует быдлом других,куда как повыше и уж во всяк случае не хуже, что пришел таки к убеждению что либо быдла-как категории людей- и вправду не существует, либо-быдло-это как все вместе, так и кажд индивидуум сам по себе...отчего как ругательное слово употребляю-но как категорию-нет

Ну применяй вместо быдла другое слово по отношению к человекам которые остаются в рамках общепринятого поведения только под гнётом хомута (закона).
И лишь только этот хомут ослабнет ведут себя как ишаки отвязанные - дави слабого и раболепствуй пред сильным.
Или нет таких в мире?
А если есть, то предложи другой термин вместо меткого - быдло.

[E.P. Iphan]

Но по другому масса не поймёт.
И не в управлении серыми массами смысл религии, а в воспитании сознания до определённого уровня.

знаеш-это как в трамвае раньше-и научат всему(как говорить сходите или выходите-правильно-к примеру) и вылечат от всего сразу и за бесплатно...а выташиш такого учителя на остановке,скажеш-давай-учи бесплатно,всегда мечтал...так кричит караул...при чем и в больницах и в школах с грамотным персоналом проблема-зато в транвае каждый ...

кажному хочется других учить-а вот учиться самому-увы-немногим..

[Агни]

не кажд физик способен понять иного философа,как и наоборот...они абсолютно тупы друг для друга -тем более касательно философов-умниками многих назвать можно-но вот мудрецами-так единиц-и что-эти умники тоже тупы?

Ты не согласен что всё относительно?
Кто был академик Лысенко в сравнении с Вавиловым?

[Um-Free]

Вот Мудрость -

23 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но не все назидает.
24 Никто не ищи своего, но каждый пользы другого.
29 Совесть же разумею не свою, а другого: ибо для чего моей свободе быть судимой чужою совестью?

И как её понимать?
Вторая ей созвучна-
Из двух зол выбирай меньшее.

Я ничуть не сомневаюсь в твоей правоте, что религия для человека высокого уровня сознания просто нелепа!
Но все ли таковы?

Первые я так и понимаю , как он сказал....в боязни раздражать бога, и нравооучения по соотношению своих оценок с другими людьми( критериями) но в контексте с 22 строфой.

22 Неужели мы решимся раздражать Господа? Разве мы сильнее Его?

Ну а вторая мудрость- на все времена....

Но что меня во ВСЕХ религиях убивает...нагромождение сущьностей сверх необходимости....в попытке необъяснимых и противоречивых мест.Ну и трактования безудержные и бесконечно разнообразные , по количеству религий и ответвлений , там их кажется под две сотни подбирается.
А ведь всё упирается в два постулата , недоказуемых, но являющимися фундаментом,базовыми звеньями всех логических цепей это:

1)Бог -Есть
2)Писание -Истина.

И поэтому , все то что ты привел, это умные слова....не имеющие к Богу никакого отношения (или опосредованное)...такое же можно найти и в психологии и в разделах межличностных отношений , и не так завуалированно а в виде рекомендаций и правил общежития ....Мудрость эта есть на более простом уровне современных наук, вот только её внедрение в умы сограждан...дело сложное и хлопотное....