Великая команДа - Московское ДИНАМО, "Наше имя - легенДа и слава!" Опции

[А.Д. - 79]

Андрей ВОРОНИН, капитан ФК "Динамо" (Москва):
- Вся команда уже поздравила Сергея Николаевича с тем, что из названия его должности исчезла приставка "и.о.". Впрочем, для нас Силкин с самого начала был главным тренером, о приставках мы даже не задумывались. И тренировочный процесс, и результаты команды в последнее время, считаю, доказывают, что Силкин - идеальная кандидатура на пост главного тренера "Динамо". Это решение руководителей клуба, честно говоря, напрашивалось, команда рада, что полноценное назначение состоялось. Будем прикладывать все силы, чтобы дела у "Динамо" шли только в гору.

[realist13]

Юр, проблема что именно Силкин гнобит Мисима и Ропо - ну вот нихуя не понимаю за что.
Кто эти люди ну очень надеюсь что Колыванов и Никонов для молодёжи и чтоб Динамовцы и побольше, побольше да и Кирьякова тоже можно, но во взрослый.
Каждое межсезонье покупается как минимум один хороший игрок, так что я не переживаю. Хотелось бы конечно 2-3, но и 1 классный ЛПЗ поДойДёт.

Дим, а положа руку на сердце... вот если бы ты не знал, что Мисим был лучшим игроком бундеса, и когда -то играл так классно... что бы ты про него сегодняшнего сказал? То что пас нехилый отдать может - эт да. Но то что свой кусочек поля толком не защищает, ну ведь не перетруждается в обороне. Я бы ещё понял, если бы он в атаке со своими пасами был неудержим, ну как Ворона, или Кураний, но этого же тоже НЕТ. А держать на поле такого игрока, что вот он даст кому-то голевой пас, но при этом заставляет фактически других игроков пахать за себя в обороне... Может это связано с его плохой игровой формой, не знаю. Но проблема-то есть, согласись. По Ропотану... а мне Сапета больше нравится. Умнее румына на поле на порядок. И молод, а играет лучше. ИМХО.

[S.G.Daniels.77]

Дим, а положа руку на сердце... вот если бы ты не знал, что Мисим был лучшим игроком бундеса, и когда -то играл так классно... что бы ты про него сегодняшнего сказал? То что пас нехилый отдать может - эт да. Но то что свой кусочек поля толком не защищает, ну ведь не перетруждается в обороне. Я бы ещё понял, если бы он в атаке со своими пасами был неудержим, ну как Ворона, или Кураний, но этого же тоже НЕТ. А держать на поле такого игрока, что вот он даст кому-то голевой пас, но при этом заставляет фактически других игроков пахать за себя в обороне... Может это связано с его плохой игровой формой, не знаю. Но проблема-то есть, согласись. По Ропотану... а мне Сапета больше нравится. Умнее румына на поле на порядок. И молод, а играет лучше. ИМХО.

Мисим напоминает Кобелева и Добровольского, которые тоже не пахали в обороне,
ноу них была харизма и долгий опыт нахождения в коллективе, они завоевали право так играть
просто мисим должен притереться к партнерам, да и выдержать конкуренцию с Семшовым

по Ропотану согласен, хотя его боевитость мне импонирует, но мозгов мало (((

[realist13]

Мисим напоминает Кобелева и Добровольского, которые тоже не пахали в обороне,
ноу них была харизма и долгий опыт нахождения в коллективе, они завоевали право так играть
просто мисим должен притереться к партнерам, да и выдержать конкуренцию с Семшовым

по Ропотану согласен, хотя его боевитость мне импонирует, но мозгов мало (((

Серёж, тогда играли в другой футбол, больше по позиции, что ли... А сегодняшние требования заставляют играть более универсально. Смотри как Барса играет. У них же абсолютно все участвуют в отборе, начиная с Месси. Там организация игры 60-70 % успеха и только процентов 30-40 таланта. ИМХО. А вот кто не хочет мячики отбирать, они от них избавляются. так и наши должны брать всё лучшее, что в мире придумывается в футболе, а не тупо звёзд покупать, при отсутствии этой самой организации игры, звезда превращается в хер знает кого... По Мисиму ты правильно заметил - он должен быть не хуже Семшова в обороне и превзойти его в созидании атакующей игры. И тогда мы и с ЦСКА можем поспорить в атаке. ИМХО.

Сообщение было отредактировано realist13: 22.06.2011, 09:48

[А.Д. - 79]

СораДники объясните мне почему Сапета и Ропо не могут играть вместе, с какого Мисим с Семшовым на одной позиции????

[S.G.Daniels.77]

СораДники объясните мне почему Сапета и Ропо не могут играть вместе, с какого Мисим с Семшовым на одной позиции????

Сапета MC/DMC
Ропотан DMC

Мисимович АМС/F
Cемшов МС/AMC

причем все игроки центральной оси (я не беру прошлые годы, смотрю как наигрывают их в нынешнем году)

[realist13]

СораДники объясните мне почему Сапета и Ропо не могут играть вместе, с какого Мисим с Семшовым на одной позиции????

Почему не могут? Могут... Только как тогда будет выглядеть расстановка игроков, и кто за что будет на поле отвечать? Если позиции Курания, Воронина, Самедова - незыблемы, тогда Мисим под ними, а Ропо с Сапетой в опорной зоне? Но их уже 6 (шесть) человеков. Остаются 4 защитника. Получаем кучу центральных полузащитников (Мисим, Сапета, Ропо) да ещё Воронина под Куранием. А фланг левый пустой. Конечно туда может Лом прибегать. Время от времени. Но в обороне ему кто будет помогать? Значит в центральной зоне имеем кучу игроков, в общем-то на небольшой площади, которые начнут биться друг о друга, да ещё вражеские игроки... А одного фланга нет. Ворона, Дим, повторюсь, не хочет, не любит и не может играть на левом фланге. куда его Божевич засовывал. Дозасовывался до того, что на лавку посадил... Поэтому мне представляется, что не под систему игроков набирать, а систему под игроков подстраивать нужно. Не тупо конечно, но все же. Понятно что имея хорошие фланги, мы во первых разгружаем центральную зону от лишнего народа, во вторых даем возможность НЕОЖИДАННОГО подключения туда наших хавов, для создания локального большинства в атаке, которая должна развиваться СТРЕМИТЕЛЬНО. Ты скажешь - да я не против, только хто ж на флангах? Кокорин или Смолов зелёные? Да пока зелёные. Но прибавляют в игре-то. Явно прибавляют. И обороне помогают. Нужно молодым доверять место, если они носом землю роют. В противном случае останемся при определённых обстаятельствах у корыта разбитого, как в случае с Куранием...

[А.Д. - 79]

Сапета MC/DMC
Ропотан DMC

Мисимович АМС/F
Cемшов МС/AMC

причем все игроки центральной оси (я не беру прошлые годы, смотрю как наигрывают их в нынешнем году)

Ропо - чистый разрушитель + мотор его место КМК 100% основа
Сапета - типичный центр, такой Б2Б. его место КМК 100% основа
Мисим - ярко выраженый разыгрывающий его 100% место в основе зависит от наличия в составе первых двух.

[S.G.Daniels.77]

Ропо - чистый разрушитель + мотор его место КМК 100% основа
Сапета - типичный центр, такой Б2Б. его место КМК 100% основа
Мисим - ярко выраженый разыгрывающий его 100% место в основе зависит от наличия в составе первых двух.

схема 4-4-2 (4-4-1-1) ?

[А.Д. - 79]

Юр, не замечал что у Воронина есть четкое место на поле.
Левый фланг не надо закрывать, на него достаточно смещаться кому-то из центральной зоны + Ворона играет и отбирает по всему фронту атаки, а значит на фланг будет по-любому смещаться. Когда Ломич помогает атаке на позицию ЛЗ смещается Гранат, слева может помогать Сапета, при этом в опорной зоне всё равно двое - Ропо и Епуряну хорошо знакомые с позицией опорника.

[А.Д. - 79]

Я хочу вот ТАК

--------Габулов----------
Лео-Заяц-Гранат-Ломич
---------Ропо-------------
--------Сапета-----------
Самед- Мисим-----------
-------------Воронин-----
----Кураньи--------------

Соответственно на усиление выходят гламурчики и Семшов, только это мои мечты так-как наш ГТ не посадит на лавку КокоСмола и Семшова что одназначно сделал бы Иностранный специалист.

[realist13]

Юр, не замечал что у Воронина есть четкое место на поле.
Левый фланг не надо закрывать, на него достаточно смещаться кому-то из центральной зоны + Ворона играет и отбирает по всему фронту атаки, а значит на фланг будет по-любому смещаться. Когда Ломич помогает атаке на позицию ЛЗ смещается Гранат, слева может помогать Сапета, при этом в опорной зоне всё равно двое - Ропо и Епуряну хорошо знакомые с позицией опорника.

Дим, Ворона играет по всему полю, но ПО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОСИ. И он может начать атаку на фланге , но в 99% СМЕСТИТСЯ В ЦЕНТР. Он не может делать фланговые прострельные передачи, как например Самедов. Вот понаблюдай сегодня - где он будет играть? Мы наверно просто по размому поним аем фланговую игру. В моём понимании - фланговая игра, это доведение мяча грубо говоря до боковой лицевой линии, с последующей ЗРЯЧЕЙ передачей в центр, либо перед воротами на Курания, либо на ВТОРОЙ ТЕМП атаки, то есть когда в эту зону (граница штрафной + - 5-10 метров) центр или позиция полусреднего врывается игрок атаки. Обрати внимание - как правило эта зона весьма свободная от игроков обороняющейся команды. И передача под удар - сразу резко ухудшает шансы обороны. Они просто не успевают её перекрыть. А теже навесы с фланга - это не фланговая игра. Более того, они все идут в никуда... Так вот кто из игроков у нас способен на такую игру? Тут ещё один ньюанс... Самедов проводит свой лучший сезон , он и он не стабилен, особенно, когда нужно преодалевать сильную фланговую оборону. Он попросту теряется. И мы фланга своего правого не видим. С учетом отсутствия на левом фланге игрока постоянного (по твоей схеме) мы вообще остаемся без флангов. Как пример, наша игра с Рубином. Самедова сьели. Кокорин в нападении. Слева только периодически появлялся Лом. Зато в центре игроков- воз и маленькая тележка. Я сейчас даже не о трех голах со стандартов. Мы НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ СОЗДАТЬ У ВОРОТ ТАТАР.

Сообщение было отредактировано realist13: 22.06.2011, 11:27

[S.G.Daniels.77]

Я хочу вот ТАК

--------Габулов----------
Лео-Заяц-Гранат-Ломич
---------Ропо-------------
--------Сапета-----------
Самед- Мисим-----------
-------------Воронин-----
----Кураньи--------------

Соответственно на усиление выходят гламурчики и Семшов, только это мои мечты так-как наш ГТ не посадит на лавку КокоСмола и Семшова что одназначно сделал бы Иностранный специалист.

Дим, для чего нужны схемы в футболе?

[S.G.Daniels.77]

При этой схеме мы будем гореть 0-2 к 30й минуте, и иметь линию обороны, посаженную на 2-3 жк

имхо

[Кирасир]

При этой схеме мы будем гореть 0-2 к 30й минуте, и иметь линию обороны, посаженную на 2-3 жк

имхо

Тэкс... МЧС прогнозирует большие возгорания?

[А.Д. - 79]

Это с какой же радости при 4х атакующих мы будем гореть?
Юр, если ты займёшься подсчётом сколько голов мы забили после фланговой атаки о которой ты говоришь - много времени это не займёт.
при моей схеме добавляетс два игрока способных бороться в верху и уходят два гнома

[Кирасир]

Это с какой же радости при 4х атакующих мы будем гореть?
Юр, если ты займёшься подсчётом сколько голов мы забили после фланговой атаки о которой ты говоришь - много времени это не займёт.
при моей схеме добавляетс два игрока способных бороться в верху и уходят два гнома

Да хоть 10 нападающих..всегда горим.... на реализации

[S.G.Daniels.77]

Это с какой же радости при 4х атакующих мы будем гореть?

потому что схема дисгармонична и разбалансирована

и если для атакующих взаимодействий такое сочетание может быть приемлимо для нас на короткое время (минута-две), то организовать качественную защиту от позиционного нападения будет очень тяжело, а на протяжении всего матча просто невозможно

Сообщение было отредактировано S.G.Daniels.77: 22.06.2011, 12:44

[realist13]

Это с какой же радости при 4х атакующих мы будем гореть?
Юр, если ты займёшься подсчётом сколько голов мы забили после фланговой атаки о которой ты говоришь - много времени это не займёт.
при моей схеме добавляетс два игрока способных бороться в верху и уходят два гнома

Дим, ты пойми, что атакующие игроки, они тогда атакующие, когда четко понимают свою задачу и перекрывают МАКСИМУМ площади поля... Я тебе привел пример с Рубином. Но ты мне не ответил. Что там кардинально было другое, по сравнению с твоей схемой?. Только наличие вместо Курания Кокорина и Дуймович (тоже центральный хав, кстати). Мисим уже прилично отыграл в нашем чемпе. Но его моторности я не узрел. Кураний конечно сильнее Коко. Ну вот наконец-то гол забил. Томи. Если мне память не изменяет, то в этом сезоне голов у них поровну - по 2. А самый боНдандир у нас - Самедов -4. Ну это так, к слову... Так вот, мы как раз и забивали тогда. когда Кураний с Вороной разрывали оборону., а кто-то врывался часто на второй темп и забивал. Тот же Самедов "Зениту" например, или Коко или Смолов получив мяч на фланге опять же при хорошей поддержке Куренка с Вороной закатывали. Д ау Самедова только одна голевая передача, но сколько их было, когда промахнуться мимо ворот было сложнее, чем попасть? Вспомни того же Кокорина с Томью - бить с 2 метров и выше ворот. То есть претензии-то не к Самедову. Он все сделал вери вел.

[realist13]

потому что схема дисгармонична и разбалансирована

и если для атакующих взаимодействий такое сочетание может быть приемлимо для нас на короткое время (минута-две), то организовать качественную защиту от позиционного нападения будет очень тяжело, а на протяжении всего матча просто невозможно

Совершенно верно. Это схема контратаки, с заведомой отдачей инициативы. Чего мы и зрели с Рубином. Она более-менее выдержала давление татар, но стандарты всё попортили. + защита не успевала толком справляться (пендель) + нокаут Фернандесу. А наличие большого колличества игроков в обороне кроме сутолоки у ворот и потери четкой позиции (ну нас же много, кто-то да закроет) и привело к печальному счету. А фланги должны давить не эпизодически, а постоянно, прессингуя крайних защитников и заставляя их носится за игроками атаки. И смена флангов должна быть быстрее. Пас тому - кто на скорости и в более выгодной позиции для атаки.