СХОДНЯК., заходите, не стесняйтесь.....будьте как дома) Опции

[SteP-plus-SteP]

и еще

мне все понравились.

[Татоша]

мне все понравились.

спасибо, Степик, я потом еще че-нить покажу

[Агни]

вот мои:
ещё:
и эти
это всё обычная съемка, но со вспышкой.

Вот так выглядит при рассмотрении в других спектрах.


это шар с твоей последней фотки.

Сообщение было отредактировано Агностик: 25.09.2008, 13:10

[Татоша]

Вот так выглядит при рассмотрении в других спектрах.

удивительное явление...
я грешила на свой аппарат...а на днях было опубликовано фото с места падения самолета в Перми - там, на этом фото, такие же точно шары...
и что интересно, не на всех ночных фото они есть... то есть не влюбой местности,
в Венеции я снимала ночью, и вода рядом - а нет ничего...

[SteP-plus-SteP]

удивительное явление...
я грешила на свой аппарат...а на днях было опубликовано фото с места падения самолета в Перми - там, на этом фото, такие же точно шары...
и что интересно, не на всех ночных фото они есть... то есть не влюбой местности,
в Венеции я снимала ночью, и вода рядом - а нет ничего...

если бы это были погрешности фотика, то они были бы везде и одинаковые....ан нет! они все разные!!!!
даже по цвету...и это хорошо видно! (белые, желтые, фиолетовые, розовые.)
И по прозрачности разные.
Я тоже в разных передачах про них слышу. Но ничего конкретного...одни каки-то смутные предплолжения.

[Um-Free]

если бы это были погрешности фотика, то они были бы везде и одинаковые....ан нет! они все разные!!!!
даже по цвету...и это хорошо видно! (белые, желтые, фиолетовые, розовые.)
И по прозрачности разные.
Я тоже в разных передачах про них слышу. Но ничего конкретного...одни каки-то смутные предплолжения.

Привет Ариша!

Ну на твоих фото (в саду ночью со вспышкой)...2 и 3 фото расположение 1:1 , светящиеся-это капли воды в которых преломляется свет, а тусклые это высохшие капли...

[SteP-plus-SteP]

Привет Ариша!

Ну на твоих фото (в саду ночью со вспышкой)...2 и 3 фото расположение 1:1 , светящиеся-это капли воды в которых преломляется свет, а тусклые это высохшие капли...

в небе? капли? откуда?

[Um-Free]

в небе? капли? откуда?

На объективе.......стеклышко такое....которое надо иногда протирать....

ЗЫ. http://forum.mivmeste.com/index.php?act=At...ost&id=5644

http://forum.mivmeste.com/index.php?act=At...ost&id=5646

Сообщение было отредактировано Um-Free: 25.09.2008, 14:06

[Ангел13]

На объективе.......стеклышко такое....которое надо иногда протирать....

Умыч, а на моих фотках - тоже капли? А почему тогда они, без всякой протирки объектива, пропадали, если снимали, сделав маленький шажок в сторону?

[Um-Free]

Умыч, а на моих фотках - тоже капли? А почему тогда они, без всякой протирки объектива, пропадали, если снимали, сделав маленький шажок в сторону?

Похоже на то , что вышли из тепла на холод и полное запотевание с постепенным уравновешиванием температуры (остыванием объектива)...от снимка к снимку уменьшается завеса...., улучшается видимость а последующие кадры не видил не могу ничего сказать...

Когда изменяется температура " из комнаты на улицу" или "с улицы в комнату" необходимо дать выдержку по времени на нагрев или остывание объектива...

А у Аришы можешь даже посчитать капли и их расположение на объективе на двух разных снимках...

Ну в общем есть проблема, с которой часто приходится сталкиваться, - запотевание объектива и других оптических частей камеры при смене температуры. Правда как говорят специалисты .... это заканчивается ...через 4...6 минут..(но желательно иметь и тряпочку, поскольку запотевание на запыленном объективе дает мутные пятна)....Хуже всего когда запотевают внутренние линзы (это когда камера была во влаге...тогда приходится снимать объективы и просушивать внутренности, а на наружных линзах это как правило...

[Ангел13]

Похоже на то , что вышли из тепла на холод и полное запотевание с постепенным уравновешиванием температуры (остыванием объектива)...от снимка к снимку уменьшается завеса...., улучшается видимость а последующие кадры не видил не могу ничего сказать...

Нет, ты не понял. Там, где м были, помещений нет совсем, кроме палаток. В промежутках между снимками с "эффектом" были сделаны другие снимки, без каких-либо эффектов. Круги получались только при фотографировании из одной и той же точки. Выглядело это так: муж пытается нашей мыльницей запечатлеть небо с россыпью звёзд. Делает снимок, смотрит, что получилось, восклицает: "Что за хрень!?", делает шаг в сторону, делает снимок, смотрит, видит чёрный экран без намёка на звёзды, возвращается в предыдущую точку, делает снимок, снова видит странные круги, делает шаг вперёд - чёрный экран, шаг назад и в сторону - чёрный экран, возвращается в исходную точку - снимок с "эффектом". Если это кондерсат, то куда он девался в промежуточных снимках?

[Агни]

А у Аришы можешь даже посчитать капли и их расположение на объективе на двух разных снимках...

это один и тот же снимок.

[Um-Free]

это один и тот же снимок.

Разные , с одного места но первый раз опущен объектив а второй раз поднят выше.....

[Um-Free]

Нет, ты не понял. Там, где м были, помещений нет совсем, кроме палаток. В промежутках между снимками с "эффектом" были сделаны другие снимки, без каких-либо эффектов. Круги получались только при фотографировании из одной и той же точки. Выглядело это так: муж пытается нашей мыльницей запечатлеть небо с россыпью звёзд. Делает снимок, смотрит, что получилось, восклицает: "Что за хрень!?", делает шаг в сторону, делает снимок, смотрит, видит чёрный экран без намёка на звёзды, возвращается в предыдущую точку, делает снимок, снова видит странные круги, делает шаг вперёд - чёрный экран, шаг назад и в сторону - чёрный экран, возвращается в исходную точку - снимок с "эффектом". Если это кондерсат, то куда он девался в промежуточных снимках?

Всё правильно, сквозь такую завесу звезды не пробьются (черный экран...вспышка до звезд не добивает ), а близь стоящее дерево дает подсветку от вспышки и пробивается изображение...и еще посмотри как с течением времени , от первого снимка к последнему увеличивается резкость...
А конденсат никуда не девался..там и был (черный экран).

[Santa Klaus]

А у Аришы можешь даже посчитать капли и их расположение на объективе на двух разных снимках...

Ну в общем есть проблема, с которой часто приходится сталкиваться, - запотевание объектива и других оптических частей камеры при смене температуры. Правда как говорят специалисты .... это заканчивается ...через 4...6 минут..(но желательно иметь и тряпочку, поскольку запотевание на запыленном объективе дает мутные пятна)....Хуже всего когда запотевают внутренние линзы (это когда камера была во влаге...тогда приходится снимать объективы и просушивать внутренности, а на наружных линзах это как правило...

Если это так, что возникновение шаров и ее причину легко выяснить с помощью нескольких опытов.
Во всяком случае звучит весьма правдоподобно.

[Ангел13]

Всё правильно, сквозь такую завесу звезды не пробьются (черный экран...вспышка до звезд не добивает ), а близь стоящее дерево дает подсветку от вспышки и пробивается изображение...и еще посмотри как с течением времени , от первого снимка к последнему увеличивается резкость...
А конденсат никуда не девался..там и был (черный экран).

Вот этот снимок сделан с той же точки, но в другом направлении за минуту до первого снимка с эффектом:


Вот это - один из промежуточных снимков, ветка дерева - сверху. Снимок специально даю в полном размере (2000 x 1500 пик., 227 Кб), чтобы было видно, что звёзды всё-таки немного видны.



Нет конденсата.

[Um-Free]

Вот этот снимок сделан с той же точки, но в другом направлении за минуту до первого снимка с эффектом:

Нет конденсата.

Интересно... тогда вопросов еще больше....Сценарии съемки на камере устанавливаются вручную?
Тогда возможно не был изменен сценарий ночная съемка-съемка ночного неба, может нет функции съемка ночного неба и автоматика запуталась в настройках?
Светочувствительность матрицы, для съемки ночного неба и съемки со вспышкой координально отличаются...есть ручная настройка или все у автомата?...но это все погрешности съемки

[Татоша]

Интересно... тогда вопросов еще больше....Сценарии съемки на камере устанавливаются вручную?
Тогда возможно не был изменен сценарий ночная съемка-съемка ночного неба, может нет функции съемка ночного неба и автоматика запуталась в настройках?
Светочувствительность матрицы, для съемки ночного неба и съемки со вспышкой координально отличаются...есть ручная настройка или все у автомата?...но это все погрешности съемки

ну, вот...взял и ...фэйсом об тейбл...дай, хоть, помечтать о невероятном

[Ангел13]

Интересно... тогда вопросов еще больше....Сценарии съемки на камере устанавливаются вручную?
Тогда возможно не был изменен сценарий ночная съемка-съемка ночного неба, может нет функции съемка ночного неба и автоматика запуталась в настройках?
Светочувствительность матрицы, для съемки ночного неба и съемки со вспышкой координально отличаются...есть ручная настройка или все у автомата?...но это все погрешности съемки

Камера - старенькая цифровая мыльница. Три режима: без вспышки, со вспышкой, вблизи. Всё переключается вручную. Раньше ничего подобного не было. Эти круги появились только в те четыре дня, проведённых в Старице, они там ещё на нескольких снимках есть, но уже поодиночке.

[squirrrel]

в небе? капли? откуда?

Ариша... а мёд? а коньячок? а шерстяные носки?
Иришка... не болей...