НАЦИОНАЛЬНАЯ СБОРНАЯ Опции

[Кирасир]

Что с Аршавиным?
14.10.2010 07:57 | Советский спорт


Андрей Аршавин обиделся на замену и ушел с поля по-английски. Здесь заключена серьезная ошибка. Но не в его поведении – а в том, что Адвокат его вообще выставил на игру или не заменил намного раньше.
Принимаясь за текст, так и слышу громогласное хоровое «ату его!». Признаться, и у меня почти наготове темпераментная выволочка несознательному капитану…
Но я себя останавливаю. И путем естественного размышления прихожу к другому соображению: здесь нужно совсем за другую ниточку дернуть. И если уж так не терпится вынести порицание и никак этого дальше уже не избежать, то адресуем лучше протест самим себе в первую очередь. И Венгеру – хотя что мы Венгеру? Ну, тогда – Адвокату.

МИФ О НЕМ…

Миф об Аршавине как игроке классном, решающем и победоносном, сложившийся на Евро-2008, оказался больно («больно» – для массового сознания) далек от реальности. От того, как эту самую реальность ощущает, по моим догадкам, сам Андрей Сергеевич. Но каким-то боком все мы перетащили его на свою сторону, можно сказать, уговорили: ты могучий, ты особенный, ты «наше все». И получается у него теперь не по Марксу, а совсем даже наоборот: массовое сознание определяет футбольное бытие нашего героя, заполненное трепетным отношением к себе любимому.
Что ж, давайте для ясности сделаем самое простое – пройдемся мысленно по ступеням аршавинской карьеры. В «Зените» Петржелы: игрок пылкий, сугубо эмоциональный, с репутацией «водилы», не прерывающегося, пока поле не кончится. Извлекаю из своих текстов той поры однозначную характеристику на зенитовского водилу-заводилу: «Аршавина на поле то слишком много, то слишком мало, и это не есть признак классности».
В «Зените» Адвоката: игрок заметный-полезный, но не решающий. Один из нескольких, формирующих игру. Вот примеры из победной кампании в Кубке УЕФА. Да, соорудил гол-самоделку в проваленном командой гостевом матче с «Марселем» при счете 0:3, это еще на стадии 1/8 финала, — но дальше-то, мягко говоря, не блеснул, а в феерии с «Байером», прославившей «Зенит» на всю Европу, ушел куда-то вбок от сверкавшей на поле слаженности.
Ну и точка опоры в наших неубывающих требованиях аршавинского блеска: финальный турнир Евро. Феноменальный всплеск в двух матчах – со Швецией и Голландией. Экстремальное усердие в обнимку с отточенной остротой игрового ума. Но вы не забыли, что предшествовало всплеску? Во-первых, экс-капитан сборной был подвергнут остракизму за удаление в Андорре – и все, да-да, практически все, тщательно взвешивали, а нужен ли он вообще в сборной на Евро – с учетом сбивчивого личного вклада в ее игровой капитал, да еще с двухматчевой дисквалификацией. Во-вторых, тогда, в преддверии Евро, Аршавин долгое время и не играл почти (если не ошибаюсь, даже что-то из решающих матчей в Кубке УЕФА пропускал). И ему открылась почти идеальная лабораторная возможность накопить ментальный и функциональный ресурс: уж я вам всем на Евро покажу!

ЕГО СЧАСТЬЕ…
А потом – «Арсенал». И естественная острота новых ощущений, разбудившая охотничий инстинкт: вот возьму и удивлю! И покер «Ливерпулю», сочиненный уже именно в охотничьем жанре, а не в прежнем заполошно-неразборчивом.
Словом, он игрок эмоций и импульса, Андрей Аршавин. Он никогда и не был гарантом командной успешности. Если в какой-то момент он вам таковым показался вдруг – вы его за другого приняли.
Но эмоция имеет свойство сильно колебаться, а импульс – угасать.
И еще они с Венгером счастливо нашли друг друга. «Вуайерист» Арсен, как едко его охарактеризовал однажды коллега Фергюсон, первым делом наслаждается футбольными изюминками. В игре «Арсенала» верховодит исполнительский жест, а не продуктивность. И Аршавина Венгер, такое чувство, принял именно как изюминку – и не более чем помешивает ее легонько в своем компоте, помешивает, помешивает…
Они, Венгер с Аршавиным, заметьте, ничего особенно-победного в своем творческом сотрудничестве так и не достигли. Как ключевой матч, решающий и жесткий, — так «Арсенал» оказывается подмят соперником более настропаленным, более заточенным.

…И БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА АДВОКАТА
Мне категорически не понравилось, что Адвокат, придя в сборную, принес с собой точно то же восприятие Аршавина: мол, спит-спит на поле – а потом вдруг проснется и выдаст!
Во-первых, сонных капитанами не ставят. Во-вторых, если Дик хочет получить от Аршавина какой-то толк в сборной, хотя бы в качестве весомой фигуры отвлечения, то должен с ним работать акцентированно и прицельно. Делать то самое, что Хиддинк применял к Павлюченко. А то вместо «спящего гиганта» получаем теперь «спящего принца». Попросту говоря, от Адвоката требуются проницательность и педагогическая воля (но наделен ли он этими способностями?). На какой-то матч Аршавина, посмотрев на него денек-другой, лучше и не ставить, наверное. А по такой игре, как в Скопье, коли уж поставил, — убирать поскорее и со всей нетерпимостью. Отвернувшись от идущего с поля капитана раньше, чем он от тебя отвернется. Иными словами, нужно твердой рукой обозначить грань допустимого.
Иначе бациллы разболтанности и прихотливости – «не прекословьте ндраву моему» — заразят, есть опасность, всю команду по цепочке. При нашей и без того изрядной профессиональной неустойчивости-ломкости только этой хворобы не хватало…

Цыбанев Ю.

[Rusperson Evgeny]

никто не подскажет какой-нить сайт, где можно купить билет на Россия-Бельгия? В Воронеже уже все выделенные билеты у перекупщиков, купить невозможно, только за 5000.

[ГЕРА-Horse]

Я вот чего никак понять не могу, почему вначале Хиддинг, а теперь и Адвокаат так упорно ставят Жиркова в ЗАЩИТУ???
Ведь что в ЦСКА, что (как показал вчерашний матч) в Челси, в полузащите его КПД вырастает раза в два, а то и в три.

[realist13]

Я вот чего никак понять не могу, почему вначале Хиддинг, а теперь и Адвокаат так упорно ставят Жиркова в ЗАЩИТУ???
Ведь что в ЦСКА, что (как показал вчерашний матч) в Челси, в полузащите его КПД вырастает раза в два, а то и в три.

Так ить многие об еНтом говорили, а послушался один Анчелотти...

[А.Д. - 79]

По Адвокатовской схеме он кроме бровочника никого сыграть не может, или надо схему менять.

[СанСаныч]

Так ить многие об еНтом говорили, а послушался один Анчелотти...

Емнип, Хиддинк обосновывал своё решение тем, что на его фланге п\з и так до фига народу (Биля, Торбинс), а в защите на этой позиции дефицит.

[ГЕРА-Horse]

По Адвокатовской схеме он кроме бровочника никого сыграть не может, или надо схему менять.

У Адвокаата есть наигранная схема? Просвети - какая? Я пока по серости своей её так и не понял.
Например с Ирлами как грамотно с его стороны было выпустить вперед "маленьких". Керж - слева, Арш - справа, Дзагой - под ними. Почему в матчах с другими соперниками (той-же Словенией) нельзя Жиркова использовать как атакующего полузащитника?

[А.Д. - 79]

Адвокат играет 4-5-1 переходящую в 4-3-3 ну или наоборот, где атакующие края скорее крайние нападающие, чем полузащитники, а бровка принадлежит крайним защитникам их в свою очередь страхует кулак из трёх опорников смещаясь на фланги.
ну как-то так.

[ГЕРА-Horse]

Адвокат играет 4-5-1

Ну и очень хорошо. Вполне подходяще. Или например 3-5-1-1. Набор игроков как раз позволяет.

[realist13]

Емнип, Хиддинк обосновывал своё решение тем, что на его фланге п\з и так до фига народу (Биля, Торбинс), а в защите на этой позиции дефицит.

То что он обосновывал - понятно. А результат? Какое-то время Жир играл, а потом сдулся. Ну там нужно недюженную физику иметь, фланировать от ворот до ворот... Да и при хорошем противнике, он сидел больше в защите. Сейчас его Анчелотти стал в полузащиту ставить, а он и навыки растерял...

[А.Д. - 79]

Жирков и Анюков это просто подарок для Адвоката + неплохие опорники которые сыграны между собой + неплохой выбор в нападении. 4-3-3 оптимально, но для удержания счёта или серьёзном сопернике 4-5-1

[realist13]

Жирков и Анюков это просто подарок для Адвоката + неплохие опорники которые сыграны между собой + неплохой выбор в нападении. 4-3-3 оптимально, но для удержания счёта или серьёзном сопернике 4-5-1

Про 3ёх нападающих не понял.

[А.Д. - 79]

Ну сам посуди чтоб играть в три напа не обязательно ставить ПА,ПО и Бу. ))) Вот Ливерпуль и Арсенал в прошлом году по протоколу в одного, а по игре в три напа играют, как и сегодншний Челси.
А касаемо сборной
--------------------Акинфеев-----------------------
Анюков------Игнат------Колода---------Жирков
-------Широков-----------------Денисов----------
---------------------Дзагоев------------------------
Быстров---------------------------------Кержаков
--------------------Павлюченко-------------------

Это мой вариант сборной, соответственно на замене Габулов,Янбаев, Биля,Бухаров,Семак,Семшов,Зырянов с защитой просто пиздец, в основу-то некого, а уж тем более в запас.

[realist13]

Ну сам посуди чтоб играть в три напа не обязательно ставить ПА,ПО и Бу. ))) Вот Ливерпуль и Арсенал в прошлом году по протоколу в одного, а по игре в три напа играют, как и сегодншний Челси.
А касаемо сборной
--------------------Акинфеев-----------------------
Анюков------Игнат------Колода---------Жирков
-------Широков-----------------Денисов----------
---------------------Дзагоев------------------------
Быстров---------------------------------Кержаков
--------------------Павлюченко-------------------

Это мой вариант сборной, соответственно на замене Габулов,Янбаев, Биля,Бухаров,Семак,Семшов,Зырянов с защитой просто пиздец, в основу-то некого, а уж тем более в запас.

Но твой вариант 4-2-1-3 При этом Быстров не нападающий, а полузащитник атакующего плана. Кержак на левом фланге край играть не будет, а скатится в центр, а там уже и Павлюченко и Дзагоев... Соответственно край пустой будет, а Жиркову будет тяжко носиться по бровке. Широков тяготеет к нападению, и оставаться втроём с опорником Денисовым (а у него есть проблемы в опорной зоне), он кстати тоже хочет ну хотя бы в зону центрального полузащитника и это у него классно получалось имея за спиной Тимощука , так вот оставаться в таком положении четверым - ох Дим, напинают нам, ох, напинают! Как я понял ты Аршавину дал отдохнуть - правильное решение.

[А.Д. - 79]

Вот Дирк Кюйт и Робин ВанПерси - нападающие, просто атака идёт с фланга, а могут и остриё сыграть.
Керж может вообще по всему фронту атаки действовать, они с Быстровым могут флангами меняться. Конечно было бы глупо поставить Быстрова на острие атаки, а вот крайнего напа с обострением в центр у него получится хорошо. Кмк Широков с Денисовым в состоянии удержать опорную зону, а Дзагой поможет атаке.
И САМОЕ главное - это схема не против Голандии,Германии,Испании )))

[ГЕРА-Horse]

И САМОЕ главное - это схема не против Голандии,Германии,Испании )))

Старый аник вспомнился:

Сборная России удивила футбольный мир новой тактической расстановкой "10+1" - десять несчастных плюс один Бесчастных.

[realist13]

Вот Дирк Кюйт и Робин ВанПерси - нападающие, просто атака идёт с фланга, а могут и остриё сыграть.
Керж может вообще по всему фронту атаки действовать, они с Быстровым могут флангами меняться. Конечно было бы глупо поставить Быстрова на острие атаки, а вот крайнего напа с обострением в центр у него получится хорошо. Кмк Широков с Денисовым в состоянии удержать опорную зону, а Дзагой поможет атаке.
И САМОЕ главное - это схема не против Голандии,Германии,Испании )))

Понимаешь, ежели атакующий полузащитник (крайний нападающий) скатывается в центральную зону нападения, ему в таком случае нужно освободить место. Почему мне больше нравятся не крайние нападающие, а крайние полузащитники? Потому что они не загружают своим присутствием центральную зону нападения, там и так народу и нашего и вражеского хватает, а разгружают её, позволяя под свои пасы врываться тем же игрокам полузащиты, тому же Дзагоеву. Ведь указанная тобой схема раньше играла. Но футбольная жизнь заставила повысить интенсивонсть и атаки и обороны. А этого омжно добить, если ты контролируешь середину поля. И тогда стали увеличивать полузащитные порядки и в "ущерб" по количеству и нападения и защиты. При этом конечно есть полузащитники тяготеющие к нападению и есть тяготеящие к защите.

[ГЕРА-Horse]

--------------------Акинфеев-----------------------
Анюков------Игнат------Колода---------Жирков
-------Широков-----------------Денисов----------
---------------------Дзагоев------------------------
Быстров---------------------------------Кержаков
--------------------Павлюченко-------------------

А вот если что-нить типа такого состава, причем периодически Аршавин смещается вправо, а Керж влево:

Сообщение было отредактировано ГЕРА-Horse: 20.10.2010, 13:41

[realist13]

А вот если что-нить типа такого состава, причем периодически Аршавин смещается вправо, а Керж влево:

А Аршавин в этом составе у Димы не предусмотрен. А ежели он появится, то заместо кого?

[А.Д. - 79]

Гера, твой состав за гранью, ещё Билю надо было чтоб все ктоможет сыграть слева вышли в составе.)))

Я думаю как-то так
домашняя схема против соперника уступающего в классе
Акинфеев
Анюков---Игнат---Колода---Жирков
---------------Денисов------------------
---------------Широков-----------------
Быстров-----Дзагоев-------Кержаков
-------------Павлюченко---------------
Денисов с Широковым возможно в линию, а также смена местами + выход Били, Зырянова,Семшова
Вместо Дзагоева Керж или Аршавин
Вместо Быстрова и Кержакова Касаев,Жирков,Биля
Со средними и габаритными командами в защиту Янбаев Жирков наверх, Керж в нападение, а далее справа всёже Быстров и 2 опорных + Дзагоев.
Самое смешное что все мои схемы рухнут если за сборную нормально начнёт играть Аршавин.