А судьи кто?, Судейские ошибки и судейский беспредел! Опции

[ГЕРА-Horse]

В этой группе спорим о судействе, обсуждаем судейские ошибки, говорим о предвзятом судействе и.т.д.

P.S. По возможности без матерщины!

Чемпионат России. 1-тур.

Шавло: мы подали протест
Генеральный директор "Спартака" Сергей Шавло поведал после матча первого тура Росгосстрах Чемпионата России, в котором его команда встречалась с "Зенитом" (0:0) о том, что был подан протест на судейство арбитра Александра Гвардиса, который не зафиксировал игру рукой в штрафной хозяев защитника питерцев Ивицы Крижанаца.

"Мы подали протест. Пересмотрели запись эпизода, на котором ясно видно, что Крижанац лёжа играет рукой. Гвардис этого эпизода не видел", — цитирует руководителя красно-белых "Спорт день за днём".

"Я считаю, матч сложился удачно. Правда, было видно, что на все 90 минут футболистов не хватило. Но вообще игра была боевая. Скажу так: сегодня обе команды заработали по очку. Моменты были и у наших ворот, и у ворот "Зенита". По игре результат, считаю, закономерен".

Зуев: для назначения пенальти уверенность рефери должна быть 100%.
Председатель коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев прокомментировал судейство Александра Гвардиса в матче первого тура Росгосстрах чемпионата России между "Зенитом" и "Спартаком" (0:0).

В частности, Зуев упомянул о двух спорных моментах с участием Сантоса Моцарта и Ивицы Крыжанаца. "Я хочу сказать, что моменты с участием Моцарта и Крыжанаца в штрафной площадке были достаточно тяжёлыми для оценки арбитром, и хотел бы отметить последовательность Гвардиса в том, что и в одном и другом эпизоде, он, не будучи до конца уверенным в игре рукой того и другого, не назначил 11-метровые удары".

[ГЕРА-Horse]

Славолюб МУСЛИН, главный тренер "Химок":

- Поздравляю моих футболистов с хорошей игрой. Они показали, как умеют играть, и, надеюсь, в дальнейшем не сбавят оборотов. Претензии лишь к арбитру. Пенальти не было. Титов упал сам, мы смотрели запись. И не пойму, почему мы играли пять минут сверх основного времени, хотя судья добавил три. Никогда не критикую судей, но сегодня молчать не могу.

[Mikle2005]

Славолюб МУСЛИН, главный тренер "Химок":

- Поздравляю моих футболистов с хорошей игрой. Они показали, как умеют играть, и, надеюсь, в дальнейшем не сбавят оборотов. Претензии лишь к арбитру. Пенальти не было. Титов упал сам, мы смотрели запись. И не пойму, почему мы играли пять минут сверх основного времени, хотя судья добавил три. Никогда не критикую судей, но сегодня молчать не могу.

а что ему еще говорить!
в этом плане Черчесов молодец, хотя претензий к судье у него полно должно быть, я еще после первого тайма написал, что не удивлюсь если в Спартаке удалят игрока...
да и второй гол Химки с нарушением забили!

[ГЕРА-Horse]

а что ему еще говорить!
в этом плане Черчесов молодец, хотя претензий к судье у него полно должно быть, я еще после первого тайма написал, что не удивлюсь если в Спартаке удалят игрока...
да и второй гол Химки с нарушением забили!

ПО-МУЖСКИ ИЛИ ПО-СУДЕЙСКИ?

http://www.sport-express.ru/art.shtml?156476

[Mikle2005]

ПО-МУЖСКИ ИЛИ ПО-СУДЕЙСКИ?

http://www.sport-express.ru/art.shtml?156476

вот о том и речь, что он Веллитона провоцировал!
Гер ты игру смотрел, а если ориентируешься на писанину журналиста, то что же они ничего не написали тогда про проблемы болел Цска в Самаре?
мое мнение
Второй гол забит с нарушением!
Пенальти был чистый! (читай интервью с Титовым)
Вот я к примеру игру с Цска с Сатурном видел и особо не заметил, что судья свистел в пользу Сатурна! Но Газаеву как всегда что то не понравилось....

[ГЕРА-Horse]

вот о том и речь, что он Веллитона провоцировал!
Гер ты игру смотрел, а если ориентируешься на писанину журналиста, то что же они ничего не написали тогда про проблемы болел Цска в Самаре?
мое мнение
Второй гол забит с нарушением!
Пенальти был чистый! (читай интервью с Титовым)
Вот я к примеру игру с Цска с Сатурном видел и особо не заметил, что судья свистел в пользу Сатурна! Но Газаеву как всегда что то не понравилось....

Смотрел.
1. По второму голу Химок:
70 номер спартака толкает в спину 20-ку Химика, пенальти, но судья не свистит и 10-ка Химок забивает, при этом подталкивает в спину кого-то из спартака, номер не разглядел. Вывод: гол забит неправильно, надо было давать пенальти.

2.По пенальти:
Пенальти из серии "можно дать - можно не дать". На усмотрение арбитра. Я бы не дал.

3.По матчу ЦСКА-Сатурн: уже отвечал в армейской группе.


Всё вышенаписанное ИМХО - естественно.

[Mikle2005]

Смотрел.
1. По второму голу Химок:
70 номер Спартака толкает в спину 20-ку Химика, пенальти, но судья не свистит и 10-ка Химок забивает, при этом подталкивает в спину кого-то из Спартака, номер не разглядел. Вывод: гол забит неправильно, надо было давать пенальти.

2.По пенальти:
Пенальти из серии "можно дать - можно не дать". На усмотрение арбитра. Я бы не дал.

3.По матчу ЦСКА-Сатурн: уже отвечал в армейской группе.
Всё вышенаписанное ИМХО - естественно.

было в штрафной игровое столкновение, а вот Паршивлюка Чех откровенно толкал в спину - это видно на повторе, если ты игру конечно смотрел, судя по твоим комментариям не заметно!!
счет конечно не по игре, но сам знаешь везет сильнейшим!
Пенальти был!
Нарушения со стороны спартаковцев не было!
Егоров провоцировал Веллитона - это уже говорит о том в чью сторону свистел судья!!!

а ты весь матч смотрел? увидел в соседней ветке, что смотрел, тогда вопросик: в чём проявилось подсуживание Егорова?

вопрос на засыпку, если Гера смотрел игру, какой баннер суппорта Спартака. вызвал бы у тебя симпатию?