34 Страниц V « < 32 33 34  
ОтветитьНовая тема
> "Границы нашей свободы или свобода без границ".
Гусар
Гусар
сообщение 28.03.2008, 23:49
Сообщение #661| Наверх


Житель форума

Group Icon

Группа: Житель форума
Сообщений: 902
Регистрация: 20-December 07
Пользователь №: 1,577



Скажешь что? coffe.gif


--------------------
Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
манго
манго
сообщение 30.03.2008, 21:38
Сообщение #662| Наверх


Житель форума

*****

Группа: Житель форума
Сообщений: 124
Регистрация: 15-March 08
Пользователь №: 1,672



Всякий, кто любит одиночество, либо - дикий зверь, либо - Господь Бог.
Фрэнсис Бэкон


--------------------
Ничто не проходит бесследно...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Гусар
Гусар
сообщение 30.03.2008, 21:45
Сообщение #663| Наверх


Житель форума

Group Icon

Группа: Житель форума
Сообщений: 902
Регистрация: 20-December 07
Пользователь №: 1,577



В народе говорят - бирюк.
совпадает почти.

но если бы Бог любил одиночество, то оно бы у него было.


--------------------
Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
манго
манго
сообщение 30.03.2008, 22:13
Сообщение #664| Наверх


Житель форума

*****

Группа: Житель форума
Сообщений: 124
Регистрация: 15-March 08
Пользователь №: 1,672



QUOTE(gusar @ 30.03.2008, 21:45) *

В народе говорят - бирюк.
совпадает почти.

но если бы Бог любил одиночество, то оно бы у него было.

у меня про одиночество ещё есть.. любимое - Люди, не выносящие одиночества, обычно совершенно невыносимы в компании.
Альбер Гинон

ну это же не я сказала rolleyes.gif smile.gif


--------------------
Ничто не проходит бесследно...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Гусар
Гусар
сообщение 30.03.2008, 22:31
Сообщение #665| Наверх


Житель форума

Group Icon

Группа: Житель форума
Сообщений: 902
Регистрация: 20-December 07
Пользователь №: 1,577



QUOTE(манго @ 30.03.2008, 23:13) *

ну это же не я сказала rolleyes.gif smile.gif

а ты не соглашайся так легко со сказанным кем-то, кем бы он не был. coffe.gif

QUOTE(манго @ 30.03.2008, 23:13) *

у меня про одиночество ещё есть.. любимое - Люди, не выносящие одиночества, обычно совершенно невыносимы в компании.
Альбер Гинон

согласен.
но смотря в какой компании.


--------------------
Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
ShadowCat
ShadowCat
сообщение 31.03.2008, 05:41
Сообщение #666| Наверх


Стрелок-радист

Group Icon

Группа: Продвинутый пользователь
Сообщений: 4,206
Регистрация: 15-December 06
Пользователь №: 142



Потребность побыть одному это не одиночество. Одиночество - это потребность в ком-то, кого нет и, возможно, никогда уже не будет. Компанией приятелей это не заменить.


--------------------
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот.
Будешь ты летать со свистом задом наперед. (песня)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
манго
манго
сообщение 31.03.2008, 11:16
Сообщение #667| Наверх


Житель форума

*****

Группа: Житель форума
Сообщений: 124
Регистрация: 15-March 08
Пользователь №: 1,672



QUOTE(ShadowCat @ 31.03.2008, 05:41) *

Потребность побыть одному это не одиночество. Одиночество - это потребность в ком-то, кого нет и, возможно, никогда уже не будет. Компанией приятелей это не заменить.

Согласна. Скорее всего, одиночество - это состояние души.Ведь только когда ты одинок, только тогда ты можешь быть самим собою.
А может в этом есть ещё и немного эгоизма?


--------------------
Ничто не проходит бесследно...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Гусар
Гусар
сообщение 31.03.2008, 11:45
Сообщение #668| Наверх


Житель форума

Group Icon

Группа: Житель форума
Сообщений: 902
Регистрация: 20-December 07
Пользователь №: 1,577



QUOTE(манго @ 31.03.2008, 10:16) *

.....только тогда ты можешь быть самим собою.


Самим собой быть в одиночестве это не то же самое, что быть самим собой в миру.
Не правда ли? hnik.gif

QUOTE(манго @ 31.03.2008, 12:16) *

А может в этом есть ещё и немного эгоизма?

И притворства перед самим собой. tongue.gif


--------------------
Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
манго
манго
сообщение 31.03.2008, 16:28
Сообщение #669| Наверх


Житель форума

*****

Группа: Житель форума
Сообщений: 124
Регистрация: 15-March 08
Пользователь №: 1,672



QUOTE(gusar @ 31.03.2008, 11:45) *

Самим собой быть в одиночестве это не то же самое, что быть самим собой в миру.
Не правда ли? hnik.gif
И притворства перед самим собой. tongue.gif


когда ты один - ты принадлежишь себе полностью.когда ты впускаешь в свою жизнь одного человека -- ты принадлежишь себе наполовину, появляется третий - ты принадлежишь себе на одну треть ... и так далее. Как бы ты не ограждал себя, по любому каждый человек в твоей жизни оказывает на тебя влияние. А значит ты уже не можешь быть самим собой на 100% )))

почему сразу притворство? если человек не скрывет свой эгоизм, то это честно....


--------------------
Ничто не проходит бесследно...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Гусар
Гусар
сообщение 1.04.2008, 00:19
Сообщение #670| Наверх


Житель форума

Group Icon

Группа: Житель форума
Сообщений: 902
Регистрация: 20-December 07
Пользователь №: 1,577



человек склонен преувeличивать свои добродетели.
как часто столкнувшись с суровыми реалиями жизни мы вдруг обнаруживаем в себе то, что никогда не знали.
Как часто мы оказываемся в раздрае с самими собой.
Как часто нам становится стыдно за своё поведение, за самих себя.

вот и возникает вопрос - когда ты в уединении и далёк от суровых испытаний жизнью в обществе очень разных характеров, то ты такой какой ты есть или каким ты себе себя навоображал?


--------------------
Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
манго
манго
сообщение 6.04.2008, 21:31
Сообщение #671| Наверх


Житель форума

*****

Группа: Житель форума
Сообщений: 124
Регистрация: 15-March 08
Пользователь №: 1,672



QUOTE(Гусар @ 1.04.2008, 00:19) *

человек склонен преувeличивать свои добродетели.
как часто столкнувшись с суровыми реалиями жизни мы вдруг обнаруживаем в себе то, что никогда не знали.
Как часто мы оказываемся в раздрае с самими собой.
Как часто нам становится стыдно за своё поведение, за самих себя.

вот и возникает вопрос - когда ты в уединении и далёк от суровых испытаний жизнью в обществе очень разных характеров, то ты такой какой ты есть или каким ты себе себя навоображал?

может некоторые и склонны преувеличивать свои добродетели... но я, нет.
так ведь именно различные испытания, горе, несчастье... показывают нам, кто мы есть на самом деле. А иногда открывают в нас такие резервы....
За своё поведение бывает иногда стыдно,но ведь это говорит только о том, что ты действуешь не по какому-то заранее составленному сценарию и выбранной роли.Если тобой движут чувства,эмоции.... значит,что ты настоящий.


--------------------
Ничто не проходит бесследно...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Агни
Агни
сообщение 22.08.2008, 20:31
Сообщение #672| Наверх


Мега житель форума

Group Icon

Группа: Совет форума
Сообщений: 32,005
Регистрация: 10-December 06
Пользователь №: 2



Как же мне стыдно за русских туристов

Ни за что так не бывает стыдно и неловко за границей, как за поведение своих соотечественников. Какую бы «организованную», то есть группой, поездку, не вспомнил, обязательно кто-то из дорогих сограждан отличится своим воинствующим жлобством.
http://www.gazeta.ru/travel/2007/06/18_e_1820603.shtml

Только бабло победит быдлo

Не могу не согласиться с автором и не могу одновременно согласиться во всем. Видимо, потому, что термин «быдло» применим скорее не к нации, а к определенной прослойке людей, которым в детстве привили слишком уж элементарное воспитание.
http://www.gazeta.ru/travel/2008/08/08_e_2805494.shtml

Хватит унижать наш народ!

Вы не видели немцев и французов орущими и пьяными? На Канарах англичане так наливаются под завязку и творят что хотят. Какое там кричать! Они бутылками в барменов кидаются. Сам с ними пил неоднократно.
http://www.gazeta.ru/travel/2008/08/14_e_2811443.shtml

Сообщение было отредактировано Агностик: 22.08.2008, 20:31


--------------------
познающий субъект не может выйти не только за границы чувственного опыта,
но также и за пределы мира интеллигибельных объектов (нельзя помыслить немыслимое).
Изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
обалдевший
обалдевший
сообщение 2.10.2008, 17:45
Сообщение #673| Наверх


дапошлооновсё

Group Icon

Группа: Пользователь форума
Сообщений: 24,579
Регистрация: 10-December 06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 12



http://www.izvestia.ru/comment/article3121133/
Почему я не либерал
Анатолий Макаров, писатель

Предупреждаю заранее, ни на какие политические обобщения, ни на какой социальный анализ и уж тем более вызов публичному вкусу и мнению эти скромные заметки не претендуют. Предприняты они с единственной целью: разобраться в смуте собственной души, понять, каким образом произошла со мною, рядовым русским, хочется верить, интеллигентом такая самому неприятная трансформация. Подозреваю, знакомая немалому количеству сверстников и соотечественников.

Благородное это понятие я впервые услышал в школе из уст преподавателя математики, незабываемого Ильи Васильевича. Ранние послесталинские времена стояли на дворе, но красноречивый классный руководитель, объясняя причины нашего бурсацкого поведения собственной слабостью, признавался в сердцах: я - либерал! И мы, оголтелая послевоенная безотцовщина, догадывались: речь идет о чем-то человечном, благодушном, снисходительном, противоположном придиркам, запретам, муштре, фанатичной идейности и палочной дисциплине, на которую уповали в те поры многие педагоги.

Вот так до почтенных лет я пребывал в счастливом убеждении, что либерализм - это лучшее условие для развития человеческих способностей, искренне недоумевая, как мог великий Александр Блок заявить: "Я - художник и, следовательно, не либерал", и в своих собственных упражнениях на страницах газет и журналов старался по мере сил противостоять казенной тупости если не свободой суждений (что было невозможно), то непредвзятостью манеры, интонации, лексики, на которую читатель, не скрою, благодарно реагировал. Почти так же незамедлительно, как и бдительные редакторы, распознававшие в авторе подозрительного писаку.

Первые подозрения в ограниченности (чтобы не сказать - поврежденности) родимого либерализма зародились в счастливые годы перестроечной эйфории. Я читал сочинения прорабов перестройки, еще недавно отличавшихся партийной непримиримостью позиций, и на память приходила ситуация в крымском Коктебеле, этом заповеднике инакомыслия в застойную эпоху. Стоило в типичной тамошней компании восхититься закатом, как немедленно раздавался истеричный крик: не может быть изумительного заката в этой стране!

Эта свойственная диссиденствующей черни истерика начала крепнуть в суждениях многих радикально демократических златоустов, покуда не достигла непререкаемости идеологической догмы. Стало очевидно, что совершенно неприемлемым представляется либеральному сознанию нормальное, естественное, не аффектированное чувство Родины. Либеральные ценности и забота о благе родной страны оказались самым непримиримым образом разведены. Человек, любящий Россию вовсе не заносчивой, не агрессивной, заветной, ни для кого не оскорбительной любовью, стал третироваться как недоразвитый консерватор и ретроград. Слово "патриот" подвергалось шулерским передергиваниям и сделалось неприличным и оскорбительным. Тут не обойдешь историю с классической формулой насчет того, что "патриотизм - это прибежище негодяев". Нет сомнения: она подразумевает, что люди негодные, которым нечем в жизни похвастаться, безотчетно компенсируют свою никчемность фальшивыми, но гордыми декларациями о любви к Отечеству. Так простые русские бабы, не зная, чем отметить своих бесталанных мужей или сыновей, находят единственное их достоинство в том, что они, хоть и пьют горькую, но не запойно. Известную сентенцию у нас хитроумно представили в том смысле, что всякий любящий свою страну гражданин есть негодяй.

Понятно, что в тоталитарной стране каждый думающий человек ощущал над собою ее неусыпный державный контроль, терзался от ее беспардонного присутствия в частной жизни, но ведь задача состояла именно в том, чтобы обеспечить ему право на свободу этой самой частной, приватной жизни, а не в том, чтобы подвергать издевательству и поруганию самою идею государства. Жить в государстве, а не в племени, не в роде, не в клане, не в сословии, не в тейпе и не в банде, - это тоже неотчуждаемое право гражданина. До меня вдруг дошло, что, отрицая роль державы вроде бы во имя расцвета моей уникальной личности, либералы парадоксальным образом посягают на мои права. Еще и потому, что, якобы освободив меня от государственного ярма, они обрекли меня на абсолютную зависимость от денег. Власти идеологии в СССР противостояли многие, в современной России власти денег не противостоит никто. Служить государственным интересам считается позором или отстойной глупостью, служба денежным мешкам рассматривается как умение идти в ногу со временем. Оппозиция государству - долг мыслящей личности, оппозиция капиталу даже не обсуждается.

Даже в наивные времена первоначального накопления капитала в господстве денег многие просвещенные люди видели покушение именно на идеалы вольномыслия и человеческой суверенности. И защитой для них выступала, вы не поверите, государственная идея. Помните, у Островского молодой приказчик пытается защитить свое достоинство от хозяина-самодура. "Да ты кто такой?" - изумляется замоскворецкий миллионщик. "Я, я... - подыскивает слова гордый бедняк, - я - сын Отечества!"

Некоторое время назад давние хорошие знакомые по былому художественному андерграунду подвергли меня презрительному остракизму за деликатное неодобрение выставки "Осторожно, религия!" в Музее имени Сахарова. Свобода творчества для меня, полагаю, не меньшая святыня, чем для них, но для чего этой свободой нужно пользоваться в традициях Кагановича и Хрущева? Почему вольномыслие, нравственная независимость и душевная раскрепощенность непременно должны выражаться в злобном шутовстве по любому поводу? Почему глумление - основной творческий метод нашего либерализма, а отвратительный стеб - главный эстетический прием? Если таким образом все еще сводятся счеты с советским прошлым, то не похоже ли это на всю ту же советскую пропаганду, которая до середины 80-х неустанно разоблачала проклятый царский режим? Вот и доразоблачались до того, что посредственный государь-император сделался в массовом сознании не просто великомучеником, но почти святым и заступником народным.

Это как же надо не понимать свой народ, чтобы в который раз обвинять его в приверженности к рабскому сталинизму. Как будто не ясно, что вовсе не о терроре он мечтает, а просто срывает зло на рублевских политиков, благодушно приравнявших жульничество к богатству, цинизм к уму, бездарность к таланту, верность к предательству, любовь к проституции. С точки зрения либеральной эстетики от этики неотрывной - ничто ничего не хуже. Ну и не лучше, само собою.

Старый приятель, снисходительно похвалив мои известинские тексты, добавил: "Мало иронии, старик". Я признал за собой этот грех, отговорившись, правда, что специалистов все на свете высмеивать и вышучивать хватает и без меня. Надо же хоть кому-то воспринимать все происходящее всерьез. Так что вопреки заголовку в глубине души я все же скромно считаю себя либералом. Потому хотя бы, что, несмотря ни на что, верю в солидарность и добрые намерения, в дружбу, любовь, священное право мыслить и страдать. В то, простите, что человек выше сытости и "бабла". Кстати, мой классный руководитель, славный доброжелательностью и терпимостью, был вполне способен шарахнуть кулаком по столу: "Я - солдат!"


--------------------
Свистнуто, не спорю, -- снисходительно заметил Коровьев, -- действительно свистнуто,
но, если говорить беспристрастно, свистнуто очень средне!"


Справедливости нет.
Админ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Alexandr
Alexandr
сообщение 6.01.2010, 23:12
Сообщение #674| Наверх


Пользователь

*

Группа: Пользователь форума
Сообщений: 1
Регистрация: 6-January 10
Пользователь №: 2,025



Доброго ВАМ!!! хочу высказать сугубо свое мнение по поводу свободы, я так думаю, что если человек чувствует себя свободным в любом ее проявлении тогда он свободен... ВСЕ зависит от разума и духа лично каждого...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Агни
Агни
сообщение 6.01.2010, 23:28
Сообщение #675| Наверх


Мега житель форума

Group Icon

Группа: Совет форума
Сообщений: 32,005
Регистрация: 10-December 06
Пользователь №: 2



человек никогда не может быть свободным.
запросы всегда перерастают возможности.


--------------------
познающий субъект не может выйти не только за границы чувственного опыта,
но также и за пределы мира интеллигибельных объектов (нельзя помыслить немыслимое).
Изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Агни
Агни
сообщение 27.01.2010, 22:57
Сообщение #676| Наверх


Мега житель форума

Group Icon

Группа: Совет форума
Сообщений: 32,005
Регистрация: 10-December 06
Пользователь №: 2



Русская модель и актриса Катя Самбука установила сразу несколько мировых секс-рекордов.

В течение четырех часов женщину орально удовлетворяли 84 добровольца. Параллельно волонтёры самоудовлетворялись, в результате чего 79 из них достигли оргазма.

Прежний рекорд в оральном сексе принадлежал азиатской порномодели Аннабель Чонг, которая в январе 1995 года за 10 часов удовлетворила 70 мужчин. Тогда объектом секса являлись сами мужчины, которые в общей сложности достигли оргазма 251раз.


--------------------
познающий субъект не может выйти не только за границы чувственного опыта,
но также и за пределы мира интеллигибельных объектов (нельзя помыслить немыслимое).
Изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить
Агни
Агни
сообщение 18.03.2010, 19:48
Сообщение #677| Наверх


Мега житель форума

Group Icon

Группа: Совет форума
Сообщений: 32,005
Регистрация: 10-December 06
Пользователь №: 2



В Петербурге перед судом предстанут два неформала, обвиняемых в убийстве школьницы и последовавшим за этим актом каннибализма. Как РБК сообщили в канцелярии суда, сегодня было сформировано жюри из 12 присяжных, которые 25 марта приступят к рассмотрению дела.

Согласно материалам следствия, 20-летние флорист Максим Главатских и неработающий Юрий Можнов в ночь на 20 января 2009г. в одном из домов по проспекту Космонавтов утопили ученицу 11-го класса, после чего расчленили тело. Употребив в пищу часть ее органов, молодые люди сложили останки в пакеты и выбросили их. Кроме того, обвиняемые похитили имущество, принадлежавшее 16-летней девушке, на общую сумму около 20 тыс. руб.

По данным Следственного комитета РФ, оба молодых человека являются членами неформальных молодежных объединений "эмо" и "готы". Свои действия они объясняли чувством голода. "Говорят, что пожарили части тела в духовке вместе с картошкой", - рассказал представитель СКП.

Добавим, что людоеды были задержаны 31 января 2009г. Ранее они оба были судимы.

18 марта 2010г.


--------------------
познающий субъект не может выйти не только за границы чувственного опыта,
но также и за пределы мира интеллигибельных объектов (нельзя помыслить немыслимое).
Изображение
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Ответить

34 Страниц V « < 32 33 34
ОтветитьНовая тема
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 


Сейчас: 23rd November 2019 - 04:55
Правила пользования сайтом