Это действительно было!, Хотя в это трудно поверить |
|
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация | Что даёт регистрация на форуме? )
Это действительно было!, Хотя в это трудно поверить |
Santa Klaus |
10.12.2013, 01:00
|
Мега житель форума Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 6,949 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 39 |
На вооружении советского флота состояло шесть лодок 705-го проекта. Субмарина будущего была слишком сложна в эксплуатации. На опытном образце было выявлено растрескивание сварных швов титанового корпуса. Атомная установка «Альф» должна была постоянно поддерживаться в рабочем состоянии, чтобы температура ЖМТ не опускалась ниже 120°С. В результате неполадок на лодке К-123 реактор был заглушен, теплоноситель застыл, и вся силовая установка превратилась в радиоактивную груду металла, не подлежащую восстановлению. Работы по утилизации реактора не завершены по сей день.
На вооружении советского флота состояло шесть лодок 705-го проекта. На опытном образце было выявлено.... Опять подтасовка. " На опытном образце (К-64) было выявлено растрескивание сварных швов титанового корпуса." "На лодке К-123 реактор был заглушен..." А вот еще другая цитата: "Печально, что все эти недостатки фактически зачеркнули подлинное "русское подводное чудо". Ведь комплексная автоматизация по большому счёту себя полностью оправдала, а АЭУ с ЖМТ еще не сказала своего последнего слова. В результате карьера ПЛ 705 проекта, несмотря на их уникальные достоинства, оказалась относительно непродолжительной. Ее ”закату” способствовала и пресловутая перестройка, в результате которой вооруженные силы начали быстро лишаться финансирования. К-123 вошла в историю одним из самых продолжительных в истории отечественного подводного флота капитальным ремонтом, продолжавшимся более девяти лет — с июня 1983 по август 1992 г. В июле 1997 г. этот корабль был исключен из состава флота. Остальные ПЛ были исключены из состава ВМФ значительно раньше — в 1990 году. Следует особо отметить, что за 20 лет своей эксплуатации на кораблях этого проекта в борьбе за живучесть не был потерян ни один человек." http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files/45...ts/705/list.htm Ну хорошо, лодки не сразу стали утилем. Служили, устрашали натовцев, но неполадок было очень много. Но самый большой ущерб НАТО был причинен тем, что НАТО (и другим странам) пришлось утилизовывать эти лодки после перестройки. Иначе высоконцентрированный уран мог попасть к террористам или в руки третьих государств. Wegen des hochangereicherten Urans in den Reaktoren aus drei Projekt-705-U-Booten wurden schlieЯlich internationale Hilfsprogramme eingeleitet, um die Arbeiten doch noch zum Abschluss zu bringen. Da die letzte Entladung eines Reaktors aus einem Projekt-705-Boot 1992 stattgefunden hatte, war die finanzielle Unterstьtzung internationaler Partner und aufwдndige Planungsarbeit notwendig, bevor zwischen 2005 und 2007 in Gremicha die Brennstдbe aus den letzten verbliebenen drei Projekt-705-Reaktoren entfernt und in eine Lagereinrichtung ьberfьhrt werden konnten. http://de.wikipedia.org/wiki/Projekt_705 Сообщение было отредактировано Santa Klaus: 10.12.2013, 02:17 |
Santa Klaus |
10.12.2013, 01:19
|
Мега житель форума Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 6,949 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 39 |
чем это он не выгоден? опытный образец - он на то и опытный! учли ошибки и построили шесть лодок 705-го проекта, превосходивших по всем качествам лодки НАТО! а ты почему-то хохочешь - " Замечательный утиль создали!" Статья состоит из пяти абзацев. В четырех положительные качества, в пятом - негативные. Ты процитировал только четыре. Тут не сослешься на то, что цитата мол слишком длинная получилась бы. |
Santa Klaus |
10.12.2013, 02:10
|
Мега житель форума Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 6,949 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 39 |
Да нет, это не Агностик. Это ребята, которые не могут забыть совок, и тем кто не соображает вешают на уши лапшу. ... Агностик или не Агностик? Агностик систематично тащит сюда подтасовки, дезинформации и просто ложь. Разумеется, этот случай безобиден, по сравнению с другими. В предыдущем, с подводными лодками, он немного подтасовал, но это скорее исключение. Обычно он притаскивает сюда уже подтасованные посты. И вот тут возникает вопрос: Отвечает ли тот, кто приносит на форум подтасовку за содержимое цитаты, которую постит без комментария или который цитирует положительно? Я думаю, что отвечает. Иначе можно таскать сюда что вздумается и потом отговориться, что мол не мои слова. |
Um-Free |
10.12.2013, 12:42
|
Мега житель форума Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 11,378 Регистрация: 10-December 06 Из: г.Ростов-на-Дону Пользователь №: 28 |
Ну дык "Слава Путину!" и его Партии! ИЛИ? Рынок...., всё ставит на свои места... -------------------- |
Сейчас: 11th May 2024 - 11:19 |