Великая команДа - Московское ДИНАМО, "Наше имя - легенДа и слава!" Опции

[S.G.Daniels.77]

Приглашаю к обсуждению всех болельщиков российского футбола и хоккея (на создание темы вдохновили непрекращающиеся хоккейные успехи и скорый приход футбольных трофеев)

наверное можно было добавить баскетбол,волейбол,хоккей с мячом,водное поло и минифутбол(футзал) но нельзя объять необъятное-могу лишь заметить,что во всех перечисленных видах команды Динамо Москва занимают лидирующие позиции

http://www.dynamomania.ru/
для болельщиков команды рекомендую сайты :

хоккей
http://www.dynamo.ru/
http://hcdynamo.com/

http://www.geocities.com/victoroud/hockey/dynamo.html
http://sqdinamo.mbl.ru/

общие
http://www.alldynamo.ru/
http://www.bwd.ru/news.php

мини-футбол
http://www.mfkdinamo.ru/

волейбол
http://www.vcdynamo.ru/
водное поло
http://www.wpdynamo.ru/
баскет
http://www.mbcdynamo.ru/

Общественно-государственное объединение
«Всеросийское физкультурно-спортивное общество «ДИНАМО»
http://www.dynamo.org.ru/

футбол
http://www.fcdynamo.ru/
http://www.h2odynamo.ru/gb/gbnik.php
http://www.fc-dynamo.ru/
http://www.fc-dynamo.ru/gbook/index.php
http://www.fcdin.com/
http://zt.alldynamo.ru/guestbook.php?


Сообщение было отредактировано Sergjo77: 25.02.2011, 12:55

[S.G.Daniels.77]

АНТИНАРОДНАЯ КОМАНДА
__________________________________


Народ – важнейшая категория политической науки, содержание которой существенно меняется в зависимости от интересов и политических позиций определяющего субъекта.
dic.academic.ru


Оценивая сегодняшний грозненский «Терек», эксперт «Газеты.Ru» бывший нападающий питерского «Зенита» и московского «Динамо» Александр Панов в минувший понедельник назидательно заметил: «Нужно строить команду, а не мыльный пузырь». Спорить тут не с чем. Однако, есть над чем поразмыслить.
Все строители команд публично везде и всегда декларируют своё желание построить именно команду, а не что-то другое. А вот получается построить задуманное лишь у считанных единиц. И что странно: ведь не сказать, что мы у себя в «Динамо» в деле строительства команды идём исключительно верным путём. Сегодня тренд положительный, а завтра? Гарантий нет. Но, по большому счету, их и быть не может, тренируй нас хоть Моуриньо. Собственно говоря, футбол тем и хорош, что никакие специалисты, эксперты и даже самые осведомлённые букмекеры дальше, чем на пару недель, будущее не прозревают. Так что кто что строит, и у кого что получается, достоверно определяют не чьи-либо умозрительные суждения, а лишь места в турнирных таблицах и кубковых сетках.
Но, как бы там ни было, я всегда прихожу на стадион с одной целью – увидеть победу родного «Динамо» над любым соперником. Каждый раз надеюсь на эту победу, жду её, но всё равно, когда очередной враг повержен и с финальным свистком арбитра происходит вожделенное одержание, я воспринимаю его не как должное, а как праздничный подарок. Лично мне.

Чемпионат России 2011/2012. 20 тур
Химки, стадион «Арена Химки», 13 августа 2011 года

«ДИНАМО» - «ТЕРЕК» - 6:2

Голы: Эвертон (6) 0:1, Воронин (29) 1:1, Кураньи (35) 2:1, Семшов (45) 3:1, Юсупов (49) 4:1, Семшов (85) 5:1, Георгиев (87) 5:2, Сапета (90) 6:2
Нереализованный пенальти: Каряка (76, вратарь)
«Динамо»: Шунин, Фернандес, Кокорин (Мисимович, 46), Воронин (Каряка, 67), Гранат, Юсупов (Сапета, 57), Самедов, Семшов, Кураньи, Уилкшир, Ломич.
Наказаний у «Динамо» не было.
Судья – Александр Егоров (Саранск)

В двадцатом туре букмекеры знали заранее: Андрей Кобелев одержит, наконец, свою первую победу в качестве тренера самарских «Крыльев». Поэтому ставок на эту игру не принимали. И правильно делали. Они вообще редко ошибаются. Вот, например, в восемнадцатом туре наше поражение от «Волги» Дмитрия Черышева оценивалось с вероятностью чуть ли не один к двенадцати. И ведь риска не было никакого, несмотря на то, что игру в тот день «Динамо» показало далеко не лучшую и долго мучилось с совершенно беспомощным соперником в тщетных попытках открыть счёт. Однако, выиграло. Ко всеобщему нашему облегчению и в подтверждение прозорливости специалистов из букмекерских контор. Нынче же ставки на выигрыш гостей из Грозного тоже принимались на невысоком уровне – 6,6:1, в то время как наша победа особых сомнений ни у кого не вызывала – 1,25:1.
Обогащённый этими полезными знаниями, я поднимался на свой сектор стадиона спокойно, несмотря на то, что на календаре был тревожный месяц август, тринадцатое число, луна была в полной фазе, а играть через минуту-другую предстояло с чеченскими волками, хвосты которым должен был накрутить неделей раньше за домашнее поражение от «Спартака» оскорблённый в своих лучших спортивных чувствах потомственный герой России Рамзан Ахматович Кадыров.
Моё первоначальное спокойствие не нарушил даже быстрый гол, пропущенный любимцами уже в самом дебюте поединка. И эта моя уверенность в окончательной динамовской победе зиждилась вовсе не на предматчевых букмекерских раскладах, а на трезвой оценке сил соперничающих команд, которые в данной точке пространственно-временного континуума были, по моему мнению, явно не равны.
Хотя должен признаться, что когда через пять минут после начала игры Благо Георгиев только начал суетиться около правого угла нашей штрафной, я подумал, что дело может кончиться плохо: ни Уилкшир, ни Фернандес не предпринимали никаких решительных действий, чтобы пресечь его попытки навесить на дальнюю штангу. Кончилось дело действительно скверно: навес получился удачным, новичок «Терека» Эвертон его замкнул, а Ломич, который должен был сторожить бразильца, спрятался в этот момент за Шунина, а потом, когда ничего исправить уже было нельзя, набросился с укоризнами на Кокорина, находившегося вблизи левой штанги собственных ворот, честно говоря, исключительно «для мебели». Я так подробно разбираю этот эпизод, чтобы проиллюстрировать один свой немудрёный тезис, а именно: в обороне у нас не всё так хорошо, как кажется. Оба крайних защитника играют крайне неровно, квалифицированного опорника нет (или почти нет), да и Антон в створе далеко не всегда безупречен. Всему этому мы были свидетелями и в Краснодаре, и в Казани. Да, честно говоря, и с «Тереком» можно было бы сыграть поаккуратней. Хотя бы для поднятия собственной самооценки и обретения уверенности.
Иными словами, в организации обороны у нас ещё масса дел.
Зато в атаке многое удаётся. Недаром команда Силкина сейчас на втором месте по результативности в лиге, уступая лидирующему по этому показателю ЦСКА всего один мяч. А это серьёзное достижение. Поэтому порой так и хочется задать самому себе нахальный вопрос: «А что, если б в атаке удавалось не многое, а всё?»
Я полагаю, нет смысла в этой статье воспроизводить подробности всех шести взятий ворот Ярослава Годзюра. Можно сказать только, что голы Воронина и Кураньи были чудо как хороши, что первый гол Семшова и гол Юсупова были в некотором смысле случайными, а второй гол Семшова и гол Сапеты – просто трудовыми. Разумеется, деление это грубо и условно. Тут важно другое: «Динамо» теперь умеет забивать по-всякому. И точно так же – не забивать. Атакующий арсенал команды Силкина могуч и широк. Порой в атаке участвует до четырех человек в самой передней линии, и каждого из них смело можно назвать нападающим. И это не профанация, не лукавая отговорка, как у Божовича. Это реальность, данная нам в ощущениях, реальность, которую всякий может познать своими штатными органами чувств.
Конечно, играть так, как «Динамо» играло с «Тереком» можно далеко не со всяким соперником. С теми, кто открывается, кто сам идёт вперёд, силкинской команде играть легче, но и команды закрытые, привыкшие играть вторым номером, не могут полностью закупорить перед динамовцами подходы к своим воротам. Мы уже были свидетелями вскрытия любимцами подобных кубышек. Что же касается конкретных байтиевских джигитов, до самого финального свистка бесстрашно и безалаберно лезших на рожон, то своё они получили сполна.
«Динамо» провело красивую игру, порадовавшую немногочисленных зрителей (всего около шести с половиной тысяч человек) и формой, и содержанием, и сюжетом; чеченскому футболу было указано подобающее ему место в российской клубной иерархии; яркие эпизоды с участием динамовских звёзд до сих пор стоят перед глазами; дружеские объятия Семшова и Воронина провоцируют скупые мужские слёзы умиления; и даже саранский арбитр Александр Егоров, не показавший никому из наших ни одной карточки, вспоминается с непривычной теплотой…
Впрочем… «Да заебал ты уже с этими своими «впрочем»!» – воскликнет иной читатель. И будет прав. Вот ведь беда: нет привычки радоваться, просто быть счастливым от того, что твоя команда играет хорошо и выигрывает! Навык этот пропал, и вновь нарабатывается с огромным трудом. Всё кажется, мерещится: «А вдруг этот взлёт – случайность, стечение обстоятельств, следствие парада планет… А вот поедем куда-нибудь в Махачкалу, и там нам покажут, как действительно надо играть в современный футбол…»
Но, как ни странно, я поездки в Махачкалу сегодня не боюсь. Я даже не боюсь там проиграть. Потому что знаю, что в следующий раз мы обязательно выиграем. Не у тех, так у этих. И это здóрово. И страшно одновременно: как бы не сглазить, не спугнуть своё хрупкое болельщицкое счастье, которое по определению не может длиться вечно…

По традиции не обойдусь без персонального разбора, в котором расставлю свои сугубо субъективные оценки, хотя за игру с «Тереком» я искренне благодарен абсолютно всем динамовцам. И даже тем из них, кто не заслуживает этого высокого звания.

1. Антон Шунин (вратарь) – 4,0. При относительной невиновности Антона в первом пропущенном мяче и при всём понимании мною общей ситуации в матче к исходу второго тайма, когда чеченцами был забит второй, я не могу поставить иную оценку вратарю, пропустившему два мяча из двух, летевших в створ его ворот. Грубо говоря, Шунину ещё есть, куда расти. Не в смысле высоты его макушки над землёй, а в плане совершенствования мастерства, интуиции и общего понимания игры. Хотя некоторый прогресс в этом плане всё же есть – в последнее время мяч в игру Антон стал вводить быстрее и точнее.
6. Леандро Фернандес (центральный защитник) – 5,0. При не слишком частом появлении незваных гостей у наших ворот Леандро сыграл нормально, но выдающейся или просто сильной его игру никак не назовёшь. И опять же – два пропущенных мяча. С кого за них спрашивать, если не с ведущего игрока обороны?
9. Александр Кокорин (левый полузащитник, заменен на Мисимовича, 46) – 4,0. Александр Кокорин играет в этом сезоне плохо не потому, что он недостаточно требователен к себе, не потому, что чужой воспитанник, и даже не потому, что просто балбес и разгильдяй. Всё гораздо прозаичнее. Он играет плохо на месте левого полузащитника, таковым по своим природным игровым свойствам не являясь. Он и не прогрессирует и вообще не развивается именно поэтому. Это его личная трагедия. Из «Динамо» ему нужно бежать. И как можно скорее. Иначе – он как футболист вообще никогда не состоится.
10. Андрей Воронин (сначала нападающий, потом левый полузащитник, заменен на Каряку, 67) – 7,3. Андрей Воронин – как раз из тех, кто уже состоялся и как футболист, и как личность. Могучая и глубокая футбольная натура, как высказался о нём один газетный эксперт. Как мне представляется с трибуны, Воронин на поле делает то, что считает нужным. Если он подчиняется тренеру, то, значит, это входит в его игроцкую потребность и не противоречит его внутреннему футбольному миру. Тут ведь всё дело в том, какой тренер. В отчетном матче после замены Кокорина на Мисимовича Воронин формально был откомандирован Силкиным на левый фланг, но играл он там вовсе не как рядовой штатный вингер. Андрей подошёл к исполнению тренерского задания творчески, с учётом обстановки, счёта на табло и ряда иных факторов. И мы девятнадцать минут видели на поле другого Воронина, хотя по-прежнему энергичного и интересного.
13. Владимир Гранат (центральный защитник) – 5,2. Гранат уже давно играет на месте левого центрального защитника. Сейчас он играет так, как будто это его «природное» амплуа, будто раньше в команде у него никакой другой должности не было. За последнее время он прибавил в основательности, стал выигрывать больше важных единоборств, но скорость по-прежнему осталась невысокой. Впрочем, при верном выборе позиции этот грех прощается ему легче прочих. В матче с «Тереком» он сыграл на своём хорошем уровне, и личных претензий у меня к нему нет. Хотя, как и в случае с Фернандесом, определённую долю его вины в двух пропущенных мячах я признаю.
14. Артур Юсупов (опорный полузащитник, заменен на Сапету, 57) – 6,4. Юсупова можно и должно поздравить с почином. Гол в официальном матче за взрослую команду дорогого стоит. Теперь этот гол, а вместе с ним и юный Артур, навечно вписаны в скрижали славы московского «Динамо». Однако, игра Юсупова в целом не впечатлила, особенно в созидательном плане и собственно в зоне опорного. К тому же гол он забил случайный, а к середине второго тайма так устал, что ноги стали сводить судороги. Но, как говорится, лиха беда начало. К тому же, при всех своих извинительных недостатках, общую картину наступательного динамовского футбола Артур не портил, а порой и вовсе смотрелся игроком вполне зрелым.
19. Александр Самедов (правый полузащитник) – 6,2. У Самедова оценка ниже, чем у Юсупова, вовсе не потому, что наш правый полузащитник сыграл в отчетном матче хуже опорного. Просто для Самедова этот матч оказался рядовым, даже можно сказать, что не слишком удачным, а вот Юсупов фактически стал одним из его героев. Оказалось, что не зря его улыбающаяся физиономия в тот день украшала программку к матчу: настоящий именинник! Что же касается Самедова, которого все, кому не лень, прочат в сборную к Дику Адвокату, то в последнее время он несколько сдал: не так быстр, как раньше, не так точен в передачах и особенно навесах, допускает слишком много брака на бровке. Таких берут в космонавты лишь в виде исключения. И пусть Александр не попадает в сборную – от этого «Динамо», которому он нужен здоровым и сильным в каждой игре, будет только лучше.
21. Александр Семшов (центральный полузащитник) – 7,1. Отметившийся двумя голами Семшов, честно говоря, должен был отметиться пятью. Дело в том, что к реализации многочисленных своих голевых моментов он подошёл по-формалистски: добросовестно обрабатывал мяч и бил в створ ворот, не заботясь о том, дойдёт ли его удар до цели. Дважды ворота «Терека» были взяты (причем, один раз – после сильного рикошета), но упущенных моментов было куда больше. Однако, если центральный полузащитник столь активен и эффективен в атаке, то это плюс и ему, и команде, предпочитающей решать свои задачи не у своих, а у чужих ворот. К положительным моментам в игре Семшова после летнего перерыва в чемпионате я хотел бы добавить не только удачную игру на острие атаки, но также и возросшее взаимопонимание его с обоими нашими форвардами. И прежде всего – с Ворониным, что в отчётном матче было заметно невооружённым глазом.
22. Кевин Кураньи (нападающий) – 7,0. Я полагаю, что наш звёздный космополит отработал в матче двадцатого тура весьма достойно: забил свой фирменный гол, продавив защитника во вражеской штрафной, удачно ассистировал партнёрам, не ленился бегать на «стандарты» к собственным воротам, где неоднократно помогал своим товарищам выбивать мяч подальше от шунинских ворот. А, кроме того, Кевин продемонстрировал на жаре хорошее физическое состояние, немного сбавив обороты только в самом конце второго тайма.
23. Люк Уилкшир (правый защитник) – 4,7. Как задний помощник правого вингера Люк предпочтительнее любого футболиста из нынешнего состава московского «Динамо». Но этого, увы, недостаточно. Хотелось бы, чтобы он надёжнее играл в обороне и хоть как-то восстановил своё прежнее умение грамотно навешивать с правого фланга. Это стало бы серьёзным подспорьем команде, если она действительно нацеливается на те медали и кубки, которых мы все от неё ждём.
32. Марко Ломич (левый защитник) – 4,0. Левый защитник Ломич играет в футбол более эффектный, нежели его правый коллега Уилкшир. Более эффектный, но отнюдь не более эффективный. Пользы от Ломича, как правило, немного, а вред очевиден. Возможно, это связано с тем, что у серба нет квалифицированной поддержки на левом краю в лице грамотного флангового хавбека, но в этом я не уверен. Ломич со своей специфической манерой возни с мячом на пустом месте слишком уж часто тормозит развитие наших атак, нередко «организует» атаки чужие и вообще не бережёт наше душевное здоровье.
7. Андрей Каряка (левый полузащитник, вместо Воронина, 67) – 3,0. Как говорил в одной книжке вор-рецидивист Ручников, «Если б можно было в нашем деле…» Да, если б можно было в РФПЛ обойтись без россиян и играть без лимита на легионеров, то не нужны бы нам были никакие каряки. Моя досада вызвана не только и не столько тем, что Каряка не забил пенальти, право на пробитие которого ему уступили два весьма достойных человека, а в том, что он рано состарился и не годится для того дела, для которого его, собственно, и приглашали – достойно и эффективно играть слева, не попадая при этом в пресловутый лимит.
8. Звездан Мисимович (центральный полузащитник, вместо Кокорина, 46) – 7,2. Честно говоря, приглашение в «Динамо» Мисимовича я изначально не приветствовал. Мало ли шастает по миру так называемых бывших югославов, предлагающих всем подряд свои сомнительного качества услуги! Уж нам ли это не знать! Однако, было в этом Мисимовиче нечто, что не позволяло его однозначно записать в проходимцы. Еще в матче первого тура с «Локомотивом» стало понятно, что футбол для него – игра естественная, органичная. А это само по себе очень не мало. Например, игравший за «Динамо» тринадцать лет Александр Точилин футболу был совершенно чужд, и таких игроков полным-полно в любой команде, включая нашу. Тем не менее реноме боснийца поддерживалось несколько месяцев лишь воспоминаниями очевидцев, наблюдавших за ним в Бундеслиге, и его собственными заявлениями о том, что он высококлассный футболист, не имеющий, к сожалению, достаточной игровой практики. Матч с «Тереком» наглядно показал, что едва ли не единственной причиной того, что Мисимович сидит на лавке и не играет, является его боснийский паспорт. Игру с чеченцами Звездан украсил настолько, что сыграв всего один тайм и не забив ни одного мяча, может быть смело причислен к главным героям этого блистательного шоу. А его проход по центру с вращением вокруг собственной оси и осмысленный удар пяткой забыть вообще не представляется возможным. Игроками такого класса, с таким видением поля, с таким чувством мяча и с такой техникой владения обеими ногами вряд ли располагает сегодня ещё какой-нибудь российский клуб.
41. Александр Сапета (опорный полузащитник, вместо Юсупова, 57) – 6,0. Сапете повезло, что Юсупов устал. Иначе его выход на поле не был бы оправдан. Тогда б он не поучаствовал в этом счастливом карнавале и не забил бы свой гол, который пришёлся под занавес матча весьма кстати – придал завершённый образ картине этого феерического разгрома. Сам же по себе он отыграл весьма скромно и даже может быть вполне резонно обвинен в том, что не помешал Георгиеву нанести тот самый удар, который огорчил Шунина во второй раз.

Напоследок хотелось бы сказать пару слов о народности. Не о чеченской народности и не о путинском ОНФ, будь они неладны – и те, и другие, а о народности, какой её понимал в XIX веке граф Сергей Уваров, автор знаменитой формулы триединства в царствование императора Николая Павловича.
Начну издалека.
Когда-то я весьма уважал Юрия Цыбанева как хоккейного обозревателя. Но годы идут, маразм крепчает, и это – закон природы. Со временем светлые мысли, увы, посещают людей всё реже. Знаю по себе: ваш покорный слуга тоже не является исключением из общего правила. Однако, до Цыбанева мне пока далеко. Как и когда почтенный Юрий Борисович сменил свою хоккейную ориентацию на футбольную, я не отследил, но вот уже не первый год бедняга строчит в «Советском Спорте» колонку за колонкой, в которых после каждого футбольного тура делится с благодарными читателями своими соображениями по поводу наиболее ярких и знаковых событий очередного раунда противостояний отечественных клубов.
Я не знаю, за кого болеет обозреватель «Советского Спорта», и знать этого не хочу. Однако, он умудрился так оскорбить меня как динамовского болельщика, что я просто не могу не усомниться в его элементарных профессиональных качествах. Сочиняя дифирамб нашему клубу, разгромившему в двадцатом туре чеченский «Терек», Цыбанев в припадке восхищения, я не побоюсь этого слова, пизданул: «А ведь народная команда?». Именно так называется его статья в номере от 15 августа. Иными словами, в голове этого обозревателя результативный, зрелищный футбол может быть только «народным», что в свою очередь предполагает расширение базы его позитивного восприятия от подлинных ценителей игры до тех «простых людей», которые, обожравшись косорыловки, пускают на стадионах умилительные слюни и сопли под звуки сталинского гимна в припадке фальшивого патриотизма.
Впрочем, Юрий Цыбанев, под «народностью» имеет в виду нечто другое. В своей статье он, в частности, пишет:

«Уже бесспорно – в динамовской игре есть особый секрет обаяния и притяжения. В ней – дух дворового азарта, не скованного схемами и откровенно пренебрегающего практицизмом. Однажды мне довелось уже написать: в лице Сергея Силкина Премьер-лига неожиданно приобрела самого что ни на есть тренера по футболу. И на его примере оказалось, что таковые превратились у нас в музейную редкость. И вот теперь рука замахнулась на новый вывод, еще более громкий-вызывающий – и я не решусь остановить этот ее дерзкий замах. «Динамо» на наших глазах переродилось в народную команду! Да, да, перехватив знамя у «Спартака». «Динамо», если угодно, выводит зрителя своего футбола на откровенность, вытряхивая из него хлам новомодных суррогатных примочек и стряхивая сор напускных поведенческих кодов…»

Интересно, не правда ли? Особенно про «новомодные суррогатные примочки», которые, как мы понимаем из контекста, «народным» командам и их поклонникам совершенно не присущи. Ведь что получается: если верить покойному Николаю Петровичу Старостину и его многочисленным последователям, то кто-то ещё давным-давно не захотел, чтобы «Спартак» гордо нёс знамя отечественного футбола. Этот кто-то целенаправленно прикладывал много сил для того, чтобы это знамя нёс не «Спартак», а если уж и «Спартак», то не гордо и не знамя, а что-нибудь совсем другое. Но тот, будучи «народным», невзирая ни на что и ни на кого, всё нёс и нёс… И десятилетиями с этим поделать было ничего нельзя. В этом-то и была подлинная народность – безо всяких кавычек. Главное, чтобы поведенческие коды были не напускными, а теми самыми – посконными и кондовыми. И вот – свершилось! Гордое знамя стало, наконец, переходящим, и подхватило его азартное, дворовое «Динамо», пренебрегающее практицизмом под присмотром тренера-раритета. Так считает Цыбанев. Вернее, он так пишет.
Однако, продолжим прямое цитирование:

«…Они у Силкина на поле – просто живые очень. Непосредственные и искренние. И потому в их действиях нет пустопорожности. Равно как и в глазах не замечается привычной дежурной пустоты. И даже у Кокорина, чья замороженная перспективность сделалась невольно притчей во языцех, – пустоты теперь тоже уже нет, ни в действиях, ни в эмоциональных реакциях. Скорее проскальзывает неадекватность могучим и по-футбольному глубоким натурам, так близко и так счастливо соседствующим с парнем на поле. Но и она все более неравнодушная. И в «Динамо» – так мне во всяком случае чувствуется – принята именно дворовая-народная шкала ценностей. Дескать, покажи, что можешь, – тогда примем в компанию…»

Это, видимо, полнолуние так на автора повлияло. А что вы думаете? Очень часто так на белом свете бывает: пишет человек себе из года в год довольно пристойные вещи. Его печатают и читают. А тут вдруг – бац! – полнолуние, таинственная пора мороков и наваждений. И – сыплются из вроде бы нормального журналиста перлы про неравнодушную неадекватность Кокорина глубоким футбольным натурам. Вот она, народность-то! И не без искренности, заметьте. Те, кто постарше, должны помнить этот набивший оскомину термин: «искренний футбол». Тогда, во времена бескомпромиссных сражений хорошего с лучшим, этот «искренний» и вполне себе «народный» футбол противопоставлялся прагматичной игре киевлян Валерия Лобановского с его пресловутой «выездной моделью» и псевдонаучными скрупулёзными подсчётами технико-тактических действий. Тогда тоже говорили о дворовости как о благостном возвращении к истокам в противоположность желанию доморощенных сальери «поверить алгеброй гармонию». Вот и сейчас мы наблюдаем что-то вроде этого. А всё от того, что никто на самом деле не понимает, за счёт чего команда Силкина играет так хорошо.
У Цыбанева, в его вычурной похвальной эпистоле я вижу лишь одно желание примазаться к чужому успеху, реализовать то самое «самоутверждение через сопричастность», ради которого люди и болеют за ту или иную команду. Сегодня, что греха таить, мы болеем, как раз за ту, которая нам это самоутверждение обеспечивает. А как же быть остальным? Тут уж можно вести себя по разному: удивляться, завидовать, ненавидеть… Но можно и так, как Цыбанев: объявить «Динамо» новой «народной командой», и, будучи самому плоть от плоти народа, по праву разделить с ним его текущие достижения. Рецепт простой. Но не безупречный.
Не побоюсь сказать от имени многих динамовских болельщиков, что таких неофитов, как Цыбанев, мы в свою динамовскую компанию не принимаем. Мы всегда будем рады пополнению своих рядов теми, кто сделал или готов сделать правильный выбор. Но тех, кто ради сиюминутной сопричастности к чужому успеху, делает нашему «Динамо» столь сомнительные комплименты, надо гнать от нашего клуба подальше ссаными тряпками. А за такую фразу, что нынешнее «Динамо» – это, мол, новый «Спартак», вообще морду надо бить.
Мы не народные. «Динамо» никогда не было народной командой, не является ею сейчас и, надеюсь, никогда не станет в будущем. Для того, чтобы выигрывать у «Терека», быть «народными» совсем не обязательно. Достаточно быть просто московским «Динамо».

MX-16

Сообщение было отредактировано S.G.Daniels.77: 19.08.2011, 15:20