УКРАИНА 2012!!!, ТАКИ ДА!! Опции

[Софи]

БУМ ИГРАТЬ)))

Сообщение было отредактировано Софи: 18.04.2009, 16:18

[Slimy]

Интересно, что же там Слимми написАл такого?

Ыыымоции

Этот стон у вас песней зовётся??
Не надоело ещё?
Ваша позиция ясна.
Уже давно понятно, каким образом заполнялась ДА на некоторые матчи, коммунизм прям, свозят народ со всей округи на шару, это на терриконе было написано, прям от радости работяг распирает, что Ахмет такой добрый))

Не знаю, с какой "округи свозят роботяг на шару", мне почему-то не повезло оказаться на их месте, но если это действительно так - у этих людей есть все причины распираться "какой Ахметов добрый".

ДА заполняется самыми разными способами, включая этим:
http://donbass-arena.com/ru/news/?id=11533
Суркис провел хоть одно такое мероприятие за 18 лет своего правления?

Болельщики действительно съезжаются с близлежащих регионов. Существуют "школьный", "студенческий" и "семейные" клубы, на которые предоставляются скидки. Ценовая политика Ахметова позволяет попасть на стадион каждому желающему, от пенсионера/студента на дешевые места, до респектабельного чувака, приехавшего на трехлучевой звезде в вип-сектора. Это не коммунизм, Софи, а футбольный социализм Дешевые билеты низшей категории частично "гасят" расходы болельщиков на проезд из регионов. Каждый матч УПЛ на Донбасс Арене собирает больше, чем все остальные игры тура вместе взятые, что наглядно демонстрирует, чья политика взаимоотношений с болельщиками является правильной.

Руслан, ты же должен понимать, почему это произошло, и из какой плоскости отношений между С-А идёт...

Я прекрасно понимаю, почему это произошло.
1. Суркис решил заработать на одном матче в Донецке больше, чем за всю отборочную компанию ЧМ-10 вместе взятую. Цена билетов начиналась от 200 и заканчивалась восемью косарями , хотя в Днепропетровске на Англию цена начиналась от 80. Какого хера, спрашивается?
2. Ахметов выкупил часть билетов и предоставил владельцам абонементов 50% скидку. Через неделю его команда рапортовала, что из 15000 абонементщиков билеты купили только четыре тысячи (несмотря на скидку), что красноречиво говорило о том, что с такими чрезмерно завышенными ценами 18 октября будет полупустой стадион. Ринат предложил Суркису продать ему все билеты за 1.5 млн. долларов (что опять же больше, чем ФФУ заработала на всей компании) и реализовывать билеты всем желающим по "шахтерским" ценам.
3. К большому сожалению, твердолобый Суркис дал ясно понять, что идти на встречу Ахметову (а значит и болельщикам сборной) не будет.

Пункт 4 - самый неприятный - 18 октября - полупустой стадион. Почему нельзя было сделать так, чтобы Арену заполнили 51 тысяча болельщиков и заработать те же деньги, которые были собраны с пришедших 30-ти? Сборная проигрывает и теряет путевку в ЮАР. Кто должен нести за это ответственность - очевидно.

Почему Суркис, в ответ на запрос, отказался предоставить "Футбольному уик-энду" постатейные расходы на содержание сборной Украины? Есть что скрывать - очевидно. Обязательно посмотрю воскресный выпуск, т.к. чертовски интересно, как Григорий Суркис в очередной раз попытается выкрутиться и предоставит ли всю бухгалтерию (ака "кто и сколько натырил") журналистам/общественности.

Сообщение было отредактировано Slimy: 1.12.2009, 15:00