ФК ЗЕНИТ из Питера, Лучше клуба нам не надо.. Опции

[Ведомый демонами]

В мае 1925 года при Ленинградском металлическом заводе имени Сталина была создана команда, от которой ведет свою историю ФК "Зенит".

Первые годы своего существования команда выступала исключительно в местных (районных) соревнованиях. В 1930-м году, укрепив и стабилизировав состав, команда ЛМЗ впервые приняла участие в первенстве Ленинграда.

Незадолго до начала розыгрышей клубных чемпионатов СССР в 1936 году команда Ленинградского металлического завода имени Сталина получила название "Сталинец".

Первые три чемпионата СССР "Сталинец провел в группе Б (первой лиге) и перешел в группу А (высшую лигу) лишь в 1938-м году.

В 1939-м году "Сталинец" вышел в финал Кубка СССР, но в упорной борьбе уступил трофей непобедимому в те годы чемпиону СССР московскому "Спартаку".

Год спустя, в 1940-м команда наконец обретает то имя, под которым мы ее знаем, - "Зенит".






Трофеи и достижения

1944 Обладатель Кубка СССР
1980 Бронзовый призер чемпионата СССР
1984 Чемпион СССР
1985 Обладатель Кубка Сезона
1999 Обладатель Кубка России
2001 Бронзовый призер чемпионата России
2003 Серебряный призер чемпионата России
2003 Обладатель Кубка Премьер Лиги
2007 Чемпион России
2008 Обладатель Суперкубка России
2008 Обладатель Кубка УЕФА
2008 Обладатель Суперкубка УЕФА
2009 Бронзовый призер чемпионата России
2010 Обладатель Кубка России
2010 Чемпион России
2011 Обладатель Суперкубка России
2011-2012 Чемпион России

Сообщение было отредактировано ByDemons: 7.05.2012, 19:43

[обалдевший]

Информация к размышлению!
ЗЫ. Далеко не во всем и не со всем согласен. но, ИМХО, в этом интервью - не без сермяги.

http://www.nevasport.ru/articles.php?id=18274
Зенитовский «вираж» — отдел ЦК?

Гостями последней программы «Футбольное обострение», выходящей в эфире «Радио «Зенит» (автор и ведущий — Федор Погорелов), были известные болельщики «Зенита» — Феликс Невелев и Лев Лурье. Центральное место в их дискуссии заняла «тема Владимира Быстрова». Гости студии искали ответ на вопрос, что нужно сделать для того, чтобы конфронтация, возникшая между фанатами и командой, а также другими болельщиками «Зенита», прекратилась. Предлагаем вам печатную версию беседы.

Федор Погорелов: — Обратимся к самой острой теме последнего времени, тем более что матч с ЦСКА дал очередной повод об этом поговорить. Иуда ли Быстров? Претензии к нему формулируются именно в таких выражениях.

Феликс Невелев: — Давайте проясним. В чем конкретно претензии?

Ф.П.: — Здесь все в комплексе. Провоцирование трибун, поглаживание ромбика, забил нам, пенальти заработал, на грудь Славе наступил. Ну и главное — нельзя переходить из «Зенита» в «Спартак», а уж тем более — обратно.

Ф.Н.: — Это спорно. Наверное, у каждого свое мнение по этому поводу. Мне, например, до сих пор неизвестно, что же произошло на самом деле, когда Быстров покидал Петербург. С Властой (Властимил Петржела. — «Спорт») у нас всегда были трудности перевода, он мог сослаться на то, что его не так поняли. Ситуация была неоднозначная, но человек ушел в другую команду. То, что он забивал и работал на ту команду, за которую выступал, это момент вполне естественный. Я так понимаю, что речь идет о нанесении оскорблений. И вот я рассуждаю: если меня оскорбит железнодорожник, станет ли вся железная дорога моим врагом? На мой взгляд, публичная атака на Быстрова во время матча получается атакой на всю команду. Если борьба с одним человеком превращается в борьбу со всей командой, нормально ли это? Вопрос сложный. Я готов согласиться с тем, что есть другие мнения, отличные от моего. Готовы ли ребята, которые скандируют эти вещи, также смириться с тем, что существуют другие мнения?

Ф.П.: — Мне кажется, что, судя по степени накала, нет, не готовы.

Ф.Н.: — Вот это меня не устраивает. «Зенит» во мне или я в «Зените»? Из серии «я оскорбленный и теперь буду вести себя вот так!»

Ф.П.: — Лев Яковлевич?

Лев Лурье: — Здесь два аспекта. Первый заключается в истории Быстрова в «Спартаке». Обидел он или не обидел? Быстров, на мой взгляд, со значительными основаниями был Петржелой убран из команды. Его резоны, а также резоны Илья Черкасова и тогдашнего руководства команды можно понять. Быстров — человек, надо сказать, не обладающий рационализмом Тимощука. Он — романтический и инфантильный тогда был персонаж, очень эмоциональный. Что он мог сделать? Его продали. «Зенит» тогда не был газпромовским, он принадлежал банкирам. За Быстрова дали большие деньги, наверняка максимальные.

Ф.П.: — Анюкова, Пошкуса на них купили.

Л.Л.: — Если бы его покупал ЦСКА, его бы продали туда. Ведь не было идеи именно в «Спартак» его продавать. Быстрову было обидно, что его убрали из его любимого клуба. Теперь он не может ловить рыбу на заливе и ездить в Лугу любоваться родными пейзажами. Не может есть печенье с Игорем Денисовым, не может кататься на машине по Невскому проспекту. Мир Быстрова был разрушен, так сказать. Это можно понять, мы все были в его возрасте. Обиды в юности очень сильно переживаются. Конечно, он сильно «переиграл», когда показывал «Петровскому» и руководству, что они зря от него отделались. При этом видно, что все эти эмоции заключались в том, что он хочет вернуться. Теперь Быстров к нам вернулся, абсолютно повзрослевший. Не потерявший при этом огня в глазах и некой человеческой наивности. Он вернулся, потому что все хотят, чтобы он вернулся. Я имею в виду не болельщиков с «виража», а его приятелей: Анюкова, Аршавина, Радимова, Денисова. Людей, которые, собственно, и есть «Зенит». Что же касается «виража», то мне кажется, что «вираж», негодуя на Володю, отчасти отдает долги, а отчасти решает свои личные проблемы. Есть такое выражение — «грузить». Так вот, у меня есть ощущение, что «вираж» меня и других болельщиков «грузит». То есть он меня заставляет неким образом вписываться в их картину мира, с которой я не обязан быть согласен. Я не понимаю, почему я должен считать, что в цветах «Зенита» нет черного. Я не понимаю, почему надо скандировать «Православные», а не «Мусульмане» в честь Текке, «Католики» — в честь Кима или «Протестанты» — в честь Ломбертса. Не понимаю, зачем надо вписываться в какие-то вещи против покойного Льва Яшина.

Ф.Н.: — Ну, это такая идиотическая частность.

Ф.П.: — Из этого же идиотического частного ряда, что и «православные».

Л.Л.: — Тем не менее. Мне кажется, что часть «виража» превращается в экстремистскую секту, для которой «Зенит» является только поводом для чего-то. И это культ, который существует уже вне зависимости от игры. И в этот культ рядовые болельщики вроде меня вписываться не желают, что «виражу» и показывают. Ссориться с городом и с клубом для разумных людей, сидящих за воротами, с моей точки зрения, — безумие. Они должны это осознать и постепенно, не теряя лица, идти к пониманию того, что Владимир Быстров является лучшим игроком чемпионата России — 2009.

Ф.Н.: — Имело место некое раздвоение. Второй гол в ворота ЦСКА и вроде бы первая реакция на мяч в сетке — подскок массовый. А потом — о! А забил-то не тот! И тишина.

Л.Л.: — В конце концов, мы же смотрим на футболистов как на любимых актеров. Мы видим их по телевизору. Мы же понимаем Владимира Быстрова. Это человек довольно понятный. И ясно, что он все хочет сделать, чтобы стать «своим». Каким же надо быть фанатиком, чтобы этого не видеть! Это какой-то идеологический отдел ЦК, этот «вираж», который хочет нам всем сказать, за кого болеть, за кого не болеть, кого покупать, кого продавать, кто должен быть тренером. Мне лично это совершенно ни к чему, как, я думаю, и подавляющему большинству петербуржцев, болеющих за «Зенит».

Ф.Н.: — Если это возвращение долгов, то это должно ведь когда-то завершиться.

Л.Л.: — Даже у народов Северного Кавказа прописан некий механизм, который прекращает кровную месть. Они там собираются, что-то такое едят, произносят какие-то специальные слова. Вот что хочет «вираж» от Быстрова? Могут они сформулировать? Он должен на колени встать? Что нужно сделать?

Ф.П.: — По мнению «виража», его не должно быть в «Зените». И как раз это делает позицию «виража» бессмысленной, потому что Быстров точно в «Зените» будет. Ясно, что здесь нужно искать какой-то выход.

Ф.Н.: — Да, ситуация уже переходит все разумные границы.

Ф.П.: — Мне кажется, определенная точка невозврата уже пройдена. Не могут болельщики одной команды кидаться друг в друга креслами и показывать пальцы, которые Володя не факт что показал.

Ф.Н.: — Надо, по-моему, забыть о пальцах. Присоединяюсь к предложению Льва Яковлевича выработать некий алгоритм согласительных действий. Кто к чему стремится, кто на какие уступки способен пойти. Надо уже прийти к соглашению, так как ситуация уже похожа на бред. Над нами будет смеяться вся страна.

Л.Л.: — Надо понимать, что мы можем предъявлять претензии к «виражу». Мне не всегда нравится, что они кричат. Но «вираж» — это, безусловно, часть клуба, и очень ценная. Я бы даже рискнул сказать, что «вираж» равен Быстрову. В том смысле, что 12-й игрок равен лучшему игроку на поле, наверное. Ну так тем более нужно решить этот вопрос. «Вираж» должен сформулировать требования. Понятно, что безоговорочной капитуляции — как с Германией — с клубом «Зенит» и Газпромом не получится.

Ф.П.: — Ни с той, ни с другой стороны.

Л.Л.: — Значит, должен быть Версальский, Брестский или какой-то другой мир. Сформулировать, что именно надо сделать, чтобы направить ситуацию в мирное русло. Чтобы это не закончилось поножовщиной, привлечением милиции, скандалами и так далее.



Спорт день за днём