БУЧ.ТОЧКА.RU, Обо всем. Опции

[Нахлобуч]

Рядом с моим офисом находится юридическое агентство .Работают в нем три молодых парня. Скооперировались, учредились и принялись оказывать населению услуги в виде бесплатных консультаций по оформлению недвижимости, отчуждению оного, а так же – земельных участков, сельских подворий и прочих построек разного характера.
Консультации кратенькие, малообъемные, задумчивый взгляд на тупой вопрос посетителя тоже бесплатен, во время отсутствия клиентов пацаны увлеченно гремят нардами, гоняют компьютерные игрушки, обсуждают прошедшие выходные проведенные в какой-то сельской рубленой баньке, иногда начинают напрягать мышцы и игриво заниматься междусобойной толкотней, всё таки молодость играет, хочется и размяться…
Стук в дверь и появление очередного желающего получить качественные юридические услуги в виде халявных трехминутных бла-бла-бла, с мягким переносом дальнейших телодвижений господ юристов в плоскость неминуемых денежных отношений между собой и очарованным консультируемым, моментально меняет внешний вид лиц новоявленных Плевако…они серьезны, безумно озабочены работой, вежливы, и в то же время - «чего изволите,милейший?».
Директор агентства – Александр.
Невысокий ростом, крепенько сбитый, с живыми темными глазами, стриженный как Брюс Виллис в фильме «Одиночка», довольно начитанный и усердный ко всему церковному. Насколько я понял – относится к вере серьезно, заинтересованно, ну и боле добавить нечего.
Кроме одного штришка.
Захожу к ним в контору попить кофею и слышу идущий диалог между Сашей и одним пареньком, который приятель всех этих юристов и имеет свой собственный ювелирный бизнес:
Приятель юристов - …да, собственно, вполне достаточно и тысяч четыреста…да, да…хватит..
Саша – Надолго?
Приятель юристов – Да ,блин…хрен знает..ну..до лета где-то…
Саша - …ммм…
Подходит к ксероксу и начинает делать какие-то документальные копии.
Поворачивается. Здоровается со мной. Улыбается. Предлагает кофе. Опять возвращается к ксероксу. Сажусь на кожаный диванчик. Закуриваю сигарету. Пью кофе.
Саша приятелю – Ты сегодня что делаешь вечером? Может шары покатаем в биллиардной?
Приятель юристов - …Не…некогда. Ну так чё? Штук четыреста…кхм..
Саша (с таким вдруг искренним откровением в голосе) – А я хотел пойти шары катнуть…с Эллкой…а она дуется…из-за Альки и дуется, баалин…
Понимаешь, Серега (это к приятелю юристов)…вот я такой с детства…никогда не могу обидеть человека, всё опасаюсь чего-то, хочется мира и благодушия…что б всем хорошо было…нда…вот Алька…она ж ко мне и так, и эдак..не, ну она ничё, но мне Эллка то нужна… Алька просит-просит чего-то, то то, то сё…не могу сказать ей – нет, нет и нет.
Прикинь, Серега…она так и не может допереть, что ей от меня ничего не обломится. Эллка…вот! Мне она нужна!
Саша лыбится.
Никогда ,говорит, не могу отказать человеку.
Лыбится.
Так чё, Серег…пойдешь может…шары покатать?

В общем, словами эту беседу передать сложно…там ещё мимика присутствовала и интонация…но по моему этот ювелир как и девочка Алька, так и не допер, в какой завуалированной форме ему приятель отказывает в денежном займе. )))
Интересные люди юристы.

Сообщение было отредактировано Кирасир: 14.11.2009, 09:27

[E.P. Iphan]

Галоперидол — типичный нейролептик, производное бутирофенона. Разработан и испытан в 1957 году в бельгийской компании Janssen Pharmaceutica[1].
Применяют при шизофрении[2][3], маниакальных состояниях, бредовых расстройствах, при ажитированных депрессиях,
олигофренических, инволюционных, эпилептиформных, алкогольных психозах и других заболеваниях, сопровождающихся галлюцинациями, психомоторным возбуждением.

А с каких пор на форуме допускаются оскорбления подобного рода?

Где модераторы? Посмеиваются в сторонке?

Скажите мне, пожалуйста, если собираетесь такое оставлять без ответа. Буду знать.

Буч, не знаю, читаешь ли ты другие группы. Помещаю это здесь еще раз для тебя.
Агностик считает цитированный мною пост нормальным. Остальные не вмешиваются.
А ты?

вынужден дать длинуую ссылку из дискуссии

------------------------------------------------------------------

"В отличие от аминазина не вызывает у больных вялости и апатии, наоборот, оказывает активирующее действие." На себе надо пробовать прежде чем такое писать или превращение в растение того кто его употребляет это "активирующее действие"?

Полностью поддерживаю, хоть сколько-нибудь длительное применение галоперидола превращает даже самого развитого и высокоинтеллектуального человека в растение. именно поэтому использовался в карательной психиатрии СССР для уничтожения неугодных режиму. 77.109.22.146 19:36, 21 января 2008 (UTC)

• Статья неоднократно подвергается вандальным правкам (однотипным) Gilev 18:17, 30 июля 2008 (UTC)
  • Галоперидол-не только некое лекарство, но и культура,, с ним связанная. 79.135.71.251 18:22, 30 июля 2008 (UTC)
• Возможно для внесения изменений, Вам нужно обсудить их здесь (для дополняющих статью Галоперидол) Gilev 18:23, 30 июля 2008 (UTC)
  • Там четыре строчки всего навсего. 79.135.71.251 18:29, 30 июля 2008 (UTC)
    • Это статья о препарате, а не о культуре. При желании, Вы можете написать собственную статью. — Эта реплика добавлена участником Gilev (о · в) 23:18, 30 июля 2008 (UTC)
      • Тю! Это статья о веществе. В статье о веществе должны быть его свойства, применение в лекарственной практике и культурное значение. Поэтому всё верно, надо здесь делать раздел, а не переписывать инструкцию. Starless 20:07, 30 июля 2008 (UTC)
        • Информация - ДА! Но не собственные измышления, не имеющие под собой реальной основы. Gilev 20:13, 30 июля 2008 (UTC)
        • Статью надо дополнить, переделать, это да. Gilev 20:16, 30 июля 2008 (UTC)
• Вы полагаете, что я записал-это не так?Стишок не существует?И кто вообще тут решает о чём писать-о фармакологических свойствах или культурное значение? 79.135.71.251 03:55, 31 июля 2008 (UTC)

Почитайте ВП:ПРОВ, ВП:АИ и ВП:НТЗ. Там вы найдете ответы на свои вопросы. Dstary 06:38, 31 июля 2008 (UTC) Почему бы тогда не удалить всю статью, как и ещё многие? Тексты об эффективности(блин, даже дозы есть...) и тп-не снабжены ссылками и несут потенциально в сто раз более опасную дезинформацию, чем стих.Чем вам стих не понравился?Фольклор, кстати. А ваши "точки зрения" об эффективности и "активирующем действии"-это просто перепечатки из инструкций, они "нейтральны" только за счёт массововсти, но вы сильно ошибаетесь, если думаете, что они "общеприняты".Ни-фи-га.У многих эти соображения вызывают смех или злость. Да, и ещё-я написал-"пользуется славой"(это ещё ничего же не означает?) и тп-вы же "галоперидол эффективен"-ссылку на исследования, где галоперидол эффективен и тп Фрухт 09:53, 31 июля 2008 (UTC)

Потому что статью надо переписывать со ссылками на литературу. Во всех частях. Если их пока нет в медицинской части -- скоро появятся, пабмед большой. А вот для Вашего произведения нужен авторитетный источник, чтоб доказать, что не Вы его придумали. Starless 10:27, 31 июля 2008 (UTC) Вот тогда и будет удалять что не понравится.Не раньше. когда будет "Применяется для поддерживающей терапии шизофрении"-и целый обзор ссылок, где показана его эффективность именно в этом случае-частоты обострений, социальная адаптация, трудоустройство в сравнениии с плацебо.Если у вас и других любителей галоперидола(в смысле, статьи) возникает соблазн написать, что это написано в инструкции-то есть пример, что он недавно перестал использоватся при старческом слабоумии(даже исследование разгромное было), хоть и до этого десятки лет им усмиряли дедушек и бабушек и это применение было написано в инструкции. Меня даже не галоперидол интересует, а скорее новые препараты-зипрсидоны-арипипразолы-и прочие сса-насса антидепрессанты, где тоже ни одной ссылы, показывающей, что это не плацебо с вредными действиями. Очень хорошо, что вы меня считаете стихотворцем.К сожалению, я пока не могу предположить как доказать что это фольклор. Фрухт 11:05, 31 июля 2008 (UTC)

Фрухт, А почему бы Вам самому не прошерстить пабмед и не написать? Лень? Starless 11:31, 31 июля 2008 (UTC) Галоперидол применяется в геронтологии, это есть в гайдах Gilev 11:18, 31 июля 2008 (UTC) Я не заинтересован в этом.Вам надо эффективность-вы и ищите.Я вообще за то, чтобы написать-доказательств эффективности в долговременном периоде нет.Жирными буквами.Я думаю, что исследований нормальных вообще не было, которое бы показало эффективность этого "лекарства" при долговременной терапии шизофрении(оценка эффективности-соцадаптация и трудоустройство) и тп.Не верю.Покажете ссылку эффективности-тогда и найду о неэффективности. В гайде есть ссылка на исследования эффективности?Нет-ну и не окей. Фрухт 12:01, 31 июля 2008 (UTC)

• Сравнение эффективности и затрат на терапию при использовании Галоперидола и Оланзапина, по 150 человек в каждой группе. 12 месяцев, 17 центров. CopperKettle 12:07, 31 июля 2008 (UTC)

• Участником Фрухт произведено более 3 откатов за сутки одной статьи Gilev 12:09, 31 июля 2008 (UTC)
  • С этим сюда Starless 12:14, 31 июля 2008 (UTC)

Участником Gilev произведено более 3 откатов за сутки одной статьи -Ну и? Я не трогаю вашу фармаколгию галоперидола-вы не трогайте культуру.Окей? Вообще, если пишется указание на эффективность, то надо прямо в статье указать, КАКОВА эта эффективность.Может, на 10% превышение эффективности. There were no significant differences between groups in study retention; positive, negative, or total symptoms of schizophrenia; quality of life; or extrapyramidal symptoms Старый отстой не хуже нового.Разве что меньше были обезображены поздней дискинезией. Фрухт 12:17, 31 июля 2008 (UTC) Вас просто больше.А "точка зрения"(инструкция к галоперидолу) у вас одна.Если подумать, то ничем не отличается от кукловодства. Фрухт 12:18, 31 июля 2008 (UTC) Вы, видимо, хотите просто переписать инструкцию, да? Стих оносится к галоперидолу?-относится.И разъяснение есть, что значит, если упомянули в общении.ИИ. 79.135.71.251 16:31, 31 июля 2008 (UTC)

Сообщение было отредактировано Бубликофф-Погарельский: 18.07.2009, 03:45