Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Um-Free]

С целью природы обузданья
Чтобы разъвеять неученья тьму
Берем картину мировозданья
И ТУПО СМОТРИМ , ЧТО К ЧЕМУ

[Um-Free]

Ну нельзя обычным людям, а тем более военным ...задавать длинные вопросы (превышеющие тринадцать слов), поскольку одна извилина надавленная фуражкой неспособна переработать такой объём информации....

С.БУНТМАН: И у нас в гостях первый заместитель начальника Главного штаба Сухопутных войск генерал-лейтенант Сергей Антонов.
................................
А.ЕРМОЛИН: Сереж, вот такой непростой вопрос задам, сразу же предупреждаю. Вот недавно был на «Эхе» в эфире генерал-полковник Ивашов, обсуждалась тема сокращения ядерных вооружений. И, в общем-то, он выразил точку зрения, которую разделяют очень многие военнослужащие, там, пенсионеры, ну, в частности, мне она очень понятна и близка. Что, в общем-то, нам нельзя серьезно сокращать свои ядерные вооружения, потому что, дальше я цитирую Ивашова: «Потому что все остальное у нас похоже на карлика по сравнению с тем, чем обладают те Вооруженные силы, кого мы раньше называли главным противником». Вот так ли это? Действительно ли мы такой уж карлик по сравнению с армией НАТО и Соединенных Штатов?

С.АНТОНОВ: Ну, я, конечно, не специалист в этой области, но я вам хочу сказать так. Что у нас не сокращаются ядерные силы. У нас просто есть договор о стратегических наступательных вооружениях. Недавно приезжал президент Америки в Россию, эти вопросы обсуждались с участием военнослужащих, с участием руководства Министерства обороны. Были приняты соответствующие решения. И я думаю, что на паритетной основе все будет выполнено так, как необходимо российской стороне и...

А.ЕРМОЛИН: Но я сейчас говорю про баланс. То есть в Соединенных Штатах активно сейчас развивают сверхточное оружие, потом мобильные части, мобильные силы, да? И мы знаем, что сейчас по мощности современное оружие, не только ядерное, во многом может превосходить мощь и ядерных вооружений, да? Так вот, если они разоружаются и у них остается там, скажем, неядерное вооружение, то мы по сравнению с ними карлики. Вот суть вопроса.

С.БУНТМАН: Мы здесь уступаем.

С.АНТОНОВ: Это неверная точка зрения. Вооруженные силы Российской Федерации никогда не пойдут на уменьшение ядерного оружия, которое находится на вооружении в Вооруженных силах. Поэтому у нас все происходит на паритетной основе. Здесь у нас задействованы большие научно-исследовательские организации, задействованы профессионалы, которые только на паритетной основе примут соответствующее решение.

Бесполезно, даже после двух уточнений, так и не получили ответ....

http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/603995-echo/