Офф-ШОРНАЯ компания "Николаич и Ко", шоры. Опции

[Um-Free]

С целью природы обузданья
Чтобы разъвеять неученья тьму
Берем картину мировозданья
И ТУПО СМОТРИМ , ЧТО К ЧЕМУ

[Santa Klaus]

Я воспользовался формулой "Второго закона" для представления.... что за ахинею написал фантаст в своем романе запутавшись в скоростях и ускорениях..

Ну попробую рассказать длинно....может будет понятней, о ТЕОРИЯХ (а не гипотезе)...НЕ ПУТАЙ ИХ.

Весь мир не "считает Законами " положения "НЬЮТОНОВСКОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ" поскольку она не имела проверок за пределами малых скоростей и макроскопических масштабов.
А это называется ТЕОРИЯ -умозренье, умозаключенье; заключенье, вывод из чего-либо, не по явленью на деле, а по выводам своим; противоположное дело, на деле, опыт, практика. Теория не всегда верна; она ждет подтвержденья опыта.

Сам принцип построения ТЕОРИИ -это проверка правильности своих положений на ограниченном поле, и ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ , что за пределами доступного поля проверок действие "закона " сохраняется....(вывод не по явлению на деле, а умозаключение).

Так называемые законы (проверенные на на закономерностях механики, на "ограниченном пространстве") стали основой для построения НЬЮТОНОВСКОЙ ТЕОРИИ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ...и выводы данной теории являлись умозаключениями. И поэтому некоторые неувязки теории потребовали дальнейшего развития , это вылилось в то, что Максвеллу и Фарадею пришлось дополнить ТЕОРИЮ своими теориями электромагнитных явлений....а с другой стороны подперли "ТЕОРИИ поля"...теории движения с околосветовыми скоростями....и пр.
Получается, что даже и по Далю это не ЗАКОН....поскольку не "ВСЯ ПРИРОДА" следует...., а только часть....Закон но в определенных условиях.

Вот поэтому я на твой вопрос о том является ли ИСТИНОЙ -ЗАКОН НЬЮТОНА, я от ветил, что нет....поскольку это ТЕОРИЯ.....и она (ждет проверки , там где стыкуется с другими теориями и не проверяется практикой),хотя мог с оговорками того , что на участке поддающимся проверке, при малых скоростях и макроскопических масштабов -утверждение ИСТИННО, а за пределами этого ограничения теория...

Ну как ? совсем запутал...

Да нет, почему же.
Когда ты еще до нашего спора опровергал ахинею фантаста, именно я сказал тебе, что в космосе эта формула требует корректировки, а именно ты привел эту формулу как универсальную истину, не употребляя, разумеется, этого выражения.
Но вообще-то я не собирался возобновлять этого спора, хотел только показать вам, какими методами вы добиваетесь своей правоты и как вы обходитесь с оппонентами.
Поэтому готов опять прекратить эту дискуссию.
Да, я вышел немного из себя, потому как неуместная моральная проповедь меня все же раздасовала.
Но я не придаю всему спору большого значения.
Так что можете и впредь считать себя правыми.