"Границы нашей свободы или свобода без границ". Опции

[обалдевший]

Леонид, властью, данной ему, закрыл тему обсуждения конкретного конфликта и конкретной персоны. Но в процессе того обсуждения возникла и начала развиваться другая тема, которую не хотелось бы обрывать на полуслове. Проблема идентичности свободы и вседозволенности, проблема социальных ограничений и готовности личности к этим ограничениям.
Честно говоря, это вопрос серьезный, и к его выяснению рано или поздно приходят в любом сообществе, насчитывающем более одного человека.
Это бывает проблемой в дружбе, в любви, в браке, в совместной деятельности, просто в поездке в общественном транспорте.
Где границы прав моей личности на "самоопределение"? Кто их устанавливает? Почему я ДОЛЖЕН им подчиняться?
Почему большинство - даже если оно тупое и ничтожное, мелочное и пошлое - непременно, по определению, довлеет над меньшинством (даже если в меньшинстве, как обычно, люди незаурядные и яркие). Еще раз напоминаю: речь не о ком-либо конкретном. Речь о принципе. И было бы жаль, если бы дискуссия по этому поводу прервалась не успев возникнуть.

[обалдевший]

А где найти того человека?
Софисты: человек - мера всех вещей

Анатоль, надоели цитаты. До посинения. До полного.
Я энциклопедии почитать и без твоей помощи могу, согласись.
Не умеешь свою мысль изложить своими словами - излагай как умеешь, но участвовать в переписывании книг на форуме мне неинтересно.
А уж коль так цитаты любишь, то и на цитату из Онегина нефик обижаться. А мне тут на память другая пришла. Из Чехова: "Образованность свою хочут показать, и всё время говорят о непонятном!" ("Свадьба").
Я предпочитаю излагать мои мысли моими словами. Пусть не такими красивыми, как у классиков мировой культуры, но моими, а не их.
Всё.