ФК ЗЕНИТ из Питера, Лучше клуба нам не надо.. Опции

[Ведомый демонами]

В мае 1925 года при Ленинградском металлическом заводе имени Сталина была создана команда, от которой ведет свою историю ФК "Зенит".

Первые годы своего существования команда выступала исключительно в местных (районных) соревнованиях. В 1930-м году, укрепив и стабилизировав состав, команда ЛМЗ впервые приняла участие в первенстве Ленинграда.

Незадолго до начала розыгрышей клубных чемпионатов СССР в 1936 году команда Ленинградского металлического завода имени Сталина получила название "Сталинец".

Первые три чемпионата СССР "Сталинец провел в группе Б (первой лиге) и перешел в группу А (высшую лигу) лишь в 1938-м году.

В 1939-м году "Сталинец" вышел в финал Кубка СССР, но в упорной борьбе уступил трофей непобедимому в те годы чемпиону СССР московскому "Спартаку".

Год спустя, в 1940-м команда наконец обретает то имя, под которым мы ее знаем, - "Зенит".






Трофеи и достижения

1944 Обладатель Кубка СССР
1980 Бронзовый призер чемпионата СССР
1984 Чемпион СССР
1985 Обладатель Кубка Сезона
1999 Обладатель Кубка России
2001 Бронзовый призер чемпионата России
2003 Серебряный призер чемпионата России
2003 Обладатель Кубка Премьер Лиги
2007 Чемпион России
2008 Обладатель Суперкубка России
2008 Обладатель Кубка УЕФА
2008 Обладатель Суперкубка УЕФА
2009 Бронзовый призер чемпионата России
2010 Обладатель Кубка России
2010 Чемпион России
2011 Обладатель Суперкубка России
2011-2012 Чемпион России

Сообщение было отредактировано ByDemons: 7.05.2012, 19:43

[обалдевший]

http://sport.rambler.ru/news/football/564460905.html
«Зенит» устал 27.07.2008 13:39 | Sports.ru

Заслуженный тренер СССР Герман Зонин прокомментировал игру 15-го тура «Динамо» – «Зенит» (1:0).

«Трудно выносить суждение о качестве футбола, продемонстрированного командой, которая более половины матча находилась в численном меньшинстве. Удаление всегда разрушает наигранные связи, заставляет вносить коррективы со смещением акцента на оборонительные действия, изматывает игроков физически. Плюс к тому по понятным причинам активизируется соперник. Добавлю, что и психологически действовать непросто. Мысль о победе уходит на второй план, футболисты, играя с оглядкой на свои ворота, думают больше о том, чтобы не пропустить. Это примерно то же самое, что на войне в окружении: не до Берлина, тут бы выйти к своим – и по возможности целым. Какое в этих условиях массированное наступление, вся ставка на длинный пас в надежде, что форвард сумеет зацепиться за мяч и обыграть двух-трех опекунов, выйдет на рандеву с голкипером и забьет гол. Все это мы и увидели в матче «Зенита» на стадионе «Динамо».

Поэтому приходится оценивать действия команды Дика Адвоката в «нештатном режиме» – как она умеет играть в футбол в численном меньшинстве, да еще на чужом поле. В противоборстве с достаточно искусным соперником, которой отдыхает неделю, а петербуржцы «футболят» через два дня на третий почти в течение месяца. Отмечу: умеет неплохо. Соперник практически не смог создать такой силы давления на оборону «Зенита», в результате которого она стала бы трещать по всем швам. Опасных моментов у ворот Малафеева было немного, во всяком случае не больше, чем могло бы возникнуть при игре в равных составах. Подопечные Адвоката грамотно перекрывали зоны, четко страховали партнеров, держали каждый свою позицию, действовали с полной самоотдачей. Защитная линия с приданным ей Тимощуком в целом справлялась. Полузащитники держали оборону на ближних подступах к штрафной тоже уверенно. Другое дело, что они были вынуждены из-за удаления Текке тратить почти все силы на такую игру – в отборе, а не в созидании.

Что бы мы сказали о «Зените», не случись гола Кирилла Комбарова за две минуты до финального свистка? Отметили бы, что команда, оказавшись по вине арбитра в непростых обстоятельствах, выполнила задачу-минимум. Пропущенный мяч от динамовцев вроде бы не позволяет сделать такой вывод, однако не будем спешить. Ведь этот момент у ворот Малафеева не является характерным для картины матча, а удар «а-ля Ван Бастен» – с лета, под острым углом – был, бесспорно, хорош, но совсем нелогичен. Не стану утверждать, что Комбаров, оказавшись на этой позиции, не попал бы в цель ни разу из десяти попыток. Просто его нельзя поставить в вину ни полевым игрокам «Зенита», ни вратарю. Как и в финальном матче Евро-88 с голландцами нельзя винить в пропущенном от Ван Бастена мяче ни защитников Демьяненко, Хидиятуллина и Алейникова, ни вратаря Дасаева. Такие голы тем и страшны, что неотвратимы. Так что мне «Зенит» упрекнуть не в чем…

Отдельно скажу об эпизоде, в котором форвард питерцев Фатих Текке получил вторую желтую, а за ней и красную карточку. Считаю, что арбитр матча совершил грубую ошибку – нападающий был остановлен недозволенным приемом, а уж симуляции с его стороны и подавно не было никакой. Следовало назначить пенальти в пользу «Зенита»! Однако похоже на то, что судья Ковалев из Тамбова, который, кстати, очень непоследовательно выносил предупреждения по ходу всего матча, трактуя по-разному схожие нарушения, был просто не готов к работе на таком уровне. Справедливости ради скажу, что он вместе со своими ассистентами не засчитал чистый гол в ворота «Зенита» – не было там никакого офсайда. А затем, надо полагать, принялся «отрабатывать» в другую сторону. Наверное, лучше было бы для наших пропустить мяч, но сохранить возможность играть в свой футбол. Думаю, один гол как минимум зенитовцы бы забили – но только в равных составах. Удаление же сломало игру…

И последнее. «Зенит» устал. Устал Зырянов, небеспредельны силы и у других игроков. Но команда по-прежнему играет без замен. На скамейке ребята, понятно, сидят, но, наверное, по мнению тренера, равноценно сменить футболистов «основы» не могут. «Зениту» требуется усиление. В частности, в атаке без Погребняка очень уж как-то пусто»