психология, эмоции |
|
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация | Что даёт регистрация на форуме? )
психология, эмоции |
Стелла |
10.07.2008, 11:29
|
Житель форума Группа: Житель форума Сообщений: 150 Регистрация: 15-July 07 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1,443 |
Что может вызвать гнев? Чьё-то сопротивление вашему мнению, чья-то иная точка зрения, чьи-то иные действия: не те, которые бы вы предприняли.. В общем, все то, что по вашему должно быть иным. А на каком основании вы считаете, что люди должны ду-мать, поступать, да и вообще жить так, как вам кажется это делать наиболее правильно? Смысл гневаться кроется в ответе - для чего это нужно? Кому вы хотите что-то доказать?
Спонтанность и непредсказуемость эмоций - это всего лишь "отмазка" для того человека, который не хочет разбираться с собой, а предпочитает разбираться с миром. Вот и получается, что к окружению скапливается энное количество претензий. А все упирается в понятие "долг". Подменное понятие, коварное. Чтобы не гневаться, не-обходимо признать права других. Права на мнение, права на поступ-ки, права на решения, права на ошибки, права на пожинание ошибок. Но мы не хотим дать права. Мы хотим все контролировать, определять, руководить. Мы считаем нашим долгом поучать мир, а мир - считаем мы - должен прислушиваться к нам. А если долг не срабатывает, то мы обижаемся. А обида выплескивается всегда в виде агрессии. Только в одном случае агрессия направится на себя и тогда родится комплекс неполноценности, либо агрессия выплеснется наружу, и тогда рождается гнев. Христианское понятие смирения - это вовсе не призыв "сложить лапки". Смирение - это способность уважать и принимать с миром проявления окружающих людей. Вы гневаетесь на погоду? Нет. Вы понимаете, что погода бывает разная. И солнечная, и дождливая. А почему вы не гневаетесь? По-тому что вы понимаете, что это бесполезное занятие. Все равно солнце будет сменяться дождем.. Но что мешает понимать, что и проявления людей, разность их мнений и действий - это та же погода их характеров. И вам не изменить людей. Можно заставить, принудить, то есть применить элементы насилия. Но все это как раз через проявление гнева, отрицательных эмоций. А почему бы не освободить себя от мира, а мир от себя? Дать свободу всем проявляться так, как они считают нужным? Это ИХ Путь. А у вас СВОЙ. Что же заставлять людей превращаться в своих двойников? Или: вы считаете, что имеете способность руководить другими? Но хороший руководитель - это тот, который умеет стимулировать своих подчиненных. А разве ваш гнев, ваше настаивание в собственной правоте способны простимулировать людей? Ведь каждая попытка научить кого-то чему-то - это подспудное указание другим, что они глупее и хуже, чем тот, кто поучает. А люди разве любят, когда им показывают их невежество? Нет. Люди любят, когда им показывают их значимость. И делают это искренне. Как контролировать гнев? Его надо не контролировать, а понять и просто прекратить навязывать свою точку зрения кому-либо на что-либо. Гнев по сути та же критика. А есть хорошая формула: критикуя - предлагая, предлагая - делай. Зачем гневаться? Оставь и иди своей дорогой. -------------------- Я утверждаю, что из всех видов человеческого скотства, самое глупое, самое подлое и самое вредное верить, что после этой жизни не будет другой [Данте. Пир II,8]
|
Стелла |
10.07.2008, 21:52
|
Житель форума Группа: Житель форума Сообщений: 150 Регистрация: 15-July 07 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1,443 |
НУ ЕЩЕ НАПОСЛЕДОК ВДОГОНКУ...НАДО ПОЖАЛУЙ И БАИНЬКИ УЖЕ....
"Откусываться", отбиваться надо, когда на тебя нападают физически. А все иные формы попытки "запрячь и поехать" можно пресечь и без агрессии. Один раз объясняешь, а потом молча не позволяешь садиться на шею. Чтобы люди не доставали, надо четко разграничить их по степени важности. Есть первый круг - это близкие и родные люди, есть второй круг - это друзья, приятели, есть третий круг - это коллеги, и знакомые и есть четвертый круг - люди посторонние. И с каждым кругом надо по разному себя вести. Близкие и родные - это те, кому вы в состоянии многое прощать, кому вам не жалко подставить свою шею, кого вы принимаете со всеми комплек-сами достоинств и недостатков, и которые вас тоже принимают и с недостатками, и с достоинствами. Их не надо учить (никого не надо учить), для них важно быть тылом. Чтобы им было комфортно с вами. Чтобы они не боялись говорить вам правду, чтобы они не боялись ваших реакций, чтобы они понимали, что вы их любите в любом состоянии. Друзья и приятели – это тот круг, который должен быть равным вам по духу, идеям, чтобы обмен энергиями, информацией был равным. Если же такого равенства нет, то это будет третий круг, с которым надо общаться только на основе конструктивизма. То есть, если вам что-то надо - вы инициируете общение, если вам ничего не надо, а к вам проявляют интерес, значит что-то нужно от вас. Поймие, что от вас нужно и подумайте: можете ли вы дать то, что нужно кому-то и какова будет испрошенная плата. А плату вы должны обязательно испросить. И это будет конструктивизмом. Не надо разговоров про альтруизм и бескорыстие. Бескорыстия в материальном ми-ре не существует, а альтруизм порождает паразитизм. Помогать без отдачи можно только физическим инвалидам, детям и животным. Тем, кто не способен решать и действовать. Все остальные, кто имеет голову, руки и ноги всегда способен что-то предпринимать. Помогите стартовать, но не более. Вы же знаете, нищему не рыбу надо давать, а удочку. Заставляют вас делать то, что вы не хотите? Каким это образом? Связывают? Бьют тростниковыми палками? Ведь нет же. А все остальное - это уже не их проблема, а ваша слабость. Эту слабость вы демонстрируете как гнев. А надо ли? Просто подумайте, что проще - выполнить просьбу и в обмен попросить исполнение вашей просьбы или твердо, но спокойно ответить отказом? Если же вслед за вашим отказом последует скандал или обвинения, то помните. что это просто манипуляция, и сохраняя спокойствие, упрямо предложите альтернативу, компромисс, но стойте на своем. Вы можете приучить окружающих людей к тому, что ваше слово - закон. Но для этого надо выработать спокойное упорство. QUOTE не возможно нарушать того, чего не существует. незнание закона не освобождает от ответственности -------------------- Я утверждаю, что из всех видов человеческого скотства, самое глупое, самое подлое и самое вредное верить, что после этой жизни не будет другой [Данте. Пир II,8]
|
Агни |
10.07.2008, 22:01
|
Мега житель форума Группа: Совет форума Сообщений: 32,054 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 2 |
...незнание закона не освобождает от ответственности. не возможно не знать того, чего нет. -------------------- |
Сейчас: 26th September 2024 - 20:29 |