ЕВГЕНИКА, Дискредитированнaя идея? |
|
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация | Что даёт регистрация на форуме? )
ЕВГЕНИКА, Дискредитированнaя идея? |
Агни |
19.04.2008, 15:43
|
Мега житель форума Группа: Совет форума Сообщений: 32,054 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 2 |
ЕВГЕНИКА, термин, созданный Фрэнсисом Гальтоном в 1883 (от греч. Eugenés – «породистый») для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных, а также по охране и улучшению наследственности человека. Со временем слово «евгеника» стало применяться именно в последнем смысле. Келликотт определил евгенику как «социальное управление эволюцией человека».
Далее..... http://www.krugosvet.ru/articles/34/1003418/1003418a1.htm -------------------- |
real1391 |
19.04.2008, 16:11
|
Нет негров, нет расизма (С) Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 6,629 Регистрация: 9-March 08 Из: Рязань Пользователь №: 1,629 Skype: real1391 |
ЕВГЕНИКА, термин, созданный Фрэнсисом Гальтоном в 1883 (от греч. Eugenés – «породистый») для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных, а также по охране и улучшению наследственности человека. Со временем слово «евгеника» стало применяться именно в последнем смысле. Келликотт определил евгенику как «социальное управление эволюцией человека». Далее..... http://www.krugosvet.ru/articles/34/1003418/1003418a1.htm спасибо. наконец-то узнал. а то как то неуютно было читать, не понимая о чём... -------------------- |
Агни |
19.04.2008, 21:58
|
Мега житель форума Группа: Совет форума Сообщений: 32,054 Регистрация: 10-December 06 Пользователь №: 2 |
спасибо. наконец-то узнал. а то как то неуютно было читать, не понимая о чём... это всего лишь ликбез! А теперь давай по серьёзному рассмотрим проблемы возникающие по мере развития евгеники в современном мире. Сегодняшние дискуссии по сему вопросу выглядят так: 1. Есть возможность предсказать генетические особенности планируемого наследника изучив генетические особенности родительских линий. 2. С большой вероятностью можно предсказать наследование генетически обусловленных отклонений и болезней. Внимание вопрос! Обязывать проходить такое обследование или оставить добровольным? Продолжение следует....... -------------------- |
Гусар |
20.04.2008, 17:10
|
Житель форума Группа: Житель форума Сообщений: 902 Регистрация: 20-December 07 Пользователь №: 1,577 |
... и что имено обсуждать стоило б определиться более конкретно... На моё мнение - совсем не то, что сейчас обсуждается, а вот это - 1. Есть возможность предсказать генетические особенности планируемого наследника изучив генетические особенности родительских линий. 2. С большой вероятностью можно предсказать наследование генетически обусловленных отклонений и болезней. Внимание вопрос! Обязывать проходить такое обследование или оставить добровольным? Продолжение следует....... Так вот - в любом случае надо будет выработать механизм защиты от разделения населения на "чистых" и "нечистых". Очень будет трудно сдержать дискриминацию "нечистых", что грозит социальными напряжениями, которые будут намного опаснее тех, что возникают между богатыми и бедными классами! -------------------- Вот он ударил раз, два,три - и сам лишился сил.
Мне руку поднял рефери, которой я не бил. |
E.P. Iphan |
20.04.2008, 17:46
|
Условием выживания биологической особи является ее способность к Группа: Старичок Сообщений: 17,089 Регистрация: 10-December 06 Из: странник Пользователь №: 20 |
На моё мнение - совсем не то, что сейчас обсуждается, а вот это - Так вот - в любом случае надо будет выработать механизм защиты от разделения населения на "чистых" и "нечистых". Очень будет трудно сдержать дискриминацию "нечистых", что грозит социальными напряжениями, которые будут намного опаснее тех, что возникают между богатыми и бедными классами! как я понял-ты предлагаешь к обсуждению только негативную евгенику, оставляю позитивную вообще за бортом? На мой то взгляд-проблем морального плана больше со второй)) Не вижу и в первом случае вот этого - грозит социальными напряжениями, которые будут намного опаснее тех, что возникают между богатыми и бедными классами! В приведенных мной выше конкретных примерах - какое там напряжение от протеста конченных алкоголичек. Они только спекулировать на детях способны-а жертвовать во имя их -эт нада сначала проспаться и человеком стать, что снимает и протест. Из той же викопедии-Подобные программы осуществлялись в 1920—1930 гг. в ряде штатов США, в 1930—1970 гг. в Швеции и др -никаких катаклизмов там не возникло. Серьезный вопрос- о психических отклонениях. Если снова не начать обсуждать практику нацистов - в чем смысла не вижу - то: Шизофрения-исключается, Большинство отклонений-подобно названному Норой,тоже. Физические отклонения остаются те же-по которым ,хоть негласно, "меры принимаются" и сейчас. Любой нормальный, и гений, и даже больной психически-но способный осознать свои проблемы человек-заинтересован в здоровом потомстве, а не больном. Если исходить из этого-не вижу -как рассматривать евгенику лишь в ее негативной составляющей. Если рассматривать позитивную-неизбежно переходим к современному уровню ее развития-генной инженерии и ее специфическим моральным проблемам, включая клонирование-что расширяет тему беспредельно. а если исходить из - разделения населения на "чистых" и "нечистых" даже заключая эти слова в кавычки, ничего, кроме дополнительной дискретитации идеи и не выйдет. -------------------- "Епифан настолько безграмотен, что даже цитаты из классиков ему приходится выдумывать самому "( Пометка на полях форума неизвестного прохожего ). Я веду здоровый образ жизни потому, что на нездоровый у меня не хватает денег. |
Нора |
20.04.2008, 19:45
|
Мега житель форума Группа: Продвинутый пользователь Сообщений: 3,658 Регистрация: 15-March 08 Из: Москва Пользователь №: 1,670 |
как я понял-ты предлагаешь к обсуждению только негативную евгенику, оставляю позитивную вообще за бортом? На мой то взгляд-проблем морального плана больше со второй)) Если снова не начать обсуждать практику нацистов - в чем смысла не вижу - то: Шизофрения-исключается, Большинство отклонений-подобно названному Норой,тоже. Физические отклонения остаются те же-по которым ,хоть негласно, "меры принимаются" и сейчас. Любой нормальный, и гений, и даже больной психически-но способный осознать свои проблемы человек-заинтересован в здоровом потомстве, а не больном. Я специально не касалась клонирования. Это все же очень опасное направление исследования. Не зря его во многих странах запрещают. Можно выпустить джина из бутылки... А по поводу здорового потомства... Все это очень неоднозначно... Трудно найти критерии, по которым решать: этих можно пропустить, а этим лучше не жить. -------------------- В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле - Станислав Ежи Лец
|
E.P. Iphan |
20.04.2008, 20:16
|
Условием выживания биологической особи является ее способность к Группа: Старичок Сообщений: 17,089 Регистрация: 10-December 06 Из: странник Пользователь №: 20 |
Я специально не касалась клонирования. Это все же очень опасное направление исследования. Не зря его во многих странах запрещают. Можно выпустить джина из бутылки... А по поводу здорового потомства... Все это очень неоднозначно... Трудно найти критерии, по которым решать: этих можно пропустить, а этим лучше не жить. Нора...я не говорю что кто то будет решать за тебя..но что бы ТЫ смогла принять правильное ответственное решение - ты должна иметь всю полноту информации, эт информацию и могут дать тебе врачи, в данном случае-той специализации о которой и идет речь. У меня сложилось впечатление-что аффтор темы говорит о взгляде на проблему либо сверху(сбоку,со стороны) от общества, либо - и это очень российская привычка - ожидает от государства и общества тока какой-нить гадости..поэтому так настойчив в вопросе-обязательно или добровольно обследоваться. я же говорю об обществе не идеальном, но все же достаточно нормальном чтоб заведомых гадостей не ждать. в таком обществе - в вопросе обследования здоровья себя или ребенка-в первую очередь заинтересован сам гражданин. по принципу-чем раньше возможную болячу выявиш-тем болше шансов ее устранить.сегодня и генная инженерия -если уж есть что нехорошее , сделать ниче не может-в ближайшем будущем это однако возможно. да и определить шансы паталогии тоже важно для того же-правильного и самостоятельного принятия решения. гусар-модератор исходит походу из непременного риска записывания вас-в случае выявленого нарушения генетических линий-в "нечистые". да-это возможно-но в обществе изначально нездоровом. та же диспансеризация может выявить у гражданина гемморой и залечить его на ранней стадии избавив от мучительных болей..а можно -при выявлении геморроя-понизить в правах, применить администативные санкции..создать трудности при поиске работы -да и просто-не хотелось бы опять касаться нацизма-но-в топку! вот только такая область медицины как проктология -здесь совершенно не при чем. как не причем специалист-занимающийся генной инженерией. это вопросы не медицины,не науки-это вопросы исключительно морали общества и ступени его развития. тогда при чем здесь именно евгеника? использовать для гнобления людей можно любой инструмент -------------------- "Епифан настолько безграмотен, что даже цитаты из классиков ему приходится выдумывать самому "( Пометка на полях форума неизвестного прохожего ). Я веду здоровый образ жизни потому, что на нездоровый у меня не хватает денег. |
Сейчас: 26th September 2024 - 21:29 |