Анатоль, я, и правда, чтот разбушевался...
Виноват. И как переход на личности не восприму.
Делай как знаешь, конечно!
Извини!

Принято.
Привет от Ушаковa.

Я бы поставил Вашу маму в один ряд с Ларошфуко и Монтенем.

К слову....о прощении.....

Творец и душа
Жил-был человек, а потом, как водится, умер. После этого оглядел себя и очень удивился. Тело лежало на кровати, а у него осталась только душа. Голенькая, насквозь прозрачная, так что сразу было видно что к чему. Человек расстроился — без тела стало как-то неприятно и неуютно. Все мысли, которые он думал, плавали в его душе, будто разноцветные рыбки. Все его воспоминания лежали на дне души — бери и рассматривай. Были среди этих воспоминаний красивые и хорошие, такие, что приятно взять в руки. Но были и такие, что человеку самому становилось страшно и противно. Он попытался вытрясти из души некрасивые воспоминания, но это никак не получалось. Тогда он постарался положить наверх те, что посимпатичнее. И пошел назначенной ему дорогой.

Бог мимолётно посмотрел на человека и ничего не сказал. Человек решил, что Бог второпях не заметил других воспоминаний, он обрадовался и отправился в рай — поскольку Бог не закрыл перед ним двери.

Прошло какое-то время, трудно даже сказать какое, потому что там, куда попал человек, время шло совсем иначе, чем на Земле. И человек вернулся назад, к Богу.

— Почему ты вернулся? — спросил Бог. — Ведь я не закрывал перед тобой врата рая.

— Господь, — сказал человек, — мне плохо в твоём раю. Я боюсь сделать шаг — слишком мало хорошего в моей душе, и оно не может прикрыть дурное. Я боюсь, что всем видно, насколько я плох.

— Чего же ты хочешь? — спросил Бог, поскольку он был творцом времени и имел его в достатке, чтобы ответить каждому.

— Ты всемогущ и милосерден, — сказал человек. — Ты видел мою душу насквозь, но не остановил меня, когда я пытался скрыть свои грехи. Сжалься же надо мной, убери из моей души всё плохое, что там есть?

— Я ждал совсем другой просьбы, — ответил Бог. — Но я сделаю так, как просишь ты.

И Бог взял из души человека всё то, чего тот стыдился. Он вынул память о предательствах и изменах, трусости и подлости, лжи и клевете, алчности и лености. Но, забыв о ненависти, человек забыл и о любви, забыв о своих падениях — забыл о взлётах. Душа стояла перед Богом и была пуста — более пуста, чем в миг, когда человек появился на свет.

Но Бог был милосерден и вложил в душу обратно всё, что её наполняло. И тогда человек снова спросил:

— Что же мне делать, Господь? Если добро и зло были так слиты во мне, то куда же мне идти? Неужели — в ад?

— Возвращайся в рай, — ответил Творец, — ибо я не создал ничего, кроме рая. Ад ты сам носишь с собой.

И человек вернулся в рай, но прошло время, и снова предстал перед Богом.

— Творец! — сказал человек. — Мне плохо в твоём раю. Ты всемогущ и милосерден. Сжалься же надо мной, прости мои грехи.

— Я ждал совсем другой просьбы, — ответил Бог. — Но я сделаю так, как просишь ты.

И Бог простил человеку всё, что тот совершил. И человек ушёл в рай. Но прошло время, и он снова вернулся к Богу.

— Чего же ты хочешь теперь? — спросил Бог.

— Творец! — сказал человек. — Мне плохо в твоем раю. Ты всемогущ и милосерден, Ты простил меня. Но я сам не могу себя простить. Помоги мне?

— Я ждал этой просьбы, — ответил Бог. — Но это тот камень, который я не смогу поднять.

Хорошая притча.
Очень похожая на правду.

Причём с далеко идущими выводами.

Инофрмация к размышлению, как говаривал незабвенный "голос Копеляна за кадром".
К вопросу о свободе и несвободе. Мы обсуждаем степень внутренней зависимости, а ведь какие есть зависимости внешние! И мы, не будучи от них свободны, всё убеждаем себя: "я свободный человек". А тут уж уговаривай-не уговаривай, факт налицо.
Я вот как не стала дома подключать интернет, так и жизнь домочадцев получшала... Причем всех. А ведь было дело...
http://www.rambler.ru/news/it/statistics/9572198.html

Компьютер стал мешать взаимоотношениям людей
24.01.2007 15:48 | Страна.Ru
В конце XX - начале XXI века в мире, помимо уже существовавших, появились и новые глобальные угрозы. И если уже известные - голод, войны, болезни, терроризм - были осознанны человечеством достаточно давно, то одна из новейших угроз появилась совсем недавно, но уже сеет если не смерть, то разрушения. Новое зло угрожает... человеческим взаимоотношениям и называется оно - персональный компьютер.

По крайней мере, так утверждают специалисты из американской исследовательской фирмы "Келтон рисерч". Как выяснилось в ходе изучения результатов опроса общественного мнения, опубликованных во вторник в газете "Вашингтон таймс", 65% из числа принявших участие в исследовании более чем тысячи совершеннолетних американцев больше времени проводят за компьютером, чем со своими супругами или партнерами. Кроме того, 84% опрошенных сочли, что они уже приобрели зависимость от своих компьютеров. А 52% пользователей персональных компьютеров стали воспринимать сбои в работе машины как собственные неудачи.

Люди начали испытывать по отношению к компьютеру такие чувства, как гнев, печаль и даже душевное охлаждение, если он работает плохо и дает сбои. А 19% признались, что не раз испытывали желание ударить компьютер для того, чтобы подобным образом "наказать" его. Более того, когда "плохо себя ведет" любимый человек, и мужчины и женщины стараются найти сочувствие и понимание в кругу своих близких, изливая им душу. Как выяснилось в ходе опроса, 74% американцев делают то же самое, когда у них должным образом не складываются "отношения" с компьютером.

Однако эти данные, как утверждает "Вашингтон таймс", не являются новостью для психологов. Ведь еще три года назад специалисты из Стэнфордского университета заявляли о том, что некоторые люди жаловались, что именно из-за компьютера и Интернета серьезно страдают их семейные или партнерские отношения. Но тогда никто не обратил на это внимания, так как число "пожаловавшихся" не превышало 6 процентов. А сейчас оно выросло почти в 10 раз. При этом, отмечается в публикации, не только компьютер становится "третьим лишним" во взаимоотношениях. Таковым часто оказывается и мобильный телефон. Многие начинают сильно нервничать, если их лишить возможности постоянно "контролировать ситуацию", имея мобильник в пределах досягаемости.

Да, внешних зависимостей - много...

Вот об этом и речь.
Странно и смешно рассуждать о свободе, когда мы кругом несвободны.
В том числе и от собственных иллюзий относительно собственной свободы.
О несвободе бы вот и поговорить...

обычно материальная зависимость четко видна и чаще человек сознательно идет на эту несвободу...
Например, в вузе держатся по следующим причинам:
1. Квартира вузовская
2. детишки обучаются
3. больше ничего чел не умеет и больше нигде работать не в состоянии... Но такие обычно ноют, как все плохо...

О себе - 1 и 2 в наличии.. Особенно 2 еще 3 года... А потом пошлю все нафиг...
по поводу 3 - практически я нашел себе очень мне подходящую нишу... Осталось избавиться от надоевших обязанностей исполнять административное кафедральство... Материальная оплата ну никак не тянет на компенсацию морального ущерба...

Вы знаете, тут по-разному может быть... А ну как Ваши студиозусы депутацией к Вам явятся и слёзно молить станут: Иван Иваныч, родненький, не бросайте нас...
А Вы? Гордым и свободным уйдете от них или пошлете на все четыре стороны? А доучить этих и не взять новых - не получится...
Это только одна из версий.
Да и материальная зависимость не самая злая. Эту-то цепь разорвать - пустяк... Есть потяжелее кандалы.

Ну, студиозы придут... Эт я знаю...
Но я доучиваю очередной 5 курс, а потом все... Надо ж и для себя пожить... Я еще много книжек написать хочу... И докторскую... С кафедральством это никак не получится...
Так что будут они искать нового заведующего...
Я, кстати, уже предлагал 2 года назад вместо меня кого-нить поставить... Начальство не согласилось... Дождется ультиматума...
Вот приватизируюсь - одной зависимостью меньше будет...

Мэба, ты такая умная, что с тобой даже спорить неинтересно...
Прям действительно гуру.



Валер, да на кафедру надо было с самого начала забить. Один геморрой - ни денег, ни пользы.
И нехер ждать, пока тебе замену найдут. Нарисовал заяву - и через 2 недели на свободу с чистой совестью. Кстати, не грузись: свято место пусто не бывает, и на стульчик твой уж всяко пара-тройка карьеристов уже с вожделением поглядывает.

1. Знаешь, так исторически сложилось - меня назначила еще аж в 2000 году моя начальница, которая меня из Ташкента в Астрахань привезла... Потом сменился ректор, начальнице пришлось уйти в другой вуз... С новым начальником вроде нормально, он жиж меня и не отпустил 2 года назад, хотя обещал подыскать на мое место...
А я просто устал - психологически... 7 лет жиж...
Абы кого не поставят ... И не все пойдут... Уж больно должность стала хлопотная последнее время...

Ну, как знаешь.
А все же - это ТВОЙ собственный выбор, как бы ты ни пытался свалить его на обстоятельства.

Сейчас здорово разругался на Рамбе.
По поводу очередного детоубийства приемными родителями в Америке ребенка из России.
Так большинство эмигрантов (и местных либералов) мне заявили примерно следующее: что если из 10 тысяч усыновленных 13 детей убили - то это "латентная погрешность".
Я взбесился и наскандалил.
И всё продолжаю думать об этом. Уже даже не о ребенке, которого нет, а благополучных людях, которые записали его в "погрешность"....
И, как ни странно, взбесила больше всего фраза то ли нашей дамочки, живущей в Швейцарии, то ли нашей же дамочки, живущей в Америке, что "ребенка, конечно же, бесконесно жаль, но..."
То есть, I`m sorry.
На все случаи жизни.
Вот как соединить это: ярые поборники демократии - и рассуждения о "латентной погрешности".
При этом, у них есть дети... I`m sorry.
Ничего не понимаю.

4 года дали. Ребенку было 6 (его живого в подвале заморозили). Да же по году за каждый его годик не дали.


Вот как будто мы с тобой знаем, а больше никто про это не знает... Ни правительство, ни Дума, ни менты, ни Роно...
Всем наплевать. Собесы этими детьми торгуют, как попугайчиками.

Видишь ли, тут такая загогулина...
Уже лет ...дцать, как только Запад прочувствовал собственное благополучие, там помимо самих по себе "демократических принципов", началось привитие в мозги еще и принципа своей исключительной единственной верности и правильности. "Они", "у них" - это правильно, это цивилизованно. А если у нас не как у них - то это нецивилизованно, дико, неправильно и т.д и т.п. со всеми вытекающими последствиями.
Соответственно и эта трактовка прётся во всё, как бы наидемократично они там не разглагольствовали. Человеческая жизнь - самое ценное, если ты их послушаешь. Но человеческая жизнь ихняя, "цивилизованная" ценнее нашей, сербской, арабской и т.д. по списку...
Эта разница уже там в башках, в умам укоренилась. Отсюда - и легкость отговорок. И все поймут - Ну как же! И найдут на что списать.
Швейцарский Скайгад угробил десятки российских детей. Виновным угрожает до 15 месяцев условно...
Российский гражданин убил виновного авиадиспетчера. Ему угрожает минимум 3 года...
Нам поясняют, что таково законодательство Швейцарии... Ну-ну... Почти верю... Но...

Меняю условие задачи: дети были американскими или английскими (чур меня)...
Сойдется с ответом выше? У меня - нет...


А всем и правда наплевать. За исключением тех, кто в доле.

Да чего о них-то говорить... С этими всё ясно...
Но вот наши-то всегда жалостливы от природы были. Куда это-то подевалось?
Дуська наша на этот вопрос мигом ответ нашла: "русских не осталось настоящих, вот и жалость повывелась".
Но не в этом же дело...

интересная позиция....
то есть по твоему - мы обречены? и уже вовсе не бытие определяет сознание?