Были в России - после революции, когда церкви превратили в склады ...

Конечно.
У нас в изумительном Вознесенском Соборе, отданном церкви, сначала торговали (внутри) свечами, а сейчас и крестами, и книгами, и какими-то плакатами. Как-то не по себе становится, мне, по крайней мере.

А церковные услуги?

Святейший Патриарх Алексий подверг критике священнослужителей, не способных противостоять натиску секулярного мира
По мнению Патриарха, «тревожным признаком обмирщения православного сознания, умаления церковности, духовного ослепления является все усиливающаяся коммерциализация многих сторон приходской жизни... Материальная заинтересованность все чаще выходит на первое место, заслоняя и убивая собой все живое и духовное». «Ничто так не отторгает от веры людей, как корыстолюбие священников и служителей храмов», — напомнил присутствующим Патриарх.
«Одновременно мы можем и должны объяснять людям, что храмы есть достояние всего народа Божьего, и потому христиане должны приносить посильные жертвы на их ремонт и содержание. Но эти объяснения не должны быть назойливым вымогательством денег, а только добрым отеческим разъяснением и напоминанием», — заключил Патриарх.

http://www.damian.ru/Gazeti-new/38aprel_05/16_doklad.htm

Дух коммерциализации или дух молитвенный?
http://www.russned.ru/stats.php?ID=545

Начинать рассуждения надо с утверждения: рождение не начало, а продолжение существования личности.
И я прошу собеседников помочь аргументацией за или против этого тезиса.

ну -первое что приходит в голову-начало есть у всего-и у личности, где то да как то да когда то она все ж началась(родилась), почему-не сейчас? если предположить-что тогда же, когда родился мир - не слишком ли скучно будет без новых личностей? если все нынешние- лищь продолжение прошлых...
мне, пожалуй, более логичным представляется вариант-что смерть-не конец-а продолжение..и не личности,конечно, но сущности...

Я слышала, что в православии не предусмотрено продолжения существования личности в другом человеке. Ведь после смерти – по Библии – люди отправляются в Рай или Ад ( но я не верующая )...

Почему в другом человеке?
Ты это всегда ты.
Или имеется в виду в другой форме (теле)?

P.S.
Религия лишь часть Истины.



мне видится вот так:
мне неизвестно когда зародился я как отдельная единица*, способная отличить себя от окружающего мира.
Но мне кажется что это произошло не в тот день, что обозначен в моём паспорте.
И я ищу косвенные доказательства моему интуитивному ощущению.
Поделитесь своими.


*монада (единица) - как начало исхода счета, силы; неделимая единица или существо.
Даль.

Если с точки зрения современной возрастной психологии, то человек осознает свое "Я" приблизительно в возрасте 3-х лет, до этого он не отличает свое тело от окружающего мира. Но это только официальная точка зрения (одна из...).
Время от времени всплывает гипотеза о генетической памяти, т.е. представление о том, что некоторый жизненный опыт предков продолжает существовать как "закрытый ларчик" в нашем Я. Если этот ларчик "приоткрывается, его содержимое мы воспринимаем не как чужой опыт, а именно как предсуществование (иносуществование) собственного Я.
Еще есть теория памяти о внутриутробном развитии, когда будущее "Я" младенца связано с "Я" матери, эмоции-то одни на двоих, как правило, хотя и не всегда.
Может быть, есть смысл конкретизировать сферу поиска?

Но как же, всё-таки, насчёт Рая и Ада ?

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве - масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить Рай
Для собственных грядущих поколений.

Известный черт с фамилией Черток -
Агент из Рая - ночью, внеурочно
Отстукал в Рай: в Аду черт знает что, -
Что точно - он, Черток, не знает точно.

Еще ввернул тревожную строку
Для шефа всех лазутчиков Амура:
"Я в ужасе, - сам Дьявол начеку,
И крайне ненадежна агентура".

Тем временем в Аду сам Вельзевул
Потребовал военного парада, -
Влез на трибуну, плакал и загнул:
"Рай, только Рай - спасение для Ада!"

Рыдали черти и кричали: "Да!
Мы Рай в родной построим Преисподней!
Даешь производительность труда!
Пять грешников на нос уже сегодня!"

"Ну что ж, вперед! А я вас поведу! -
Закончил Дьявол. - С Богом! Побежали!"
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали.

И ангелы толпой пошли к Нему -
К тому, который видит все и знает, -
А Он сказал: "Мне наплевать на тьму!" -
И заявил, что многих расстреляет.

Что Дьявол - провокатор и кретин,
Его возня и козни - все не ново, -
Что ангелы - ублюдки, как один
И что Черток давно перевербован.

"Не Рай кругом, а подлинный бедлам, -
Спущусь на землю - там хоть уважают!
Уйду от вас к людям ко всем чертям -
Пускай меня вторично распинают!.."

И он спустился. Кто он? Где живет?..
Но как-то раз узрели прихожане -
На паперти у церкви нищий пьет,
"Я Бог, - кричит, - даешь на пропитанье!"

Конец печален (плачьте, стар и млад, -
Что перед этим всем сожженье Трои?)
Давно уже в Раю не рай, а Ад, -
Но Рай чертей в Аду зато построен!

(с)
вот давно было написано, а и впрямь поэты-пророки...ну лучше сегодняшнюю действительность и не опишешь-рай чертей в аду...

А они существуют?
Поделись знаниями!

Ад наверное есть. Доказательств не имею. Что-то было. Что - не знаю. Для меня это был ад. Разговаривала с другими, перенесшими клиническую смерть. Сказали, что у меня просто не всё в порядке с головой, т.к. у всех был тоннель и свет, и встречи с давно умершими родственниками.... У меня - небыло. Может и правда всё бред.
Просто если есть ад, то наверняка и рай тоже есть? Вот только представить его не могу.

Ад и рай существуют только для верующих в Бога.
Причём как разнитца вера в Бога у верующих, так разнитца и представление об аде и рае.
Но вот хотелось бы спросить у христиан - Бог любовь?
А если любовь, то предствавьте себе, что вы наказываете своего сильно провинившегося ребёнка.
Ну и как, готовы вы ему отпилить руку или выколоть глаз?
А поставить ему клеймо на щёку раскалённым железом?

одно дело наказать......другое дело истязать

А Ад в христианском понятии это что?

Наказание? Не знаю. Я это воспринимаю по другому. Например я после того случая стала абсолютно другим человеком. Вообще по другому стала воспринимать многое...
Физические страдания в аду не возможны, а душевные.... то,. что нас не убивает - делает нас сильнее... или лучше...

вера в Бога и вера в адские муки не совместимы

Доказывается это примерно так: "Я отказываюсь доказывать, что
я существую," -- говорит Бог, "ибо доказательство отрицает веру,
без веры же я -- ничто."
"Но," -- отвечает ему Человек, "Вавилонская рыба тебя выдает с
головой, разве нет? Она не могла эволюционировать случайно. Это
доказывает, что ты существуешь, и, следовательно, по твоим
собственным словам -- что ты не существуешь. Quod erat demonstrandum."
"Здорово," -- говорит Бог. "Мне это и в голову не пришло," -- и
он исчезает в клубах логики.
"Нет ничего проще," -- говорит Человек, и на бис доказывает,
что белое -- это черное, после чего на следущем пешеходном
переходе его сбивает машина.
Дуглас Адамс. "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике". Пер. Филиппова.

Объясни, почему?