Но это же не ультразвук!

Ваши родители были члены политбюро ЦК?

Эх, Болдик!
Плебей ты!!!

Николаич, я, канеш, утверждать ничо не могу, потому и в спор ваш не встревал, но чёта такое в детстве тоже слышал от старших... Уж не знаю: миф-не миф...

Ну вот видите, что значит жить в разных городах и разных слоях общества. А по моим наблюдениям, наоборот, раньше всего распространились телевизоры - к концу 50-х они были практически в каждой семье, потом холодильники - тоже к концу 50-х, чуть позже пылесосы, а вот стиральные машины стали массовыми только к концу 60-х.
Кстати, машина о которой я говорил выглядела примерно так (простите, но рисовать мышкой очень неудобно):

черный пластмассовый корпус, размеры - длина 30 см, ширина 20 см.
На паспорте было написано именно ультразвуковая стиральная машина.
И при работе не было никаких пузырьков и никакого кипения. Совершенно спокойная вода, иногда с очень слабой рябью.
И в отличии от современных машин, стирать можно было за один раз очень большое количество белья.

Мы еще не осветили один вопрос:
Если эти машины были действительно и были хороши (ведь Казак сравнил их с современными, которых во всей Европе еще в продаже нет, как сказали мне в магазине, где я купил свою стиралку), почему не получили распространения в поздние советские годы?

потому как ни производительности, ни качества они не давали.Очень малые скорости, объмы.

Я думаю, в этом ключ ко всей дискуссии. Без чувства юмора было бы просто невыносимо читать сказки Казака.

Что Вы называете сказками?

Я думаю, в этом ключ ко всей дискуссии. Без чувства юмора было бы просто невыносимо читать сказки Казака.

Ну, про политбюро, например...

А я что-то говорил про Политбюро?

...мой дедушка ел исключительно их, считал, что дворяне не едят чёрный хлеб)))

Если вспомнить "Бриллиантовую руку", то в круизы уже в 60-х ездили)))
А другие в очереди за хлебом стояли...

Никак не могу найти серый хлеб кирпичом, который мы ели раньше (детство, отрочество). И даже названия не помню.
Такой, с поджаристой корочкой, а внутри ноздреватый, как сыр, с очень лёгким, как бы воздушным мякишем. Не чёрный и не белый... Он всегда по бокам внутрь немного проседал.
Маман этот хлеб тоже помнит. Но название забыла.
Дуськи нет.
Мож, кто понял, про какой я хлеб говорю?

Каждый помнит своё, Соф.
И то и другое - правда.

Никак не могу найти серый хлеб кирпичом, который мы ели раньше (детство, отрочество). И даже названия не помню.
Такой, с поджаристой корочкой, а внутри ноздреватый, как сыр, с очень лёгким, как бы воздушным мякишем. Не чёрный и не белый... Он всегда по бокам внутрь немного проседал.
Маман этот хлеб тоже помнит. Но название забыла.
Дуськи нет.
Мож, кто понял, про какой я хлеб говорю?

Если стандартный, который и я ел, по 16 копеек, то понял и помню. Белый стоил 25 коп.