Вспомним классические рецепты:
Лаванда - 15 г.
Вербена - 15 г.
"Лесная вода" - 30 г.
Лак для ногтей - 2 г.
Зубной эликсир - 150 г.
Лимонад - 150 г. (це)

Ты скажи,не пить вообще,можешь или нет?

И чё это будет?

ну вообще могу..тока немного))
как грится- я предпочитаю выпить ведро воды.тоже окосеешь-если залпом.
а с поллитры меня несет
так что пиво и вина....увы..от вотки нету кайфа.есть отупение.
50 грамм вотки-и меня понесло.мимо печени проходит-алдегид чистый.
ширяет мозги без кайфу.дверки в рай-заперты.отого-еще 50 грам.и еще-чтоб не покайфофать-но забыться.тупеет сознание.нет ни кайфа ни лайфа..пьяный от пива-я хороший-от вотки..ой-лучще и не вспоминать...алдегид-это яд!!
так что я за умеренное потребление
за культуру-так сказать-пьянства
пьянство без культуры-омерзительная вешь

Ну раз так, то и правда попробуй вот этот напиток.

Очень неплохо если выбирать из Хеннеси и прочего Камю...
Но его лучше исключительно с колой.

Да Тарантино уж не тот.
И вряд ли мы увидим, что то типа "Криминального чтива" или "Бешеных псов".
Но всё таки "Бесславные ублюдки" посмотреть можно. Там диалоги очень не плохие.
Кстати вот саунд к фильму – так чо то вспомнилось…
http://www.youtube.com/watch?v=0djNOF4g5NQ...feature=related

ты б развил тему-чем понравилось то
меня сблевать потянуло с самого начала
чем именно могу объяснить
ну тебе понравилось-интересно жее чем по пунктам
можь я ощбьаюсь-но тема кино
это не просто вау- отстой..
как то надо формулировать
а то вау.ууу.Джармуш кактит..Михалков идет в отстой
хотелось бы зхнать что то иное-впечатление.ю.кроме
шарфик спартаковский повязал.теперь когда спартак играет-всё -вау
когда не спартак-отстой
формули руй-рэндалл
а то нравится не нравится
я так понял-этодж не реклама-группа
все пьют пепси колу-это круто
а я один пью квас-это я мудак
формулируй
я не правв? я могу сказать-чем имено понравилось или не понравилось кино
не на уровне вхдохов-охов
не являясь критиком-могу сформулязировать
тут че та-ах..тащуся!! ох..отстой!!
стоило ли тему заводить для криков-ах!! фу!!
раздражает-если честно
ах и фу я и сам могу кричать
хотелось бы аргументации

Я уже ранее писал о "Бесславных ублюдках".
Не скажу, что очень понравилось.
Это совсем не то, что снимал Тарантино раньше.
Планка значительно снижена.
Но.
За что я люблю Тарантино ?
За отличные сюжеты и интересные диалоги, (необычные – как например, в "Псах", когда вся шобла долго рассуждают, о чём Мадонна поёт в своей песне, или начинают спорить с Мистером Пинком нужно ли давать чаевые в кафе) Или диалоги в "Криминальном чтиве", можно пересматривать бесконечно.
К тому же Тарантино не когда не был политкорректным, плюс фирменная жестокость, что радовало.
Короче это его авторский почерк.
Всё это исчезло в "Убить Билла" кроме жести и в идиотском фильме "Доказательство смерти".
А в "Бесславных ублюдках" кое что вернулось, а именно интересные диалоги в основном нацистов и талантливые актёры, порой смешно. В целом это сказка. Хорошая глупая сказка.

отвечу-чем мне не понравилось.жанр комикса не предролагает упиватья жестокостью.это противоречит законам жанра
спекуляция на еврейской теме-это два
если б тарантино снимал фильм о франзуском сопротивлени
там было бы не важно.показал бы как было.
жестоко было
но его не интересовало как было.
нету прочувствования
вырезание на лбу свастики-в деталях.как нож входит под кожу.мерзко.
не потому что жестоко-я люблю жесть..но мерзко..как ьомжей забивают.
наглая самодовольная улыбка главного героя все портит
чел-который прочувствовал смерть своих близких в лагерях и за это мстит.иначе режет
ничего он не прочуствовал
наглая сытая ухмы\лка садиста
одного этого хватает
все остальное-коимиикс не выдерживающий законов жанра
в коимксе принятио все оглуплять.
иногда это хорошо.
но здесь все слишком оглуплено-передержка.
гитлер.ну право-даже в наших фильмах более реалистичен..
чем отрковенная-не знаю с чем сравнить.мы уж гитлера так и сяк изображали
ту перестарались.с чем спавнить не знаю.
евреи из сопротивления-где их тарантино взял?
ходячие ходули..мож это антисемитский фильм?
мож я чего то недопонял.
отвратительно все.может квентин стебался-хрен его знает
а я всего лишь нудил-тоже может быть
если стеб-то высшего уровня-недоступного для меня
увы))

Так потому фильм и называется "Бесславные ублюдки".
Ты как то серьёзно ко всему относишься.
Реализма нет, и Трантино сразу сказал, что это сказка.
Хотя изначально он хотел снять вестерн.

Полагаю, что приятие или неприятие зрителями фильма будет во многом зависеть от того, признают ли они за режиссером право на сказочную интерпретацию одного из самых трагических событий мировой истории. с) Тарантино.

Сообщение было отредактировано Randall Flag: 14.09.2009, 16:42

Ублюдки....
Фу.... слово такое гадкое.... но едкое....
Тарантино....
Звучит.....
Что то такое слегка высокомерное, качественное, неординарное, интересное, тонкое....
"Криминальное Чтиво" - это как клеймо, как торговая марка.........
Я не согласен!
Почему сразу "чтиво" или "псы"?
Почему так не прониклись к "Прирождённым Убийцам"?
Или к "From Dask Till Down"?
"Ублюдков" нужно сравнивать с "Убийцами"
А, "Чтиво", с "Псами" и "Джеки Браун"....
А "From Dask Till Down" с "Убить Билла"...
Квентин просто пошел по кругу...
Но тем не менее!
Везде есть сюжет.
Везде либо реальность до дибилизма реальная, переплетённая с мистикой....
Либо просто фантастика, мистика, завязаная с реальнотью...
Кто то его в серьёз воспринимает, кто то с иронией....
Я, как к представлению....

P.S.
Каэшь, масса дебилооидов в пиндостане прибавит в весе и уверености что ВоВ так и закончилась.... самое обидное, что эти все жалкие существа, даже не поймут, как жестоко Квентин над ними поглумился.

Вспомни название фильма.
Твой слог и почерГ с ним созвучен....

Ну а если образно...
То ублюдки то, только лишь потому, что кресты на лбу вырезали.
Кстати, это тема мне понравилась.

Ну а то что с ухмылкой падонкаффской, так этож пиндосский фильм гламурного падонка... там все курят.

...... и причём Hydro Ponix.

Потому что "Прирождённые убийцы" это фильм Оливера Стоуна, а Тарантино лишь один из авторов сценария и всё что он придумал, было сильно переделано Стоуном вместе с другими сценаристами. Версия не понравилась Тарантино, и он отказался от сценария, попросив удалить свое имя из титров.

На то они и пендосы))

Известия -вопрос: В "Бесславных ублюдках" представлены буквально все страны, принимавшие участие во Второй мировой войне: немцы, французы, американцы, итальянцы, англичане... Про русских почему забыли?

Тарантино-ответ: Я искренне приношу свои извинения, что русских нет в фильме. Я понимаю, что с точки зрения истории это несправедливо. Но так уж получилось... Знаете, это забавная история. В первоначальном сценарии Фридрих Золлер (герой Даниэля Брюля, который прославился, в одиночку уничтожив более трехсот врагов, а потом сыграл в пропагандистском фильме о самом себе.) сражался с русскими. И сидел он не в башне, а на колокольне. Я даже подумывал, не пригласить ли мне Никиту Михалкова на роль русского генерала, который пытается подорвать эту колокольню. Но потом я решил изменить сценарий. Все-таки мой фильм рассчитан в первую очередь на американскую аудиторию, и мне было важно, чтобы зрители в США воспринимали персонажа Брюля более остро и болезненно. Он же выглядит как романтический герой, а мне нужно было, чтобы они смотрели на него как на солдата, убившего триста их соотечественников. Я хотел задеть чувства американцев и из-за этого убрал из сценария русских.

Сообщение было отредактировано Randall Flag: 14.09.2009, 19:22

Ой да ладна.....
Сама идея фильма Квентиновская.
Есть дух и почерк.
Это просто были капризы переросшего ребёнГа.
На самом деле, фильм может не понятен в России в те года, када он на экраны вышел.
Но для пиндосляускасев он очень был и есть сегодня, дико актуален.

О!!!
Это признак..........

Есть у меня один еврей, урожденный в Н.Й.
На пару лет меня старше... короче ровесник.
Так и тот округлив глаза удивлялся воинам СССР, как те Стояли с одной трёхлинейкой на троих против роты фашистов.
Квентин всё знает... всё понимает... он патриот своей страны....

прирожденные убийцытоже хреновый фильм
я читал сценарий-как можно было так его изгадить
можно конечно все списать на стеб
щас все списывают на стеб
а если ты не понимаешь-нуу-деревня.
очеловечивание ублюдков-это ублюдки.и в сценарии-и в романе этого не было.
в романе и в сценарии -это звери которым и не надо сочувствовать.
в кино-режисер предлагает им посочувствовать
на фига?
подонки-был такой фильм кто помнит
так и назывался
никакого сочуствия не предлагалось
решать проблему с такими сразу и жестко
этим и был полузапрещенен
дурацкое кино-про убийц
сильно отличается и от сценария и от романа
два инфантила.которые решили убивать
и к ним надо прочувствоваться.
одну мама выпорола
другой просто мудак по жизни
и предролагается сочувствие к ним
стеб? может быть-но неприятный
все можно списать на стеб-если фильм гавно.
ах-вам не понравилось-вы идеи ищете-а мы то просто стебались
у миня так соседа насмерть забили.вышел вынести мусор
а они стебаются
стеб богатых над чем?