Спокойной ночи!

кино- средство пропоганд,идеологии..и т.д.
кино-важнейшее для нас искусство-как говорило дедушка ленин..он имел в виду пропаганду..там в цитате продолжение есть -но кино-и способ отдохнуть и расслабиться, в отличии от В.В. уЛЬЯНОВА..ДЛЯ МИНЯ ВАЖНЕЙШЕЕ ЭТО..
Я НЕ ПОНЯЛ ТЕБЯ- ЧТО ПОКАЗЫВАТЬ-ИЛИ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ?
если ты про пропаганду-естественно
всегда говорите правду
говорите правды больше чем от вас ожидают
НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ ВСЕЙ ПРАВДЫ
это первая заповедь холошего пропагандиста
но мы-как я понял -о кино в этой теме -как о способе лтдохнуть и расслабиться
и хороший режиссер-имено чтио говорит вю правду и больше чем всю-чтоб мы не только гыкнули..а по душе-как ножом..чтоб вышли под впечатлением-не только как от киношки..то есть привирает,чтоб нас ошеломить..разве не так? иначе б разве мы-независимо-какие фильмы кому нравятся-помнили бы о них через полчаса после просмотра? я сомневаюсь.хороший режиссер должен наврать больше чем правда,которая бы нас щокировала..мы все-в той или иной степени с ней соприкачсаемся..поэтому она нас не шокирует в голом виде просто..щокировать может в виде порнографии..то есть преувеличенной и лживой правды..что и есть задача хорошего режиссера..
я коряво выражаюсь щас..на примере из классики.
сын с отцом сидят возле камина и вдруг увидели в его огне саламандру
отец резко бъет сына по лицу
сын спрашивает-за что?
а ты забудешь-что видел саламадру..но вот то,что я нанес тебе незаслуженную обиду-не забудешь никогда.а значит вспомнишь и про саламандру..
задача режиссера..шокировать нас ложью,что бы м ы за помнили т о ,что он полагает правдой..
поэтому хороший режисер показывает не только всю правду-а куда больше правды-ложь

Сообщение было отредактировано Agnostik: 13.09.2009, 00:26

вот к этому придирусь..
по моему глубочайшему убеждению-хирург не должен показывать как жить другим..он может показывать как он-хирург-спасает жизнь этому сгнившему боль ному-или тот умирает на его руках..мораль -в его правде жизни-жизни хир урга -а не жизни боль ного..живите-как я-спасайте сгнивших.или даже фашистки- уничтожайте всех сгнивших...но не в том-как жил этот сгнивший..хирург н е судья.это ложь .вот когда показывают хирурга-пусть убивающего сгнившего из идеологических соображений-я могу понять, а когда хирург вдруг начинает морализаторствовать-типа-соблюдайте гигиену-и не попадете мне в лапы-это другое..это не его жизнь..и так ведь было..да какая разница-я ведь не заблуждаюсь-когда меня раньше привозили в склиф..да по хую была им моя жизнь..да сдох бы лучше чем им щас со мной возиться..но работали-грамотно и профессионально-не ради меня-а ради себя..не морализаторствовали-пить надо меньше..а то-ради чего и пришли в медицину-и работали..и так было..а щас..нет..чет заблудился от темы кино..но связано ведь.одно дело-работать.....профессионально.другое дело-морализаторствовать-не живите так,живите иначе....кто так говорит-обычно ничего не делает..

Шустрая,спокойной
"За гранью снов,в тумане глаз,искали мы слова ушедших..."Г.А.
...Что-то пропал я совсем...

Тут Бубликофф ты не прав исключительно в оценке.
Я сам очень предвзят к нашим сериалам.
Есть вот такой фильм "Секреты Лос-Анджелеса".
Там про доблестных констеблей L.A.P.D.
А там все ведь гнусные сволочи от курсанта до начальства.
Наглядно показано, дескать, а кто вам граждане более симпатичен тот опер или тот ?
А "Глухарь" это несколько другое, для отдыха, не нагружай мозг, там и с юмором и не совсем сладко, общая картина работы (атмосфера) передана.
И в то же время развлекает.
Нравится-не нравится, то другое дело.
Аверин очень вписался (имхо)

Ты вообще не понял о чем говорил я.

Ну,или я не понял тебя.

В общем,походу,о разном мы.

Во блин, люди делом заняты... а я...чё, не люди..? Пойду спровоцирую кого-нибудь из израильтян

а каво б мне спровоцировать?...подскажите люди добрые

а я - кстати -вовсе не предвзят к сериалам,по большей части нравится.
но секреты лос-анжелеса тут совсем не катят как пример, им аналог - ментовские войны или улицы разбитых фонарей...и вот там - мне -независимо от нравица -ненравица, и в голову б не пришло обсуждать типажи..как Буч написал-давать оценку..нравится-смотьри-не по нраву-переключи..но вот это типичные сериалы..глухарь же чутка отличается..претендует на бытоописательство..с уклоном имено в быт, а не в погоны,пистолеты и прочий экстрим...сидит чел и страдает..ну и хрена его страдания интересны..ну а был бы мелким начальничком инженером, такие же страдания...есть культовый фильм- с Жегловым..но у Жеглова то все выстрадано..и дело не в обоянии Высоцкого..персонаж, им играемый име нно бо л е ет с во им делом, от слова-б оль, те м и при вле кате ле н, а что там выстрадано у глухаря, кроме устава,который он не соблюдает, остается за кадром..наверно-Буч-гневно вступившись за Глухоря, видит его похожесесть на лично знаемых им людей, и переносит их личные качества на этого персонажа..
но я - как зритель вижу персонажа, чьи страдания ничем не мотивированы..
грубо говоря -тема сисек не раскрыта, но предлогается сочувствовать и проникаться..прям Гамлет в ментовских погонах..

появилась,пропавшая))
давай-провоцируй..можно размяться на кошках..или на Бубликоффе))

налил абрикосового вина для опохмела=буду зырить железный крест..много слышал-но не смотрел еще

Сообщение было отредактировано Бубликофф-Погарельский: 13.09.2009, 13:21

В очередной раз ты мне приписываешь гневливость.
Вчера приписал агрессивность.
Вот скажи-зачем?
Ну если тебе что-то кажется,так перекрестись что ли,в конце концов.

Все что ты написал выше-фигня.
Для меня.
Для тебя может быть и нормально.
Страдай с инженером,с скотником,с кем угодно....
Одно удивляет,почему ты такой незрячий,что никак до тебя не дойдет,фильм про Глухаря вообще ни о каких бы то ни было его страданиях.
И че те тока в голову лезет?

Во-во....позырь про крест....
Тем более вино под рукой....почему нет?)

чего ты отрицаешь? ведь завело тебя? если б я написал-что мне не нравится рабыня Изаура( а мне кстати вполне пристойно по сравнению с другими мыльными операми) вряд ли бы стал так подробно описывать в чем я не прав..
тебя фильм зацепил..но вишь ли..и миня зацепило бы,при всей моей толерантности,если б кто то про мне ооочнь понравившееся кино что то написал негативное..но Глухарь-не культовый фильм,чтоб о нем стулья ломать.и никогда не будет культовым...ты-я про посты не ко мне относящиеся..а про ранние-про глухоря..писал типа..со стороны похож на хама..сам ему давая оценку..но-типа имено на таких земля держится..
так вот я про кино-а не про личности..хам показан в нем наглядно, а вот каким образом он держит землю=аки титан-это не показано..ты делаешь выводы на реальной жизни-на реальных людях.а я только по киношному персонажу. у которого хамство показано-и страдания как у инженера тоже..но вот как он держит землю-режиссер видимо считает-по определению-раз погоны нацепил..и пистолет в кобуре..и каждого может на хуй послать и надеть наручники-уже этим держит землю..может-это и есть юмор))) тогда ты прав-а я смотрел слишком занудно..если воспринимать как юмор-очень смешно-пожалуй соглашусь))

если кратко-ты не прав-утвержая что я причепился к типажу глухоря..мне не нравится не он-а авторская позиция режиссера..к типажам-я в кино не зацениваю, герой всегда тот-которым его делает автор-режиссер-с самого глухаря-взятки чисты, к режиссеру есть претезия-чисто вкусовщина,но на то я и зритель-а не критик..кстати-улыбнулся,когда ты написал-что я-дескать-не очень хорошо отношусь к милиции..вообще то-я наверно отношусь к ней лучше чем ты, именно-как ты написал-многого не знаю потому что))
как в анеке-сначала я боялся-не зная кто охраняет границу, потом отслужил сам в пограничных войсках, и теперь боюсь еще больше-потому что знаю, кто ее охраняет))

смотрю железный крест..подтверждается мой вывод-даже культовые фильмы следует смотреть,когда они вышли-а не через 20 лет..кино все таки-очень сиюминутный жанр.седни вышел-седни и посмотри-и только это впечатление правильно.в отличи от рукописей-которые не горят-бывает,пленка затирается очень быстро..сэм пекинпа-в принципе всегда его не любил..во всех фильмах-есть что то режущее слух-неестественное.тут все усугубляется..амер снимает по немецкому роману..и получается-навязывает немцам свое восприятие мира-амерское..с одной стороны,забавно посмотреть-как благородные фрицы режут русских и страдают..антимилитаристкий общечеловеческий уклон так сказать..с другой стороны-фальши немеренно..не немецкий взгляд,а именно амерский-подделывающийся под немецкий..
не понимаю почему так происходит-нет ни одного немецкого смотрибельного фильма-смотрибельного для всех-кроме самих немцев.как в анеке сов времен -есть хорошиефильмы,есть плохие-а есть-студии Довженко..так и здесь-есть немецкие фильмы..и что плохие не скажеш-ничего не скажешь..для миня удивительно другое..счел бы за особое восприятие мира немчурой, нам-недоступное..но нет ведь....читая мемуары, будь то генерал или солдат или хоть фрейлен императорского дворца-все естнественно-ничем не отличаются от агнлоязычных,понятны и русским-общечеловечески имено -как кино-никуды-не туды и не сюды, нет немецких фильмов,чтоб запомнился,и не потому что плохие..какое то свое отражение реальности-другим недоступное..
неслучайно немецкое порно вощло в анекдот..тока немцы его и смотрят..для остальных лишь повод поржать над тупыми германцами..но не тупые ведь..
в общемс-железный крест смотреть н и к чему-кто еще не видел
пустой фильм-и благодаря сэму пикинпе-дурацкий..хотя сам немецкий роман-по к оторому он снят,может быть и очень ничего

Пей меньше.
Я вот-бросил.
Черти чего мелешь....

Еще раз тебе скажу....читай по губам....итак,внимание: не за-це-пи-ло,не за-ве-ло,не аг-ресси-вен,не зол....
Учи,учи фразы эти.
И вино....допил,нет?

Я тебе помогу.
Посмотри вот эти два фильма:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/362/ "Подводная лодка"
и
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/32898/ "Достучаться до небес"


Если и это тебе не понравится,я тебя-застрелю.
Из рогатки.

Сталинград (Йозеф Вильсмайер) (Stalingrad)


режиссер: Йозеф Вильсмайер.
Германия, 1992 год, 134 минут
в фильме снимались актеры: Доминик Хорвитц, Томас Кретчманн.

Из солнечной Италии герои этой широкомасштабной военной картины попадают в Россию, надеясь на быструю победу и раздачу земель и женщин, но ждет их там смерть и разложение... Сталинград - это слово знают все, кто пережил ту войну. Тема картины, в основном, посвящена фронтовому братству, связывающему солдат на тонкой линии между жизнью и смертью. Фильм не идеалогизирован, но война осуждается не только как явление, так как ясно, что это война с народом на чужой территории. Посмотрите, как сами немцы сняли фильм о себе. Это взгляд на Сталинградскую битву из других окопов.

Сообщение было отредактировано Agnostik: 13.09.2009, 16:14