Это мог быть академик, министр или просто прохожий.
Боюсь, теперь на меня обидятся все пешеходы.

Да никто не обидится.
Сняли вопрос и сняли.
Опять в сторону ушли, и каждый ораз трудно из этой стороны на магистраль возвращаться.
Но попытаюсь.
Итак.
Какое-то время тому назад в образованной среде возникла странная манера изъясняться недомолвками. Манера, вызывающая тучу конфликтов на ровном месте (просто из-за непонимания). А вот культура ПРЯМОГО разговора с называением вещей своими именами (если это, конечно, не простейшие бытовые темы) практически исчезла. Я и сегодня слышу постоянно: "это любопытно" вместо "это хорошо"; "неоднозначное отношение" вместо "отрицательное отношение" и т.д.
Ни слова в простоте, многоточия на каждом шагу (что они должны обозначать - косноязычие автора или какую-то неведому мне недомолвку?); поразительно, но это - как мне кажется (кстати - ненавижу аббревиатурный аналаг ИМХО!) - обедняет и выхолащивает язык еще больше, чем употребление словоблоков.

что до меня,мнготочия конечно означают косноязычие...............................)))
я даже писем не писал минимум как лет 20, кроме того-из того что смог понять-инетское общение предполагает несколько иной способ общения-чем в письмах...умение точно и правильно - а в инете еще и быстро, формулировать свои мысли-замечательная способность..но нелепо ожидать что все кто зашел на форум будут цицеронами или,по крайней мере иметь литературное образование...
начсет-это любопытно-употребляю постоянно и считаю вполне оправданным...это не аналог-хорошо, это то что привлекло внимание,заинтересовало-но для категоричных оценок хорощо-плохо мало данных,или-чаще-их следует хорошенько осмыслить...если ты обладаеш способностями невтона-завидую, но сам-прежде чем делать категорические выводы принуждаю себя хорошенько подумать,слишком много раз прокалывался с поспешными оценками,если у тебя не так-опять же-лишь завидовать могу...тоже и с неоднозначным отношением...может ты и не заметил-но мир вокруг сильно изменился...многие привычные атрибуты его исчезли и много новых появилось...чтоб сразу ставить клеймо-плохо=хорошо-это во всяком случае не для меня...
уж извини за многоточия...ИМХО )))

Я заметил, что мир изменился!
И в виду имел ИМЕННО ТО, что имел ввиду: когда избегают ГОВОРИТЬ, ЧТО ДУМАЮТ, прячась за обтекаемыми формулами.
Ты же под словом "любопытно" подразумеваешь - что любопытно, и под словом "неоднозначно" - неоднозначное.
Мы о разных вещах с тобой сейчас говорим, несмотря на то, что слова одинаковые.

такое забавное воспоминание из совка-тогда появилось словцо- несун-ну кто с таботы по мелочи тащит скрепки там или карандаши...знакомец мой в это ж время устроился в патриархию-не буду щас врать-мож семинария-но что то церковное..сам он не по религиозной части..то же не помню..чинить эвм или что то в этом роде...не важно...ну по привычке взял какую то мелочевку и был застукан батюшкой...ТЫ ЧТО ЖЕ, СЫН МОЙ - ВОР ?! да какой я вор,батюшка ?????!!!! так забавно,главное с такой обидой он рассказывал что вором назвали...

Отличный пример того, как вещи, названные своими именами, а не эвфемизмами, западают в сознание.

И еще одно подтверждение того, что слово значит очень много.
Как-то по ТВ показывали опрос школьников, кем они хотят быть. Кто хотел быть брокером, кто маклером, а один пожелал стать киллером. Ясно, что у последнего недоумка просто не повернется язык сказать, что он хочет стать убийцей, а киллером - пожалуйста. Бандит или вымогатель - это плохо, каждый понимает, а гангстер или рэкетир - романтично и престижно. Шлюха - стыдно, а путана - очень привлекательно.

Должно было б значить много...слово- и лечмт,слово-и убивает...слово большая сила-была...
не из страха ли перед этой силой, перед необходимостью за слово отвечать у нас -именно в нашей стране-сделали все,чтоб уничтожить эту силу слова...чтоб не нести за него ответственности,сместить и подменить его смысл...на кавказе-оскорбить по матушке-почти гарантированно нарваться на нож, у нас-в зонах тоже некоторые слова избегают произносить-но пока сидят-когда выходят...да...попросить ответить могут...но в целом совсем не на том уровне-когда автоматически бъют не думая...полагаю-никто у нас законов зоны в жизнь вводить не хочет...а ваще-если задуматься-мы хотим чтоб за слова убивать у нас стало нормой? к сожалению-у нас тот в обществе случай - когда и рыбку съесть и удовольствие получить больше хочется..кстати-в приведенных вами словах мало точного смысла, и это лишь доказывает что слова у нас используются фальшиво,для обмана а не прояснения истины-шлюха-это не проститутка-проститутка-это профессия,причем очень конкретная, как и профессия-киллер, но у нас в обществе заигрались со словами и терерь есть политические проститутки,проститутки-журналисты...ваще то к любому можно применить...вместо четкого термина-стало ругательство, солдата вернувшегося домой и честно исполнившего свой долг-могут назвать убийцей, хотя чаще его правиьнее было б называть спасителем-в том числе тех,кто кричат ему в лицо-убийца, способность выворачивать все с ног на голову,подменять смыслы-этим же чаще гордятся, искусство спора-так сказать, но отказ от четких терминов-это попытка убежать от ответственности за произнесенные слова, вспомните раннеперестроечные заклинания в экономике, хайека цитировали, фридмана-при том забывая упоминуть что у хайека подразумевалось, а у фридмана так прямым текстом говорилось-что эти опыты-ТОЛЬКО не для таких стран как россия,
не знать об этом господа-экономисты не могли,значит-вроде вполне конкретные термины-типа монетаризм и всяко прочее-в целом использовались только для обмана,а не разъяснения смысла своих намерений,утопия оруэлла-когда мир-есть война,свобода-это рабство ведь в полной мере осуществилась в нашем обществе, язык перестал нести полезную информацию-стал только способом обмана, в лучшем случае блудословия-но может-блуд-это и похуже обмана, не осюда ли попытки молодежи искать свой язык и презрение к высоким словам и фразам

а почему виной становится неопределённое "общество"...и так уж огромно его влияние на отдельно взятого индивида?!!....
где кроха... пришедшая в мир.. получает первые уроки обмана и лицемерия...блуда и лжесвидетельства?...
...я предполагаю...что лет до 4 ...*/а считается... что в этот период ЗАКАНЧИВАЕТСЯ формирование личности*/ у малыша нет иного автроритета...как родительский...и нет чадушки дела до лживости общаства...ну разве что Танька пообещав дать покататься на велике предоставит за жУвачку такую возможность другому...а так всё мы выкачиваем из своих "ячеек общества"...родители забывают о тех внимательнейших глазёнах...о чутко слышащих ушках и огромной мозговой деятельности...записывающей и анализирующей каждое ...даже очень мелкое несоответствие между словом...сказанным в назидание малышику и повседневными поступками назидающего...


*/ по поводу оформления моих постов...
уже набившие оскомину прения...вновь и вновь...кому-то это не к душе... - да и ладно...***)))непонятно и неприятно? ...- есть выход всегда...- кнопочка "игнорировать пользователя"...*/я лично так и делаю... дабы не искушаться на чей- либо счет...
мне удобно писать так...и оформлять свои мысли именно таким образом...*/мнится мне... что тем самым я общественную мораль или правила этого форума не нарушаю...
забавно другое...кипят...возмущаются...требуют стандарта...презирают и плюют на аватары...но сплошь и рядом натыкаюсь я на "размноженное платье от кутюр" презиравших и плевавших...***)))

Почему-то мне кажется, что камень в мой огород.
Но смысла поста и причин агрессии не понял.
То есть правда - не понял. И что сказать мне хотели, и за что наезжают.
Если можно - попроще плииз. Как для детей. Понять всё же хочется. А платьев откутюр я не ношу.

Морская пеночка- Нахлабучу:


Реплика Обалдевшего:


Мп:

О:

Он же :



так и не смогла уразуметь…почему обязательным условием общения в форуме должна быть безусловная понятность Вам тех постов…что никак вам не предназначались?...очень мне сомнительно…что Вы подвергаете критике случайно долетающие до Вашего слуха реплики прохожих… на улице …на том основании…что вам не ясен их смысл…отчего же тут на форуме …вы считаете это для себя позволительным?...

*/ и к слову…чей наезд?...и где вы агрессию усмотрели?...***)))…
предложение остаётся в сиде...дабы не искушаться на мой счет...воспользуйтесь игнором...уверяю вас...форум от этого только выиграет...***)))...

Как скажете, мэм.

Песни тоже состоят из слов и музыки, и у них своя смысловая и эмоциональная нагрузка.
http://forum.mivmeste.com/index.php?showto...amp;#entry16076

Алекс, извини, я перенесу этот шедевр в другую группу. Сцылочку оставляю.

Я в общем так и не поняла, какую кто позицию тут защищает: мы рабы слов или слова наши рабы?
А вот насчет того, что словами разучились пользоваться, и люди что в любви объясняются, что про искусство говорят, что о политике спорят одним и тем же набором посконных словес - так это точно. И действительно, если читать (не видя лица) то никакой эмоционально-смысловой окраски этих речей увидеть невозможно... ну, разве, смайликами вот пользуются, чтобы все видели, что человек шутит или сердится.
Культура речи - что письменной, что устной отсутствует сегодня у подавляющего большинства людей, считающих себя образованными. Что уж говорить про необразованных...
Но это - скорее независимость от слов, чем зависимость... Значит, независимость не так уж и хороша!

Мэб, ты права: независимость от слов - абсурд. И когда меня спрашивают, не раб ли я слов, я отвечаю: я человек, а слова - то бишь, язык - для меня средство общения. Я могу не общаться. Но не хочу. Поэтому слова - мои друзья, а не хозяева. Я не раб слов, но я и не независим от них!

свои слова-это хорошо если друзья и за них отвечаешь...но ты что-никогда не попадался на словесные уловки,на демогогию, на то-что называется-разводка...тогда тебе повезло..
я помню-как раньше,да и сегодня фразы произносились как заклинания...они могли быть красивы и внешне правильны-но даже понимая что под ними даже не пустота а ложь-все в каком то благоговении замолкали...я когда открывал тему-задумывался не как мы,как я - говорим с теми друзьями-что нас и без слов поймут,или с врагами-где и жестов достаточно, но для самих себя-не вкладываем ли мы в некоторые слова некий сакральный смысл, затем уже подчиняясь звучанию слова,гипнотизируя себя самих этим смутно предполагаемым сакральным значением? есть ли у слов сакральное значение ваще-не для "жрецов", для обычных людей-и должно ли оно быть или нет...
все это типа того-что самые грязные преступления совершались под флагами-начертаны на которых были самые хорошие слова,и те кто их совершал-ну что-временно отупели и отчет себе не отдавали? отупели от этих красивых слов? сам щас с трудом понял что написал...больно поздно))) в общем=не склонны ли мы себя обманывать словами-ну как любой самообман происходит? называем черное белым и уже считаем белым...в общем -типа того...подумаю еще на свежую голову как сформулировать)))

Словами - как заклинаниями - можно обмануть кого угодно, включая самих себя. Но вопрос в том, готов ли ты им поддаваться?
Я часто готов. Ведусь. Не на "слабо", как в детстве и юности, но есть еще и другие слова, на которые я ведусь. С каждым прожитым годом, правдпа, их все меньше. Я играю словами чаще, чем они мной.
Но грустно дожить до времени, когда слова совсем перестанут иметь над тобой власть!

да вот про то все и пытаюсь сформулировать, что кто то хочет обмануть-да и х.. с ним, сами то ли не стремимся себя обманывать, не являясь жрецами-выдумывать ДЛЯ СЕБЯ заклинания..и не является ли это необходимым, типа - не всегда достаточно назвать "кошку-кошкой" для того чтоб перестать волноваться,все ли правильно сделал...

Вообще, привычка называть кошку - кошкой, весьма недурна. Тем более что эта привычка в наше время - редкость.