Незнание цели есть реальность этого мира.
В том видится мне определённый смысл.

незнание цели в жизни, неимения ее это анархия...к слову сказать поговорка дурная. анархия не мать роорядка. Жизнь становится пустой, скомканной и бессмысленной. оно вам надо?

Ну давай узнаем.
Твоё предложение?
удовлетвориться иллюзией?

ни в коем случае...))) иллюзия это очень опасно. Надо жить реальной жизнгью, здесь и сейчас.

"Знание цели".
Что ты имеешь в виду?

Наконец собрался продолжить свой пост. Итак.

1. Более проблематичный пункт. Когда с тобой что-то происходит , очень часто ты не можешь знать произошло с тобой что-то хорошее или плохое. Ты оцениваешь происходящее через свою систему ценностей и реагируешь соответственно. Но вполне может быть что уже через час-два ты узнаешь что оценил происходящее неверно. Что интересно , намного чаще это происходит со "злом". То есть когда тебе кажется что происходит что-то отрицательное , а на деле тебе это идет на пользу. Вобщем суть моего утверждения: "Нет худа без добра" намного чаще чем "нет добра без худа".
Тут важно понять что такое "добро". Если ты слышишь что разорился твой конкурент и радуешься - это вряд ли можно назвать "добро". Посему и не следует удивляться что , к примеру вскоре оказывается что благодарая этому усилился не ты а другой конкурент и вот уже ты сам в опасности разорения. Если в семье рождается ребенок - вряд ли можно представить что в этом может быть худого. Если Б-же Упаси ребенок оказался болен - это не уменьшает основной радости , за добро , за ценности нужно бороться это не секрет. Тоже самое скажем выигрыш в лотерею. Если у тебя от выигрыша сьехала крыша - то это ТВОИ проблемы , это не меняет факта что с тобой случилось что-то хорошее. Надеюсь моя мысль понятна.
Намного сложнее со ЗЛОМ. Приведу два примера , оба реальные историчеслие факты. К сожалению у меня ужасная память на имена и названия , могу только дать честное слово что сам я слышал обе истории с полным именем участников , датами и названиями мест. Оба случая имели место по ходу ВМВ , оба связаны с евреям оказавшимися в концлагерях. Но это неважно , главное суть историй.

Случай первый. Более известный , кто прочитает литературу об истории побегов из нацистских концлагерей наверняка наткнется на него. Два профессора очутившиеся в одном из концлагерей задумали побег. Задумать легко , сделать намного сложнее. Концлагерь охранялся так: было две полосы охраны. Внешний забор и внутренний забор. На рассвете большую часть заключенных выгоняли на пространство МЕЖДУ заборами где они работали до вечера. По ходу раб.дня охрана была ТОЛьКО на внешнем заборе. Когда всех загоняли внутрь , охрана покидала внешний забор и отступала на внутренний. Заключенных перед сном считали. Если кого-то недосчитывались - взвывала сирена , заключенных загоняли по баракам , весь личный состав поднимался по тревоге + привлекали немецких и польских уголовников которые по сути не столько сидели сколько были "младшим составом" лагеря. Поиски заключенных по лагерю и окрестностям продолжались ТРИ ДНЯ. После этого обьявлялся розыск по всему округу (кажется в Польше дело было..). Из нескольких сотен попыток за годы войны , удалось сбежать примерно дюжине заключенных. Включая героев этого рассказа. Как им это удалось? Поскольку речь шла об очень образованных людях знавших несколько языков , они выполняли обязанности "секретарей" , короче у них был пропуск на передвижение по всем частям лагеря.
На этой самой "рабочей полосе" между двумя заборами (а расстояние там было - несколько сотен метров если не больше) выгружали и складывали доски , бревна и т.п. Привозили их поляки , среди которых были и члены сопротивления. Вобщем смогли договориться чтобы в одной из этих "пирамид" стройматериалов оставили полое место как раз для двух людей. План был прост: спрятаться там , от собак , как научил русский военнопленный , обсыпаться табаком (или ещё чем) , переждать три дня а потом когда ЧП закончится в первую же ночь выбраться и спокойно уйти когда охрана покинет внешний забор. Много еды питья взять было невозможно. Взяли какую-то буханку , да флягу воды и всё. Спрятались. Вечером после пересчета заключенных началась тревога. Везде начали рыскать солдаты с собаками. Их стеллаж собаки игнорировали. Беглецы сидели и слушали как их ищет целая армия. День , два , три. Полдень третьего дня. От воды и еды уже ничего давно не осталось. Нервы на пределе , считают минуты. И вдруг слышат беседу двух польских уголовников.
Первый: послушай , а в этих стелажах искали?
Второй: да тут же все обрыскали с собаками!
П: а может они их чем-то отвадили? (!)
В: и охота тебе возиться?!
П: мы тут будем париться а эту ж.ды на свободе? нет уж! Давай хотя бы верхние доски снимем и посмотрим.

Над головой беглецов лежало ТРИ доски. Три тяжелых большие деревянные доски. И вот беглецы слышат шерудящих и кряхтящих поляков и (возвращаясь к тене группы!) ПРОКЛИНАЮТ ВСЕ И ВСЯ. Себя , немцев , Б-га и своих родителей за то что родили их на свет. Потому что это не просто смерть , если их возьмут живыми будут пытать требуя сдать всех кто помогал побегу. Поляки снимают первую доску , вторую , обессилевшие беглецы разминают затекшие конечности для последней схватки и в этот момент в лагере происходит какой-то шум , один из поляков кричит: "О! Кажись их поймали!" и обе ущейки исчезают по направлению к лагерю. Больше они не вернулись. Беглецы перевели дух и дождались темноты. Сирена возвестила об окончании поисков на территории лагеря и вскоре мимо их убежища прошествовала охрана перемещаясь на внутренний рубеж. Подождав ещё часок , беглецы решили сдвинуть оставшуюся доску. Но не тут то было! Они обессилели , руки абсолютно занемели да и стабильное недоедание сказывалось. В течении часа они прикладывали все свои силы чтобы отодвинуть брусок хотя бы на 30-40 см чтобы протиснуться. Еле получилось. И вот выбравшись , и посмотрев на своё укрытие оба одновременно подумали:

А ЧТО БЫЛО БЫ ЕСЛИ БЫ ТЕ ДВА УГОЛОВНИКА НЕ СДВИНУЛИ ДВЕ ВЕРХНИЕ ДОСКИ?!..

Т.е. в тот момент когда это происходило , им казалось что хуже ничего быть не может. А в результате вышло что в тот момент , Б-г , "судьба" это уж кто во что верит , их спасал\a.

Второй пример. Зундер-коммандо.. отряды заключенных занимавшиеся "заметанием следов" нацистских преступлений. Обслуга крематориев и т.п. В конце войны одной из важнейших задач рук-ва лагерей было уничтожить этих важнейших свидетелей. теперь вам не будет так интересно читать сам рассказ , он становится понятен с первых слов. Вобщем , в один прекрасный день , когда уже слышен был шум приближающихся боев , открывается дверь барака и входят несколько офицеров СС - что было абсолютным нонсенсом , чтоб "их величества" сами входили в барак. Они несут какие-то картонные коробки. Ставят на пол и приказывают жителям барака строиться в очередь. Открывают коробки и пред глазами абсолютно изнеможденных людей предстауют.. свежие белые булочки. Они не держали таких в руках несколько лет. Они им даже не снились , снился вонючий хлеб лагеря и баланда. Булочки казались чем-то придуманным , не может быть что они вообще существуют. Чтобы понять дальнейшее приведу слова самого героя рассказа: "Мы все были в состоянии в котором готовы были променять на таюю булочку что-угодно. От человеческого облика не осталось почти ничего". И вот он стоит последним в очереди и трясется что булочки не достанется. Однако остаыется 5 человек и его мысли принимают совсем другую форму - в коробке 6 булочек! ШЕСТь. А в очереди 5 человек включая его. И вот в изможденном мозгу начинает лихорадочно метаться мысль: А ВДРУГ! А вдруг он сможет получить ДВЕ булочки! Так не бывает , это все сон конечно , а вдруг?! Дрожь от пяток до макушки. И вот подходит его очередь , немец даже не смотрит кому даёт. Герой рассказа принимает булочку , делает неуклюжий разворот на 360 градусов и зажмурив от страха глаза протягивает другую руку.. и получает ВТОРУЮ БУЛОЧКУ!!! Шатаясь от нервного перенапряжения он идет в свой угол. Более счастливого человека на земле в тот момент не было. Но счастье было недолгим. Над ним повисли два соседа , военнопленные Красной Армии. "Послушай , мы видели твой трюк. Так не делается, давай сюда вторую булочку". Но не было в тот момент той силы которая могла бы без боя отобрать у героя его булочку. Вобщем , через считанные минуты он лежал избитый в своём углу без булочек вообще. "И я проклял Б-га , проклял своих родителей , проклял жизнь которая в тот момент казалась мне абсолютно бессмысленной. Я просто катался по полу и изрыгал самые страшные проклятия которые знал".
А потом забылся , по-видимому потерял сознание. Пришел в себя от какого-то необычного шума. Снаружи смеялись и пели песни. Он подполз к выходу и увидел танцующих заключенных вместе с солдатами-освободителями. Осознав происходящее он начал метаться от кровати к кровати и расталкивать своих товарищей , но как вы понимаете из предисловия , они все были мертвы.

А те два солдата которые лишили его булочек и отхэпибёздили , фактически спасли его жизнь. Вобщем , подводя итоги по первому пункту: когда с тобой происходит ДОБРО то ясно что это добро. Когда с тобой происходит ЗЛО - ты не можешь знать
а) быть может оно обернется добром
б) быть может могло быть НАМНОГО хуже
Соответственно , с моей точки зрения из этого следует два вывода. Напоминаю - ИМХО.

1. Миром правит добро. А зло нужно для того чтобы мы понимали что такое добро. Не было бы зла - не было бы и добра.
2. Добро нужно встречать с восторгом , наслаждаясь и празднуя. Зло нужно встречать стоически , веря в то что у тебя получится ему противостоять. Сдаваться , падать духом , вымещать на ком-то злость = усиливать ЗЛО и сотрудничать с ним.

Короче говоря , источник моего мнения - монотеизм в целом и иудаизм в частности. Такова моя позиция по пункту о вещах которые происходят с человеком.
Следующий пост будет посвящен второму пункту: поступки самого человека , добрые\злые или все оптносительно.

Я сейчас обратил внимание на первые страницы группы и правящий там бал фатализм. Чепуха. Уж извините за грубость. Потому что если всё "заранее записано" , г-н "Без Мозгофф" и иже с ним , то я завтра ограблю вас , изнасилую вашу жену , и заметьте , при этом буду такой же невинной жертвой обстоятельств как и ваша семья, Ну что поделаешь - так запланировано! Короче - бред сивой кобылы. У человека есть выбор. Каждую долю секунды , каждый из нас стоит на перекрестке решений: выпить пива или кваса? Идти на работу или нет? Что идти учить. Каждый раз когда мы выбираем решение из существующих - попадаем на новый перекресток. И так без конца , до самой смерти. С некоторых "направлений" можно даже вернуться назад и выбрать заново.
Так что ссылка на фатализм , это удел слабых людей не желающих нести ответственность за свои поступки и бороться с обстоятельствами.
Выбор есть всегда и везде. Даже на костре ты сам выбираешь что кричать своим палачам. Перед смертью от голода в концлагере ты можешь в последнюю секунду сожрать припасенную корку хлеба , а можешь поделиться ею с соседом. Это ТВОЁ решение.
Отсюда разумеется следует и моё мнение о поступках людей. Человек ответственен за свои действия. Маньяк-убийца может быть в определенном смысле орудием в руках Б-га , но это не снимает с него ответственности. Не убил бы он - ту же жертву задавил бы автомобиль , если бы водитель автомобиля отказался в тот вечер от выпивки и благодаря этому не задавил бы , врач бы совершил оплошность - врач не спвершил бы оплошность .. и т.д. Если бы никто не совершил бы оплошность - трое человек сделали бы праведные поступки и таким образом СПАСЛИ эту жертву. Своей праведностью , пусть и одноразовой. так это работает , а не , "все написано"..

Иллюзии – это не только неумение осознать свои мотивации. Иллюзии – это неправильная трактовка знаков и символов. Любой предмет, любое событие, любая ситуация, любой человек – это система знаков. И вы, естественно, эти знаки регистрируете своим разумом, сознанием, умом. И насколько правильно вы можете распознавать эти знаки, относить к Добру или Злу. Иллюзия, как правило, неправильное истолкование, а неправильное истолкование исходит из вашего опыта и вашей способности фильтровать. Если человек настраивается на мир негативных волн, негативных трансляций, то, соответственно, любой знак, подаваемый ему, будет им осознаваться как нечто негативное и опасное. И наоборот, человек, постоянно носящий розовые очки, любой знак, даже знак, предупреждающий об опасности, может трактовать как положительный. Впадая, таким образом, в иллюзию, он делает неправильный вывод. Что такое, по сути, иллюзия? Иллюзия – это обман. Обманное впечатление, обманная мотивация. Это неправда, которая таится не только в вас, но и в окружающем мире.

А цль? Она у каждого своя, потому что на Земле мы все разного уровня развития, но...нужна =
Последовательность

Быть последовательным означает неотступно придерживаться данного нами обещания, начатого пути, оставаться верным замыслу, в который мы включились. Последовательный человек стремится к заранее намеченной цели, а спонтанный на ходу создает цели, иногда меняя их или же совсем отвергая, стремясь к новым целям.

Дима, вполне очевидно, что в этом пункте ты не прав.

И доказательство легко найти в твоем рассказе.
Десятки заключенных получили свежие белые булочки. По твоей теории всем ясно, что это добро.
Но это "добро" привело к смерти большого количества людей.
Если ты не согласен с этим частным примером, можно привести десятки других.
Независимо от того, что происходит с нами в данный момент, и независимо от того, кажется нам это добром или злом, жизнь может повернуться, добро может оказаться злом и наоборот.

Так что твои выводы хоть и хороши, но исходят из неверных рассуждений.

что такое добро? и что такое Зло? для одних одно и то же может оказаться злом и наоборот. Все относительно и потому мир дуален. Все зависит от развития человека. мы на разных уровнях, поэтому равноправия нет и быть не может

изнасилование ребёнка.
с какой стороны - добро?

Можно в этих случаях сказать что карма этих людей сошлась. Один отрабатывает долг кармический перед другим.Значит узел этот по другому не развязывается.хотя всегда нужно стремится развязать миром...

Определяйте происходящее по результату... если произошедшее вам (или кому-то) во благо..то это Добро...если принесло неприятности,беды...то Зло

Верно Лапушка...именно так.

Четыре принципа современного религиозного сознания.
Смиренность– означает понимание уроков.
Смиренность – это не соглашательство, это не отречение от действий. Это понимание, что всё, даваемое Богом в качестве урока, нам и по силам, и во Благо. Не надо гневаться на Судьбу, не нужен гнев, обращённый во вне (окружающее) и в себя (на своё несовершенство).
Прими урок, пройди и будь благодарен любому событию, любому явлению.
Самосознание – понимать природу своих поступков и направлять их во благо своему духу и окружающему.
Вы должны стремиться к тому, чтобы стать источником света и гармонизатором окружающего.
Преданность – преданность возможна, если вы смиренны и осознаёте себя.
Преданность Эгрегору, а не следованию удобствам.
Человек не знает и не узнает Истину, потому он должен стремиться к искренним и правдивым отношениям со всеми живущими.
Отказ от Гордыни – не суди, не оценивай.
Живи, объединяя и полагаясь во всём на Высшую Справедливость и на Волю Божью. Ты такой, как все. Все такие, как ты. Величие Души – во всеприятии!
Смиренность
Самосознание Преданность
Отказ от Гордыни

Дуален ли мир? Мне кажется, он многогранен. И граней - несметное количество.

больше всего мне нравится в таких разговорах вот что:
Употребляется слово "карма". И никакого сомнения в истинности существования оной.