Вопросов намного больше. Дождемся четверга, когда будет рассмотрена жалоба.

Гера, два неназначенных пенальти в ваши ворота не было?

Александр Гвардис: «Знаю, что и ЦСКА будет жаловаться на судейство»
Главный арбитр встречи четвертого тура чемпионата России «Терек» – ЦСКА (1:0) Александр Гвардис прокомментировал спорные эпизоды этого матча:

«Мяч в первом случае попал в плечо, а не в руку. Повтора эпизода с Лахияловым не видел, но момент тот случился без мяча. Я же старался, по всем рекомендациям ФИФА, быть ближе к мячу, и когда он долетел до игрока «Терека», тот уже лежал на земле. Это во-первых. А во-вторых, там ситуация очень сложная – защитник ЦСКА выставил руку, и хватал ли он ею соперника или тот, почувствовав эту руку, решил упасть, – сложно сказать…

Знаю, что и ЦСКА будет жаловаться на два эпизода, кроме того, представители армейцев говорили, что количество моментов, которые будут обжалованы, увеличится. ЦСКА вел себя корректно. Стельмах, начальник команды, зашел, написал в протоколе и ушел.

Представители ЦСКА считают, что в борьбе с защитником Василием Березуцким в штрафной игрок «Терека» нарушал правила, когда забивался гол. А второй момент – на 87-й минуте падение Рыжова в штрафной грозненцев. В первом случае нападающий «Терека» выпрыгнул намного раньше защитника ЦСКА и первым сыграл в мяч. А во втором эпизоде еще проще – защитник «Терека» на земле, армеец бежит, сам втыкает в него ногу и специально падает».

Во всей этой ситуации очень "странно" ведет себя наше ТВ. Спорные моменты у ворот ЦСКА не показал разве что ленивый. Спорные моменты у ворот Терека не показал, как я понимаю, никто!!!
Политзаказ???

всё гораздо проще: в спорных моментах у ваших ворот должны быть назначены два пенальти, а в ваших спорных - одна жёлтая Рыжову....
Обсуждать надо было давать жёлтую или нет неинтересно, а вот почему не назначили ДВА пенальти очень любопытно...

Ежели ты хочешь услышать моё скромное мнение - с удовольствием выскажусь:

1. Всегда считал и считаю что если в штрафной мяч попал в руку и она неприжата к телу - 100% пенальти, при этом абсолютно неважно специально игрок сыграл рукой или случайно. Это касается и момента с Моцартом в питере и момента в Грозном.
Мой вердикт - пенальти.

2. Падение уж больно красивое. Здесь, как и момент с Титовым в Химках, на усмотрение арбитра 50 на 50.
Мой вердикт - пенальти не было.

3. По голу и по падению Рыжова ничего сказать не могу - этих моментов не видел.

А ты представляешь , еслиб на месте цска, был Бы Спартак... тут сейчас СТОЛЬКО бы статей было в бользу чеченов... все бы акуели

ну так посмотри:
http://www.cska-football.ru/press.php?lg=r...&d=&p=1

А трафик какой? Меня сисадмин потом за яйца не повесит?

понятия не имею, у меня дома безлимитка, а здесь даже не открывается )))

Ну слава богу ты не входишь в комиссию, которая будет рассматривать жалобы. Полюбому предлагаю дождаться четверга. Вообще ужасно что такой матч не показали.

ИМХО, нет, а просто безобразная организация... То немногое, что показали по ТВ, оставляло впечатление любительской съёмки мобилкой

Отвечу не глядя - раз это спрашиваешь ТЫ, то авторство слов должно принадлежать кому-то из Спартака

ЧТО ГРОЗИТ «ТЕРЕКУ»?

Согласно «Дисциплинарному регламенту РФС» «Тереку» грозят серьезные санкции за появление в судейской комнате постороннего лица и его угрозы арбитрам.

Итак, статья 10 («Санкции, применяемые к юридическим лицам»). «Следующие санкции применимы лишь к юридическим лицам:

1) проведение матча без зрителей;

2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе;

3) аннулирование результатов матча (в том числе и с последующей переигровкой);

4) исключение из числа участников соревнования;

5) перевод в низший по рангу дивизион;

6) снятие очков;

7) присуждение поражения.

В соответствии со сводной таблицей нарушений (пункт 5) за «Непринятие необходимых мер и (или) необеспечение общественного порядка и безопасности на стадионе или прилегающей территории до, во время и после окончания матча» полагается дисквалификация стадиона на срок от 5 матчей до 1 года и/или штраф до 500 000 руб.».

Могу поспорить что Терек в худшем случае отделается штрафом.

Гера, ты же не доверяешь СовСпорту???!!!!!!!

Не-а. Не доверяю, но если фраза имела место быть - это многое объясняет, начиная от отсутствия некоторых игроков до "серой" игры и странного судейства.

по отсутствию Гинер готов снимки рентгеновские показывать ))

А я не про Вагнера.

Более чем странное заявление... При мягкотканном повреждении (как было объявлено) на рентгенограмме будет абсолютная норма.